自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29507

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

张锋, 孙毅, 尚帅, 杨宝娥()

西安航天动力研究所航天液体动力全国重点实验室，西安 710100

收稿日期:2023-08-31 修回日期:2023-09-14 接受日期:2023-10-07 出版日期:2024-06-15 发布日期:2023-10-13
通讯作者: 杨宝娥 E-mail:bery1_yang12@sina.com
基金资助:
国家级项目

High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors

Feng ZHANG, Yi SUN, Shuai SHANG, Baoe YANG()

National Key Laboratory of Aerospace Liquid Propulsion，Xi’an Aerospace Propulsion Institute，Xi’an 710100，China

Received:2023-08-31 Revised:2023-09-14 Accepted:2023-10-07 Online:2024-06-15 Published:2023-10-13
Contact: Baoe YANG E-mail:bery1_yang12@sina.com
Supported by:
National Level Program

摘要/Abstract

摘要：

为指导高室压液体姿轨控发动机推力室喷注器设计，采用铬青铜热沉燃烧室开展了四氧化二氮/一甲基肼（NTO/MMH）直流互击式喷嘴高压燃烧试验研究，获得了混合比、孔径比、鲁泊数、撞击角、燃烧室压力等参数对特征速度和燃烧效率的影响规律。试验结果表明，随着混合比、孔径比、鲁泊数或撞击角的增大，实际特征速度和燃烧效率均呈现出先增大再基本保持不变最后减小的趋势；随着燃烧室压力的提高，实际特征速度和燃烧效率先明显增大后基本保持不变。当混合比在1.71~2.31、孔径比在1.2~1.4、鲁泊数在0.68~1.28、撞击角在70°~80°及燃烧室压力高于3 MPa时，燃烧效率可达0.97~0.98的较高水平。

关键词: 姿轨控发动机, 直流互击式喷嘴, 自燃推进剂, 燃烧, 鲁泊数, 燃烧效率

Abstract:

To guide the design of thrust chamber injectors for high chamber pressure orbits and attitude control rocket engines， we conduct combustion tests of NTO/MMH unlike doublet injectors at high pressure using the chrome bronze heat sink combustor. The effects of the mixing ratio， ratio of injection orifice diameter， Rupe number， impinging angle and chamber pressure on the characteristic velocity and combustion efficiency are obtained. The results show that， increase in the mixing ratio， ratio of injection orifice diameter， Rupe number or impinging angle leads to initial increase， then constant， and final decrease in the characteristic velocity and combustion efficiency. With the increase of the chamber pressure， the characteristic velocity and combustion efficiency first increase significantly and then remain unchanged. A mixing ratio between 1.71 and 2.31， injection orifice diameter 1.2 and 1.4， Rupe number 0.68 and 1.28， impinging angle 70°and 80°， and chamber pressure over 3 MPa indicate a high combustion efficiency level of 0.97-0.98.

Key words: orbit and attitude control rocket engine, unlike doublet injector, hypergolic propellant, combustion, Rupe number, combustion efficiency

中图分类号:

V434

张锋, 孙毅, 尚帅, 杨宝娥. 自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529507.

Feng ZHANG, Yi SUN, Shuai SHANG, Baoe YANG. High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(11): 529507.

图/表 16

图 1

图 2

表 1

表 2

表 3

表 4

表 5

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

表 6

图 10

参考文献 21

1	RUPE J H. The liquid phase mixing of a pair of impinging streams： No. 20-195［R］. Washington，D.C.： NASA， 1953.
2	RUPE J H. A correlation between the dynamic properties of a pair of impinging streams and the uniformity of mixture ratio distribution in the resulting spray： No. 20-209［R］. Washington， D.C.： NASA， 1956.
3	ELVERUM G， MOREY T. Criteria for optimum mixture-ratio distribution using several types of impinging-stream injector elements： No.30-5［R］. Washington，D.C.： NASA， 1959.
4	WROBEL J R. Some effects of gas stratification on choked nozzle flows［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1965， 2（6）： 918-922.
5	RIEBLING R W. Criteria for optimum propellant mixing in impinging-jet injection elements［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1967， 4（6）： 817-819.
6	HOUSEMAN J. Optimum mixing of hypergolic propellants in an unlike doublet injector element［J］. AIAA Journal， 1970， 8（3）： 597-599.
7	HOUSEMAN J， LEE A. Popping phenomena with the hydrazine nitrogen-tetroxide propellant system［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1972， 9（9）： 678-682.
8	INOUE C， NOZAKI K， FUJII G， et al. Water flow diagnostics for predicting Bi-propellant thruster performance： AIAA-2017-4934［R］. Reston： AIAA， 2017.
9	INOUE C， OISHI Y， DAIMON Y， et al. Direct formulation of bipropellant thruster performance for quantitative cold-flow diagnostic［J］. Journal of Propulsion and Power， 2021， 37（6）： 842-849.
10	CLAPP S， FALK A， NAGAI C. Space storable propellant performance study Final report： CR-72487［R］. Washington， D.C.： NASA， 1968.
11	STECHMAN R C， OBERSTONE J， STECHMAN J C. Design criteria for film cooling for small liquid-propellant rocket engines［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1969， 6（2）： 97-102.
12	SATO K， SUDO T， TADANO M， et al. A study of N2O4/Amine injector elements part 1 cold flow test： NAL TR-899［R］. Bangalore： National Aerospace Laboratory， 1986.
13	WON Y D， CHO Y H， LEE S W， et al. Effect of momentum ratio on the mixing performance of unlike split triplet injectors［J］. Journal of Propulsion and Power， 2002， 18（4）： 847-854.
14	YUAN T， CHEN C， HUANG B. The comparison of the hot-fire and cold-flow observations of NTO/MMH impinging combustion： AIAA-2007-0781 ［R］. Reston： AIAA， 2007.
15	TONY Y， CETERA C， BERLIN H. Observations of the spray phenomena of unlike-doublet impinging jets： F064［R］. Indianapolis： IOS Press， 2004.
16	YUAN T， CHEN C， HUANG B. Optical observation of the impingements of nitrogen tetroxide/monomethylhydrazine simulants［J］. AIAA Journal， 2006， 44（10）： 2259-2266.
17	刘晓伟，胡伟，曹晶，等. 鲁泊数和孔径比对直流互击式喷注器性能的影响［J］. 火箭推进， 2010， 36（3）： 24-27.
	LIU X W， HU W， CAO J， et al. Effects of Rupe number and ratio of injection orifice diameter on unlike impinging injector performance［J］. Journal of Rocket Propulsion， 2010， 36（3）： 24-27 （in Chinese）.
18	张蒙正，陈炜，杨伟东，等. 撞击式喷嘴凝胶推进剂雾化及表征［J］. 推进技术， 2009， 30（1）： 46-51.
	ZHANG M Z， CHEN W， YANG W D， et al. Atomization and characteristics of gelled propellant with impinging injector［J］. Journal of Propulsion Technology， 2009， 30（1）： 46-51 （in Chinese）.
19	王治军，常新龙，田干，等. 液体火箭发动机推力室设计［M］. 北京：国防工业出版社， 2014： 17-18.
	WANG Z J， CHANG X L， TIAN G， et al. Design for thrust chamber of liquid propellant rocket engines［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2014： 17-18 （in Chinese）.
20	张蒙正，李军，陈炜，等. 互击式喷嘴燃烧室燃烧效率实验［J］. 推进技术， 2012， 33（1）： 54-57.
	ZHANG M Z， LI J， CHEN W， et al. Experiments on combustion efficiency for impinging injector chamber［J］. Journal of Propulsion Technology， 2012， 33（1）： 54-57 （in Chinese）.
21	张锋，严宇，王延涛，等. 气氧/煤油富燃燃气发生器燃烧试验研究［J］. 推进技术， 2016， 37（10）： 1916-1921.
	ZHANG F， YAN Y， WANG Y T， et al. Experimental investigation on combustion in a fuel-rich GO_x/kerosene gas generator［J］. Journal of Propulsion Technology， 2016， 37（10）： 1916-1921 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

编号	孔径比	撞击角/（°）
No.1	1.0	80
No.2	1.1	80
No.3	1.2	80
No.4	1.3	80
No.5	1.4	80
No.6	1.5	80
No.7	1.6	80
No.8	1.3	60
No.9	1.3	70
No.10	1.3	90

编号	圆柱段直径/mm	燃烧室特征长度/m	喉部直径/mm
No.Ⅰ	30	1.5	2.86
No.Ⅱ	30	1.5	3.14
No.Ⅲ	30	1.5	3.5
No.Ⅳ	30	1.5	4.02
No.Ⅴ	30	1.5	4.94

编号	混合比	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
1-1	1.55	14.08	9.06	3.98	1.09	1.82	1.50	1 654.8	0.953
1-2	1.71	14.64	8.54	4.12	1.18	1.59	1.23	1 710.1	0.979
1-3	1.86	15.10	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
1-4	2.10	15.68	7.46	4.09	1.32	1.23	0.82	1 700.5	0.980
1-5	2.31	16.36	7.07	4.05	1.45	1.11	0.68	1 663.1	0.970
1-6	2.54	17.10	6.72	3.94	1.57	1.01	0.56	1 591.4	0.943

编号	孔径比	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
2-1	1.0	16.02	8.54	3.95	3.42	1.63	0.47	1 547.37	0.886
2-2	1.1	15.62	8.15	4.03	2.38	1.48	0.60	1 631.18	0.934
2-3	1.2	15.28	8.20	4.14	1.71	1.51	0.82	1 696.40	0.971
1-3	1.3	15.10	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.20	0.974
2-4	1.4	15.50	8.24	4.21	0.99	1.54	1.28	1 706.19	0.976
2-5	1.5	15.35	8.02	4.11	0.62	1.42	1.52	1 692.03	0.969
2-6	1.6	15.52	8.04	4.10	0.51	1.44	1.81	1 674.30	0.959

编号	撞击角/（°）	氧化剂流量/ （g·s^-1）	燃料流量/ （g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
3-1	60	15.54	8.61	4.20	1.38	1.61	1.11	1 673.24	0.957
3-2	70	15.40	8.41	4.21	1.31	1.52	1.08	1 701.17	0.973
1-3	80	15.1	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
3-3	90	15.31	8.26	4.04	1.25	1.49	1.05	1 649.10	0.944

自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

编号	燃烧室压力/MPa	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
5-1	2.06	15.90	8.38	1.38	1.55	1.00	1 626.16	0.935
5-2	3.10	15.18	8.40	1.26	1.56	1.11	1 693.63	0.970
1-3	4.11	15.10	8.13	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
5-3	5.08	15.25	8.10	1.28	1.44	1.02	1 706.24	0.975
5-4	6.20	15.04	8.02	1.22	1.42	1.03	1 715.19	0.979

[1]	张晓旭, 肖为, 曹俊, 李维, 周华, 任祝寅. 氢燃烧室边界层回火机制和预测方法综述[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 630952-630952.
[2]	王士奇, 文清兰, 赵鹏, 程奕鑫, 马梁, 贾志刚, 温泉. 自激扫掠喷嘴在高速中温气流下的加力燃烧性能实验[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 131261-131261.
[3]	朱家健, 罗天罡, 田轶夫, 万明罡, 孙明波. 多通道滑动弧等离子体与燃料喷注协同强化超燃冲压发动机点火方法[J]. 航空学报, 2025, 46(7): 131037-131037.
[4]	秦蕾, 张光宇, 王晓宇, 孙晓峰. 轴向分级燃烧不稳定性的关键因素与控制[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531692-531692.
[5]	吴云, 张志波, 朱益飞, 贾敏, 李应红. 等离子体燃烧调控研究进展与展望[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531879-531879.
[6]	李凡, 刘铭江, 孙明波, 赵国焱, 马光伟, 赵晨翔. 超燃冲压发动机中不同燃烧模态下乙烯燃烧释热的敏感因素[J]. 航空学报, 2025, 46(4): 130944-130944.
[7]	王士奇, 温泉, 贾志刚, 程奕鑫, 李林, 张弛, 霍伟业, 马梁. 基于自激扫掠喷嘴的加力燃烧效率试验[J]. 航空学报, 2025, 46(2): 130621-130621.
[8]	黄忆莎, 王晓宇, 秦蕾, 张光宇, 程荣辉, 孙晓峰. 多喷嘴燃烧室三维热声不稳定性分析[J]. 航空学报, 2025, 46(18): 131843-131843.
[9]	吴宪举, 魏志军, 王云辉, 周凌, 冯滢. 双燃烧室冲压发动机对硼基推进剂的促燃效果[J]. 航空学报, 2025, 46(18): 131788-131788.
[10]	李潮隆, 夏智勋, 包磊, 高显忠, 郭正涛, 张国斌, 马立坤, 罗振兵, 邵帅, 何湘粤. 固体超燃冲压发动机燃烧组织技术研究进展[J]. 航空学报, 2025, 46(18): 131752-131752.
[11]	冯昱嘉, 孙振华, 王坤, 郭家琦. 含硼凝胶冲压发动机技术研究进展[J]. 航空学报, 2025, 46(14): 31256-031256.
[12]	王宏宇, 王刚, 李涛, 超珍厚, 高峰. 基于脉冲放电能量沉积控制的横向射流掺混[J]. 航空学报, 2025, 46(14): 131520-131520.
[13]	凌文辉, 牟春晖, 聂聆聪, 杜宪, 孙希明. 基于改进DDPG的宽速域几何可调燃烧室压力分布控制[J]. 航空学报, 2025, 46(12): 131092-131092.
[14]	吴杰, 刘舆帅, 穆勇, 雷庆春, 范玮. 支板一体化稳定器液雾分布特性[J]. 航空学报, 2025, 46(12): 131429-131429.
[15]	乔竑玮, 梁剑寒, 张林, 孙明波, 陈玉俏. 超声速燃烧中的概率密度函数方法研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 28802-028802.