自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29507

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

张锋, 孙毅, 尚帅, 杨宝娥()

西安航天动力研究所航天液体动力全国重点实验室，西安 710100

收稿日期:2023-08-31 修回日期:2023-09-14 接受日期:2023-10-07 出版日期:2023-10-17 发布日期:2023-10-13
通讯作者: 杨宝娥 E-mail:bery1_yang12@sina.com
基金资助:
国家级项目

High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors

Feng ZHANG, Yi SUN, Shuai SHANG, Baoe YANG()

National Key Laboratory of Aerospace Liquid Propulsion，Xi’an Aerospace Propulsion Institute，Xi’an 710100，China

Received:2023-08-31 Revised:2023-09-14 Accepted:2023-10-07 Online:2023-10-17 Published:2023-10-13
Contact: Baoe YANG E-mail:bery1_yang12@sina.com
Supported by:
National Level Program

摘要/Abstract

摘要：

为指导高室压液体姿轨控发动机推力室喷注器设计，采用铬青铜热沉燃烧室开展了四氧化二氮/一甲基肼（NTO/MMH）直流互击式喷嘴高压燃烧试验研究，获得了混合比、孔径比、鲁泊数、撞击角、燃烧室压力等参数对特征速度和燃烧效率的影响规律。试验结果表明，随着混合比、孔径比、鲁泊数或撞击角的增大，实际特征速度和燃烧效率均呈现出先增大再基本保持不变最后减小的趋势；随着燃烧室压力的提高，实际特征速度和燃烧效率先明显增大后基本保持不变。当混合比在1.71~2.31、孔径比在1.2~1.4、鲁泊数在0.68~1.28、撞击角在70°~80°及燃烧室压力高于3 MPa时，燃烧效率可达0.97~0.98的较高水平。

关键词: 姿轨控发动机, 直流互击式喷嘴, 自燃推进剂, 燃烧, 鲁泊数, 燃烧效率

Abstract:

To guide the design of thrust chamber injectors for high chamber pressure orbits and attitude control rocket engines， we conduct combustion tests of NTO/MMH unlike doublet injectors at high pressure using the chrome bronze heat sink combustor. The effects of the mixing ratio， ratio of injection orifice diameter， Rupe number， impinging angle and chamber pressure on the characteristic velocity and combustion efficiency are obtained. The results show that， increase in the mixing ratio， ratio of injection orifice diameter， Rupe number or impinging angle leads to initial increase， then constant， and final decrease in the characteristic velocity and combustion efficiency. With the increase of the chamber pressure， the characteristic velocity and combustion efficiency first increase significantly and then remain unchanged. A mixing ratio between 1.71 and 2.31， injection orifice diameter 1.2 and 1.4， Rupe number 0.68 and 1.28， impinging angle 70°and 80°， and chamber pressure over 3 MPa indicate a high combustion efficiency level of 0.97-0.98.

Key words: orbit and attitude control rocket engine, unlike doublet injector, hypergolic propellant, combustion, Rupe number, combustion efficiency

中图分类号:

V434

张锋, 孙毅, 尚帅, 杨宝娥. 自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529507-529507.

Feng ZHANG, Yi SUN, Shuai SHANG, Baoe YANG. High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(11): 529507-529507.

图/表 16

图 1

图 2

表 1

表 2

表 3

表 4

表 5

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

表 6

图 10

参考文献 21

1	RUPE J H. The liquid phase mixing of a pair of impinging streams： No. 20-195［R］. Washington，D.C.： NASA， 1953.
2	RUPE J H. A correlation between the dynamic properties of a pair of impinging streams and the uniformity of mixture ratio distribution in the resulting spray： No. 20-209［R］. Washington， D.C.： NASA， 1956.
3	ELVERUM G， MOREY T. Criteria for optimum mixture-ratio distribution using several types of impinging-stream injector elements： No.30-5［R］. Washington，D.C.： NASA， 1959.
4	WROBEL J R. Some effects of gas stratification on choked nozzle flows［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1965， 2（6）： 918-922.
5	RIEBLING R W. Criteria for optimum propellant mixing in impinging-jet injection elements［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1967， 4（6）： 817-819.
6	HOUSEMAN J. Optimum mixing of hypergolic propellants in an unlike doublet injector element［J］. AIAA Journal， 1970， 8（3）： 597-599.
7	HOUSEMAN J， LEE A. Popping phenomena with the hydrazine nitrogen-tetroxide propellant system［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1972， 9（9）： 678-682.
8	INOUE C， NOZAKI K， FUJII G， et al. Water flow diagnostics for predicting Bi-propellant thruster performance： AIAA-2017-4934［R］. Reston： AIAA， 2017.
9	INOUE C， OISHI Y， DAIMON Y， et al. Direct formulation of bipropellant thruster performance for quantitative cold-flow diagnostic［J］. Journal of Propulsion and Power， 2021， 37（6）： 842-849.
10	CLAPP S， FALK A， NAGAI C. Space storable propellant performance study Final report： CR-72487［R］. Washington， D.C.： NASA， 1968.
11	STECHMAN R C， OBERSTONE J， STECHMAN J C. Design criteria for film cooling for small liquid-propellant rocket engines［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1969， 6（2）： 97-102.
12	SATO K， SUDO T， TADANO M， et al. A study of N2O4/Amine injector elements part 1 cold flow test： NAL TR-899［R］. Bangalore： National Aerospace Laboratory， 1986.
13	WON Y D， CHO Y H， LEE S W， et al. Effect of momentum ratio on the mixing performance of unlike split triplet injectors［J］. Journal of Propulsion and Power， 2002， 18（4）： 847-854.
14	YUAN T， CHEN C， HUANG B. The comparison of the hot-fire and cold-flow observations of NTO/MMH impinging combustion： AIAA-2007-0781 ［R］. Reston： AIAA， 2007.
15	TONY Y， CETERA C， BERLIN H. Observations of the spray phenomena of unlike-doublet impinging jets： F064［R］. Indianapolis： IOS Press， 2004.
16	YUAN T， CHEN C， HUANG B. Optical observation of the impingements of nitrogen tetroxide/monomethylhydrazine simulants［J］. AIAA Journal， 2006， 44（10）： 2259-2266.
17	刘晓伟，胡伟，曹晶，等. 鲁泊数和孔径比对直流互击式喷注器性能的影响［J］. 火箭推进， 2010， 36（3）： 24-27.
	LIU X W， HU W， CAO J， et al. Effects of Rupe number and ratio of injection orifice diameter on unlike impinging injector performance［J］. Journal of Rocket Propulsion， 2010， 36（3）： 24-27 （in Chinese）.
18	张蒙正，陈炜，杨伟东，等. 撞击式喷嘴凝胶推进剂雾化及表征［J］. 推进技术， 2009， 30（1）： 46-51.
	ZHANG M Z， CHEN W， YANG W D， et al. Atomization and characteristics of gelled propellant with impinging injector［J］. Journal of Propulsion Technology， 2009， 30（1）： 46-51 （in Chinese）.
19	王治军，常新龙，田干，等. 液体火箭发动机推力室设计［M］. 北京：国防工业出版社， 2014： 17-18.
	WANG Z J， CHANG X L， TIAN G， et al. Design for thrust chamber of liquid propellant rocket engines［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2014： 17-18 （in Chinese）.
20	张蒙正，李军，陈炜，等. 互击式喷嘴燃烧室燃烧效率实验［J］. 推进技术， 2012， 33（1）： 54-57.
	ZHANG M Z， LI J， CHEN W， et al. Experiments on combustion efficiency for impinging injector chamber［J］. Journal of Propulsion Technology， 2012， 33（1）： 54-57 （in Chinese）.
21	张锋，严宇，王延涛，等. 气氧/煤油富燃燃气发生器燃烧试验研究［J］. 推进技术， 2016， 37（10）： 1916-1921.
	ZHANG F， YAN Y， WANG Y T， et al. Experimental investigation on combustion in a fuel-rich GO_x/kerosene gas generator［J］. Journal of Propulsion Technology， 2016， 37（10）： 1916-1921 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

编号	孔径比	撞击角/（°）
No.1	1.0	80
No.2	1.1	80
No.3	1.2	80
No.4	1.3	80
No.5	1.4	80
No.6	1.5	80
No.7	1.6	80
No.8	1.3	60
No.9	1.3	70
No.10	1.3	90

编号	圆柱段直径/mm	燃烧室特征长度/m	喉部直径/mm
No.Ⅰ	30	1.5	2.86
No.Ⅱ	30	1.5	3.14
No.Ⅲ	30	1.5	3.5
No.Ⅳ	30	1.5	4.02
No.Ⅴ	30	1.5	4.94

编号	混合比	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
1-1	1.55	14.08	9.06	3.98	1.09	1.82	1.50	1 654.8	0.953
1-2	1.71	14.64	8.54	4.12	1.18	1.59	1.23	1 710.1	0.979
1-3	1.86	15.10	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
1-4	2.10	15.68	7.46	4.09	1.32	1.23	0.82	1 700.5	0.980
1-5	2.31	16.36	7.07	4.05	1.45	1.11	0.68	1 663.1	0.970
1-6	2.54	17.10	6.72	3.94	1.57	1.01	0.56	1 591.4	0.943

编号	孔径比	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
2-1	1.0	16.02	8.54	3.95	3.42	1.63	0.47	1 547.37	0.886
2-2	1.1	15.62	8.15	4.03	2.38	1.48	0.60	1 631.18	0.934
2-3	1.2	15.28	8.20	4.14	1.71	1.51	0.82	1 696.40	0.971
1-3	1.3	15.10	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.20	0.974
2-4	1.4	15.50	8.24	4.21	0.99	1.54	1.28	1 706.19	0.976
2-5	1.5	15.35	8.02	4.11	0.62	1.42	1.52	1 692.03	0.969
2-6	1.6	15.52	8.04	4.10	0.51	1.44	1.81	1 674.30	0.959

编号	撞击角/（°）	氧化剂流量/ （g·s^-1）	燃料流量/ （g·s^-1）	燃烧室压力/MPa	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
3-1	60	15.54	8.61	4.20	1.38	1.61	1.11	1 673.24	0.957
3-2	70	15.40	8.41	4.21	1.31	1.52	1.08	1 701.17	0.973
1-3	80	15.1	8.13	4.11	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
3-3	90	15.31	8.26	4.04	1.25	1.49	1.05	1 649.10	0.944

自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验

High pressure combustion experiment for hypergolic propellant unlike doublet injectors

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

编号	燃烧室压力/MPa	氧化剂流量/（g·s^-1）	燃料流量/（g·s^-1）	氧化剂喷注压降/MPa	燃料喷注压降/MPa	鲁泊数	实际特征速度/（m·s^-1）	燃烧效率
5-1	2.06	15.90	8.38	1.38	1.55	1.00	1 626.16	0.935
5-2	3.10	15.18	8.40	1.26	1.56	1.11	1 693.63	0.970
1-3	4.11	15.10	8.13	1.24	1.45	1.05	1 702.2	0.974
5-3	5.08	15.25	8.10	1.28	1.44	1.02	1 706.24	0.975
5-4	6.20	15.04	8.02	1.22	1.42	1.03	1 715.19	0.979

[1]	乔竑玮, 梁剑寒, 张林, 孙明波, 陈玉俏. 超声速燃烧中的概率密度函数方法研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 28802-028802.
[2]	莫妲, 林宇震, 马宏宇, 韩啸, 刘一雄. 基于钝体扰流的氢气微混扩散燃烧组织研究[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 128928-128928.
[3]	莫妲, 林宇震, 韩啸, 马宏宇, 刘一雄. 氢气微混燃烧技术研究现状和未来展望[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 28994-028994.
[4]	刘小勇, 王明福, 刘建文, 任鑫, 张轩. 超燃冲压发动机研究回顾与展望[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529878-529878.
[5]	纪鉴恒, 蔡尊, 王泰宇, 孙明波, 王振国. 宽速域超燃冲压发动机流动燃烧过程研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 28696-028696.
[6]	汪广旭, 李斌, 谭永华, 高玉闪. 液体火箭发动机高频燃烧不稳定问题综述[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529450-529450.
[7]	汤涛, 于江飞, 黄玉辉, 汪洪波, 孙明波, 赵国焱, 熊大鹏, 王振国. 圆截面超声速燃烧室乙烯燃料喷注火焰结构和模式分析[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 528880-528880.
[8]	韦鼎元, 章思龙, 韦健飞, 左婧滢, 李欣, 鲍文. 高马赫数燃烧室离散孔燃料膜热防护和减阻特性[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529075-529075.
[9]	丁金兴, 刘华雩, 高效伟. 控制体自由单元法及其在湍流燃烧中的应用[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529382-529382.
[10]	孟博威, 马虎, 夏镇娟, 周长省. 旋转爆轰燃烧室与涡轮导向器集成特性数值研究[J]. 航空学报, 2024, 45(10): 129223-129223.
[11]	李伟平, 杨龙金. 某回流燃烧室火焰筒冷却性能分析[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 127326-127326.
[12]	许开龙, 刘再刚, 姜胜利, 王星, 张磐. 指定流量分配系数的多回流出口边界算法[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126830-126830.
[13]	靳雨树, 徐旭, 杨庆春. 含能碳氢燃料燃烧特性及发动机应用研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 26690-026690.
[14]	王志凯, 陈盛, 范玮. 神经网络宽度对燃烧室排放预测的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126816-126816.
[15]	关清帝, 梁剑寒, 张林, 陈文武, 陈玉俏. 一般曲线坐标系下概率密度函数方法及其在超声速燃烧中的应用[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126677-126677.