空天飞行器可调进气系统关键问题研究进展

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29440

综述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

空天飞行器可调进气系统关键问题研究进展

王子运, 于航, 张悦, 谭慧俊(), 金毅, 李鑫

南京航空航天大学能源与动力学院南京 210016

收稿日期:2023-08-14 修回日期:2023-09-05 接受日期:2023-10-10 出版日期:2024-06-15 发布日期:2023-11-07
通讯作者: 谭慧俊 E-mail:tanhuijun@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12172175);国家科技重大专项(J2019-II-0014-0035);江苏省科协青年科技人才托举工程(TJ-2021-052);国家资助博士后研究人员计划(GZB20230970)

Research progress on key issues of adjustable inlet system for aerospace vehicles

Ziyun WANG, Hang YU, Yue ZHANG, Huijun TAN(), Yi JIN, Xin LI

College of Energy and Power Engineering，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2023-08-14 Revised:2023-09-05 Accepted:2023-10-10 Online:2024-06-15 Published:2023-11-07
Contact: Huijun TAN E-mail:tanhuijun@nuaa.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12172175);National Science and Technology Major Project(J2019-II-0014-0035);Young Scientific and technological Talents Project of Jiangsu Association for Science and Technology(TJ-2021-052);Postdoctoral Fellowship Program of CPSF(GZB20230970)

摘要/Abstract

摘要：

空天飞行器未来在军民诸多领域均能够扮演极其重要的角色，其关键技术之一便是能够在大气层内提供动力的吸气式组合循环发动机。进气道作为吸气式组合循环发动机的关键部件，迫切需要解决几何/气动大范围调节需求、宽域内流的精细化组织和预测需求以及发动机多模态间的平稳转换需求。为回应上述3大需求，可调进气系统需要在定几何/变几何调节技术、激波主导流动机理及控制技术、模态转换中流场动态演化特性这3个方面加深研究。就研究现状而言，转动是二元进气道的主要调节方式；平动是轴对称进气道的主要调节实现方式；变形调节对于二元和轴对称可调进气道均具有重要的补充和辅助价值。国内外研究人员对于激波/边界层干扰机理、进气道喘振机理、不起动/再起动迟滞机理等均建立了较为深刻的认识，在不起动/再起动边界的建模与预测方面也取得了相当大的进展，边界层放气依然是对激波主导流动中各种不利现象的有效控制措施。在模态转化方面，外并联组合进气道流道间的耦合干扰较弱，内并联组合进气道则表现出较为明显的流道间耦合干扰。未来，还应重点发展高效轻质的进气道调节技术，努力建立面向宽域可调进气道的快速设计体系，加强模态转换过程中进气道复杂内流机理研究，并积极与发动机控制学科交叉，突破智能化进气道调控技术，支撑我国空天飞行器的研制迈上新的台阶。

关键词: 空天飞行器, 可调进气系统, 宽范围调节, 流动控制, 模态转换

Abstract:

Aerospace vehicles are expected to play extremely important roles in military and civilian applications. One of the key technologies is the airbreathing combined-cycle engine that provides propulsion within the atmosphere. As a key component of the air-breathing combined-cycle engine， the air inlet urgently requires solutions to broad geometric/aerodynamic adjustment requirements， the intricate organization and prediction needs of wide-area internal flow， and the smooth transition demands between multiple engine modes. In response to these three major needs， the variable air inlet system necessitates further research in fixed geometric/variable geometric adjustment technology， shock-dominated flow physics and flow control technology， and the dynamic evolution characteristics of the flow field during mode transition. Regarding the current state of research， rotation is the primary adjustment method for rectangular inlets； translation is the principal adjustment implementation method for axisymmetric inlets； deformable modulation holds a significant complementary and auxiliary value for both rectangular and axis-symmetric adjustable inlets. Researchers， both domestically and internationally， have gained a deep understanding of shock wave/boundary layer interactions， inlet buzz mechanisms， and unstart/restart hysteresis mechanisms， and made considerable progress in the modelling and prediction of the unstart/restart boundaries. Boundary layer bleeding remains an effective control measure against various detrimental phenomena in shock-dominated flows. In terms of mode transition， external over-under inlets exhibit relatively weak inter-flowpath coupling interaction， whereas internal over-under inlets display more significant inter-flowpath coupling effects. In the future， emphasis should be placed on developing efficient and lightweight adjustment technology， establishing a rapid design system for wide-envelope adjustable inlets， strengthening research on complex internal flow mechanisms during mode transition， and actively intersecting with engine control disciplines to break through intelligent inlet control technology， thereby supporting the development of China’s aerospace vehicles to a new level.

Key words: aerospace vehicle, adjustable inlet system, wide-range adjustment, flow control, mode transition

中图分类号:

V211.3

王子运, 于航, 张悦, 谭慧俊, 金毅, 李鑫. 空天飞行器可调进气系统关键问题研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529440-529440.

Ziyun WANG, Hang YU, Yue ZHANG, Huijun TAN, Yi JIN, Xin LI. Research progress on key issues of adjustable inlet system for aerospace vehicles[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(11): 529440-529440.

图/表 62

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

表 1

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

图 23

图 24

图 25

图 26

图 27

表 2

图 28

图 29

图 30

图 31

表 3

图 32

图 33

图 34

图 35

图 36

图 37

图 38

图 39

图 40

图 41

表 4

图 42

图 43

图 44

图 45

图 46

图 47

图 48

图 49

图 50

图 51

图 52

图 53

图 54

图 55

图 56

图 57

图 58

参考文献 129

1	王长青. 空天飞行技术创新与发展展望［J］. 宇航学报， 2021， 42（7）： 807-819.
	WANG C Q. Technological innovation and development prospect of aerospace vehicle［J］. Journal of Astronautics， 2021， 42（7）： 807-819 （in Chinese）.
2	魏毅寅. 组合动力空天飞行若干科技关键问题［J］. 空天技术， 2022（1）： 1-12.
	WEI Y Y. Major technological issues of aerospace vehicle with combined-cycle propulsion［J］. Aerospace Technology， 2022（1）： 1-12 （in Chinese）.
3	董芃呈，韩玉琪，刘金超. 宽适应性高超声速空天动力技术发展分析［J］. 航空动力， 2020（6）： 25-30.
	DONG P C， HAN Y Q， LIU J C. Development analysis of hypersonic aerospace power technology with wide adaptability［J］. Aerospace Power， 2020（6）： 25-30 （in Chinese）.
4	张灿，胡冬冬，叶蕾，等. 2017年国外高超声速飞行器技术发展综述［J］. 战术导弹技术， 2018（1）： 47-50， 78.
	ZHANG C， HU D D， YE L， et al. Review of the development of hypersonic vehicle technology abroad in 2017［J］. Tactical Missile Technology， 2018（1）： 47-50， 78 （in Chinese）.
5	康开华，付丽. 美国军用空天飞机作战应用研究［J］. 飞航导弹， 2021（12）： 104-110.
	KANG K H， FU L. Research on operational application of American military space plane［J］. Aerodynamic Missile Journal， 2021（12）： 104-110 （in Chinese）.
6	梅东牧，林鹏，王战. 吸气式空天飞机对TBCC动力的需求分析［J］. 燃气涡轮试验与研究， 2013， 26（6）： 12-14， 30.
	MEI D M， LIN P， WANG Z. Requirements for TBCC propulsion of air-breathing aerospace vehicle［J］. Gas Turbine Experiment and Research， 2013， 26（6）： 12-14， 30 （in Chinese）.
7	尹泽勇，蔚夺魁，徐雪. 高马赫数涡轮基推进系统的发展及挑战［J］. 航空发动机， 2021， 47（4）： 1-7.
	YIN Z Y， YU D K， XU X. Development trend and technical challenge of high Mach number turbine based propulsion system［J］. Aeroengine， 2021， 47（4）： 1-7 （in Chinese）.
8	金捷，陈敏，刘玉英，等. 涡轮基组合循环发动机［M］. 北京：国防工业出版社， 2019.
	JIN J， CHEN M， LIU Y Y， et al. Turbine based combined cycle engine［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2019 （in Chinese）.
9	SNYDER L， ESCHER D， DEFRANCESCO R， et al. Turbine based combination cycle （TBCC） propulsion subsystem integration： AIAA-2004-3649 ［R］.Reston： AIAA， 2004.
10	何国强，秦飞. 火箭基组合循环发动机［M］. 北京：国防工业出版社， 2019.
	HE G Q， QIN F. Rocket based combined cycle engine［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2019 （in Chinese）.
11	VARVILL R， BOND A. The SKYLON spaceplane［J］. Journal of the British Interplanetary Society， 2004， 57： 22-32.
12	南向谊，王拴虎，李平. 空气涡轮火箭发动机研究的进展及展望［J］. 火箭推进， 2008， 34（6）： 31-35.
	NAN X Y， WANG S H， LI P. Investigation on status and prospect of air turbine rocket［J］. Journal of Rocket Propulsion， 2008， 34（6）： 31-35 （in Chinese）.
13	胡勇. 空气涡轮火箭组合发动机总体方案研究与优化设计［D］. 长沙：国防科学技术大学， 2013.
	HU Y. Design and optimization research on air turbo rocket［D］.Changsha： National University of Defense Technology， 2013 （in Chinese）.
14	南向谊，刘轶，马元，等. 空气涡轮火箭发动机热力过程及工作特性［J］. 空气动力学学报， 2022， 40（1）： 181-189.
	NAN X Y， LIU Y， MA Y， et al. Thermodynamic process and operating characteristics of air turbo rocket engine［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2022， 40（1）： 181-189 （in Chinese）.
15	韦宝禧，凌文辉，冮强，等. TRRE发动机关键技术分析及推进性能探索研究［J］. 推进技术， 2017， 38（2）： 298-305.
	WEI B X， LING W H， GANG Q， et al. Analysis of key technologies and propulsion performance research of TRRE engine［J］. Journal of Propulsion Technology， 2017， 38（2）： 298-305 （in Chinese）.
16	刘大响. 航空燃气涡轮发动机稳定性设计与评定技术［M］. 北京：航空工业出版社， 2004： 4.
	LIU D X. Stability design and evaluation technology of aviation gas turbine engine［M］. Beijing： Aviation Industry Press， 2004： 4 （in Chinese）.
17	THOMAS S R. TBCC discipline overview. hypersonics project［C］∥2011 Technical Conference. 2011.
18	谢旅荣，郭荣伟. 定几何混压式轴对称超声速进气道气动特性数值仿真和实验验证［J］. 航空学报， 2007， 28（1）： 78-83.
	XIE L R， GUO R W. Numerical simulation and experimental validation of flow in mixed-compression axisymmetric supersonic inlet with fixed-geometry［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2007， 28（1）： 78-83 （in Chinese）.
19	TAO Y， LIU W D， FAN X Q， et al. Structural characteristics of the shock-induced boundary layer separation extended to the leading edge［J］. Physics of Fluids， 2017， 29（7）： 071701.
20	黄河峡. 背景激波系干扰下隔离段内激波串特性及其控制研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2018.
	HUANG H X. Behaviors of shock train in isolator with background shocks and its control［D］.Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2018 （in Chinese）.
21	凌文辉，侯金丽，韦宝禧，等. 空天组合动力技术挑战及解决途径的思考［J］. 推进技术， 2018， 39（10）： 2171-2176.
	LING W H， HOU J L， WEI B X， et al. Technical challenge and potential solution for aerospace combined cycle engine［J］. Journal of Propulsion Technology， 2018， 39（10）： 2171-2176 （in Chinese）.
22	ERDEM E， YANG L C， KONTIS K. Flow control using thermal bumps in hypersonic flow： AIAA-2010-1098 ［R］. Reston： AIAA， 2010.
23	FALEMPIN F， FIRSOV A A， YARANTSEV D A， et al. Plasma control of shock wave configuration in off-design mode of M= 2 inlet［J］. Experiments in Fluids， 2015， 56（54）： 1-10.
24	MACHERET S O， SHNEIDER M N， MILES R B. Scramjet inlet control by off-body energy addition： A virtual cowl［J］. AIAA Journal， 2004， 42（11）： 2294-2302.
25	李程鸿. 一类流体式高超声速可调进气道的气动原理及验证研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2015.
	LI C H. Aerodynamic mechanism and validation of A fluidically variable hypersonic inlet［D］.Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2015 （in Chinese）.
26	MACHERET S O， SHNEIDER M N， MILES R B. Magnetohydrodynamic control of hypersonic flows and scramjet inlets using electron beam ionization［J］. AIAA Journal， 2002， 40： 74-81.
27	ALLEN J L. Performance of an inlet having a variable-angle two-dimensional compression surface and a fixed-geometry subsonic diffuser for application to reduced engine rotative speeds-Mach number 0.66， 1.5， 1.7， and 2.0［R］. Washington， D.C.： NACA， 1958.
28	刘兴洲. 飞航导弹动力装置（上）［M］. 北京：中国宇航出版社， 1992.
	LIU X Z. Aircraft missile power plant （I）［M］. Beijing： China Aerospace Press， 1992 （in Chinese）.
29	KOJIMA T， TAGUCHI H， AOKI T， et al. Development study of the air-intake of the ATREX engine［C］∥12th AIAA International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies. 2003： 7042.
30	BEHEIM M A， GERTSMA L W. Performance of variable two-dimensional inlet designed for engine-inlet matching I - Performance at design Mach number of 3.07［R］. Washington， D.C.： NACA， 1956.
31	SAUNDERS D， SLATER J， DIPPOLD V F， et al. TBCC inlet experiments and analysis［C］∥FAP Annual Review， 2007.
32	谭慧俊，庄逸，凌棫，等. 一种刚性/柔性组合调节的连续可调进气道及控制方法： CN107191273B［P］. 2018-12-14.
	TAN H J， ZHUANG Y， LING Y， et al. Continuous adjustable air inlet channel adopting rigidity and flexibility combined adjustment and control method： CN107191273B［P］. 2018-12-14 （in Chinese）.
33	孙姝，王晨曦，谭慧俊，等. 一种刚性/柔性结合的连续可调进气道的设计方法： CN107341323B［P］. 2019-05-28.
	SUN S， WANG C X， TAN H J， et al. Rigidity/flexibility combined continuous variable inlet duct design method： CN107341323B［P］. 2019-05-28 （in Chinese）.
34	邬凤林. 宽范围可调内转进气道设计方法研究［D］. 南京：南京理工大学， 2017.
	WU F L. Study on design method of wide range adjustable internal rotation inlet［D］. Nanjing： University of Science and Technology， 2017 （in Chinese）.
35	闵浩，孙波，李嘉新，等. 一种内并联型内转进气道通道间干扰特性研究［J］. 推进技术， 2018， 39（12）： 2695-2702.
	MIN H， SUN B， LI J X， et al. Investigation on interference characteristics among channels of a over-under inward turning inlet［J］. Journal of Propulsion Technology， 2018， 39（12）： 2695-2702 （in Chinese）.
36	郭峰，桂丰，尤延铖，等. 一种涡轮基组合动力的整机低速风洞试验研究［J］. 推进技术， 2019， 40（11）： 2436-2443.
	GUO F， GUI F， YOU Y C， et al. Experimental study of TBCC engine performance in low speed wind tunnel［J］. Journal of Propulsion Technology， 2019， 40（11）： 2436-2443 （in Chinese）.
37	朱伟，王霄，华正旭，等. 宽速域组合动力TBCC新型三维内转式进气道设计分析［J］. 飞机设计， 2019， 39（3）： 13-17， 38.
	ZHU W， WANG X， HUA Z X， et al. The design and analysis of wide speed range turbine based combine cycle three-dimensional inward turning inlet［J］. Aircraft Design， 2019， 39（3）： 13-17， 38 （in Chinese）.
38	何墨凡. 内转式TBCC进气道气动设计与分析［D］. 南京：南京航空航天大学， 2020.
	HE M F. Aerodynamic design and analysis of TBCC inward-turning inlet［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2020 （in Chinese）.
39	ZHANG Y， TAN H J， LI J F， et al. Ramp shock regulation of supersonic inlet with shape memory alloy plate［J］. AIAA Journal， 2018， 56（4）： 1696-1702.
40	张悦，谭慧俊，李博，等. 基于柔性中心体的轴对称可调超声速进气道的设计方法： CN107091159B［P］. 2018-07-31.
	ZHANG Y， TAN H J， LI B， et al. Design method of axial symmetry adjustable ultrasonic air inlet way based on flexible center body： CN107091159B［P］. 2018-07-31 （in Chinese）.
41	FERRERO A. Control of a supersonic inlet in off-design conditions with plasma actuators and bleed［J］. Aerospace， 2020， 7（3）： 32.
42	HAWS R G， NOALL J S， DAINES R L. Computational investigation of a method to compress air fluidically in supersonic inlets［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2001， 38（1）： 51-59.
43	程代姝，张悦，高婉宁，等. 结合局部次流循环的变几何轴对称进气道研究［J］. 推进技术， 2019， 40（9）： 2003-2011.
	CHENG D S， ZHANG Y， GAO W N， et al. Investigation of a variable axisymmetric inlet with local secondary flow recirculation［J］. Journal of Propulsion Technology， 2019， 40（9）： 2003-2011 （in Chinese）.
44	SHNEIDER M， MACHERET S， MILES R. Comparative analysis of MHD and plasma methods of scramjet inlet control： AIAA-2003-0170 ［R］. Reston： AIAA， 2003.
45	KULKARNI N V， PHAN M Q. Performance optimization of the magnetohydrodynamic generator at the scramjet inlet［J］. Journal of Propulsion and Power， 2005， 21（5）： 822-830.
46	YUE L J， JIA Y N， XU X， et al. Effect of cowl shock on restart characteristics of simple ramp type hypersonic inlets with thin boundary layers［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 74： 72-80.
47	HUANG H X， TAN H J， CAI J， et al. Restart processes of rectangular hypersonic inlets with different internal contraction ratios［J］. AIAA Journal， 2021， 59（7）： 2427-2439.
48	VAN WIE D， KWOK F， WALSH R. Starting characteristics of supersonic inlets： AIAA-1996-2914 ［R］.Reston： AIAA， 1996.
49	田珊珊，金亮，杜兆波，等. 基于鼓包的激波/边界层干扰控制研究进展［J］. 航空学报， 2023， 44（18）： 028411.
	TIAN S S， JIN L， DU Z B， et al. Research progress of shock wave/boundary layer interaction controls induced by bump［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（18）： 028411 （in Chinese）.
50	吴瀚，王建宏，黄伟，等. 激波/边界层干扰及微型涡流发生器控制研究进展［J］. 航空学报， 2021， 42（6）： 025371.
	WU H， WANG J H， HUANG W， et al. Research progress on shock wave/boundary layer interactions and flow controls induced by micro vortex generators［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（6）： 025371 （in Chinese）.
51	张悦，谭慧俊，王子运，等. 进气道内激波/边界层干扰及控制研究进展［J］. 推进技术， 2020， 41（2）： 241-259.
	ZHANG Y， TAN H J， WANG Z Y， et al. Progress of shock wave/boundary layer interaction and its control in inlet［J］. Journal of Propulsion Technology， 2020， 41（2）： 241-259 （in Chinese）.
52	CURRAN E T， MURTHY S N B. Scramjet propulsion［M］. Reston：AIAA， 2001.
53	SUN S， ZHANG H Y， CHENG K M， et al. The full flowpath analysis of a hypersonic vehicle［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2007， 20（5）： 385-393.
54	RODI P E， EMAMI S， TREXLER C A. Unsteady pressure behavior in a ramjet/scramjet inlet［J］. Journal of Propulsion and Power， 1996， 12（3）： 486-493.
55	TAN H J， LI L G， WEN Y F， et al. Experimental investigation of the unstart process of a generic hypersonic inlet［J］. AIAA Journal， 2011， 49（2）： 279-288.
56	FISHER S A， NEALE M C， BROOKS A J. On the sub-critical stability of variable ramp intakes at Mach numbers around 2： R.&M. No. 3711 ［R］. London： Her Majesty’s Stationery Office， 1972.
57	TRAPIER S， DUVEAU P， DECK S. Experimental study of supersonic inlet buzz［J］. AIAA Journal， 2006， 44（10）： 2354-2365.
58	TAN H J， SUN S， YIN Z L. Oscillatory flows of rectangular hypersonic inlet unstart caused by downstream mass-flow choking［J］. Journal of Propulsion and Power， 2009， 25（1）： 138-147.
59	LEE H J， LEE B J， KIM S D， et al. Flow characteristics of small-sized supersonic inlets［J］. Journal of Propulsion and Power， 2011， 27（2）： 306-318.
60	CHIMA R. Analysis of buzz in a supersonic inlet［R］. Washington， D.C.： NASA， 2012.
61	WANG C P， YANG X， XUE L S， et al. Correlation analysis of separation shock oscillation and wall pressure fluctuation in unstarted hypersonic inlet flow［J］. Aerospace， 2019， 6（1）： 8.
62	SOLTANI M R， SEPAHI-YOUNSI J. Buzz cycle description in an axisymmetric mixed-compression air intake［J］. AIAA Journal， 2016， 54（3）： 1040-1053.
63	WAGNER J L， YUCEIL K B， VALDIVIA A， et al. Experimental investigation of unstart in an inlet/isolator model in Mach 5 flow［J］. AIAA Journal， 2009， 47（6）： 1528-1542.
64	LU P J， JAIN L T. Numerical investigation of inlet buzz flow［J］. Journal of Propulsion and Power， 1998， 14（1）： 90-100.
65	MOASE W H， BREAR M J， MANZIE C. The forced response of choked nozzles and supersonic diffusers［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2007， 585： 281-304.
66	ROBINET J C， CASALIS G. Shock oscillations in diffuser modeled by a selective noise amplification［J］. AIAA Journal， 1999， 37： 453-459.
67	ROCKWELL D， NAUDASCHER E. Self-sustained oscillations of impinging free shear layers［J］. Annual Review of Fluid Mechanics， 1979， 11： 67-94.
68	ROCKWELL D. Oscillations of impinging shear layers［J］. AIAA Journal， 1983， 21（5）： 645-664.
69	MEIER G E A， SZUMOWSKI A P， SELEROWICZ W C. Self-excited oscillations in internal transonic flows［J］. Progress in Aerospace Sciences， 1990， 27（2）： 145-200.
70	FESZTY D， BADCOCK K J， RICHARDS B E. Driving mechanisms of high-speed unsteady spiked body flows， part I： Pulsation mode［J］. AIAA Journal， 2004， 42（1）： 95-106.
71	TRAPIER S， DECK S， DUVEAU P. Delayed detached-eddy simulation and analysis of supersonic inlet buzz［J］. AIAA Journal， 2008， 46（1）： 118-131.
72	OH J Y， MA F H， HSIEH S Y， et al. Interactions between shock and acoustic waves in a supersonic inlet diffuser［J］. Journal of Propulsion and Power， 2005， 21（3）： 486-495.
73	WONG H Y W. Overview of flow oscillations in transonic and supersonic nozzles［J］. Journal of Propulsion and Power， 2006， 22（4）： 705-720.
74	CHANG J T， WANG L， BAO W， et al. Novel oscillatory patterns of hypersonic inlet buzz［J］. Journal of Propulsion and Power， 2012， 28（6）： 1214-1221.
75	LI Z F， GAO W Z， JIANG H L， et al. Unsteady behaviors of a hypersonic inlet caused by throttling in shock tunnel［J］. AIAA Journal， 2013， 51（10）： 2485-2492.
76	ZHANG Q F， TAN H J， CHEN H， et al. Unstart process of a rectangular hypersonic inlet at different Mach numbers［J］. AIAA Journal， 2016， 54（12）： 3681-3691.
77	MOLDER S， TIMOFEEV E， TAHIR R. Flow starting in high compression hypersonic air inlets by mass spillage： AIAA-2004-4130［R］.Reston： AIAA， 2004.
78	SUN B， ZHANG K Y. Empirical equation for self-starting limit of supersonic inlets［J］. Journal of Propulsion and Power， 2010， 26（4）： 874-875.
79	XIE W Z， MA G F， GUO R W， et al. Flow-based prediction for self-starting limit of two-dimensional hypersonic inlets［J］. Journal of Propulsion and Power， 2016， 32（2）： 463-471.
80	DEVARAJ M K K， JUTUR P， RAO S M V， et al. Experimental investigation of unstart dynamics driven by subsonic spillage in a hypersonic scramjet intake at Mach 6［J］. Physics of Fluids， 2020， 32（2）： 026103.
81	JIN Y， SUN S， TAN H J， et al. Flow response hysteresis of throat regulation process of a two-dimensional mixed-compression supersonic inlet［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（3）： 112-127.
82	LIU Y， WANG L， QIAN Z S. Numerical investigation on the assistant restarting method of variable geometry for high Mach number inlet［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 79： 647-657.
83	REARDON J P， SCHETZ J A， LOWE K T. Computational analysis of unstart in variable-geometry inlet［J］. Journal of Propulsion and Power， 2021， 37（4）： 564-576.
84	SANDERS B， WEIR L. Aerodynamic design of a dual-flow Mach 7 hypersonic inlet system for a turbine-based combined-cycle hypersonic propulsion system［R］. Washington， D. C.： NASA， 2008.
85	LIU K L， ZHANG K Y. Numerical investigation of 2-D hypersonic inlet starting characteristic caused by dynamic angle-of-attack： AIAA-2010-7034 ［R］.Reston： AIAA， 2010.
86	WANG W X， GUO R W. Numerical study of unsteady starting characteristics of a hypersonic inlet［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2013， 26（3）： 563-571.
87	张晓飞，徐惊雷，俞凯凯. 大内收缩比进气道加速起动过程中喘振特性研究［J］. 推进技术， 2018， 39（7）： 1494-1503.
	ZHANG X F， XU J L， YU K K. Study of oscillation characteristics of inlet with high internal contraction ratio in acceleration process［J］. Journal of Propulsion Technology， 2018， 39（7）： 1494-1503 （in Chinese）.
88	金毅. 二元可调进气道不起动/再起动流动机理与边界建模研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2023.
	JIN Y. Research on flow mechanism and boundary modeling of unstart/restart process for a two-dimensional variable inlet［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2023 （in Chinese）.
89	袁化成，梁德旺. 高超声速进气道再起动特性分析［J］. 推进技术， 2006， 27（5）： 390-393， 398.
	YUAN H C， LIANG D W. Analysis of characteristics of restart performance for a hypersonic inlet［J］. Journal of Propulsion Technology， 2006， 27（5）： 390-393， 398 （in Chinese）.
90	YOU J， YU A Y， LE J L， et al. Experimental research on restarting characteristics of supersonic inlet based of injection regulation： AIAA-2017-2387 ［R］.Reston： AIAA， 2017.
91	游进，夏智勋，王登攀，等. 高超声速进气道再起动特性及其影响因素数值模拟［J］. 固体火箭技术， 2011， 34（2）： 161-166.
	YOU J， XIA Z X， WANG D P， et al. Numerical study on influencing factors of restarting characteristics for a hypersonic inlet［J］. Journal of Solid Rocket Technology， 2011， 34（2）： 161-166 （in Chinese）.
92	方传波，张旭荣，余勇，等. 二元高超声速进气道再起动特性研究［J］. 战术导弹技术， 2017（5）： 28-35.
	FANG C B， ZHANG X R， YU Y， et al. Study of restarting characteristics of the two-dimensional hypersonic inlet［J］. Tactical Missile Technology， 2017（5）： 28-35 （in Chinese）.
93	贾轶楠. 高超声速进气道再起动特性影响规律研究［D］. 北京：中国科学院大学， 2018.
	JIA Y N. Study on the influence law of hypersonic inlet restart characteristics［D］. Beijing： University of Chinese Academy of Sciences， 2018 （in Chinese）.
94	GOLDBERG T， HEFNER J N. Starting phenomena for hypersonic inlets with thick turbulent boundary layers at Mach 6 ［R］. Washington， D. C.： NASA， 1971.
95	XIE W Z， JIN Y， GE Y， et al. Feasibility of employing the restarting process to evaluate the self-starting ability for hypersonic inlets［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 107： 106347.
96	SU W Y， HU Z W， TANG P P， et al. Transient analysis for hypersonic inlet accelerative restarting process［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2017， 54（2）： 376-385.
97	REUBUSH D， NGUYEN L， RAUSCH V. Review of X-43A return to flight activities and current status： AIAA-2003-7085 ［R］. Reston： AIAA， 2003.
98	ZVEGINTSEV V， MELNIKOV A Y. Change of flow patterns in a supersonic inlet during its acceleration and deceleration［J］. AIP Conference Proceedings， 2020， 2288（1）： 020004.
99	常军涛，于达仁，鲍文. 攻角引起的高超声速进气道不起动/再起动特性分析［J］. 航空动力学报， 2008， 23（5）： 816-821.
	CHANG J T， YU D R， BAO W. Characteristic analysis of unstart/restart of hypersonic inlets caused by variations of attack angle of freestream［J］. Journal of Aerospace Power， 2008， 23（5）： 816-821 （in Chinese）.
100	XU S C， WANG Y， WANG Z G， et al. Experimental investigations of hypersonic inlet unstart/restart process and hysteresis phenomenon caused by angle of attack［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 126： 107621.
101	MURAKAMI A， YANAGI R， SHINDO S， et al. Mach 3 wind tunnel test of mixed compression supersonic inlet：AIAA-1992-3625 ［R］. Reston： AIAA， 1992.
102	REINARTZ B U， HERRMANN C D， BALLMANN J， et al. Aerodynamic performance analysis of a hypersonic inlet isolator using computation and experiment［J］. Journal of Propulsion and Power， 2003， 19（5）： 868-875.
103	ZHANG J S， YUAN H C， WANG Y F， et al. Experiment and numerical investigation of flow control on a supersonic inlet diffuser［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 106： 106182.
104	CHANG J T， WANG L， BAO W， et al. Experimental investigation of hysteresis phenomenon for scramjet engine［J］. AIAA Journal， 2014， 52（2）： 447-451.
105	LI N， CHANG J T， JIANG C Z， et al. Unstart/restart hysteresis characteristics analysis of an over–under TBCC inlet caused by backpressure and splitter［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 72： 418-425.
106	JIAO X L， CHANG J T， WANG Z Q， et al. Hysteresis phenomenon of hypersonic inlet at high Mach number［J］. Acta Astronautica， 2016， 128： 657-668.
107	KANTROWITZ A， DONALDSON C. Preliminary investigation of supersonic diffusers： ACR No. L5D20［R］. Washington，D.C.： NACA， 1945.
108	TIMOFEEV E， TAHIR R， MOLDER S. On recent developments related to flow starting in hypersonic air intakes： AIAA-2008-2512 ［R］.Reston： AIAA， 2008.
109	LIU H K， YAN C， ZHAO Y T， et al. Active control method for restart performances of hypersonic inlets based on energy addition［J］. Aerospace Science and Technology， 2019， 85： 481-494.
110	IM S K， DO H， CAPPELLI M. Plasma control of a turbulent boundary layer in an unstarting supersonic flow：AIAA-2011-1143 ［R］.Reston： AIAA， 2011.
111	PHAM H S， MYOKAN M， TAMBA T， et al. Effects of repetitive laser energy deposition on supersonic duct flows［J］. AIAA Journal， 2018， 56（2）： 542-553.
112	DELERY J M. Shock wave/turbulent boundary layer interaction and its control［J］. Progress in Aerospace Sciences， 1985， 22（4）： 209-280.
113	CHYU W J， RIMLINGER M J， SHIH T I P. Control of shock-wave/boundary-layer interactions by bleed［J］. AIAA Journal， 1995， 33（7）： 1239-1247.
114	BABINSKY H， HARVEY J. Shock wave-boundary-layer interactions［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2011.
115	SANDERS B W， MITCHELL G A. Increasing the stable operating range of a Mach 2.5 inlet［R］. Washington， D. C.： NASA， 1970.
116	PAYNTER G， MAYER D， TJONNELAND E. Flow stability issues in supersonic inlet flow analyses： AIAA-1993-0290 ［R］. Reston： AIAA， 1993.
117	CHEN H， TAN H J， LIU Y Z， et al. External-compression supersonic inlet free from violent buzz［J］. AIAA Journal， 2019， 57（6）： 2513-2523.
118	JIN Y， ZHANG Y， LI X， et al. Suppression of flow response hysteresis in the throttling/unthrottling process for supersonic inlet［J］. Acta Astronautica， 2023， 202： 34-47.
119	JIN Y， ZHANG Y， TAN H J， et al. Unstart/restart boundary broadening method for a two-dimensional supersonic variable inlet based on a distributed bleed system［J］. Journal of Aerospace Engineering， 2023， 36（1）： 04022115.
120	ALBERTSON C， EMAMI S， TREXLER C. Mach 4 test results of a dual-flowpath， turbine based combined cycle inlet： AIAA-2006-8138 ［R］. Reston：AIAA， 2006.
121	王德鹏. TBCC变几何进气道的设计及仿真研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2014.
	WANG D P. The design and simulation of a variable geometry TBCC inlet［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2014 （in Chinese）.
122	SAUNDERS J， STUEBER T， THOMAS S， et al. Testing of the NASA hypersonics project combined cycle engine large scale inlet mode transition experiment （CCE LlMX）： NASA/TM-2012-217217 ［R］. Washington，D.C.：NASA， 2012.
123	SLATER J， SAUNDERS J. Computational fluid dynamics （CFD） simulation of hypersonic turbine-based combined-cycle （TBCC） inlet mode transition： NASA/TM-2010-216362 ［R］. Washington，D.C.：NASA， 2010.
124	XIANG X H， LIU Y， QIAN Z S. Aerodynamic design and numerical simulation of over-under turbine-based combined-cycle （TBCC） inlet mode transition［J］. Procedia Engineering， 2015， 99： 129-136.
125	YU H， ZHANG Y， CHEN L， et al. Characteristics of combined-cycle inlet during mode transition in off-design state［J］. AIAA Journal， 2023， 61（6）： 2601-2611.
126	李龙，李博，梁德旺，等. 涡轮基组合循环发动机并联式进气道的气动特性［J］. 推进技术， 2008， 29（6）： 667-672.
	LI L， LI B， LIANG D W， et al. Aerodynamic characteristics of over/under inlet for turbine based combined cycle engine［J］. Journal of Propulsion Technology， 2008， 29（6）： 667-672 （in Chinese）.
127	赵亮. 内并联式TBCC进气道气动设计与分析［D］. 南京：南京航空航天大学， 2010.
	ZHAO L. Aerodynamic design and analysis of internal parallel TBCC inlet［D］.Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2010 （in Chinese）.
128	刘君，袁化成，郭荣伟. 内并联式TBCC进气道模态转换过程流动特性分析［J］. 宇航学报， 2016， 37（4）： 461-469.
	LIU J， YUAN H C， GUO R W. Analysis of over/under TBCC inlet mode transition flow characteristic［J］. Journal of Astronautics， 2016， 37（4）： 461-469 （in Chinese）.
129	LIU J， YUAN H C， GUO R W. Unsteady flow characteristic analysis of turbine based combined cycle （TBCC） inlet mode transition［J］. Propulsion and Power Research， 2015， 4（3）： 141-149.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

待调节参数	Ma=2.0	Ma=2.5	Ma=3.0	Ma=3.5	Ma=4.0	Ma=4.5	Ma=5.0
总气流偏转角/（°）	14.2	26.8	36.8	44.0	50.0	54.4	58.0
一级斜激波波角/（°）	36.3	35.2	26.7	25.3	24.6	24.1	23.8
二级斜激波波角/（°）			30.6	29.5	29.0	28.6	28.4
喉道高度	0.703	0.472	0.299	0.204	0.146	0.110	0.087
唇罩前移量		0.446	0.153	0.082	0.05	0.017	0

来流马赫数	临界总压恢复系数
0.8	0.985
2.0	0.803
3.0	0.693
4.0	0.480
5.0	0.310

控制策略	总压恢复系数	标准差
无控制	0.665	0.223
一级压缩面前（等离子体控制）	0.740	0.244
一级压缩面末端（等离子体控制）	0.690	0.225
一级压缩面前带边界层隔道（等离子体控制）	0.693	0.203
一级压缩面前带边界层隔道（等离子体控制+隔离段放气）	0.688	0.170
隔离段放气	0.679	0.191

ICR	分离包运动距离/mm	C1时均压力	C1压力振幅	脉动能量峰值频率/Hz	频率分布范围/ Hz
2.0	15.1	9.12p₀	4.79p₀	500.7	280.0~645.3
2.5	37.7	9.66p₀	5.12p₀	612.2	515.5~669.6
3.0	53.1	9.70p₀	6.59p₀	647.3	598.7~647.6

[1]	王畅, 何龙, 徐栋霞, 唐敏, 马率, 吴希明. 共轴刚性旋翼桨毂流动控制减阻研究[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529084-529084.
[2]	谢玮, 罗振兵, 周岩, 刘强, 吴建军, 董昊. 高超声速双楔激波干扰定常射流控制试验研究[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 128813-128813.
[3]	李广佳, 王红波, 张凯, 仪志胜. 临近空间太阳能无人机增升减阻技术综述[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529644-529644.
[4]	秦飞, 赵征, 何国强, 景婷婷, 孙星, 魏祥庚. 火箭基组合循环发动机热结构技术研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529572-529572.
[5]	高世琦, 丁博, 解旭祯, 李铮, 陈林, 钱首元, 焦子涵, 白光辉. 等离子体激励在高速流动中的减阻机制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729373-729373.
[6]	王旺, 饶彩燕, 徐聪, 李思怡, 段毅, 张健. 激光能量沉积对超声速进气道流动的控制效果[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729424-729424.
[7]	张健, 张敏, 杜娟, 黄伟亮, 聂超群. 自适应康达喷气控制在高负荷压气机中的试验研究[J]. 航空学报, 2023, 44(22): 128883-128883.
[8]	王梦格, 何小明, 王娟娟, 张悦, 汪昆, 谭慧俊, 李留刚. 基于振荡式涡流发生器的激波/边界层干扰控制方法[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 128503-128503.
[9]	康伟, 胡仕林, 王彦清. 介电弹性薄膜翼型的增升效应机理[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 128318-128318.
[10]	张刘, 黄勇, 陈辅政, 朱正龙, 郭天豪, 姜裕标, 周铸. 基于环量控制的无尾飞翼俯仰和滚转两轴无舵面姿态控制飞行试验[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 128224-128224.
[11]	田珊珊, 金亮, 杜兆波, 钟翔宇, 黄伟, 刘远洋. 基于鼓包的激波/边界层干扰控制研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 28411-028411.
[12]	刘汉儒, 陈南树, 刘宇, 胡之颉. 多孔介质流动控制及气动降噪研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 27923-027923.
[13]	李灿民, 黄河峡, 梁钢, 吕靖昊, 蔡佳, 谭慧俊. 基于后掠唇罩的入射激波/边界层干扰流动控制方法[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 128091-128091.
[14]	朱广生, 姚世勇, 段毅. 高速飞行器减阻降热流动控制技术研究进展及工程应用[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 529049-529049.
[15]	罗振兵, 谢玮, 解旭祯, 周岩, 刘强. 激波及其干扰主动流动控制研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 529002-529002.

空天飞行器可调进气系统关键问题研究进展

Research progress on key issues of adjustable inlet system for aerospace vehicles

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 62

参考文献 129

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价