湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

doi:10.7527/S1000-6893.2014.0191

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

王运涛¹, 孙岩², 王光学¹, 张玉伦¹, 李松²

1. 中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所, 绵阳 621000;
2. 中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室, 绵阳 621000

收稿日期:2014-07-03 修回日期:2014-08-14 出版日期:2015-05-15 发布日期:2014-08-26
通讯作者: 王光学Tel.: 0816-2463274 E-mail: gxwang@skla.cardc.cn E-mail:gxwang@skla.cardc.cn
作者简介:王运涛男, 博士, 研究员, 博士生导师。主要研究方向: 计算空气动力学。 Tel: 0816-2463015 E-mail: ytwang@skla.cardc.cn;孙岩男, 博士研究生, 助理研究员。主要研究方向: 计算流体力学。 Tel: 0816-7067916 E-mail: supersunyan@163.com;王光学男, 博士研究生, 副研究员。主要研究方向: 计算空气动力学。 Tel: 0816-2463274 E-mail: gxwang@skla.cardc.cn;张玉伦男, 硕士, 副研究员。主要研究方向: 流体力学。 E-mail: ylzhang@skla.cardc.cn;李松男, 博士研究生, 助理工程师。主要研究方向: 计算空气动力学。 E-mail: lisonic@foxmail.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(2014CB744803)

Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation

WANG Yuntao¹, SUN Yan², WANG Guangxue¹, ZHANG Yulun¹, LI Song²

1. Computational Aerodynamics Institute of China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China;
2. State Key Laboratory of Aerodynamics of China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China

Received:2014-07-03 Revised:2014-08-14 Online:2015-05-15 Published:2014-08-26
Supported by:
National Key Basic Research Program of China (2014CB744803)

摘要/Abstract

摘要：

基于雷诺平均Navier-Stokes(RANS)方程和结构网格技术,采用五阶空间离散精度的加权紧致非线性格式(WCNS),通过改变物面法向第一层网格间距,开展了剪切应力输运(SST)两方程模型不同离散精度的数值分析。主要目的是为高阶精度格式在复杂外形上的应用提供技术支撑。计算模型包含了低速NLR 7301两段翼型和高速RAE 2822翼型,研究内容主要包括湍流模型的二阶精度离散和五阶精度离散两种方式对收敛历程、边界层湍流黏性系数分布、边界层速度分布、压力系数分布以及气动特性的影响。在与试验数据对比的基础上,计算结果表明:对于不同的第一层物面法向网格间距,湍流模型离散精度对低速绕流计算结果有比较明显的影响,对于高速小迎角附着流动计算结果影响不明显;相对于湍流模型二阶精度离散,湍流模型高阶精度离散网格敏感性较弱,具有更高的数值模拟精度,但收敛性略差。

关键词: 湍流模型, RANS方程, 加权紧致非线性格式, 数值模拟, 网格密度, 气动特性

Abstract:

Based on the Reynolds-averaged Navier-Stokes(RANS) and structured grid technology, the effect of different discrete methods of shear stress transport (SST) turbulence model on simulation results is analyzed numerically on various grids of different first thickness cells in normal direction with fifth-order weighted compact nonlinear scheme(WCNS). The main purpose of the present work is to provide technical support for the application of high-order difference schemes in complex configurations. The models under study include low-speed NLR 7301 two-element airfoil and high-speed RAE2822 subcritical airfoil; the research work contains the influence of two-order and five-order discrete methods of the turbulence model on convergence history, the distribution of turbulent viscosity and velocity in boundary layer, pressure coefficients and aerodynamic characteristics. Compared with the experimental data, the numerical results indicate that the thickness of first cell in boundary layer and the discrete accuracy of the turbulence model affect the numerical results at low speed obviously, whereas they have little influence on those of high-speed attached flow; the high-order discrete method of the turbulence model is less sensitive to the thickness of first cell in boundary layer; higher accuracy can be obtained but suffer poorer convergence character compared with low-order discrete method of the turbulence model.

Key words: turbulence model, RANS equations, weighted compact nonlinear scheme, numerical simulation, grid density, aerodynamic characteristics

中图分类号:

V211.3

王运涛, 孙岩, 王光学, 张玉伦, 李松. 湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析[J]. 航空学报, 2015, 36(5): 1453-1459.

WANG Yuntao, SUN Yan, WANG Guangxue, ZHANG Yulun, LI Song. Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2015, 36(5): 1453-1459.

参考文献

[1] Rumsey C L, Ying S X. Prediction of high lift: review of present CFD capability[J]. Progress in Aerospace Sciences, 2002, 38: 145-180.
[2] Zhu Z Q, Chen Y C, Wu Z C, et al. Numerical simulation of high lift system configuration [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2005, 26(3): 257-262(in Chinese). 朱自强, 陈迎春, 吴宗成, 等. 高升力系统外形的数值模拟计算[J]. 航空学报, 2005, 26(3): 257-262.
[3] Vassberg J C, Tinoco E N, Mani M. Comparison of NTF experimental data with CFD predictions from the third AIAA-CFD drag prediction workshop, AIAA-2008-6918[R]. Reston: AIAA, 2008.
[4] Vassberg J C, Tinoco E N, Mani M, et al. Summary of the fourth AIAA CFD drag prediction workshop, AIAA-2010-4547[R]. Reston: AIAA, 2010.
[5] Rumsey C L, Long M, Stuever R A. Summary of the first AIAA CFD high lift prediction workshop (invited), AIAA-2011-0939[R]. Reston: AIAA, 2011.
[6] Visbal R M, Gaitonde D V. On the use of higher-order finite-difference schemes on curvilinear and deforming meshes[J]. Journal Computational Physics, 2002, 181:155-185.
[7] Nonomura T, Iizuka N, Fujii K. Freestream and votex preservation properties of high-order WENO and WCNS on curvilinear grids[J]. Computers & Fluids, 2010, 39:197-214.
[8] Menter F R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering application[J]. AIAA Journal, 1994, 32(8): 1598-1605.
[9] Menter F R, Langtry R B. Correlation-based transition modeling for unstructured parallelized computational fluid dynamics codes[J]. AIAA Journal, 2009, 47(12):2894-2906.
[10] Deng X G, Zhang H X. Developing high-order weighted compact nonlinear schemes[J]. Journal Computational Physics, 2000, 165: 24-44.
[11] Deng X G, Mao M L, Tu G H, et al. Geometric conservation law and application to high-order finite difference scheme with stationary grid[J]. Journal Computational Physics, 2011, 230: 1100-1115.
[12] Deng X G, Min R B, Mao M L, et al. Further studies on geometric conservation law and application to high-order finite difference scheme with stationary grid[J]. Journal Computational Physics, 2013, 239: 90-111.
[13] Wang G X, Deng X G, Liu H Y, et al. Application of high-order scheme(WCNS) at high angles of incidence for delta wing[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2012, 30(1):28-33 (in Chinese). 王光学, 邓小刚, 刘化勇, 等. 高阶精度格式WCNS在三角翼大攻角模拟中的应用研究[J]. 空气动力学学报, 2012, 30(1): 28-33.
[14] Li S, Wang G X, Zhang Y L, et al. Numerical simulation of trapezoidal wing high lift configuration with WCNS-E-5 scheme[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2014, 32(4): 439-445 (in Chinese). 李松, 王光学, 张玉伦, 等. WCNS格式在梯形翼高升力构型模拟中的应用研究[J]. 空气动力学学报, 2014, 32(4):439-445.
[15] van den Berg B. Boundary layer measurements on a two-dimensional wing with flap, NLR TR 79009 U[R]. Amsterdam: NLR, 1979.
[16] Barche J, Binjon T W, Winter K G, et al. Experimental database for computer program assessment-report of the fluid dynamics panel working group 04, AGARD-AR-138[R]. London: Technical Editing and Reproduction Ltd, 1979.
[17] Meng D H, Zhang Y L, Wang G X, et al. Application of γ-Re_θ transition model to two-dimensional low speed flows[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32(5): 792-801(in Chinese). 孟德虹, 张玉伦, 王光学, 等.γ-Re_θ转捩模型在二维低速问题中的应用[J]. 航空学报, 2011, 32(5): 792-801.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙大智, 陈希, 鲍为成, 卞威, 招启军. 高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529142-529142.
[2]	王畅, 何龙, 徐栋霞, 唐敏, 马率, 吴希明. 共轴刚性旋翼桨毂流动控制减阻研究[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529084-529084.
[3]	吴文昌, 马燕凯, 韩省思, 闵耀兵, 燕振国. 一种光滑型TENO非线性加权的WCNS格式[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 129052-129052.
[4]	汪洪波, 曾宇, 熊大鹏, 杨揖心, 孙明波. SST湍流模型的激波与可压缩效应改进[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 128694-128694.
[5]	赖江, 范召林, 王乾, 董思卫, 童福林, 袁先旭. 高超声速有攻角锥裙直接数值模拟[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128610-128610.
[6]	李海星, 周峰, 颜巍, 白峰, 赵克良. 砂纸冰对民机平尾气动特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128657-128657.
[7]	张恺玲, 李思怡, 段毅, 阎超. 进气道流动中SST湍流模型参数的不确定度量化[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729429-729429.
[8]	张鸿健, 张晏鑫, 熊建军, 赵照, 冉林, 易贤. 冰层中相控阵超声波束传播特性的数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729289-729289.
[9]	傅亚陆, 袁先旭, 刘朋欣, 余明. 可压缩壁湍流热力学量统计特性分析[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 127217-127217.
[10]	曾宇, 汪洪波, 孙明波, 王超, 刘旭. SST湍流模型改进研究综述[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 27411-027411.
[11]	常思源, 肖尧, 李广利, 田中伟, 张凯凯, 崔凯. 翼反角对高压捕获翼构型高超气动特性的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(8): 127349-127349.
[12]	包文龙, 贾贺, 薛晓鹏, 黄雪姣, 高树义, 荣伟, 王奇, 吴壮志. 开“窗”结构对环帆伞开伞过程影响[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 226936-226936.
[13]	何磊, 钱炜祺, 董康生, 易贤, 柴聪聪. 基于卷积神经网络的结冰翼型气动特性建模[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126434-126434.
[14]	韩荣, 刘伟, 杨小亮. 高超声速飞行器自适应减阻盘动态减阻机理[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126633-126633.
[15]	曾品棚, 陈树生, 李金平, 贾苜梁, 高正红. 减阻杆与环形喷流组合构型钝头降热数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(22): 128407-128407.