湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

doi:10.7527/S1000-6893.2014.0191

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

王运涛¹, 孙岩², 王光学¹, 张玉伦¹, 李松²

1. 中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所, 绵阳 621000;
2. 中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室, 绵阳 621000

收稿日期:2014-07-03 修回日期:2014-08-14 出版日期:2015-05-15 发布日期:2014-08-26
通讯作者: 王光学Tel.: 0816-2463274 E-mail: gxwang@skla.cardc.cn E-mail:gxwang@skla.cardc.cn
作者简介:王运涛男, 博士, 研究员, 博士生导师。主要研究方向: 计算空气动力学。 Tel: 0816-2463015 E-mail: ytwang@skla.cardc.cn;孙岩男, 博士研究生, 助理研究员。主要研究方向: 计算流体力学。 Tel: 0816-7067916 E-mail: supersunyan@163.com;王光学男, 博士研究生, 副研究员。主要研究方向: 计算空气动力学。 Tel: 0816-2463274 E-mail: gxwang@skla.cardc.cn;张玉伦男, 硕士, 副研究员。主要研究方向: 流体力学。 E-mail: ylzhang@skla.cardc.cn;李松男, 博士研究生, 助理工程师。主要研究方向: 计算空气动力学。 E-mail: lisonic@foxmail.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(2014CB744803)

Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation

WANG Yuntao¹, SUN Yan², WANG Guangxue¹, ZHANG Yulun¹, LI Song²

1. Computational Aerodynamics Institute of China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China;
2. State Key Laboratory of Aerodynamics of China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China

Received:2014-07-03 Revised:2014-08-14 Online:2015-05-15 Published:2014-08-26
Supported by:
National Key Basic Research Program of China (2014CB744803)

摘要/Abstract

摘要：

基于雷诺平均Navier-Stokes(RANS)方程和结构网格技术,采用五阶空间离散精度的加权紧致非线性格式(WCNS),通过改变物面法向第一层网格间距,开展了剪切应力输运(SST)两方程模型不同离散精度的数值分析。主要目的是为高阶精度格式在复杂外形上的应用提供技术支撑。计算模型包含了低速NLR 7301两段翼型和高速RAE 2822翼型,研究内容主要包括湍流模型的二阶精度离散和五阶精度离散两种方式对收敛历程、边界层湍流黏性系数分布、边界层速度分布、压力系数分布以及气动特性的影响。在与试验数据对比的基础上,计算结果表明:对于不同的第一层物面法向网格间距,湍流模型离散精度对低速绕流计算结果有比较明显的影响,对于高速小迎角附着流动计算结果影响不明显;相对于湍流模型二阶精度离散,湍流模型高阶精度离散网格敏感性较弱,具有更高的数值模拟精度,但收敛性略差。

关键词: 湍流模型, RANS方程, 加权紧致非线性格式, 数值模拟, 网格密度, 气动特性

Abstract:

Based on the Reynolds-averaged Navier-Stokes(RANS) and structured grid technology, the effect of different discrete methods of shear stress transport (SST) turbulence model on simulation results is analyzed numerically on various grids of different first thickness cells in normal direction with fifth-order weighted compact nonlinear scheme(WCNS). The main purpose of the present work is to provide technical support for the application of high-order difference schemes in complex configurations. The models under study include low-speed NLR 7301 two-element airfoil and high-speed RAE2822 subcritical airfoil; the research work contains the influence of two-order and five-order discrete methods of the turbulence model on convergence history, the distribution of turbulent viscosity and velocity in boundary layer, pressure coefficients and aerodynamic characteristics. Compared with the experimental data, the numerical results indicate that the thickness of first cell in boundary layer and the discrete accuracy of the turbulence model affect the numerical results at low speed obviously, whereas they have little influence on those of high-speed attached flow; the high-order discrete method of the turbulence model is less sensitive to the thickness of first cell in boundary layer; higher accuracy can be obtained but suffer poorer convergence character compared with low-order discrete method of the turbulence model.

Key words: turbulence model, RANS equations, weighted compact nonlinear scheme, numerical simulation, grid density, aerodynamic characteristics

中图分类号:

V211.3

王运涛, 孙岩, 王光学, 张玉伦, 李松. 湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析[J]. 航空学报, 2015, 36(5): 1453-1459.

WANG Yuntao, SUN Yan, WANG Guangxue, ZHANG Yulun, LI Song. Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2015, 36(5): 1453-1459.

参考文献

[1] Rumsey C L, Ying S X. Prediction of high lift: review of present CFD capability[J]. Progress in Aerospace Sciences, 2002, 38: 145-180.
[2] Zhu Z Q, Chen Y C, Wu Z C, et al. Numerical simulation of high lift system configuration [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2005, 26(3): 257-262(in Chinese). 朱自强, 陈迎春, 吴宗成, 等. 高升力系统外形的数值模拟计算[J]. 航空学报, 2005, 26(3): 257-262.
[3] Vassberg J C, Tinoco E N, Mani M. Comparison of NTF experimental data with CFD predictions from the third AIAA-CFD drag prediction workshop, AIAA-2008-6918[R]. Reston: AIAA, 2008.
[4] Vassberg J C, Tinoco E N, Mani M, et al. Summary of the fourth AIAA CFD drag prediction workshop, AIAA-2010-4547[R]. Reston: AIAA, 2010.
[5] Rumsey C L, Long M, Stuever R A. Summary of the first AIAA CFD high lift prediction workshop (invited), AIAA-2011-0939[R]. Reston: AIAA, 2011.
[6] Visbal R M, Gaitonde D V. On the use of higher-order finite-difference schemes on curvilinear and deforming meshes[J]. Journal Computational Physics, 2002, 181:155-185.
[7] Nonomura T, Iizuka N, Fujii K. Freestream and votex preservation properties of high-order WENO and WCNS on curvilinear grids[J]. Computers & Fluids, 2010, 39:197-214.
[8] Menter F R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering application[J]. AIAA Journal, 1994, 32(8): 1598-1605.
[9] Menter F R, Langtry R B. Correlation-based transition modeling for unstructured parallelized computational fluid dynamics codes[J]. AIAA Journal, 2009, 47(12):2894-2906.
[10] Deng X G, Zhang H X. Developing high-order weighted compact nonlinear schemes[J]. Journal Computational Physics, 2000, 165: 24-44.
[11] Deng X G, Mao M L, Tu G H, et al. Geometric conservation law and application to high-order finite difference scheme with stationary grid[J]. Journal Computational Physics, 2011, 230: 1100-1115.
[12] Deng X G, Min R B, Mao M L, et al. Further studies on geometric conservation law and application to high-order finite difference scheme with stationary grid[J]. Journal Computational Physics, 2013, 239: 90-111.
[13] Wang G X, Deng X G, Liu H Y, et al. Application of high-order scheme(WCNS) at high angles of incidence for delta wing[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2012, 30(1):28-33 (in Chinese). 王光学, 邓小刚, 刘化勇, 等. 高阶精度格式WCNS在三角翼大攻角模拟中的应用研究[J]. 空气动力学学报, 2012, 30(1): 28-33.
[14] Li S, Wang G X, Zhang Y L, et al. Numerical simulation of trapezoidal wing high lift configuration with WCNS-E-5 scheme[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2014, 32(4): 439-445 (in Chinese). 李松, 王光学, 张玉伦, 等. WCNS格式在梯形翼高升力构型模拟中的应用研究[J]. 空气动力学学报, 2014, 32(4):439-445.
[15] van den Berg B. Boundary layer measurements on a two-dimensional wing with flap, NLR TR 79009 U[R]. Amsterdam: NLR, 1979.
[16] Barche J, Binjon T W, Winter K G, et al. Experimental database for computer program assessment-report of the fluid dynamics panel working group 04, AGARD-AR-138[R]. London: Technical Editing and Reproduction Ltd, 1979.
[17] Meng D H, Zhang Y L, Wang G X, et al. Application of γ-Re_θ transition model to two-dimensional low speed flows[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32(5): 792-801(in Chinese). 孟德虹, 张玉伦, 王光学, 等.γ-Re_θ转捩模型在二维低速问题中的应用[J]. 航空学报, 2011, 32(5): 792-801.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

湍流模型离散精度对数值模拟影响的计算分析

Numerical analysis of the effect of discrete accuracy of turbulence model on numerical simulation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	田得阳, 平熠, 陈烨斯, 陈伟芳. 物理化学模型对流场电磁波传播特性影响[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 214-224.
[2]	周伟, 马培洋, 郭正, 王道平, 周睿孙. 基于翼尖链翼的组合固定翼无人机研究[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 325946-325946.
[3]	伍强, 徐浩军, 魏扬, 裴彬彬, 薛源. 结冰条件下飞机气动/运动耦合特性[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 125566-125566.
[4]	夏侯唐凡, 陈江涛, 邵志栋, 吴晓军, 刘宇. 随机和认知不确定性框架下的CFD模型确认度量综述[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 25716-025716.
[5]	张昊元, 孙东, 邱波, 朱言旦, 王安龄. 湍动能在激波/边界层干扰流动中的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 125504-125504.
[6]	杨建凯, 顾冬冬, 葛庆, 檀晨晨, 文雨. 铝合金激光增材制造支撑布局及精确成形机制[J]. 航空学报, 2022, 43(4): 525331-525331.
[7]	徐欣, 贾贺, 陈雅倩, 荣伟, 蒋伟, 薛晓鹏. 织物透气性对火星用降落伞气动特性影响机理[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 126289-126289.
[8]	舒博文, 杜一鸣, 高正红, 夏露, 陈树生. 典型航空分离流动的雷诺应力模型数值模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526385-526385.
[9]	姜有旭, 李杰, 杨钊. 某层流机翼验证机风洞试验数据修正方法[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526814-526814.
[10]	段俊亦, 童福林, 李新亮, 刘洪伟. 压缩-膨胀湍流边界层平均摩阻分解[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 625915-625915.
[11]	刘朋欣, 袁先旭, 孙东, 傅亚陆, 李辰. 高温化学非平衡湍流边界层直接数值模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 124877-124877.
[12]	沈鹏飞, 刘朋欣, 孙东, 袁先旭. 马赫6柱-裙构型激波/湍流边界层干扰摩阻统计特性[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 626005-626005.
[13]	刘朋欣, 袁先旭, 梁飞, 李辰, 孙东. 高温化学非平衡湍流边界层脉动量象限分析[J]. 航空学报, 2021, 42(S1): 726338-726338.
[14]	鲍俊, 王瑜, 牛潜, 朱锡冬, 程建杰. 喷雾液滴撞击液膜影响参数及流动机理分析[J]. 航空学报, 2021, 42(S1): 726360-726360.
[15]	陈崇沛, 梁剑寒, 关清帝, 高天运. 守恒型可压缩一维湍流方法及其在超声速标量混合层中的应用[J]. 航空学报, 2021, 42(S1): 726364-726364.