一种滤波SST方法在翼型深失速模拟中的应用

doi:10.7527/S1000-6893.2013.0187

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

| 后一篇

一种滤波SST方法在翼型深失速模拟中的应用

白俊强¹, 张扬¹, 华俊²

1. 西北工业大学航空学院, 陕西西安 710072;
2. 中国航空研究院, 北京 100012

收稿日期:2012-05-28 修回日期:2012-07-26 出版日期:2013-05-25 发布日期:2012-08-23
通讯作者: 白俊强男, 博士, 教授, 博士生导师。主要研究方向: 设计空气动力学, 非定常空气动力学, 工程湍流模拟。 Tel: 029-88492694 E-mail: junqiang@nwpu.edu.cn E-mail:junqiang@nwpu.edu.cn
作者简介:白俊强男, 博士, 教授, 博士生导师。主要研究方向: 设计空气动力学, 非定常空气动力学, 工程湍流模拟。 Tel: 029-88492694 E-mail: junqiang@nwpu.edu.cn;张扬男, 博士研究生。主要研究方向: 工程湍流模拟, 流动控制。 E-mail: iamvip2@163.com

Application of Filter-SST Method in Airfoil Deep Stall Simulation

BAI Junqiang¹, ZHANG Yang¹, HUA Jun²

1. School of Aeronautics, Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710072, China;
2. Chinese Aeronautics Establishment, Beijing 100012, China

Received:2012-05-28 Revised:2012-07-26 Online:2013-05-25 Published:2012-08-23

摘要/Abstract

摘要：

为了提高原始剪切应力输运(SST)湍流模型对于分离流动的求解精度,将大涡模拟(LES)中的滤波因子和SST方程相结合构造出一种滤波SST方法,利用湍流尺度对流场求解区域进行划分,近壁面附近的稳态流动由湍流模型控制,远壁面采用LES方法进行模拟。与传统混合RANS/LES方法相比,该方法的特点是:滤波因子的选取不再依赖于网格尺度,可以有效地降低网格诱导分离现象发生的概率。采用该方法对NACA0021翼型深失速特性进行了仿真研究,对比了非定常雷诺平均Navier-Stokes(URANS)方法和SST-DES方法,从仿真结果可以看出滤波SST方法有效地激活了分离区域的脉动,充分展现了分离的三维特性;同时算例求解结果证明该方法的精度高于URANS方法,与试验结果吻合较好,显示其具有一定的工程应用价值。

关键词: 滤波方法, 剪切应力, 大涡模拟, 雷诺方程, 混合RANS/LES方法

Abstract:

To improve the calculation precision of the original shear stress transport (SST) two-equation turbulence model, the filter factor of the large eddy simulation (LES) and SST formula are combined. The computation zone is splitted by the filter factor, through which a stable flow near the wall is controlled by the turbulence model while the flow far from the wall is simulated by LES. The advantage of this method in comparison with the classic hybrid RANS/LES methods is that the filter can be chosen without depending on grid scale, resulting in a decrease of the probability of grid induced separation. The deep stall of NACA0021 airfoil is simulated by using the filter SST, unsteady Reynolds-averaged Navier-Stokes (URANS) and SST-DES. The simulation result demonstrates that the impulse in the separated region can be effectively activated by the filter SST method. The phenomenon shows the three dimension characteristics of separation. Meanwhile,the result of the test case is more precise than that obtained by the URANS method and it matches well with the result obtained by experiment.

Key words: filter method, shear stress, large eddy simulation, Reynolds equation, hybrid RANS/LES method

中图分类号:

V211.3

白俊强, 张扬, 华俊. 一种滤波SST方法在翼型深失速模拟中的应用[J]. 航空学报, 2013, 34(5): 979-987.

BAI Junqiang, ZHANG Yang, HUA Jun. Application of Filter-SST Method in Airfoil Deep Stall Simulation[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2013, 34(5): 979-987.

参考文献

[1] Wilcox D C. Reassessment of the scale-determining equation for advanced turbulence models. AIAA Journal,1988, 26(11): 1299-1310.
[2] Johnson D A, King L S. A mathematically simple turbulence closure model for attached and separated turbulent boundary layers. AIAA Journal, 1985,23(11):1684-1692.
[3] Spalart P R, Jou W H, Strelets M, et al. Comments on the feasibility of LES for wings and on a hybrid RANS/LES approach. Proceedings of 1st AFOSR International Conference on DNS/LES. Los Angles:Greyden Press, 1997: 4-8.
[4] Squires K D, Forsythe J R, Morton S A. Progress on detached eddy simulation of massively separated flows. AIAA-2002-1021, 2002.
[5] Christopher J R. Preliminary detached eddy simulation of a generic tractor/trailer. AIAA-2006-3858, 2006.
[6] Strelets M. Detached eddy simulation of massively separated flows. AIAA-2001-879, 2001.
[7] Spalart P R, Deck S, Shur. A new version of detached-eddy simulation resistant to ambiguous grid densities. Theoretical and Computational Fluid Dynamics, 2006, 20(3):181-195.
[8] Menter F R, Kuntz M, Langtry R. Ten years of industrial experience with the SST turbulence model. Turbulence Heat and Mass Transfer, 2003, 4(1): 625-632.
[9] Menter F R. Two-equation eddy-viscosity turbulence models for engineering applications. AIAA Journal, 1994,32(8): 1598-1605.
[10] Kim J, Moin P, Moser R. Turbulence statistics in fully developed channel flow at low Reynolds number. Fluid Mechanics, 1987, 177: 133-166.
[11] Rogers M P, Reynolds W C. The structure and modeling of the hydrodynamic and passive scalar fields in homogeneous turbulent shear flows. Report No. TF-25, Stanford: University of California, 1986.
[12] Canuto V M, Cheng Y. Determination of the smagorinsky-lilly constant. Physics Fluids, 1997, 9(5): 1368-1378.
[13] Swalwell K E. The effect of turbulence on stall of horizontal axis wind turbines. Monash: University of Monash, 2005.
[14] Spalart P R. Young Person's guide to detached-eddy simulation grids. NASA Technical Report 211032, 2001.
[15] Hunt J, Wray A, Moin P. Proceedings of the 1988 summer program. Stanford: Center for Turbulence Research, 1988.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

一种滤波SST方法在翼型深失速模拟中的应用

Application of Filter-SST Method in Airfoil Deep Stall Simulation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	施方成, 高振勋, 田雨岩, 蒋崇文, 王田天, 李椿萱. 超声速理想膨胀喷流噪声的大涡模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626266-626266.
[2]	赵宾宾, 张恒, 李杰. 翼型结冰状态复杂分离流动数值模拟综述[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627211-627211.
[3]	张钧铎, 左青海, 林孟达, 黄伟希, 潘卫军, 崔桂香. ARJ21飞机尾涡在侧风条件下的近地演化数值模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(5): 125043-125043.
[4]	谢晨月, 王建春, 万敏平, 陈十一. 基于人工神经网络的可压缩湍流大涡模拟模型[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 625723-625723.
[5]	王萍, 郑晓静. 风沙两相流数值模拟研究进展[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 625767-625767.
[6]	王德鑫, 褚佑彪, 刘难生, 李祝飞, 杨基明. 高背压进气道中内外流耦合作用的大涡模拟[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 625754-625754.
[7]	刘远强, 王艳冰, 项松, 王梦琪. 面向电动飞机应用的不同叶尖螺旋桨噪声特性[J]. 航空学报, 2021, 42(3): 624567-624567.
[8]	王方, 王煜栋, 姜胜利, 陈军, 唐军, 徐华胜, 李象远, 邢竞文, 高东硕, 金捷. AECSC-JASMIN湍流燃烧仿真软件研发和检验[J]. 航空学报, 2021, 42(12): 625003-625003.
[9]	童福林, 周桂宇, 孙东, 李新亮. 膨胀效应对激波/湍流边界层干扰的影响[J]. 航空学报, 2020, 41(9): 123731-123731.
[10]	童福林, 周桂宇, 周浩, 张培红, 李新亮. 激波/湍流边界层干扰物面剪切应力统计特性[J]. 航空学报, 2019, 40(5): 122504-122504.
[11]	朱志斌, 尚庆, 白鹏, 刘强. 翼型低雷诺数层流分离现象随雷诺数的演化特征[J]. 航空学报, 2019, 40(5): 122528-122528.
[12]	张红军, 朱志斌, 尚庆, 刘智勇, 沈清. 锯齿形转捩片触发高超声速进气道边界层转捩的大涡模拟[J]. 航空学报, 2019, 40(10): 122930-122930.
[13]	张阳, 马振海, 邹建锋, 郑耀, 谢家华. 一种高阶精度大涡模拟技术用于激波/火焰相互作用[J]. 航空学报, 2018, 39(10): 122298-122298.
[14]	魏佳云, 李伟鹏, 许思为, 赵克良, 孙一峰. 基于DMD方法的缝翼低频噪声机理分析[J]. 航空学报, 2018, 39(1): 121469-121469.
[15]	周健, 欧平, 刘沛清, 郭昊. 沟槽面湍流减阻数值评估方法[J]. 航空学报, 2017, 38(4): 120263-120263.