航空发动机加力燃烧燃油控制系统主动容错控制

doi:10.7527/S1000-6893.2022.28063

电子电气工程与控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

航空发动机加力燃烧燃油控制系统主动容错控制

杭杰, 李运华(), 杨丽曼

北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院，北京 100191

收稿日期:2022-09-28 修回日期:2022-11-25 接受日期:2023-01-29 出版日期:2023-02-06 发布日期:2023-02-06
通讯作者: 李运华 E-mail:yhli@buaa.edu.cn
基金资助:
国家“973”计划(2014CB046403);国家科技重大专项(2017-V-7210015-0067)

Active fault tolerant control of fuel control system of aeroengine afterburner

Jie HANG, Yunhua LI(), Liman YANG

School of Automation Science and Electrical Engineering，Beihang University，Beijing 100191，China

Received:2022-09-28 Revised:2022-11-25 Accepted:2023-01-29 Online:2023-02-06 Published:2023-02-06
Contact: Yunhua LI E-mail:yhli@buaa.edu.cn
About author:First author contact:HANG J， LI Y H， YANG L M. Active fault tolerant control of fuel control system of aeroengine afterburner［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（14）： 328063 （in Chinese）.
Supported by:
National Key Basic Research Program of China(2014CB046403);National Science and Technology MajorProject(2017-V-7210015-0067)

摘要/Abstract

摘要：

为提高航空发动机加力燃烧燃油控制系统的容错性和可靠性，针对同时存在非匹配扰动、传感器故障和内泄漏故障的燃油计量装置，提出一种新型自适应积分鲁棒主动容错控制策略。其中，基于自适应参数估计的非线性未知输入状态观测器可有效估计系统状态和传感器故障，且不受内泄漏故障和非匹配扰动影响。通过引入滤波误差函数，将积分鲁棒控制和自适应控制相结合，以同时处理传感器噪声、非匹配扰动下的内泄漏故障。基于Lyapunov理论，严格证明了计量活门阀芯位移可渐近跟踪到参考信号。仿真结果表明，在非匹配扰动、传感器故障和内泄漏故障并存的模式下，所提出的主动容错控制在最大跟踪误差、平均跟踪误差、跟踪误差标准值、ITAE和ITSE等性能指标均有改善，分别降至0.035 6、0.001 8、0.013 6、25.197 3、4×10^-4 mm。该技术可为航空发动机健康管理提供新的途径和思路。

关键词: 航空发动机, 传感器故障, 内泄漏故障, 非线性未知输入状态观测器, 主动容错控制

Abstract:

To improve the fault tolerance and reliability of the fuel control system of the aeroengine afterburner， a novel Adaptive Integral Robust Fault Tolerant Control （AIRFTC） strategy is proposed for the Fuel Metering Unit （FMU） with unmatched disturbances， sensor faults and internal leakage faults. The proposed Nonlinear Unknown Input Observer （NUIO） based on adaptive parameter estimation can effectively estimate the system state and sensor fault， while not moderated by unmatched disturbances and internal leakage faults. The introduced filter error function combines the integral robust control with adaptive control to address internal leakage faults with sensor noise and unmatched disturbances. By Lyapunov method， we can prove that the displacement of FMU can track reference signal asymptotically. The simulation results show that the control performances of AIRFTC are as low as 0.035 6， 0.001 8， 0.013 6， 25.197 3， 4×10^-4 mm in terms of maximum tracking error， the average tracking error， the standard value of tracking error， ITAE， and ITSE， respectively. This paper can provide a novel method and glimpse for aeroengine health management.

Key words: aeroengine, sensor fault, internal leakage fault, nonlinear unknown input observer, active fault tolerant control

中图分类号:

V233.91

杭杰, 李运华, 杨丽曼. 航空发动机加力燃烧燃油控制系统主动容错控制[J]. 航空学报, 2023, 44(14): 328063-328063.

Jie HANG, Yunhua LI, Liman YANG. Active fault tolerant control of fuel control system of aeroengine afterburner[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(14): 328063-328063.

图/表 16

图 1

图 2

图3

表 1

图 4

图 5

表 2

图 6

图 7

表 3

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

参考文献 20

1	杨晓伟，葛曜文，邓文翔，等. 航空发动机导叶控制机构作动筒主动容错控制［J］. 航空学报， 2022， 43（9）： 625464.
	YANG X W， GE Y W， DENG W X， et al. Active fault-tolerant control for hydraulic actuating cylinders of aeroengine guide vane control mechanisms［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（9）： 625464 （in Chinese）.
2	HWANG I， KIM S， KIM Y， et al. A survey of fault detection， isolation， and reconfiguration methods［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2010， 18（3）： 636-653.
3	KOMMURI S K， LEE S B， VELUVOLU K C. Robust sensors-fault-tolerance with sliding mode estimation and control for PMSM drives［J］. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics， 2018， 23（1）： 17-28.
4	TAN V N， HA C. Experimental study of sensor fault-tolerant control for an electro-hydraulic actuator based on a robust nonlinear observer［J］. Energies， 2019， 12（22）：1-22.
5	NAHIAN S ABU， DINH T Q， DAO H V， et al. An unknown input observer-EFIR combined estimator for electrohydraulic actuator in sensor fault-tolerant control application［J］. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics， 2020， 25（5）： 2208-2219.
6	TIAN Z D， LI S. Design of unknown input observer for discrete time nonlinear generalized Markov jump systems under fault conditions［J］. Transactions of the Institute of Measurement and Control， 2021， 44： 1359-1372.
7	GAO Z W， LIU X X， CHEN M Z Q. Unknown input observer-based robust fault estimation for systems corrupted by partially decoupled disturbances［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics， 2016， 63（4）： 2537-2547.
8	KARPENKO M， SEPEHRI N. Robust position control of an electrohydraulic actuator with a faulty actuator piston seal［J］. Journal of Dynamic Systems Measurement and Control， 2003， 125： 413-423.
9	HANG J， LI Y H， YANG L M. A novel low pressure-difference fluctuation electro-hydraulic large flowrate control valve for fuel flowrate control of aeroengine afterburner system［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（11）： 363-376.
10	司宾强，黄玉平，朱纪洪，等. 高可靠电机系统主动变结构与容错控制技术［J］. 航空学报， 2021， 42（11）： 524853.
	SI B Q， HUANG Y P， ZHU J H， et al. Active reconfigurable and fault-tolerant control technology for high reliability motor system［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（11）： 524853 （in Chinese）.
11	LI T， YANG T， CAO Y Y， et al. Disturbance-estimation based adaptive backstepping fault-tolerant synchronization control for a dual redundant hydraulic actuation system with internal leakage faults［J］. IEEE Access， 2019， 7： 73106-73119.
12	WU X， LI Y， LI F， et al. Adaptive estimation based on leakage detection for a wind turbine hydraulic pitching system［J］. IEEE/ASME Transaction on Mechatronics， 2012， 17（5）：115-136.
13	YAO J Y， YANG G C， MA D. Internal leakage fault detection and tolerant control of single-rod hydraulic actuators［J］. Mathematical Problems in Engineering， 2014， 2014： 1-14.
14	GOHARRIZI A Y， SEPEHRI N. Internal leakage detection in hydraulic actuators using empirical mode decomposition and Hilbert spectrum［J］. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement， 2012， 61（2）： 368-378.
15	YANG G C， YAO J Y. High-precision motion servo control of double-rod electro-hydraulic actuators with exact tracking performance［J］. ISA Transactions， 2020， 103： 266-279.
16	YAO J Y， JIAO Z X， MA D W， et al. High-accuracy tracking control of hydraulic rotary actuators with modeling uncertainties［J］. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics， 2014， 19（2）： 633-641.
17	HANG J， LI Y Y， LI Y H. Design and simulation of large flowrate fuel metering valve of aeroengine based on AMESim［C］∥ Proceedings of IEEE Conference on Industrial Electronics and Applications. Piscataway： IEEE， 2020： 1932-1937.
18	邓文翔. 兼顾各类不确定性的液压发射装置非线性控制研究［D］. 南京：南京理工大学， 2018： 27-28.
	DENG W X. Research on nonlinear control of hydraulic launcher considering various uncertainties［D］. Nanjing： Nanjing University of Science and Technology， 2018： 27-28 （in Chinese）.
19	DU PHAN V， VO C P， DAO H V， et al. Robust fault-tolerant control of an electro-hydraulic actuator with a novel nonlinear unknown input observer［J］. IEEE Access， 2021， 9： 30750-30760.
20	DENG W X， YAO J Y. Extended-state-observer-based adaptive control of electrohydraulic servomechanisms without velocity measurement［J］. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics， 2020， 25（3）： 1151-1161.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

参数	数值	参数	数值
P_s/MPa	8	β_e/MPa	200
P_t/MPa	0.02	F_mp1/（N∙m∙s）	100
m_p/kg	0.761 67	F_mp2/（N∙m∙s）	200
A_p/m²	1.1×10^-4	F_mc1	900
f_v/（N∙m∙s）	45	F_mc2	35
C_t0/（m⁵·N^-1∙s^-1）	1.8×10^-12	F_mc3	1.5

控制策略	M_e/mm	μ_e/mm	σ_e/mm	ITAE/mm	ITSE/mm
无NUIO	11.505	-9.997	1.069	1.97×10⁴	196.982
有NUIO	0.025	0.002	0.012	20.618 0	3.4×10^-4

故障模式	控制策略	M_e/mm	μ_e/mm	σ_e/mm	ITAE/mm	ITSE/mm
严重内泄漏故障	AIRFTC	0.054	0.002	0.014	23.140	3×10^-4
	ARFTC	0.081	0.003	0.020	37.423	8×10^-4
	AFTC	0.292	0.048	0.306	588.959	0.206
	VFPI	0.580	0.010	0.412	664.125	0.284
早期内泄漏故障	AIRFTC	0.036	0.009	0.017	25.120	4×10^-4
	ARFTC	0.051	0.003	0.020	37.423	7×10^-4
	AFTC	0.192	0.038	0.186	405.855	0.121
	VFPI	0.420	0.005	0.269	429.728	0.123
轻微内泄漏故障	AIRFTC	0.024	0.001	0.008	13.185	2×10^-4
	ARFTC	0.042	0.002	0.017	28.785	7×10^-4
	AFTC	0.102	0.014	0.174	385.854	0.102 6
	VFPI	0.384	0.003	0.241	391.173	0.104 5
2种故障并存	AIRFTC	0.035 6	0.001 8	0.013 6	25.197 3	4×10^-4
	ARFTC	0.050 9	0.002 7	0.020 1	37.424 1	9×10^-4
	AFTC	0.492 1	0.047 8	0.306 0	588.961 0	0.205 9
	VFPI	0.580 3	0.010 3	0.412 1	644.125 8	0.285 3

[1]	郑新前, 王钧莹, 黄维娜, 伏宇, 程荣辉, 熊洪洋. 航空发动机不确定性设计体系探讨[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 27099-027099.
[2]	万能, 庄其鑫, 郭彦亨, 常智勇, 王道. 拟合精度约束下航发叶片在机测量采样策略[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 427151-427151.
[3]	李智豪, 张彪, 李健, 许传龙, 宋兆龙. 预混旋流燃烧火焰三维折射率场重建[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126480-126480.
[4]	彭沛, 赵永平, 王雨玮. 一种快速自动挖掘航空发动机工作模式的新方法[J]. 航空学报, 2023, 44(11): 327659-327659.
[5]	赵万里, 郭迎清, 徐柯杰, 王灿森, 应豪杰, 陶欣昕. 航空发动机多电分布式控制系统故障诊断与容错关键技术综述[J]. 航空学报, 2023, 44(10): 27519-027519.
[6]	刘佳奇, 冯蕴雯, 路成, 薛小锋, 潘维煌. 基于智能神经网络的航空发动机运行安全分析[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625375-625375.
[7]	张烁, 刘治汶. 航空发动机轴承故障结构化贝叶斯稀疏表示[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625056-625056.
[8]	牛广越, 段发阶, 周琦, 刘志博. 基于微波相位差测距的叶尖间隙动态测量方法[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625396-625396.
[9]	张忠强, 张新, 王家序, 刘治汶. 基于重加权谱峭度方法的航空发动机故障诊断[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625445-625445.
[10]	杨晓伟, 葛曜文, 邓文翔, 姚建勇, 周宁. 航空发动机导叶控制机构作动筒主动容错控制[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625464-625464.
[11]	韩淞宇, 邵海东, 姜洪开, 张笑阳. 基于提升卷积神经网络的航空发动机高速轴承智能故障诊断[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625479-625479.
[12]	杜建建, 潘贤德, 刘天一. 航空发动机角接触球轴承轴向力间接测量方法[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625457-625457.
[13]	曹明, 王鹏, 左洪福, 曾海军, 孙见忠, 杨卫东, 魏芳, 陈雪峰. 民用航空发动机故障诊断与健康管理现状、挑战与机遇Ⅱ: 地面综合诊断、寿命管理和智能维护维修决策[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625574-625574.
[14]	段发阶, 牛广越, 周琦, 傅骁, 蒋佳佳. 航空发动机叶尖间隙在线测量技术研究综述[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 626014-626014.
[15]	郑覃, 杨小贺, 叶俊, 冯锦璋. 内涵工况对风扇增压级双涵匹配的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 125477-125477.

航空发动机加力燃烧燃油控制系统主动容错控制

Active fault tolerant control of fuel control system of aeroengine afterburner

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价