预混旋流燃烧火焰三维折射率场重建

doi:10.7527/S1000-6893.2021.26480

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

预混旋流燃烧火焰三维折射率场重建

李智豪, 张彪(), 李健, 许传龙, 宋兆龙

东南大学能源与环境学院大型发电装备安全运行与智能测控国家工程研究中心，南京 210096

收稿日期:2021-10-08 修回日期:2021-10-27 接受日期:2021-12-10 出版日期:2021-12-28 发布日期:2021-12-24
通讯作者: 张彪 E-mail:zhangbiao@seu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(52176167);江苏省自然科学基金(BK20201279)

Reconstruction of three-dimensional refractive index field of premixed swirl combustion flame

Zhihao LI, Biao ZHANG(), Jian LI, Chuanlong XU, Zhaolong SONG

National Engineering Research Center of Power Generation Control and Safety，School of Energy and Environment，Southeast University，Nanjing 210096，China

Received:2021-10-08 Revised:2021-10-27 Accepted:2021-12-10 Online:2021-12-28 Published:2021-12-24
Contact: Biao ZHANG E-mail:zhangbiao@seu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(52176167);Natural Science Foundation of Jiangsu Province(BK20201279)

摘要/Abstract

摘要：

旋流燃烧器的结构参数会对航空发动机燃烧室的燃烧过程产生影响，为了获取高分辨率的流场三维信息以分析旋流燃烧器对燃烧室燃烧性能的影响并提出优化策略，可通过背景导向纹影层析（BOST）技术实现复杂流动的三维折射率、密度和温度分布的瞬态重建。首先采用镜头等效光学系统和龙格-库塔光线追迹方法对光线偏折产生的畸变图像进行模拟，在此基础上采用光流方程重建模型对规则和复杂对象的折射率场进行了重建模拟，分析了图像偏移大小的影响因素，计算了测量体、焦距等设置参数对重建误差的影响，提出了背景导向纹影的优化测量设置方法。模拟结果显示采用优化设置参数后重建折射率场较好地展示了湍流旋流火焰的旋进射流、褶皱和涡旋等流场复杂结构。

关键词: 航空发动机, 旋流燃烧器, 三维重建, 背景导向纹影层析技术, 折射率

Abstract:

The structural parameters of the swirl combustors will affect the combustion process of the aeroengine combustion chamber. In order to obtain high-resolution three-dimensional flow field information， analyze the influence of the swirl combustors on the combustion performance of the combustion chamber and subsequently put forward optimization strategies， the Background Oriented Schlieren Tomography technique （BOST） can be used to reconstruct the instantaneous three-dimensional refractive index， density and temperature distribution of complex flows. First， the lens equivalent optical system and Runge-Kutta ray tracing method are used to simulate the distorted image caused by ray deflection. On this basis， the refractive index field of regular and complex objects is reconstructed using the optical flow equation reconstruction model. The influencing factors of image distortion are analyzed. The influence of measurement volume， focal length and other setting parameters on the reconstruction error is calculated. The optimized measurement setting method of background oriented schlieren is proposed. The simulation results show that the reconstructed refractive index field with optimized parameters show the complex flow field structures such as swirling jet， fold and vortex of turbulent swirling flame.

Key words: aeroengine, swirl combustor, 3D reconstruction, background oriented schlieren tomography technique, refractive index

中图分类号:

V235.11⁺3

李智豪, 张彪, 李健, 许传龙, 宋兆龙. 预混旋流燃烧火焰三维折射率场重建[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126480-126480.

Zhihao LI, Biao ZHANG, Jian LI, Chuanlong XU, Zhaolong SONG. Reconstruction of three-dimensional refractive index field of premixed swirl combustion flame[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(4): 126480-126480.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 24

1	张磊，于锦禄，陈一，等. 基于滑动弧的航空发动机燃烧室头部喷雾特性［J］. 航空学报， 2021， 42（3）： 124308.
	ZHANG L， YU J L， CHEN Y， et al. Spray characteristics of gliding arc discharge combustion dome of areo-engine combustors［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（3）： 124308 （in Chinese）.
2	李军，栗智宇，李志刚，等. 燃烧室和涡轮相互作用下高压涡轮级气热性能研究进展［J］. 航空学报， 2021， 42（3）： 024111.
	LI J， LI Z Y， LI Z G， et al. Aerothermal performance of high pressure turbine stage with combustor-turbine interactions： Review［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（3）： 024111 （in Chinese）.
3	DE A， ACHARYA S. Parametric study of upstream flame propagation in hydrogen-enriched premixed combustion： Effects of swirl， geometry and premixedness［J］. International Journal of Hydrogen Energy， 2012， 37（19）： 14649-14668.
4	LI T， PAREJA J， FUEST F， et al. Tomographic imaging of OH laser-induced fluorescence in laminar and turbulent jet flames［J］. Measurement Science and Technology， 2018， 29（1）： 015206.
5	MA L， LEI Q C， IKEDA J， et al. Single-shot 3D flame diagnostic based on volumetric laser induced fluorescence （VLIF）［J］. Proceedings of the Combustion Institute， 2017， 36（3）： 4575-4583.
6	LIU C， CAO Z， LIN Y Z， et al. Online cross-sectional monitoring of a swirling flame using TDLAS tomography［J］. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement， 2018， 67（6）： 1338-1348.
7	DONG L， TITTEL F K， LI C G， et al. Compact TDLAS based sensor design using interband cascade lasers for mid-IR trace gas sensing［J］. Optics Express， 2016， 24（6）： A528-A535.
8	DALZIEL S B， HUGHES G O， SUTHERLAND B R. Whole-field density measurements by ‘synthetic schlieren’［J］. Experiments in Fluids， 2000， 28（4）： 322-335.
9	VENKATAKRISHNAN L， SURIYANARAYANAN P. Density field of supersonic separated flow past an afterbody nozzle using tomographic reconstruction of BOS data［J］. Experiments in Fluids， 2009， 47（3）： 463-473.
10	LEOPOLD F， OTA M， KLATT D， et al. Reconstruction of the unsteady supersonic flow around a spike using the colored background oriented schlieren technique［J］. Journal of Flow Control， Measurement & Visualization， 2013， 1（2）： 69-76.
11	NICOLAS F， DONJAT D， PLYER A， et al. Experimental study of a co-flowing jet in ONERA’s F₂ research wind tunnel by 3D background oriented schlieren［J］. Measurement Science and Technology， 2017， 28（8）： 085302.
12	IFFA E D， AZIZ A R A， MALIK A S. Concentration measurement of injected gaseous fuel using quantitative schlieren and optical tomography［J］. Journal of the European Optical Society Rapid Publications， 2010， 5： 10029.
13	ATKINSON G A， HANCOCK E R. Two-dimensional BRDF estimation from polarisation［J］. Computer Vision and Image Understanding， 2008， 111（2）： 126-141.
14	NICOLAS F， TODOROFF V， PLYER A， et al. A direct approach for instantaneous 3D density field reconstruction from background-oriented schlieren （BOS） measurements［J］. Experiments in Fluids， 2015， 57（1）： 1-21.
15	GRAUER S J， UNTERBERGER A， RITTLER A， et al. Instantaneous 3D flame imaging by background-oriented schlieren tomography［J］. Combustion and Flame， 2018， 196： 284-299.
16	GRAUER S J， STEINBERG A M. Fast and robust volumetric refractive index measurement by unified background-oriented schlieren tomography［J］. Experiments in Fluids， 2020， 61（3）： 80.
17	赵凯华. 光学［M］. 北京：高等教育出版社，2004.
	ZHAO K H. Optics［M］. Beijing： Higher Education Press， 2004 （in Chinese）.
18	HUANG Y， SHI G D， ZHU K Y. Runge-Kutta ray tracing technique for solving radiative heat transfer in a two-dimensional graded-index medium［J］. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer， 2016， 176： 24-33.
19	王帅. 基于龙格库塔法的非均匀介质辐射特性及耦合传热分析［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2018.
	WANG S. Radiation characteristics and coupled heat transfer analysis of inhomogeneous media based on the runge-kutta algorithm［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2018 （in Chinese）.
20	GOLDHAHN E， SEUME J. The background oriented schlieren technique： Sensitivity， accuracy， resolution and application to a three-dimensional density field［J］. Experiments in Fluids， 2007， 43（2/3）： 241-249.
21	DAUN K J， GRAUER S J， HADWIN P J. Chemical species tomography of turbulent flows： Discrete ill-posed and rank deficient problems and the use of prior information［J］. Journal of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer， 2016， 172： 58-74.
22	郑恩希. 几种不适定问题的正则化方法及其数值实现［D］. 长春：吉林大学， 2009.
	ZHENG E X. Several regularization methods for ill-posed problems and their numerical realization［D］. Changchun： Jilin University， 2009 （in Chinese）.
23	ANDERSEN A H， KAK A C. Simultaneous algebraic reconstruction technique （SART）： A superior implementation of the ART algorithm［J］. Ultrasonic Imaging， 1984， 6（1）： 81-94.
24	王志凯，江立军，陈盛，等. 受限空间内三级旋流流场和燃烧性能研究［J］. 航空学报， 2021， 42（3）： 124210.
	WANG Z K， JIANG L J， CHEN S， et al. Study on flow fields and combustion characteristics of triple swirler in confined zone［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（3）： 124210 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	刘佳奇, 冯蕴雯, 路成, 薛小锋, 潘维煌. 基于智能神经网络的航空发动机运行安全分析[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625375-625375.
[2]	牛广越, 段发阶, 周琦, 刘志博. 基于微波相位差测距的叶尖间隙动态测量方法[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625396-625396.
[3]	张忠强, 张新, 王家序, 刘治汶. 基于重加权谱峭度方法的航空发动机故障诊断[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625445-625445.
[4]	杨晓伟, 葛曜文, 邓文翔, 姚建勇, 周宁. 航空发动机导叶控制机构作动筒主动容错控制[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625464-625464.
[5]	韩淞宇, 邵海东, 姜洪开, 张笑阳. 基于提升卷积神经网络的航空发动机高速轴承智能故障诊断[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625479-625479.
[6]	杜建建, 潘贤德, 刘天一. 航空发动机角接触球轴承轴向力间接测量方法[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625457-625457.
[7]	曹明, 王鹏, 左洪福, 曾海军, 孙见忠, 杨卫东, 魏芳, 陈雪峰. 民用航空发动机故障诊断与健康管理现状、挑战与机遇Ⅱ: 地面综合诊断、寿命管理和智能维护维修决策[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625574-625574.
[8]	段发阶, 牛广越, 周琦, 傅骁, 蒋佳佳. 航空发动机叶尖间隙在线测量技术研究综述[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 626014-626014.
[9]	张烁, 刘治汶. 航空发动机轴承故障结构化贝叶斯稀疏表示[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625056-625056.
[10]	郑覃, 杨小贺, 叶俊, 冯锦璋. 内涵工况对风扇增压级双涵匹配的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 125477-125477.
[11]	李定骏, 杨镠育, 孙帆, 江鹏, 陈艺文, 王铁军. 预热温度对热障涂层表面裂纹形成的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 526184-526184.
[12]	汪博, 高培鑫, 马辉, 孙伟, 林君哲, 李晖, 韩清凯, 刘中华. 航空发动机管路系统动力学特性综述[J]. 航空学报, 2022, 43(5): 25332-025332.
[13]	靳玉林, 刘治汶, 陈予恕. 航空发动机双转子系统叶片-机匣碰摩故障模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 425072-425072.
[14]	孙晓峰, 董旭, 张光宇, 王卓, 孙大坤. 特征值理论在稳定性预测中的应用研究进展[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527408-527408.
[15]	杨姗洁, 严旭东, 郭洪波. CMAS环境下热障涂层的损伤机理及防护策略[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527613-527613.

预混旋流燃烧火焰三维折射率场重建

Reconstruction of three-dimensional refractive index field of premixed swirl combustion flame

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价