基于概率模型的声爆试验数据分析

doi:10.7527/S1000-6893.2021.26269

新一代超声速民机气动关键技术专栏

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于概率模型的声爆试验数据分析

徐善劼¹^,²^,³^,⁴, 吕宏强⁵, 刘中臣⁶, 冷岩⁶, 刘学军¹^,⁴()

^1.南京航空航天大学模式分析与机器智能工业和信息化部重点实验室，南京 211106
^2.中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室，绵阳 621000
^3.中国空气动力研究与发展中心气动噪声控制重点实验室，绵阳 621000
^4.南京大学软件新技术与产业化协同创新中心，南京 210023
^5.南京航空航天大学航空学院，南京 210016
^6.中国航空工业空气动力研究院高速高雷诺数气动力航空科技重点实验室，沈阳 110034

收稿日期:2021-08-23 修回日期:2021-09-17 接受日期:2021-11-29 出版日期:2023-01-25 发布日期:2021-12-09
通讯作者: 刘学军 E-mail:xuejun.liu@nuaa.edu.cn
基金资助:
航空科学基金(2018ZA52002);空气动力学国家重点实验室基金(SKLA20180102);气动噪声控制重点实验室基金(ANCL20190103)

Data analysis of sonic boom test based on probability model

Shanjie XU¹^,²^,³^,⁴, Hongqiang LYU⁵, Zhongchen LIU⁶, Yan LENG⁶, Xuejun LIU¹^,⁴()

^1.MIIT Key Laboratory of Pattern Analysis and Machine Intelligence，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 211106，China
^2.State Key Laboratory of Aerodynamics，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang 　621000，China
^3.Key Laboratory of Aerodynamic Noise Control，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang 　621000，China
^4.Collaborative Innovation Center of Novel Software Technology and Industrialization，Nanjing University，Nanjing 　210023，China
^5.College of Aerospace Engineering，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 210016，China
^6.Aviation Key Laboratory of Science and Technology on High Speed and High Reynolds Number Aerodynamic Force Research，AVIC Aerodynamics Research Institute，Shenyang 110034，China

Received:2021-08-23 Revised:2021-09-17 Accepted:2021-11-29 Online:2023-01-25 Published:2021-12-09
Contact: Xuejun LIU E-mail:xuejun.liu@nuaa.edu.cn
Supported by:
Aeronautical Science Foundation of China(2018ZA52002);Foundation of State Key Laboratory of Aerodynamics(SKLA20180102);Foundation of Key Laboratory of Aerodynamic Noise Control(ANCL20190103)

摘要/Abstract

摘要：

声爆是研制超声速民用飞机所需解决的关键问题之一，风洞试验是开展声爆研究的重要方式。简要介绍了进行声爆试验的方法与困难及相应的应对措施，以及超声速风洞声爆试验模型近场空间压力精确测量技术。重点针对国际上通常采用的精确测量数据修正技术：参考车次方法及空间平均方法，分析其原理及不足。提出概率模型方法对声爆试验进行数据分析，将复杂的风洞环境中各种不确定因素所造成的干扰参数化，用概率模型表达其不确定性。概率模型方法无需进行参考车次试验，用更少的数据得到更为准确的结果，并在与传统方法结果对比中表现出了该方法的合理性及可行性。

关键词: 声爆, 风洞试验, 近场, 概率模型, 空间压力测量, 空间平均方法

Abstract:

Acoustic explosion is one of the key problems to be solved in the development of supersonic civil aircraft， and the wind tunnel test is an important approach to acoustic explosion research. This paper briefly introduces the methods and difficulties in sonic boom tests， the corresponding countermeasures， and the precise measurement technology of the near-field space pressure of acoustic explosion test models in supersonic wind tunnels. The principles and shortcomings of the commonly-used correction technologies of precise measurement data， the reference run method， and the spatial averaging method are analyzed. A probabilistic model method is proposed to analyze the data of the sonic boom test. The proposed method parameterizes the disturbances caused by various uncertain factors in the complex wind tunnel environment， expressing uncertainty with probability. The probabilistic model method obtains the measurement results more efficiently， requiring no reference run data， and exhibiting validity and feasibility compared with the results of traditional methods.

Key words: sonic boom, wind tunnel test, near field, probabilistic model, spatial pressure measurement, spatial averaging method

中图分类号:

V211.7

徐善劼, 吕宏强, 刘中臣, 冷岩, 刘学军. 基于概率模型的声爆试验数据分析[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626269-626269.

Shanjie XU, Hongqiang LYU, Zhongchen LIU, Yan LENG, Xuejun LIU. Data analysis of sonic boom test based on probability model[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(2): 626269-626269.

图/表 11

图 1

图2

图3

图 4

图 5

图 6

图7

图8

图 9

图10

图11

参考文献 25

1	LEATHERWOOD J D， SULLIVAN B M， SHEPHERD K P， et al. Summary of recent NASA studies of human response to sonic booms［J］. The Journal of the Acoustical Society of America， 2002， 111（1 Pt 2）： 586-598.
2	朱自强，吴宗成，陈迎春. 民机空气动力设计先进技术［M］. 上海：上海交通大学出版社， 2013.
	ZHU Z Q， WU Z C， CHEN Y C. Advanced technology of aerodynamic design for commercial aircraft［M］. Shanghai： Shanghai Jiao Tong University Press， 2013 （in Chinese）.
3	朱自强，兰世隆. 超声速民机和降低音爆研究［J］. 航空学报， 2015， 36（8）： 2507-2528.
	ZHU Z Q， LAN S L. Study of supersonic commercial transport and reduction of sonic boom［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（8）： 2507-2528 （in Chinese）.
4	韩忠华，乔建领，丁玉临，等. 新一代环保型超声速客机气动相关关键技术与研究进展［J］. 空气动力学学报， 2019， 37（4）： 620-635.
	HAN Z H， QIAO J L， DING Y L， et al. Key technologies for next-generation environmentally-friendly supersonic transport aircraft： A review of recent progress［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2019， 37（4）： 620-635 （in Chinese）.
5	QIAN Z S， YANG X M. Key aerodynamic technologies of high Mach number civil transport［C］∥ Proceeding of Young Research Conference of the 5th International Forum of Aviation Research， 2014.
6	刘中臣，钱战森，冷岩. 声爆近场压力测量风洞试验技术研究进展［J］. 空气动力学学报， 2019， 37（4）： 636-645.
	LIU Z C， QIAN Z S， LENG Y. Review of recent progress of wind tunnel measurement techniques for off-body sonic boom pressure［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2019， 37（4）： 636-645 （in Chinese）.
7	MAGLIERI D J， BOBBITT P J， Plotkin K J， et al. Sonic boom six decades of research： NASA/SP-2014-622 ［R］. Washington， D.C.： NASA， 2014.
8	钱战森，韩忠华. 声爆研究的现状与挑战［J］. 空气动力学学报， 2019， 37（4）： 601-619.
	QIAN Z S， HAN Z H. Progress and challenges of sonic boom research［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2019， 37（4）： 601-619 （in Chinese）.
9	刘中臣，钱战森，冷岩，等. 声爆近场空间压力风洞测量技术［J］. 航空学报， 2020， 41（4）： 123596.
	LIU Z C， QIAN Z S， LENG Y， et al. Wind tunnel measurement techniques for sonic boom near-field pressure［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（4）： 123596 （in Chinese）.
10	CLIFF S， ELMILIGGUI A， AFTOSMIS M， et al. Design and evaluation of a pressure rail for sonic boom measurement in wind tunnels［C］∥ Seventh International Conference on Computational Fluid Dynamics （ICCFD7）， 2012.
11	MORGENSTERN J. How to accurately measure low sonic boom or model surface pressure in supersonic wind tunnels［C］∥ 30th AIAA Applied Aerodynamics Conference. Reston： AIAA， 2012.
12	MORGENSTERN J M. Distortion correction for low sonic boom measurement in wind tunnels： AIAA-2012-3216［R］. Reston： AIAA， 2012.
13	DURSTON D A， ELMILIGUI A A， CLIFF S E， et al. Experimental and computational sonic boom assessment of boeing N+2 low boom models［C］∥ 32nd AIAA Applied Aerodynamics Conference. Reston： AIAA， 2014.
14	LIU X. Microarray data analysis using probabilistic methods［D］. Manchester： The University of Manchester， 2006：27-29.
15	HAO H， WANG H L， CHEN L， et al. Initial results from SQUID sensor： Analysis and modeling for the ELF/VLF atmospheric noise［J］. Sensors （Basel， Switzerland）， 2017， 17（2）： 371.
16	李志惠. 船舶低频通信中噪声幅度概率分布研究［J］. 舰船科学技术， 2018， 40（6）： 100-102.
	LI Z H. Study on the probability distribution of noise amplitude in low frequency communication［J］. Ship Science and Technology， 2018， 40（6）： 100-102 （in Chinese）.
17	杨秋龙，杨坤德，马远良. 南海南部海域深海环境噪声统计特性分析［J］. 哈尔滨工程大学学报， 2020， 41（10）： 1419-1428.
	YANG Q L， YANG K D， MA Y L. Statistical characteristic analysis of ambient noise in deep sea of southern South China Sea［J］. Journal of Harbin Engineering University， 2020， 41（10）： 1419-1428 （in Chinese）.
18	SUN X， YU Y B， YANG Y T， et al. Modeling and analysis of the ocean dynamic with Gaussian complex network［J］. Chinese Physics B， 2020， 29（10）： 678-687 （in Chinese）.
19	CARLSON H W， MORRIS O A. Wind-tunnel sonic-boom testing techniques［J］. Journal of Aircraft， 1967， 4（3）： 245-249.
20	JACKSON C， CORLETT W A， MONTA W J. Description and calibration of the Langley unitary plan wind tunnel： NASA TP 1905 ［R］. Washington， D.C.： NASA， 1981.
21	MORGENSTERN J M. Measurements supporting the 2014 first sonic boom workshop prediction cases： AIAA-2014-2007［R］. Reston： AIAA， 2014.
22	PARK M A， NEMEC M. Nearfield summary and statistical analysis of the second AIAA sonic boom prediction workshop［J］. Journal of Aircraft， 2018， 56（3）： 851-875.
23	RALLABHANDI S K， LOUBEAU A. Summary of propagation cases of the second AIAA sonic boom prediction workshop［J］. Journal of Aircraft， 2018， 56（3）： 876-895.
24	GEORGE A R， SEEBASS R. Sonic boom minimization including both front and rear shocks［J］. AIAA Journal， 1971， 9（10）： 2091-2093.
25	DARDEN C M. Sonic boom minimization with nose-bluntness： NASA TP 1979-1348［R］. Wangshington， D.C.： NASA， 1979.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	王迪, 冷岩, 杨龙, 韩忠华, 钱战森. 基于广义Burgers方程的声爆传播特性大气湍流影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626318-626318.
[2]	丁玉临, 韩忠华, 乔建领, 聂晗, 宋文萍, 宋笔锋. 超声速民机总体气动布局设计关键技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626310-626310.
[3]	顾奕然, 黄江涛, 陈树生, 刘德园, 高正红. 基于逆向增广Burgers方程的声爆反演技术[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626258-626258）.
[4]	乔建领, 韩忠华, 丁玉临, 宋文萍, 宋笔锋. 分层大气湍流场对远场声爆传播的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626350-626350.
[5]	刘中臣, 钱战森, 李雪飞, 冷岩, 郭大鹏. 发动机喷管羽流对近场声爆特性影响的风洞试验技术[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626952-626952.
[6]	宋亚辉, 樊高宇, 瞿丽霞, 张跃林, 徐悦, 韩硕. 航空器声爆飞行试验测量技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626186-626186.
[7]	束珺, 徐东光, 韩志熔, 李斯, 黄雄. 结冰风洞过冷大水滴试验中混合翼设计[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627182-627182.
[8]	罗凯, 王永海, 汪球, 栗继伟, 李峥, 聂春生, 李铮. 高焓风洞中等离子体激励流动控制试验[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 89-96.
[9]	杜海, 杨乐杰, 李铮, 徐悦, 孙京阳, 王宇航. 多级环量控制技术增升机理及能效分析[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 54-66.
[10]	刘传振, 孟旭飞, 刘荣健, 白鹏. 双后掠乘波体高超声速试验与数值分析[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 126015-126015.
[11]	刘俊, 罗新福, 王显圣. 前缘形状对空腔模型气动特性影响试验[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 125235-125235.
[12]	马玉娥, 杨萌, 孙文博. 基于近场动力学理论的热障涂层热冲击开裂行为[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 526587-526587.
[13]	张桢锴, 贾思嘉, 宋晨, 杨超. 柔性变弯度后缘机翼的风洞试验模型优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 226071-226071.
[14]	侯英昱, 李齐, 季辰, 刘子强. 超声速低频大抖振气动弹性载荷试验[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 626454-626454.
[15]	曾开春, 寇西平, 杨兴华, 余立, 查俊. 跨声速风洞试验模型主动减振结构优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 224944-224944.

基于概率模型的声爆试验数据分析

Data analysis of sonic boom test based on probability model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价