智能变形飞行器发展需求及难点分析

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29302

综述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

智能变形飞行器发展需求及难点分析

张旭辉, 解春雷(), 刘思佳, 闫溟, 邢思远

中国航天科技创新研究院，北京 100176

收稿日期:2023-07-10 修回日期:2023-08-14 接受日期:2023-08-24 出版日期:2023-11-15 发布日期:2023-09-01
通讯作者: 解春雷 E-mail:xiechl2022@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(52192633)

Development needs and difficulty analysis for smart morphing aircraft

Xuhui ZHANG, Chunlei XIE(), Sijia LIU, Ming YAN, Siyuan XING

China Academy of Aerospace Science and Innovation，Beijing 100176，China

Received:2023-07-10 Revised:2023-08-14 Accepted:2023-08-24 Online:2023-11-15 Published:2023-09-01
Contact: Chunlei XIE E-mail:xiechl2022@163.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(52192633)

摘要/Abstract

摘要：

随着智能技术向军事领域的渗透与发展，未来的智能化战争将呈现“认知与决策更加复杂、变化与演进更加迅速、进入与拒止全域全维”3个方面的特征，下一代飞行器将以按需飞行为本，以人工智能为核，以灵活变化为要。智能变形飞行器，其特点突出表现在“智能”与“变形”两方面，整体发挥“算法极速升级”与“硬件极度灵活”的双重优势，有望形成新型飞行模式与新质作战能力，将是未来重要的发展趋势。然而智变飞行器技术难度高，变形在系统复杂度提升等方面带来代价，对气动设计、飞行控制、结构实现均提出诸多难题，其核心问题是在工程多学科约束下实现每个形态的最优设计，具体涉及变形过程中的全剖面优化准则、变形结构机构实现、性能预示与验证等。

关键词: 智能变形飞行器, 智能化战争, 多域作战, 气动设计, 变形决策, 智能材料

Abstract:

With the development and application of artificial intelligent technologies in the military field， future intelligent warfare is to demonstrate the following traits： more complex cognition and decision making， more rapid changes and evolution， and access and denial in the whole warfare. The next-generation flight vehicles will be flight-demand oriented， artificial-intelligence centered， and changing flexible. Smart morphing aircraft， obviously characterized by intelligent technology and deformation technology， can have dual advantages of fast algorithm upgrades and extremely flexible hardware. It introduces new flight modes and combat capabilities， and will therefore become an important trend. However， smart morphing aircraft design requires complicated technologies. The costs of deformation， such as the increased complexity of the machine system， pose challenges to aerodynamic design， flight control， and structural implementation. The challenges include the full-profile optimization， structural application， and performance prediction and validation in the deformation process， where the core problem is to achieve the optimal design in each shape in the context of multidisciplinary engineering.

Key words: smart morphing aircraft, intelligent warfare, multi-domain operation, aerodynamic design, deformation decision, smart material

中图分类号:

V221.8

张旭辉, 解春雷, 刘思佳, 闫溟, 邢思远. 智能变形飞行器发展需求及难点分析[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 529302-529302.

Xuhui ZHANG, Chunlei XIE, Sijia LIU, Ming YAN, Siyuan XING. Development needs and difficulty analysis for smart morphing aircraft[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(21): 529302-529302.

图/表 34

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

图 23

图 24

图 25

图 26

图 27

图 28

图 29

图 30

图 31

图 32

图 33

图 34

参考文献 77

1	JOSHI S， TIDWELL Z， CROSSLEY W， et al. Comparison of morphing wing stategies based upon aircraft performance impacts［C］∥ 45th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics & Materials Conference. Reston： AIAA， 2004.
2	ABDULRAHIM M， LIND R. Using avian morphology to enhance aircraft maneuverability［C］∥ Proceedings of the AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 2006.
3	SMITH K， BUTT J， VON SPAKOVSKY M， et al. A study of the benefits of using morphing wing technology in fighter aircraft systems［C］∥ Proceedings of the 39th AIAA Thermophysics Conference. Reston： AIAA， 2007.
4	TAMAI M， MURPHY J， HU H. An experimental study of flexible membrane airfoils at low Reynolds numbers［C］∥ Proceedings of the 46th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2008.
5	KRESS R. Variable sweep wing design［C］∥ Proceedings of the Aircraft Prototype and Technology Demonstrator Symposium. Reston： AIAA， 1983.
6	韩传东，梅守保. 变体飞机技术应用前景与装备谱系研究［J］. 航空科学技术， 2023， 34（3）： 10-15.
	HAN C D， MEI S B. Research on application prospect and equipment ancestry of morphing aircraft technology［J］. Aeronautical Science & Technology， 2023， 34（3）： 10-15 （in Chinese）.
7	OPDYCKE L E. French aeroplanes before the great war （Schiffer Military History）［M］. Atglen： Schiffer Military History， 1999.
8	WEISSHAAR T. Morphing aircraft technology-new shapes for aircraft design［EB/OL］. （2006-10-01）［2023-07-01］. .
9	崔尔杰，白鹏，杨基明. 智能变形飞行器的发展道路［J］. 航空制造技术， 2007， 50（8）： 38-41.
	CUI E J， BAI P， YANG J M. Development path of intelligent morphing aircraft［J］. Aeronautical Manufacturing Technology， 2007， 50（8）： 38-41 （in Chinese）.
10	董二宝. 智能变形飞行器结构实现机制与若干关键技术研究［D］. 合肥：中国科学技术大学， 2010.
	DONG E B. Research on realization mechanism and some key technologies of smart morphing aircraft structures［D］. Hefei： University of Science and Technology of China， 2010 （in Chinese）.
11	冷劲松，孙健，刘彦菊. 智能材料和结构在变体飞行器上的应用现状与前景展望［J］. 航空学报， 2014， 35（1）： 29-45.
	LENG J S， SUN J， LIU Y J. Application status and future prospect of smart materials and structures in morphing aircraft［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（1）： 29-45 （in Chinese）.
12	李风雷，卢昊，宋闯，等. 智能化战争与无人系统技术的发展［J］. 无人系统技术， 2018， 1（2）： 14-23.
	LI F L， LU H， SONG C， et al. Development of intelligent warfare and unmanned system technology［J］. Unmanned Systems Technology， 2018， 1（2）： 14-23 （in Chinese）.
13	蔡明春，吕寿坤. 智能化战争形态及其支撑技术体系［J］. 国防科技， 2017， 38（1）： 94-98.
	CAI M C， LYU S K. Preliminary probing into intelligent warfare and it supporting technology system［J］. National Defense Science & Technology， 2017， 38（1）： 94-98 （in Chinese）.
14	王可杰，詹静. 无人化作战将改变未来战争形态［J］. 军事文摘， 2020（19）： 23-26.
	WANG K J， ZHAN J. Unmanned warfare will change the future war form［J］. Military Digest， 2020（19）： 23-26 （in Chinese）.
15	谢恺，张东润，梁小平. 透视智能化战争制胜机理嬗变［EB/OL］. （2022-04-26）［2023-07-01］. .
	XIE K， ZHANG D R， LIANG X P. Perspective on the transmutation of the winning mechanism of intelligent warfare ［EB/OL］. （2022-04-26）［2023-07-01］. （in Chinese）.
16	李婷婷，刁联旺. 智能化态势认知技术与发展建议［J］. 指挥信息系统与技术， 2020， 11（2）： 55-58.
	LI T T， DIAO L W. Technology and development recommendations for intelligent situation awareness［J］. Command Information System and Technology， 2020， 11（2）： 55-58 （in Chinese）.
17	常书杰，张双喜，陈骁. 集群作战：美要打造智能化军事体系［EB/OL］.（2019-02-05）［2023-07-01］. .
	CHANG S J， ZHANG S X， CHEN X. Cluster warfare： U.S. wants to build an intelligent military system ［EB/OL］. （2019-02-05）［2023-07-01］. （in Chinese）.
18	张传良，丁浩淼. 从杀伤链到杀伤网：全域作战视角下的杀伤链战略［J］. 军事文摘， 2021（3）： 7-12.
	ZHANG C L， DING H M. From kill chain to kill net-kill chain strategy from the perspective of global operations［J］. Military Digest， 2021（3）： 7-12 （in Chinese）.
19	陈龙，王凤春，叶培思. 前瞻智能化战场态势认知［EB/OL］. （2023-03-28）［2023-07-01］. .
	CHEN L， WANG F C， YE P S. Forward-looking intelligent battlefield situational awareness［EB/OL］. （2023-03-28）［2023-07-01］. （in Chinese）.
20	胡磊，智韬. 智能化作战有何特征［EB/OL］. （2020-06-11）［2023-07-01］. .
	HU L， ZHI T. What are the characteristics of intelligent warfare ［EB/OL］. （2020-06-11）［2023-07-01］. （in Chinese）.
21	BARBARINO S， BILGEN O， AJAJ R M， et al. A review of morphing aircraft［J］. Journal of Intelligent Material Systems and Structures， 2011， 22（9）： 823-877.
22	WEISSHAAR T A. Morphing aircraft systems： historical perspectives and future challenges［J］. Journal of Aircraft， 2013， 50（2）： 337-353.
23	MCGOWAN A M R， VICROY D D， BUSAN R C， et al. Perspectives on highly adaptive or morphing aircraft： RTO-MP-AVT-168 ［R］. Washington， D.C.： NASA， 2009.
24	白鹏，陈钱，徐国武，等. 智能可变形飞行器关键技术发展现状及展望［J］. 空气动力学学报， 2019， 37（3）： 426-443.
	BAI P， CHEN Q， XU G W， et al. Development status of key technologies and expectation about smart morphing aircraft［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2019， 37（3）： 426-443 （in Chinese）.
25	梁尚军，杨珂，牛小康，等. 变体飞机结构领域研究进展［J］. 飞机设计， 2017， 37（6）： 1-5.
	LIANG S J， YANG K， NIU X K， et al. Research progress on structural domain of morphing aircraft［J］. Aircraft Design， 2017， 37（6）： 1-5 （in Chinese）.
26	SEIGLER T M， NEAL D A， BAE J S， et al. Modeling and flight control of large-scale morphing aircraft［J］. Journal of Aircraft， 2007， 44（4）： 1077-1087.
27	陆宇平，何真，吕毅. 变体飞行器技术［J］. 航空制造技术， 2008， 51（22）： 26-29.
	LU Y P， HE Z， LYU Y. Morphing aircraft technology［J］. Aeronautical Manufacturing Technology， 2008， 51（22）： 26-29 （in Chinese）.
28	张平. 中等尺度变形内变体飞机结构设计与变形技术研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2014.
	ZHANG P. Research on structural design and shape morphing techniques for morphing aircraft at midium scale deformation level［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2014 （in Chinese）.
29	戎佳欣. 自适应鼓包进气道结构的柔性蒙皮技术研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2018.
	RONG J X. Research on flexible skin techniques for adaptive bump inlet［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2018 （in Chinese）.
30	王青，刘华华. 变体飞行器智能自主决策与控制［J］. 现代防御技术， 2020， 48（6）： 5-11.
	WANG Q， LIU H H. Intelligent autonomous decision-making and control of morphing aircraft［J］. Modern Defence Technology， 2020， 48（6）： 5-11 （in Chinese）.
31	GOECKS V G， LEAL P B， WHITE T， et al. Control of morphing wing shapes with deep reinforcement learning［C］∥ Proceedings of the 2018 AIAA Information Systems-AIAA Infotech @ Aerospace. Reston： AIAA， 2018.
32	冉茂鹏，王成才，刘华华，等. 变体飞行器控制技术发展现状与展望［J］. 航空学报， 2022， 43（10）： 527449.
	RAN M P， WANG C C， LIU H H， et al. Research status and future development of morphing aircraft control technology［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（10）： 527449 （in Chinese）.
33	张尧，张婉，别大卫，等. 智能变体飞行器研究综述与发展趋势分析［J］. 飞航导弹， 2021（6）： 14-23.
	ZHANG Y， ZHANG W， BIE D W， et al. Research summary and development trend analysis of intelligent variant aircraft［J］. Aerodynamic Missile Journal， 2021（6）： 14-23 （in Chinese）.
34	TUCKER V A， PARROTT G C. Aerodynamics of gliding flight in a falcon and other birds［J］. Journal of Experimental Biology， 1970， 52（2）： 345-367.
35	TUCKER V A. Gliding birds： The effect of variable wing span［J］. Journal of Experimental Biology， 1987， 133（1）： 33-58.
36	战培国，程娅红，毛京明. 美国变形体飞机研究进展［J］. 航空制造技术， 2010， 53（12）： 54-56.
	ZHAN P G， CHENG Y H， MAO J M. Research development of morphing aircraft in United States［J］. Aeronautical Manufacturing Technology， 2010， 53（12）： 54-56 （in Chinese）.
37	董彦非，陈元恺，彭金京. 可变后掠翼技术发展与展望［J］. 飞行力学， 2014， 32（2）： 97-100.
	DONG Y F， CHEN Y K， PENG J J. Development and prospect of variable swept wing［J］. Flight Dynamics， 2014， 32（2）： 97-100 （in Chinese）.
38	Stuttgart Akaflieg. fs29 – Telescoping wing ［EB/OL］. ［2023-07-01］. .
39	MAUGHMER M. The evolution of sailplane wing design［C］∥ Proceedings of the AIAA International Air and Space Symposium and Exposition： The Next 100 Years. Reston： AIAA， 2003.
40	WLEZIEN R， HORNER G， MCGOWAN A， et al. The aircraft morphing program［C］∥ 39th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 1998.
41	DECAMP R， HARDY R. Mission adaptive wing advanced research concepts［C］∥ Proceedings of the 11th Atmospheric Flight Mechanics Conference. Reston： AIAA， 1984.
42	MILLER G D. Active flexible wing （AFW） technology ［EB/OL］. （1988-02-01）［2023-07-01］. .
43	HEEG J， SPAIN V， FLORANCE J， et al. Experimental results from the active aeroelastic wing wind tunnel test program［C］∥ Proceedings of the 46th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics and Materials Conference. Reston： AIAA， 2005.
44	PENDLETON E W， BESSETTE D， FIELD P B， et al. Active aeroelastic wing flight research program： technical program and model analytical development［J］. Journal of Aircraft， 2000， 37（4）： 554-561.
45	VORACEK D， PENDLETON E， REICHENBACH E， et al. Active aeroelastic wing phase-I flight research through January， 2003： NASA/TM-2003-210741 ［R］. Washington， D.C.： NASA， 2003.
46	KUDVA J N. Overview of the DARPA smart wing project［J］. Journal of Intelligent Material Systems and Structures， 2004， 15（4）： 261-267.
47	KUDVA J N， MARTIN C A， SCHERER L B， et al. Overview of the DARPA/AFRL/NASA smart wing program［C］∥ 1999 Symposium on Smart Structures and Materials. Proc SPIE 3674， Smart Structures and Materials 1999： Industrial and Commercial Applications of Smart Structures Technologies. 1999， 3674： 230-236.
48	KUDVA J N， SANDERS B P， PINKERTON-FLORANCE J L， et al. Overview of the DARPA/AFRL/NASA smart wing phase II program［C］∥ SPIE's 8th Annual International Symposium on Smart Structures and Materials. Proc SPIE 4332， Smart Structures and Materials 2001： Industrial and Commercial Applications of Smart Structures Technologies. 2001， 4332： 383-389.
49	KUDVA J N， SANDERS B P， PINKERTON-FLORANCE J L， et al. DARPA/AFRL/NASA smart wing program： Final overview［C］∥ SPIE's 9th Annual International Symposium on Smart Structures and Materials. Proc SPIE 4698， Smart Structures and Materials 2002： Industrial and Commercial Applications of Smart Structures Technologies. 2002， 4698： 37-43.
50	BARTLEY-CHO J D， WANG D P， MARTIN C A， et al. Development of high-rate， adaptive trailing edge control surface for the smart wing phase 2 wind tunnel model［J］. Journal of Intelligent Material Systems and Structures， 2004， 15（4）： 279-291.
51	PITT D M， DUNNE J P， WHITE E V. SAMPSON smart inlet design overview and wind tunnel test： part I： Design overview［C］∥ SPIE's 9th Annual International Symposium on Smart Structures and Materials. Proc SPIE 4698， Smart Structures and Materials 2002： Industrial and Commercial Applications of Smart Structures Technologies. 2002， 4698： 13-23.
52	PITT D M， DUNNE J P， WHITE E V. SAMPSON smart inlet design overview and wind tunnel test： part II： Wind tunnel test［C］∥ SPIE's 9th Annual International Symposium on Smart Structures and Materials. Proc SPIE 4698， Smart Structures and Materials 2002： Industrial and Commercial Applications of Smart Structures Technologies. 2002， 4698： 24-36.
53	PITT D， DUNNE J， WHITE E， et al. SAMPSON smart inlet SMA powered adaptive lip design and static test［C］∥ 19th AIAA Applied Aerodynamics Conference. Reston： AIAA， 2001.
54	RODRIGUEZ A. Morphing aircraft technology survey［C］∥ Proceedings of the 45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2007.
55	IVANCO T， SCOTT R， LOVE M， et al. Validation of the lockheed martin morphing concept with wind tunnel testing［C］∥ Proceedings of the 48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2007.
56	SIMPSON A D. Design and evaluation of inflatable wings for UAVs ［D］. Lexington： University of Kentucky， 2008.
57	ÖZGEN S， YAMAN Y， ŞAHIN M， et al. Morphing air vehicle concepts ［C］∥ Proceedings of the International Workshop on Unmanned Vehicles-UVW. 2010.
58	BYE D， MCCLURE P. Design of a morphing vehicle［C］∥ 48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2007.
59	KHEONG B L， JACOB J. In flight aspect ratio morphing using inflatable wings［C］∥ Proceedings of the 46th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2008.
60	ERBIL M A， PRIOR S D， KARAMANOGLU M， et al. Reconfigurable unmanned aerial vehicles ［C］∥ Proceedings of the International Conference on Manufacturing and Engineering Systems Proceedings. 2009.
61	ANDERSEN G， COWAN D， PIATAK D. Aeroelastic modeling， analysis and testing of a morphing wing structure［C］∥ 48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2007.
62	BOWMAN J， SANDERS B， CANNON B， et al. Development of next generation morphing aircraft structures［C］∥ 48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2007.
63	FLANAGAN J， STRUTZENBERG R， MYERS R， et al. Development and flight testing of a morphing aircraft， the NextGen MFX-1［C］∥ 48th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2007.
64	SULEMAN A， MONIZ P A. Active aeroelastic aircraft structures［C］∥ III European Conference on Computational Mechanics. 2006.
65	SULEMAN A， MONIZ P A. Active aeroelastic aircraft structures［C］∥III European Conference on Computational Mechanics. Berlin： Springer Netherlands， 2008： 5.
66	SCHWEIGER J， SULEMAN A， KUZMINA S， et al. MDO concepts for an European research project on active aeroelastic aircraft［C］∥ Proceedings of the 9th AIAA/ISSMO Symposium on Multidisciplinary Analysis and Optimization. Reston： AIAA， 2002.
67	AMPRIKIDIS M， COOPER J. Development of smart spars for active aeroelastic structures ［C］∥Proceedings of the 44th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. 2003.
68	最终下马的强 6攻击机［EB/OL］. （2018-09-15）［2023-07-01］. .
	The Nanchang Q-6 was finally cancelled ［EB/OL］. （2018-09-15）［2023-07-01］. （in Chinese）.
69	中国科学技术协会. 智能可变形飞行器发展前景及我们的选择［M］. 北京：中国科学技术出版社， 2010.
	China Association for Science and Technology. Development prospect of smarting morphing aircraft and our choice［M］. Beijing： China Science and Technology Press， 2010 （in Chinese）.
70	方宝瑞. 飞机气动布局设计［M］. 北京：航空工业出版社， 1997.
	FANG B R. Aerodynamic layout design of aircraft［M］. Beijing： Aviation Industry Press， 1997 （in Chinese）.
71	武文康，张彬乾. 战斗机气动布局设计［M］. 西安：西北工业大学出版社， 2005.
	WU W K， ZHANG B Q. Aerodynamic layout design of fighter［M］. Xi’an： Northwestern Polytechnical University Press， 2005 （in Chinese）.
72	帕玛迪. 飞机的性能、稳定性、动力学与控制［M］.北京：航空工业出版社， 2013.
	PAMADI B N. Performance， stability， dynamics， and control of airplanes ［M］. Beijing： Aviation Industry Press， 2013 （in Chinese）.
73	韩忠华，许晨舟，乔建领，等. 基于代理模型的高效全局气动优化设计方法研究进展［J］. 航空学报， 2020， 41（5）： 623344.
	HAN Z H， XU C Z， QIAO J L， et al. Recent progress of efficient global aerodynamic shape optimization using surrogate-based approach［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（5）： 623344 （in Chinese）.
74	陈钱，白鹏，李锋. 飞行器变后掠过程非定常气动特性形成机理［J］. 力学学报， 2013， 45（3）： 307-313.
	CHEN Q， BAI P， LI F. Study on the formation mechanisms of unsteady aerodynamic characteristics of morphing flight vehicle in sweep-varying process［J］. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics， 2013， 45（3）： 307-313 （in Chinese）.
75	马文风. 高超声速变形飞行器建模与纵向鲁棒控制方法研究［D］. 长沙：国防科技大学， 2017.
	MA W F. Research on modeling and longitudinal robust control methods for hypersonic morphing aircrafts［D］. Changsha： National University of Defense Technology， 2017 （in Chinese）.
76	殷明. 变体飞行器变形与飞行的协调控制问题研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2016.
	YIN M. Coordinated control of deformation and flight for morphing aircraft［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2016 （in Chinese）.
77	李文成. 变体飞行器动力学建模与稳定性分析及控制［D］. 南京：南京航空航天大学， 2018.
	LI W C. Dynamics modeling， stability analysis and control of morphing aircraft［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2018 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	李广佳, 王红波, 张凯, 仪志胜. 临近空间太阳能无人机增升减阻技术综述[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529644-529644.
[2]	杨晓飞, 孙太璐, 孟德君, 尹海宝, 王咏梅. 兼顾多模式的核心机驱动风扇级气动设计方法[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128625-128625.
[3]	李春鹏, 钱战森, 孙侠生. 远程民机变弯度机翼后缘外形变形矩阵气动设计[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 127335-127335.
[4]	王晓峰, 屈峰, 付俊杰, 王泽宇, 刘超宇, 白俊强. 基于离散伴随的高超内转式进气道气动优化设计[J]. 航空学报, 2023, 44(19): 128352-128352.
[5]	李昊歌, 杨华, 杨雨欣, 陈伟芳. 高超声速升力体迎风面精细化降热优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 124-137.
[6]	王一雯, 兰夏毓, 史亚云, 华俊, 白俊强, 周铸. 考虑吸气影响的层流翼型梯度优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 527323-527323.
[7]	冉茂鹏, 王成才, 刘华华, 王薇, 吕金虎. 变体飞行器控制技术发展现状与展望[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527449-527449.
[8]	左光, 艾邦成. 先进空间运输系统气动设计综述[J]. 航空学报, 2021, 42(2): 624077-624077.
[9]	张弘志, 宋笔锋, 孙中超, 汪亮. 扑翼飞行器驱动机构回顾与展望[J]. 航空学报, 2021, 42(2): 24024-024024.
[10]	孙俊峰, 周铸, 黄勇, 庞宇飞, 卢风顺, 许勇. 通用飞行器气动优化设计数字化集成平台——DIPasda[J]. 航空学报, 2020, 41(5): 623348-623348.
[11]	罗佳奇, 杨婧. 基于伴随方法的单级低速压气机气动设计优化[J]. 航空学报, 2020, 41(5): 623368-623368.
[12]	李润泽, 张宇飞, 陈海昕. 超临界机翼多目标气动优化设计的策略与方法[J]. 航空学报, 2020, 41(5): 623409-623409.
[13]	宋超, 李伟斌, 周铸, 刘红阳, 蓝庆生. 基于流形结构重建的多目标气动优化算法[J]. 航空学报, 2020, 41(5): 623687-623687.
[14]	马东立, 张良, 杨穆清, 夏兴禄, 王少奇. 超长航时太阳能无人机关键技术综述[J]. 航空学报, 2020, 41(3): 623418-623418.
[15]	罗佳奇, 陈泽帅, 曾先. 考虑几何设计参数不确定性影响的涡轮叶栅稳健性气动设计优化[J]. 航空学报, 2020, 41(10): 123826-123826.

智能变形飞行器发展需求及难点分析

Development needs and difficulty analysis for smart morphing aircraft

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 34

参考文献 77

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价