航天器的可重构性与自主重构方法

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28855

可重复使用运载火箭技术专栏

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

航天器的可重构性与自主重构方法

屠园园, 王大轶(), 张香燕, 李嘉兴, 黄晓峰

中国空间技术研究院北京空间飞行器总体设计部，北京　100094

收稿日期:2023-04-11 修回日期:2023-05-05 接受日期:2023-06-21 出版日期:2023-12-15 发布日期:2023-07-07
通讯作者: 王大轶 E-mail:dayiwang@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(U22B6001);中国科协青年人才托举工程(2021QNRC001);中国博士后科学基金(2022M713005)

Reconfigurability and autonomous reconfiguration methods of spacecraft

Yuanyuan TU, Dayi WANG(), Xiangyan ZHANG, Jiaxing LI, Xiaofeng HUANG

Beijing Institute of Spacecraft System Engineering，China Academy of Space Technology，Beijing 　100094，China

Received:2023-04-11 Revised:2023-05-05 Accepted:2023-06-21 Online:2023-12-15 Published:2023-07-07
Contact: Dayi WANG E-mail:dayiwang@163.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(U22B6001);Young Elite Scientists Sponsorship Program by CAST(2021QNRC001);China Postdoctoral Science Foundation(2022M713005)

摘要/Abstract

摘要：

面向火箭、导弹、卫星等多类航天器安全可靠自主运行的迫切需求，对航天器的可重构性与自主重构方法展开了深入研究，旨在提升航天器在故障下的系统重构能力。首先，考虑气动力矩、地磁力矩、重力梯度力矩、过程噪声等各类实际干扰因素影响，提出了一种受扰系统的可重构性评价方法，实现了重构能力的判定和量化。然后，提出了一种主被动结合的自主重构方法框架，平衡了重构方案的实施效果和实现难度；在设计具体的重构算法时，提出了一种正常模式与故障模式一体化设计方法，权衡了系统的标称性能和重构能力，降低了重构方案的过保守性。最后，通过一个仿真实例验证了所提出的方法的有效性。

关键词: 航天器, 可重构性, 自主重构, 主/被动结合, 正常模式与故障模式一体化设计

Abstract:

In response to the urgent need for safe and reliable autonomous operation of multiple types of spacecraft， such as rockets， missiles， and satellites， in-depth research has been conducted on the reconfigurability and autonomous reconfiguration methods of spacecraft， aiming to improve the system reconfiguration capability of spacecraft under faults. Firstly， considering various practical disturbance factors such as aerodynamic torque， geomagnetic torque， gravity gradient torque， and process noise， a reconfigurability evaluation method for disturbed systems is proposed， which realizes the determination and quantification of reconfiguration capability. Then， a passive/active combined autonomous reconfiguration method is proposed， which balances the implementation effectiveness and difficulty of the reconfiguration scheme. When designing specific reconfiguration algorithms， an integrated design method of normal and fault modes is proposed， which balances the nominal performance and reconfigurability of the system and reduces the over-conservativeness of the reconfiguration scheme. Finally， the effectiveness of the proposed methods is verified through a simulation example.

Key words: spacecraft, reconfigurability, autonomous reconfiguration, passive/active combination, integrated design of normal and fault modes

中图分类号:

V467

屠园园, 王大轶, 张香燕, 李嘉兴, 黄晓峰. 航天器的可重构性与自主重构方法[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628855-628855.

Yuanyuan TU, Dayi WANG, Xiangyan ZHANG, Jiaxing LI, Xiaofeng HUANG. Reconfigurability and autonomous reconfiguration methods of spacecraft[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(23): 628855-628855.

图/表 7

图 1

表 1

执行器配置情况

编号	配置	编号	配置
$C 0$	abcd	$C 8$	bc
$C 1$	abc	$C 9$	bd
$C 2$	abd	$C 10$	cd
$C 3$	acd	$C 11$	a
$C 4$	bcd	$C 12$	b
$C 5$	ab	$C 13$	c
$C 6$	ac	$C 14$	d
$C 7$	ad	$C ∅$	$∅$

表 1

图 2

表 2

系统在不同构型、不同配置下的可重构度

配置编号	“4s”构型可重构度	“3o+1s” 构型可重构度
$C 0$	0.469 2	0.474 9
$C 1$	0.147 6	0.342 3
$C 2$	0.149 2	0.024 8
$C 3$	0.147 6	0
$C 4$	0.149 2	0
$C 5$ ~C₁₄	0	0
$C ∅$	0	0

表 2

表 3

表 4

不同配置集上BUE控制器的收敛过程

迭代步 $i$	$E C 1$		$E C 2$		$E C 3$		$E C 4$
迭代步 $i$	$p 1 i$	BRD₁	$p 2 i$	BRD₂	$p 3 i$	BRD₃	$p 4 i$	BRD₄
BRD提升程度/%		25.964 2		25.913 5		25.964 2		25.913 5
1	1.000 0	0.357 8	1.000 0	0.358 5	1.000 0	0.357 8	1.000 0	0.358 5
2	0.152 0	0.446 4	0.170 0	0.446 6	0.152 0	0.446 4	0.170 0	0.446 6
3	0	0.450 7	0	0.451 4	0	0.450 7	0	0.451 4
4	0	0.450 7	0	0.451 4	0	0.450 7	0	0.451 4

表 4

图 3

参考文献 24

1	王大轶，刘成瑞，刘文静，等. 航天器控制系统自主诊断重构技术：系统可诊断性与可重构性的评价和设计［M］. 北京：中国宇航出版社， 2019.
	WANG D Y， LIU C R， LIU W J，et al. Autonomous diagnosis and reconfiguration technology of spacecraft control system： Evaluation and design of system diagnosability and reconfiguration［M］. Beijing： China Astronautic Publishing House， 2019 （in Chinese）.
2	姜斌，张柯，杨浩，等. 卫星姿态控制系统容错控制综述［J］. 航空学报， 2021， 42（11）： 524662.
	JIANG B， ZHANG K， YANG H， et al. Fault-tolerant control of satellite attitude control systems： Review［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（11）： 524662 （in Chinese）.
3	WU N E， ZHOU K M， SALOMON G. Control reconfigurability of linear time-invariant systems［J］. Automatica， 2000， 36（11）： 1767-1771.
4	REN W J， YANG H， JIANG B. Fault recoverability analysis of nonlinear systems： A piecewise affine system approach［J］. International Journal of Control， Automation and Systems， 2017， 15（2）： 547-556.
5	SHAKER H R. Control reconfigurability of bilinear systems［J］. Journal of Mechanical Science and Technology， 2013， 27（4）： 1117-1123.
6	YANG H， JIANG B， STAROSWIECKI M， et al. Fault recoverability and fault tolerant control for a class of interconnected nonlinear systems［J］. Automatica， 2015， 54： 49-55.
7	STAROSWIECKI M. On reconfigurability with respect to actuator failures［J］. IFAC Proceedings Volumes， 2002， 35（1）： 257-262.
8	HUANG C K， YANG H， REN W J， et al. Fault recoverability analysis of interconnected systems［J］. IET Control Theory & Applications， 2019， 13（4）： 554-561.
9	REN W J， YANG H， JIANG B. Fault recoverability analysis of nonlinear systems： A piecewise affine system approach［J］. International Journal of Control， Automation and Systems， 2017， 15（2）： 547-556.
10	WANG D Y， LIU C R. Reconfigurability analysis method for spacecraft autonomous control［J］. Mathematical Problems in Engineering， 2014， 2014： 724235.
11	YANG H， ZHANG C C， AN Z X， et al. Exponential small-gain theorem and fault tolerant safe control of interconnected nonlinear systems［J］. Automatica， 2020， 115： 108866.
12	ZHANG C C， YANG H， JIANG B. Fault estimation and accommodation of fractional-order nonlinear， switched， and interconnected systems［J］. IEEE Transactions on Cybernetics， 2022， 52（3）： 1443-1453.
13	TU Y Y， WANG D Y， LI W B， et al. Optimisation of controller reconfiguration instant for spacecraft control systems with additive actuator faults［J］. International Journal of Systems Science， 2021， 52（14）： 3076-3090.
14	HUANG J Z， WU N E. Fault-tolerant placement of phasor measurement units based on control reconfigurability［J］. Control Engineering Practice， 2013， 21（1）： 1-11.
15	HUANG J Z， WU N E. Fault-tolerant sensor placement based on control reconfigurability［J］. IFAC Proceedings Volumes， 2011， 44（1）： 14814-14819.
16	SANJUAN A， NEJJARI F， SARRATE R. Reconfigurability analysis of multirotor UAVs under actuator faults［C］∥ 2019 4th Conference on Control and Fault Tolerant Systems. Piscataway： IEEE Press， 2019： 26-31.
17	PENG Y， YANG H， JIANG B. Probabilistic fault recoverability analysis of flight control process［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2021， 34（2）： 529-538.
18	MENG Q K， YANG H， JIANG B. Attitude control reconfigurability analysis of 4-CMGs pyramid configuration spacecraft［C］∥ 2019 12th Asian Control Conference. Piscataway： IEEE Press， 2019： 1478-1482.
19	YANG H， MENG Q K， JIANG B. Controllability of spacecraft attitude and its application in reconfigurability analysis［J］. Transactions of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2019， 36（2）： 189-196.
20	BRAKSMAYER M， MIRKIN L. Discrete-time H₂optimal control under intermittent and lossy communications［J］. Automatica， 2019， 103： 180-188.
21	TU Y Y， WANG D Y， DING S X， et al. A reconfiguration-based fault-tolerant control method for nonlinear uncertain systems［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2022， 67（11）： 6060-6067.
22	吴敏，桂卫华，何勇. 现代鲁棒控制［M］. 2版. 长沙：中南大学出版社， 2006.
	WU M， GUI W H， HE Y. Advanced robust control［M］. 2nd ed. Changsha： Central South University Press， 2006 （in Chinese）.
23	ZHOU K M， DOYLE J C， GLOVER K. Robust and optimal control［M］. Englewood Cliffs： Prentice Hall， 1996.
24	LIANG Y W， LIAW D C， LEE T C. Reliable control of nonlinear systems［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2000， 45（4）： 706-710.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

指标	“4s”构型	“3o+1s”构型
最优标称性能	6.900 0	6.826 3
1级可重构率/%	100	50
2级可重构率/%	0	0
1级综合可重构度	0.451 0	0.208 7

[1]	张鸿林, 罗建军, 马卫华. 基于机器学习的航天器规避目标威胁博弈决策[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 329136-329136.
[2]	张瑞桐, 汪雷, 刘佳佳, 朱继宏. 考虑接头参数化的空间桁架轻量化设计[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529715-529715.
[3]	张赛, 杨震, 杜向南, 罗亚中. 基于轨道可达域的机动航天器接近威胁规避方法[J]. 航空学报, 2024, 45(4): 328778-328778.
[4]	宁铠, 吴宝林. 基于事件驱动的航天器星下点轨迹维持控制[J]. 航空学报, 2024, 45(10): 329412-329412.
[5]	刘明, 范睿超, 邱实, 曹喜滨. 基于全驱系统理论的航天器姿轨预设性能控制[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628313-628313.
[6]	张大蔚, 刘国平. 时变通信约束下航天器绕飞的高阶全驱预测控制方法[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628633-628633.
[7]	方乐言, 蒙晗, 侯明哲. 带有参数精确估计的迭代学习滑模控制及应用[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628889-628889.
[8]	段广全, 刘国平. 基于全驱系统方法的组合航天器位姿自适应预设性能控制[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628837-628837.
[9]	肖冰, 张海朝. 航天器姿态稳定强化学习鲁棒最优控制方法[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628890-628890.
[10]	崔凯鑫, 段广仁. 基于干扰观测器的一类组合航天器高阶全驱抗干扰控制[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628892-628892.
[11]	段超, 邵小东, 胡庆雷, 吴淮宁. 基于横截函数的欠驱动航天器姿态跟踪方法[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 628910-628910.
[12]	许闯, 吴宝林. 输入饱和下多航天器分布式固定时间输出反馈姿态协同控制[J]. 航空学报, 2023, 44(10): 327465-327465.
[13]	刘培栋, 焦博涵, 党朝辉. 面向空间引力波探测的多边形编队设计方法[J]. 航空学报, 2022, 43(S1): 726907-726907.
[14]	胡庆雷, 邵小东, 杨昊旸, 段超. 航天器多约束姿态规划与控制:进展与展望[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527351-527351.
[15]	李志华, 李广, 沈汉武, 樊志华. 基于QSS的自适应多步校正算法及其在柔性航天器动力学中的应用[J]. 航空学报, 2021, 42(6): 224455-224455.

航天器的可重构性与自主重构方法

Reconfigurability and autonomous reconfiguration methods of spacecraft

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价