跨速域强地效水平助推滑跑气动机理

doi:10.7527/S1000-6893.2022.28247

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

跨速域强地效水平助推滑跑气动机理

王文杰(), 赵旭, 杨龙, 李濠君, 向粤

北京理工大学宇航学院，北京　100081

收稿日期:2022-11-09 修回日期:2022-12-15 接受日期:2023-01-10 出版日期:2023-02-06 发布日期:2023-02-06
通讯作者: 王文杰 E-mail:wangwenjie@bit.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金青年基金(12104047)

Aerodynamic mechanism of strong ground effect on horizontal boost run cross velocity domain

Wenjie WANG(), Xu ZHAO, Long YANG, Haojun LI, Yue XIANG

School of Astronautics，Beijing Institute of Technology，Beijing 　100081，China

Received:2022-11-09 Revised:2022-12-15 Accepted:2023-01-10 Online:2023-02-06 Published:2023-02-06
Contact: Wenjie WANG E-mail:wangwenjie@bit.edu.cn
Supported by:
Youth Fund of the National Natural Science Foundation of China(12104047)

摘要/Abstract

摘要：

火箭橇水平助推滑跑短时间内可实现高超声速，它不仅是当前高速地面动态试验的主要手段，更是未来可重复使用单级入轨（SSTO）水平发射的重要依托载体。针对有效载荷与橇车分离时避免出现抬/低头问题、火箭橇测试的传感器布局方案设计等关键问题，基于高精度湍流数值理论与复杂激波系干涉理论，以高超声速标准模型作为有效载荷，开展火箭橇水平助推滑跑系统的气动机理研究。通过对跨速域滑跑时结构内部涡系演化、局部流场特征与系统气动特性分析，揭示不同连接方案对有效载荷的影响机制、结构表面压力分布变化规律等。结果表明：低马赫数时低压区压力脉动呈周期性变化，容易引起气动激励振动；不同马赫数下低压区位置发生明显改变、作用范围随马赫数提高而扩大，尾迹涡相对稳定；改变连接距离和连接高度均使低压区涡的位置发生大幅改变。

关键词: 跨速域, 水平助推滑跑, 内部涡系, 激波干涉, 火箭橇

Abstract:

The rocket sled can realize supersonic speed in a short time with horizontal boost sliding， which is not only the major means of current high-speed ground dynamic tests， but also an important supporting carrier for the future reusable Single Stage to Orbit （SSTO） for the horizontal launch. Aiming at the key problems such as raising/lowering the head of the payload during separation from the sled and the sensor layout scheme design for rocket sled testing， we adopt the hypersonic standard model as the payload to study the aerodynamic mechanism of the rocket sled horizontal boost sliding system based on the high-precision turbulent numerical theory and the complex shock wave system interference theory. Analysis of the vortex system evolution， local flow field characteristics， and overall aerodynamic characteristics of the structure at the sliding speed across the speed domain reveals the influence mechanism of different connection schemes on the payload and the variation law of the structure surface pressure distribution. The results show that at a low Mach number， the pressure fluctuation in the low pressure region changes periodically， easy to cause aerodynamic vibration； at different Mach numbers， the location of the low pressure zone changes obviously， the region expands with high velocity， and the wake vortex is relatively stable； changing the connection distance and connection height can significantly change the vortex position in the low-pressure region.

Key words: cross velocity domain, horizontal boost sliding, internal vortex system, shock wave interference, rocket sled

中图分类号:

V211.3

王文杰, 赵旭, 杨龙, 李濠君, 向粤. 跨速域强地效水平助推滑跑气动机理[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528247-528247.

Wenjie WANG, Xu ZHAO, Long YANG, Haojun LI, Yue XIANG. Aerodynamic mechanism of strong ground effect on horizontal boost run cross velocity domain[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(21): 528247-528247.

图/表 20

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表1

图9

图10

图11

表2

表3

表4

图12

图13

图14

图15

图16

参考文献 27

1	王明清. 基于固体火箭发动机的火箭橇动力系统研究［D］. 南京：南京理工大学， 2017.
	WANG M Q. Research on dynamical system of rocket sled with solid rocket motors［D］. Nanjing： Nanjing University of Science and Technology， 2017 （in Chinese）.
2	范坤，王西泉，杨珍. 火箭橇结构动力学仿真分析技术研究［J］. 导航与控制， 2015， 14（6）： 21-26， 20.
	FAN K， WANG X Q， YANG Z. Research on structure dynamic simulation analysis technology of rocket sled［J］. Navigation and Control， 2015， 14（6）： 21-26， 20 （in Chinese）.
3	杨兴邦. XB高精度火箭橇试验滑轨［J］. 中国工程科学， 2000， 2（10）： 98-104.
	YANG X B. XB high accuracy rocket sled test track［J］. Engineering Science， 2000， 2（10）： 98-104 （in Chinese）.
4	INGOLD N L. Reverse velocity rocket sled test bed for inertial guidance systems［J］. Navigation， 1983， 30（1）： 90-99.
5	陈亚奇，王艳艳，白蕾，等. 火箭橇试验动态点火信号监测方法［J］. 兵器装备工程学报， 2016， 37（5）： 74-76.
	CHEN Y Q， WANG Y Y， BAI L， et al. Method of dynamic ignition signal detection for rocket sled test［J］. Journal of Ordnance Equipment Engineering， 2016， 37（5）： 74-76 （in Chinese）.
6	BERRIDGE D C， KOSTAK H， MCKIERNAN G， et al. Hypersonic ground tests with high-frequency instrumentation in support of the boundary layer transition （BOLT） flight experiment［C］∥ Proceedings of the AIAA Scitech 2019 Forum. Reston： AIAA， 2019.
7	BERRY S A， MASON M L， GREENE F， et al. LaRC aerothermodynamic ground tests in support of BOLT flight experiment［C］∥ Proceedings of the AIAA Scitech 2019 Forum. Reston： AIAA， 2019.
8	AGUILAR D， GALLON J C， HENNINGS E J， et al. Rocket sled strength testing of large， supersonic parachutes［C］∥ Proceedings of the 23rd AIAA Aerodynamic Decelerator Systems Technology Conference. Reston： AIAA， 2015.
9	RIGALI D J， FELTZ L V. High-speed monorail rocket sleds for aerodynamic testing at high Reynolds numbers［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1968， 5（11）： 1341-1346.
10	詹泽深，温天佑. 抗1000 km/h高速气流吹袭的保护头盔及氧气面罩的研制［J］. 航空学报， 1995， 16（1）： 18-22.
	ZHAN Z S， WEN T Y. The development of the protective helmet and oxygen mask against the wind blast at a velocity of 1 000 km/H［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 1995， 16（1）： 18-22. （in Chinese）
11	王云. 火箭橇试验滑轨的发展与展望［J］. 航空科学技术， 2010， 21（1）： 30-32.
	WANG Y. Status and prospect for rocket sled track development in China［J］. Aeronautical Science and Technology， 2010， 21（1）： 30-32 （in Chinese）.
12	MIXON L C， EVANS C B， GILLIAM W L. Rail roughness study of the Holloman high speed rocket sled test track8： AD Al05778［R］. New Mexico： Holloman AFB， 1981.
13	周晓军. 基于Simpack的火箭橇动力学分析［D］. 南京：南京理工大学， 2018.
	ZHOU X J. The dynamics analysis based on simpack of rocket sled［D］. Nanjing： Nanjing University of Science and Technology， 2018 （in Chinese）.
14	杨兴邦. XB火箭橇试验滑轨的直线度评估［J］. 航空精密制造技术， 1999， 35（5）： 25-29.
	YANG X B. Straightness evaluation of XB rocket sled test slide rail［J］. Aviation Precision Manufacturing Technology， 1999， 35（5）： 25-29 （in Chinese）.
15	宪瑞. 中国成功运行世界首个电磁橇：磁悬浮速度突破 1 000公里/小时［EB/OL］.（2022-10-19）［2022-10-22］. .
	XIAN R. China successfully ran the world’s first electromagnetic sled： the magnetic suspension speed exceeded 1 000 km/h ［EB/OL］. （2022-10-19）［2022-10-22］. （in Chinese）.
16	吴子牛，白晨媛，李娟，等. 高超声速飞行器流动特征分析［J］. 航空学报， 2015， 36（1）： 58-85.
	WU Z N， BAI C Y， LI J， et al. Analysis of flow characteristics for hypersonic vehicle［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（1）： 58-85 （in Chinese）.
17	周柏航，王浩，阮文俊，等. 地面效应对火箭橇发动机尾喷管流场特性的影响研究［J］. 推进技术， 2021， 42（6）： 1380-1386.
	ZHOU B H， WANG H， RUAN W J， et al. Influence of ground effect on flow field characteristics of rocket skid motor tail nozzle［J］. Journal of Propulsion Technology， 2021， 42（6）： 1380-1386 （in Chinese）.
18	王健. 高速火箭橇—轨道系统耦合动力学研究［D］. 南京：南京理工大学， 2011.
	WANG J. The research for coupled dynamics of high speed rocket sled-track systems［D］. Nanjing： Nanjing University of Science and Technology， 2011 （in Chinese）.
19	LOFTHOUSE A， HUGHSON M， PALAZOTTO A. Computational aerodynamic analysis of the flow field about a hypervelocity test sled［C］∥ Proceedings of the 41st Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2003.
20	张传侠，吕水燕，谢波涛，等. 强地效环境下有翼火箭橇侧翼气动特性研究［J］. 兵器装备工程学报， 2018， 39（9）： 89-92.
	ZHANG C X， LYU S Y， XIE B T， et al. Study on aerodynamic characteristics of the wing of winged rocket sled under strong ground effect environment［J］. Journal of Ordnance Equipment Engineering， 2018， 39（9）： 89-92 （in Chinese）.
21	肖虹，高超，孙良. 钝头体火箭撬试验地面效应影响的数值模拟［J］. 弹箭与制导学报， 2011， 31（4）： 102-104.
	XIAO H， GAO C， SUN L. The numerical simulation of ground effect in blunt rocket sled experiment［J］. Journal of Projectiles， Rockets， Missiles and Guidance， 2011， 31（4）： 102-104 （in Chinese）.
22	房明，孙建红，王从磊，等. 低亚声速火箭橇尾流场特性分析［J］. 空气动力学学报， 2017， 35（6）： 897-901.
	FANG M， SUN J H， WANG C L， et al. Analysis of wake flow characteristics for low subsonic rocket sled［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2017， 35（6）： 897-901 （in Chinese）.
23	YAN P Z， ZHANG L S， WANG W J， et al. Numerical simulation of aerodynamic and aeroacoustic characteristics of subsonic rocket sled［J］. Applied Acoustics， 2021， 182： 108208.
24	张婷婷，叶瑞，姜维，等. 高超声速风洞HSCM系列标准模型气动力实验数据［J］. 气体物理， 2021， 6（4）： 57-65.
	ZHANG T T， YE R， JIANG W， et al. Aerodynamic test data of HSCM calibration models in hypersonic wind tunnel［J］. Physics of Gases， 2021， 6（4）： 57-65 （in Chinese）.
25	党天骄，刘振，周学文，等. 高超声速火箭橇导流板气动参数数值研究［J］. 固体火箭技术， 2020， 43（3）： 355-363.
	DANG T J， LIU Z， ZHOU X W， et al. Numerical investigation on aerodynamic parameters of deflector of hypersonic rocket sled［J］. Journal of Solid Rocket Technology， 2020， 43（3）： 355-363 （in Chinese）.
26	VUKOVIĆ D， DAMLJANOVIĆ D. HB-2 high-velocity correlation model at high angles of attack in supersonic wind tunnel tests［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2019， 32（7）： 1565-1576.
27	吕润民. 超音速火箭橇气动激励振动特性研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2020.
	LYU R M. Study on aerodynamic vibration characteristics of supersonic rocket sled［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2020 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

攻角α/（°）	仿真C_A	风洞试验C_A	偏差/%
0	0.257	0.250	2.80
12	0.244	0.241	1.24
24	0.440	0.433	1.62

Ma	X	P_min/（10⁴Pa）
0.40	0.770	9.553
0.60	0.772	8.862
0.80	0.775	8.143
0.95	0.789	7.741
1.20	0.724~0.785	8.198
1.40	0.715~0.797	8.458
1.60	0.610~0.740	6.554
2.00	0.711~0.900	6.301

连接距离/m	X	P_min/（10⁴Pa）
0.70	0.67	8.85
0.80	0.77	8.86
0.90	0.83	8.79

连接高度/cm	X	P_min/（10⁴Pa）
4.00	0.81	8.93
6.00	0.77	8.86
8.00	0.73	8.79

[1]	王子运于航张悦谭慧俊金毅李鑫. 空天飞行器可调进气系统关键问题研究进展（航天推进专刊）[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[2]	王梦格, 何小明, 王娟娟, 张悦, 汪昆, 谭慧俊, 李留刚. 基于振荡式涡流发生器的激波/边界层干扰控制方法[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 128503-128503.
[3]	刘嘉文王明振欧阳文轩虞建刘学军吕宏强. 针对高阶间断伽辽金数值格式的Gibbs现象智能去噪方法[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[4]	龙家俊刘陈飘秦飞张加乐徐圣冠高宜胜. 基于Liutex的数据驱动湍流模型修正[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[5]	路宽宋文萍郭恒博叶坤王跃韩忠华. 基于空间嵌套径向基函数的高效并行网格变形方法[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[6]	张贺刘清扬李留刚许靖尧. 变构型飞行器多刚体非定常仿真技术（2023增刊2）[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[7]	康伟, 胡仕林, 王彦清. 介电弹性薄膜翼型的增升效应机理[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 128318-128318.
[8]	田珊珊, 金亮, 杜兆波, 钟翔宇, 黄伟, 刘远洋. 基于鼓包的激波/边界层干扰控制研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 28411-028411.
[9]	张恺玲李思怡段毅阎超. 进气道流动中SST湍流模型参数的不确定度量化（2023增刊2）[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[10]	梁益铭, 李广宁, 徐敏. 基于机器学习的智能控制数值虚拟飞行方法[J]. 航空学报, 2023, 44(17): 128098-81280986.
[11]	韩少强宋文萍韩忠华许建华. 高速共轴刚性旋翼非定常流动高精度数值模拟-2023高速直升机关键技术”专刊[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[12]	李勐陈星伊陈吉昌吴彬童明波. 波浪情况下民机水上迫降性能数值分析[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[13]	郭晓东, 周超英, 万书翱. 矩形脉冲射流对长穿透模态减阻降热的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 127967-127967.
[14]	刘重晓, 王江峰. 滑移流区化学非平衡流中气动热环境的数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 127980-127980.
[15]	杨华陈树生高正红姜权峰张伟. 基于贝叶斯框架的旋翼气动力数据融合研究[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.

跨速域强地效水平助推滑跑气动机理

Aerodynamic mechanism of strong ground effect on horizontal boost run cross velocity domain

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 20

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价