机载时间敏感网络链路安全关键度均衡调度方法

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28870

Abstract

Abstract:

To overcome the risk aggregation problem caused by multi-data mixed transmission in the airborne time-sensitive network， a scheduling method for balancing link safety criticality is proposed considering the requirements for real-timeliness and security of data transmission in the airborne time-sensitive network. The task safety criticality of the system is quantified based on expert evaluation and the entropy weight method. Task mapping is used to characterize the link safety criticality， and a scheduling model of the on-board TSN link safety criticality is constructed. A Link Safety Criticality Balancing （LSCB） scheduling method is constructed based on cooperative constraint programming. Compared with the Load Balancing （LB） and Strict Priority （SP） algorithms， the LSCB scheduling method can improve the link safety criticality balancing effect by 7.1% and 25% respectively in the scenario with 50 tasks， and by 17% and 18% respectively in the scenario with 100 tasks. The results show that the proposed LSCB can effectively mitigate risk pooling on the basis of ensuring the upper bound of task transmission delay.

Key words: avionics, airborne network, time-sensitive network, task scheduling, distributed integrated avionics system, airworthiness

CLC Number:

V243

Changxiao ZHAO, Jun DAI, Fangzheng DONG, Daojun LI. Link safety criticality balanced scheduling for airborne time-sensitive network[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(6): 328870-328870.

Figures/Tables 10

Fig.1

Fig.2

Fig.3

Fig. 4

Table 1

Table 2

Table 3

Fig. 5

Fig.6

Table 4

References 43

1	罗庆，张涛，单鹏，等. 基于改进Q学习的IMA系统重构蓝图生成方法［J］. 航空学报， 2021， 42（8）： 525792.
	LUO Q， ZHANG T， SHAN P， et al. Generating reconfiguration blueprints for IMA systems based on improved Q-learning［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（8）： 525792 （in Chinese）.
2	何锋，张立，于思凡，等. 基于网络演算的多窗口分区可调度性分析［J］. 航空学报， 2023， 44（2）： 326581.
	HE F， ZHANG L， YU S F， et al. Schedulability analysis for multi-window partition based on network calculus model［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（2）： 326581 （in Chinese）.
3	赵长啸，李道俊，汪鹏辉，等. 基于DDPG的综合化航电系统多分区任务分配优化方法［J/OL］. 电讯技术. （2023-03-18）［2023-04-01］..
	ZHAO C X， LI D J， WANG P H， TIAN Y. Optimization method of multi-partition task allocation for integrated avionics system based on DDPG［J］. Telecommunication Engineering. （2023-03-18）［2023-06-11］. （in Chinese）.
4	FUCHSEN R. Preparing the next generation of IMA： a new technology for the scarlett program［C］∥2009 IEEE/AIAA 28th Digital Avionics Systems Conference. Piscataway： IEEE Press， 2009： 5-8.
5	刘嘉琛，董磊，赵长啸，等. 基于形式化方法的DIMA动态重构仿真与验证［J］. 系统工程与电子技术， 2022， 44（4）： 1282-1290.
	LIU J C， DONG L， ZHAO C X， et al. Simulation and verification of DIMA dynamic reconfiguration based on formal method［J］. Systems Engineering and Electronics， 2022， 44（4）： 1282-1290 （in Chinese）.
6	何锋. 航空电子系统综合调度理论与方法［M］. 北京：清华大学出版社， 2017： 7-11.
	HE F. Theory and approach to avionics system integrated scheduling［M］. Beijing： Tsinghua University Press， 2017： 7-11 （in Chinese）.
7	赵露茜，李峭，林晚晴，等. 基于随机网络演算的TTE网络时延分析［J］. 航空学报， 2016， 37（6）： 1953-1962.
	ZHAO L X， LI Q， LIN W Q， et al. Stochastic network calculus for analysis of latency on TTEthernet network［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（6）： 1953-1962 （in Chinese）.
8	ZHAO L， HE F， LI E S， et al. Comparison of time sensitive networking （TSN） and TTEthernet［C］∥2018 IEEE/AIAA 37th Digital Avionics Systems Conference （DASC）. Piscataway： IEEE Press， 2018： 1-7.
9	KULTUR O R， BILGE H S. Comparative analysis of next generation aircraft data networks［C］∥IEEE EUROCON 2021-19th International Conference on Smart Technologies. Piscataway： IEEE Press， 2021： 317-320.
10	National Aeronautics and Space Administration. Orion spacecraft［EB/OL］. （2017-08-07）［2023-04-01］. .
11	DAI J， LI C X， WANG K N， et al. Application prospect of time-sensitive network in airborne communication network［J］. Journal of Physics： Conference Series， 2022， 2253（1）： 012035.
12	SEOL Y， HYEON D， MIN J H， et al. Timely survey of time-sensitive networking： past and future directions［J］. IEEE Access， 2021， 9： 142506-142527.
13	易娟，熊华钢，何锋，等. TTE网络流量转换策略及其延时性能保障调度算法研究［J］. 航空学报， 2014， 35（4）： 1071-1078.
	YI J， XIONG H G， HE F， et al. Research on traffic classes transformation strategy and real-time guarantee scheduling algorithm in TTEthernet［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（4）： 1071-1078 （in Chinese）.
14	孔韵雯，李峭，熊华钢，等. 片间综合化互连时间触发通信调度方法［J］. 航空学报， 2018， 39（2）： 321590.
	KONG Y W， LI Q， XIONG H G， et al. Time-triggered communication scheduling method for off-chip integrated interconnection［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2018， 39（2）： 321590 （in Chinese）.
15	Society of Automotive Engineers. Aerospace TSN profile： SAE AS6675 ［S］. America： Society of Automotive Engineers， 2019.
16	陈春燕，王红春，王小辉. 基于强化学习的TTE网络调度规划方法设计与实现［J］. 实验技术与管理， 2023， 40（4）： 52-61， 74.
	CHEN C Y， WANG H C， WANG X H. Design and implementation of reinforcement learning-based scheduling panning method for TTE network［J］. Experimental Technology and Management， 2023， 40（4）： 52-61， 74 （in Chinese）.
17	鲁俊，何锋，熊华钢，等. 软件定义时间触发网络的调度算法优化［J］. 北京航空航天大学学报， 2021， 47（5）： 1004-1014.
	LU J， HE F， XIONG H G， et al. Scheduling algorithms optimization in software defined time-triggered network［J］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics， 2021， 47（5）： 1004-1014 （in Chinese）.
18	裴金川，胡宇翔，田乐，等. 联合路由规划的时间敏感网络流量调度方法［J］. 通信学报， 2022， 43（12）： 54-65.
	PEI J C， HU Y X， TIAN L， et al. Time-sensitive network traffic scheduling method with joint routing planning［J］. Journal on Communications， 2022， 43（12）： 54-65 （in Chinese）.
19	何锋，李二帅，周璇，等. 机载网络时间触发通信调度设计优化与评价方法［J］. 航空学报， 2021， 42（7）： 324258.
	HE F， LI E S， ZHOU X， et al. Design optimization and evaluation method for time-triggered communication scheduling in airborne networks［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（7）： 324258 （in Chinese）.
20	RAAGAARD M， POP P. Optimization algorithms for the scheduling of IEEE 802.1 time-sensitive networking （TSN）［R］. Lyngby：Technical University of Denmark， 2018.
21	DÜRR F， NAYAK N G. No-wait packet scheduling for IEEE time-sensitive networks （TSN）［C］∥Proceedings of the 24th International Conference on Real-Time Networks and Systems. New York： ACM， 2016： 203-212.
22	LI Q， LI D， JIN X， et al. A simple and efficient time-sensitive networking traffic scheduling method for industrial scenarios［J］. Electronics， 2020， 9（12）： 2131.
23	VLK M， BREJCHOVÁ K， HANZÁLEK Z， et al. Large-scale periodic scheduling in time-sensitive networks［J］. Computers & Operations Research， 2022， 137： 105512.
24	ÁLVAREZ I， BARRANCO M， PROENZA J. Reliability analysis of the proactive transmission of replicated frames mechanism over time-sensitive networking［J］. Sensors， 2021， 21（24）： 8427.
25	SYED A ALI， AYAZ S， LEINMÜLLER T， et al. Fault-tolerant dynamic scheduling and routing for TSN based In-vehicle networks［C］∥2021 IEEE Vehicular Networking Conference （VNC）. Piscataway： IEEE Press， 2021： 72-75.
26	赵长啸，何锋，阎芳，等. 面向风险均衡的AFDX虚拟链路路径寻优算法［J］. 航空学报， 2018， 39（1）： 321435.
	ZHAO C X， HE F， YAN F， et al. Path optimization algorithm for AFDX virtual link to balance the network risk［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2018， 39（1）： 321435 （in Chinese）.
27	孙利娜，黄宁，张朔. 基于动态故障树的AFDX网络性能可靠性分析［J］. 计算机科学， 2016， 43（10）： 53-56， 62.
	SUN L N， HUANG N， ZHANG S. Performance reliability analysis of AFDX network based on dynamic fault tree［J］. Computer Science， 2016， 43（10）： 53-56， 62 （in Chinese）.
28	LI F， LIU W Y， GAO W J， et al. Design and reliability analysis of a novel redundancy topology architecture［J］. Sensors， 2022， 22（7）： 2582.
29	赵长啸，李浩，张伟，等. 涌现性视角下机载系统人机交互安全性分析［J］. 中国安全科学学报， 2022， 32（11）： 113-120.
	ZHAO C X， LI H， ZHANG W， et al. Human-computer interaction safety analysis of airborne system from perspective of emergence［J］. China Safety Science Journal， 2022， 32（11）： 113-120 （in Chinese）.
30	ZHAO C X， ZHANG W， DONG F Z， et al. Research on resource allocation method of integrated avionics system considering fault propagation risk［J］. International Journal of Aerospace Engineering， 2022， 2022： 1-19.
31	YANG H Y， SUN Y C， LI L B， et al. Safety analysis of integrated modular avionics system based on FTGPN method［J］. International Journal of Aerospace Engineering， 2020， 2020： 1-12.
32	Society of Automotive Engineers. Guidelines for development of civil aircraft and systems： SAE ARP-4754A ［S］. America： Society of Automotive Engineers， 2010.
33	JIN X， ZHANG W S. The optimization of objective weighting method based on relative importance［C］∥2020 5th International Conference on Mechanical， Control and Computer Engineering （ICMCCE）. Piscataway： IEEE Press， 2021： 1234-1237.
34	VLK M， HANZÁLEK Z， BREJCHOVÁ K， et al. Enhancing schedulability and throughput of time-triggered traffic in IEEE 802.1Qbv time-sensitive networks［J］. IEEE Transactions on Communications， 2020， 68（11）： 7023-7038.
35	CRACIONAS S， OLIVER R S， CHMELÍK M， et al. Scheduling real-time communication in IEEE 802.1Qbv time sensitive networks［C］∥ Proceedings of the 24th International Conference on Real-Time Networks and Systems. New York： Association for Computing Machinery， 2016： 183-192.
36	VILÍM P， BARTÁK R， ČEPEK O. Extension of O（n log n） filtering algorithms for the unary resource constraint to optional activities［J］. Constraints， 2005， 10（4）： 403-425.
37	WANG Q， MCCALLEY J D， ZHENG T X， et al. Solving corrective risk-based security-constrained optimal power flow with Lagrangian relaxation and Benders decomposition［J］. International Journal of Electrical Power & Energy Systems， 2016， 75： 255-264.
38	郑重，何锋，李浩若，等. 基于贪婪随机自适应搜索法的TTE通信调度算法［J］. 北京航空航天大学学报， 2021， 47（11）： 2268-2276.
	ZHENG Z， HE F， LI H R， et al. Scheduling algorithm of TTE network based on greedy randomized adaptive search procedure［J］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics， 2021， 47（11）： 2268-2276 （in Chinese）.
39	LABORIE P， ROGERIE J， SHAW P， et al. IBM ILOG CP optimizer for scheduling［J］. Constraints， 2018， 23（2）： 210-250.
40	汪硕，黄玉栋，黄韬，等. 基于软件定义的时间敏感网络跨域调度机制［J］. 通信学报， 2021， 42（10）： 1-9.
	WANG S， HUANG Y D， HUANG T， et al. Software-defined cross-domain scheduling mechanism for time-sensitive networking［J］. Journal on Communications， 2021， 42（10）： 1-9 （in Chinese）.
41	杨宏宇，袁海航，张良. 基于攻击图的主机安全评估方法［J］. 通信学报， 2022， 43（2）： 89-99.
	YANG H Y， YUAN H H， ZHANG L. Host security assessment method based on attack graph［J］. Journal on Communications， 2022， 43（2）： 89-99 （in Chinese）.
42	张贵. 面向适航认证的综合化航电系统架构安全性评估方法研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2016： 19-32.
	ZHANG G. Research on method of safety assessment of IMA architecture supporting airworthiness certification［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2016： 19-32 （in Chinese）.
43	尤海峰，刘煜. 大型民用飞机IMA系统应用分析及发展建议［J］. 电讯技术， 2013， 53（1）： 110-116.
	YOU H F， LIU Y. Application analysis of and development suggestion for IMA system on large civil aircrafts［J］. Telecommunication Engineering， 2013， 53（1）： 110-116 （in Chinese）.

功能	专家打分均值			三方面权值（熵权法）			功能安全关键度	对应端系统
功能	A	B	C	A	B	C	功能安全关键度	对应端系统
客舱功能	1.2	0.4	2.2	0.30	0.21	0.49	1.5	22、24
空气管理功能	9.2	6.5	8.6				8.3	23、25、26、27
飞行控制及通信告警	9.0	9.7	3.1				6.2	14、16
数据链功能	6.9	8.1	2.3				4.9	15、17
电气系统	3.4	7.2	2.2				3.6	10、12
燃油管理	4.5	8.1	2.7				4.4	18、20
起落架装置	6.2	8.9	0.6				4.0	11、13、19、21

安全关键等级	量化值范围
特高	7.6~10.0
高	5.1~7.5
中	2.6~5.0
低	0.1~2.5

专家	客舱功能			空气管理功能			飞行控制及通信告警			数据链功能			电气系统			燃油管理			起落架装置
专家	A	B	C	A	B	C	A	B	C	A	B	C	A	B	C	A	B	C	A	B	C
1	1.5	0.5	2.0	9.0	6.0	8.0	9.0	9.8	3.5	6.8	7.8	2.3	2.6	7.5	2.3	4.5	7.9	2.6	5.8	8.4	0.5
2	1.2	0.3	2.3	9.5	5.8	9.0	8.8	9.8	2.3	7.0	8.0	2.0	4.0	7.0	2.2	4.2	8.2	2.7	6.1	9.0	0.8
3	1.0	0.5	2.1	8.9	7.0	8.7	8.9	9.9	2.5	6.7	8.3	2.5	3.6	7.2	2.1	4.3	8.3	2.8	6.8	9.2	0.9
4	1.2	0.3	2.3	9.5	6.7	8.6	9.3	9.3	4.0	6.9	8.2	2.5	3.6	7.2	2.2	4.8	8.0	2.6	6.0	9.1	0.3
5	1.2	0.2	2.5	9.3	7.0	8.7	9.0	9.5	3.0	6.9	8.2	2.3	3.3	7.1	2.1	4.5	8.1	2.8	6.5	8.8	0.5

调度方法	任务数50				任务数100
	LSC		时延/μs		LSC		时延/μs
	方差	最大值	均值	最大值	方差	最大值	均值	最大值
LSCB	130 569.7	1 335.2	16.04	44	297 329.5	1 953.1	32.68	65
LB	140 496.2	1 459.7	16.04	44	361 079.3	2 008.6	31.09	65
SP	174 546.2	1 368.1	16.01	44	363 046.1	2 059.0	29.42	60

[1]	Yuedong ZHUO, Qiao LI, Guangshan LU, Junjie WU. Simulation of MIMO channel for wireless avionics intra-communications [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(8): 328969-328969.
[2]	Hailang SONG, Jiandong ZHANG, Guoqing SHI, Qiming YANG, Yaozhong ZHANG. Comprehensive evaluation techniques and methods for flight test of avionics fire control system [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(5): 529687-529687.
[3]	Guirong ZHOU, Jianyuan XU, Shaobo MA, Junyao ZONG, Jinqing SHEN, Haijie ZHU. Review of key technologies for avionics systems integration on large passenger aircraft [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(5): 529956-529956.
[4]	Guochi GAO, Bo ZHANG, Jingze QUAN, Chong YIN, Li DING, Yubiao JIANG. Airworthiness certification technology of normal aircraft natural icing flight test [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(1): 128531-128531.
[5]	Feng HE, Li ZHANG, Sifan YU, Xuan ZHOU. Schedulability analysis for multi-window partition based on network calculus model [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(2): 326581-326581.
[6]	Junliang DING, Lili ZHAO, Tao YANG, Haini ZHANG, Xiaoxia SHEN. Flight test technology of natural icing [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(17): 28270-028270.
[7]	Feng HE, Ershuai LI, Xuan ZHOU, Luxi ZHAO. A review of airborne time sensitive networking [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(17): 28165-028165.
[8]	Youlin FENG, Feng HE, Zheng LI, Xuan ZHOU, Sifan YU, Huagang XIONG. Performance evaluation of 5G wireless hybrid airborne network architecture for airliner [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(12): 327681-327681.
[9]	Yong CHEN, Weiliang KONG, Hong LIU. Challenge of aircraft design under operational conditions of supercooled large water droplet icing [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(1): 626973-626973.
[10]	LUO Zexiong, QU Guoyuan, YAN Long, TANG Xueqian. A scheduling table generation method for time-triggered flows based on importance sampling [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2022, 43(3): 325209-325209.
[11]	LUO Qing, ZHANG Tao, SHAN Peng, ZHANG Wentao, LIU Zihao. Generating reconfiguration blueprints for IMA systems based on improved Q-learning [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(8): 525792-525792.
[12]	HE Feng, LI Ershuai, ZHOU Xuan, LI Haoruo, GONG Zijie. Design optimization and evaluation method for time-triggered communication scheduling in airborne networks [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(7): 324258-324258.
[13]	LI Qiao, LI Jia, XIONG Huagang, YANG Jinhe. Accessing capacity of Deficit Round-Robin (DRR) in avionics very-short range THz interconnections [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(6): 624082-624082.
[14]	YANG Zhigang, ZHANG Jiong, LI Bo, ZENG Rui, MAO Yanxun. Reviews on intelligent flight technology of civil aircraft [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(4): 525198-525198.
[15]	LV Na, PAN Wu, CHEN Kefan, ZHANG Yanhui. Data plane migration strategy of software-defined airborne network with controller failure [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(3): 324228-324228.

Link safety criticality balanced scheduling for airborne time-sensitive network

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 10

References 43

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments