侧滑角对V型钝化唇口激波干扰结构的影响

doi:10.7527/S1000-6893.2024.30681

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

侧滑角对V型钝化唇口激波干扰结构的影响

饶洛瑜, 张涛, 施崇广(), 朱呈祥, 尤延铖

厦门大学航空航天学院，厦门 361102

收稿日期:2024-05-15 修回日期:2024-06-04 接受日期:2024-06-18 出版日期:2024-06-30 发布日期:2024-06-20
通讯作者: 施崇广 E-mail:chongguangshi@xmu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(U20A2069);福建省自然科学基金(2023J01046)

Effects of sideslip angle on shock wave interference structure of V-shaped blunt leading edge

Luoyu RAO, Tao ZHANG, Chongguang SHI(), Chengxiang ZHU, Yancheng YOU

School of Aerospace Engineering，Xiamen University，Xiamen 361102，China

Received:2024-05-15 Revised:2024-06-04 Accepted:2024-06-18 Online:2024-06-30 Published:2024-06-20
Contact: Chongguang SHI E-mail:chongguangshi@xmu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(U20A2069);Natural Science Foundation of Fujian Province(2023J01046)

摘要/Abstract

摘要：

针对三维内转进气道V型唇口处复杂激波干扰问题，通过数值模拟和理论分析研究了侧滑角对V型唇口激波干扰结构的影响机理。重点考察了在马赫数为6、侧滑角为0°~8°条件下，半径比R/r=4.5的V型钝化唇口的激波干扰类型，以及壁面热流峰值和压力峰值（热/力峰值）的变化趋势。数值模拟结果显示，在波系干扰结构方面，该模型上的主激波干扰以及迎风侧的二次激波干扰类型不会随着侧滑角的增大而改变，而背风侧的二次激波干扰类型出现了从规则反射转变为马赫反射的现象。为了有效预测二次激波干扰类型的转变边界，基于无黏激波理论，建立了侧滑条件下V型钝化唇口的激波干扰理论分析方法。发现随着侧滑角的增大，迎风侧和背风侧的二次激波干扰区域的流动参数分别会向低于von Neumann边界和高于脱体边界的方向转变。在壁面热流和压力方面，侧滑角的变化会导致迎风侧和背风侧的热/力峰值发生改变，并呈现不同的变化规律。理论和数值仿真的结果显示，透射激波强度和热/力峰值随侧滑角的变化趋势基本一致。这表明侧滑角变化所引起的透射激波强度的改变，是导致迎风侧与背风侧的热/力峰值随侧滑角增大而呈现不同变化规律的关键因素。该研究可对寻求V型唇口处结构设计所需的气动热/力载荷提供参考。

关键词: 进气道, 激波干扰, 侧滑角, 激波反射, 气动热

Abstract:

The impact mechanism of sideslip angle on shock wave interference structures at the V-Shaped Blunt Leading Edge （VSBLE） of a three-dimensional inward-turning inlet is studied through numerical simulation and theoretical analysis. The focus is on examining the types of shock wave interference at the VSBLE with a radius ratio of R/r = 4.5 and the variation trends of peak wall heat flux and pressure under conditions of Mach number 6 and sideslip angles ranging from 0° to 8°. Numerical simulation results show that regarding wave system interference structures， the types of primary shock interference and secondary shock interference on the windward side of the model do not change with the increase of the sideslip angle， whereas the type of secondary shock interference on the leeward side transitions from regular reflection to Mach reflection. To effectively predict the transition boundary of the secondary shock interference type， a theoretical analysis method of shock wave interference at the VSBLE under sideslip conditions is established based on the inviscid shock theory. It is found that with the increase of the sideslip angle， the flow parameters in the secondary shock interference regions on the windward and leeward sides shift towards values lower than the von Neumann boundary and higher than the detachment boundary， respectively. In terms of wall heat flux and pressure， changes in the sideslip angle lead to alterations in the heating/pressure peak values on the windward and leeward sides， displaying different variation patterns. The results from both theoretical and numerical simulations indicate that the variations of transmitted shock intensity and heating/pressure peak values with changes of sideslip angle are generally consistent. This shows that the change in transmitted shock intensity caused by variations in the sideslip angle is the key factor leading to different variation patterns in the heating/pressure peak values on the windward and leeward sides. This study can provide a reference for the aerodynamic heating/pressure load required for structural design at the VSBLE.

Key words: inlet, shock wave interference, sideslip angle, shock wave reflection, aerodynamic heating

中图分类号:

V211.48

饶洛瑜, 张涛, 施崇广, 朱呈祥, 尤延铖. 侧滑角对V型钝化唇口激波干扰结构的影响[J]. 航空学报, 2025, 46(2): 130681.

Luoyu RAO, Tao ZHANG, Chongguang SHI, Chengxiang ZHU, Yancheng YOU. Effects of sideslip angle on shock wave interference structure of V-shaped blunt leading edge[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2025, 46(2): 130681.

图/表 20

图 1

表 1

图 2

图 3

表 2

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

参考文献 35

1	GRASSO F， PURPURA C， CHANETZ B， et al. Type III and type IV shock/shock interferences： Theoretical and experimental aspects［J］. Aerospace Science and Technology， 2003， 7（2）： 93-106.
2	WIETING A R， HOLDEN M S. Experimental shock-wave interference heating on a cylinder at Mach 6 and 8［J］. AIAA Journal， 1989， 27（11）： 1557-1565.
3	罗振兵，谢玮，解旭祯，等. 激波及其干扰主动流动控制研究进展［J］. 航空学报， 2023， 44（15）： 529002.
	LUO Z B， XIE W， XIE X Z， et al. Research progress of active flow control of shock wave and its interaction［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（15）： 529002 （in Chinese）.
4	SMART M K. Design of three-dimensional hypersonic inlets with rectangular-to-elliptical shape transition［J］. Journal of Propulsion and Power， 1999， 15（3）： 408-416.
5	GRIPON E， MACH E. Ueber den Verlauf der Funkenwellen in der Ebene und in Raume （Étude des mouvements vibratoires engendrés dans l’air par des étincelles électriques）； Mémoires de l’Académie des Sciences de Vienne， Mai et juillet 1878［J］. Journal De Physique Théorique et Appliquée， 1879， 8（1）： 94-100.
6	VON NEUMANN J. Oblique reflection of shocks：Explosives research report Rep.12［R］. 1943.
7	VON NEUMANN J. Refraction， intersection and reflection of shock waves： NAVORD report 203-245［R］. 1943.
8	KAWAMURA R， SAITO H. Reflection of shock waves-1 pseudo-stationary case［J］. Journal of the Physical Society of Japan， 1956， 11（5）： 584-592.
9	EDNEY B. Anomalous heat transfer and pressure distributions on blunt bodies at hypersonic speeds in the presence of an impinging shock： NSA-22-049015-115 ［R］. Wahington， D.C.：Office of Scientific and Technical Information， 1968.
10	BEN-DOR G， VASILEV E I， ELPERIN T， et al. Self-induced oscillations in the shock wave flow pattern formed in a stationary supersonic flow over a double wedge［J］. Physics of Fluids， 2003， 15（12）： L85-L88.
11	谢玮，罗振兵，周岩，等. 高超声速双楔激波干扰定常射流控制试验研究［J］. 航空学报， 2024， 45（7）：128813.
	XIE W， LUO Z B， ZHOU Y， et al. Experimental study on double wedge shock interaction control using steady jet in hypersonic flow［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024. 45（7）： 128813 （in Chinese）.
12	DRUGUET M C， CANDLER G V， NOMPELIS I. Effects of numerics on navier-stokes computations of hypersonic double-cone flows［J］. AIAA Journal， 2005， 43（3）： 616-623.
13	TUMUKLU O， LEVIN D A， THEOFILIS V. Investigation of unsteady， hypersonic， laminar separated flows over a double cone geometry using a kinetic approach［J］. Physics of Fluids， 2018， 30（4）： 046013.
14	PANARAS A G， DRIKAKIS D. High-speed unsteady flows around spiked-blunt bodies［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2009， 632： 69-96.
15	OLEJNICZAK J， WRIGHT M J， CANDLER G V. Numerical study of inviscid shock interactions on double-wedge geometries［J］. Journal of Fluid Mechanics， 1997， 352： 1-25.
16	程剑锐，施崇广，瞿丽霞，等. 二维弯曲激波/湍流边界层干扰流动理论建模［J］. 航空学报， 2022， 43（9）： 125993.
	CHENG J R， SHI C G， QU L X， et al. Theoretical model of 2D curved shock wave/turbulent boundary layer interaction［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（9）： 125993 （in Chinese）.
17	ZHONG X L. Application of essentially nonoscillatory schemes to unsteady hypersonic shock-shock interference heating problems［J］. AIAA Journal， 1994， 32（8）： 1606-1616.
18	YOU Y C. An overview of the advantages and concerns of hypersonic inward turning inlets［C］∥ Proceedings of the 17th AIAA International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference. Reston： AIAA， 2011.
19	GOLLAN R J， SMART M K. Design of modular shape-transition inlets for a conical hypersonic vehicle［J］. Journal of Propulsion and Power， 2013， 29（4）： 832-838.
20	XIAO F S， LI Z F， ZHANG Z Y， et al. Hypersonic shock wave interactions on a V-shaped blunt leading edge［J］. AIAA Journal， 2018， 56（1）： 356-367.
21	WANG D X， LI Z F， ZHANG Z Y， et al. Unsteady shock interactions on V-shaped blunt leading edges［J］. Physics of Fluids， 2018， 30（11）： 116104.
22	LI Z F， ZHANG Z Y， WANG J， et al. Pressure-heat flux correlations for shock interactions on V-shaped blunt leading edges［J］. AIAA Journal， 2019， 57（10）： 4588-4592.
23	ZHANG Z Y， LI Z F， YANG J M. Transitions of shock interactions on V-shaped blunt leading edges［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2021， 912： A12.
24	张英杰，李祝飞，张志雨，等. 侧滑角对V字形钝化前缘激波振荡特性影响［J］. 推进技术， 2022， 43（11）： 76-88.
	ZHANG Y J， LI Z F， ZHANG Z Y， et al. Effects of sideslip angle on shock oscillations of V-shaped blunt leading edge［J］. Journal of Propulsion Technology， 2022， 43（11）： 76-88 （in Chinese）.
25	KANG D K， YAN C， LI Z H， et al. Shock interactions and heating predictions on a V-shaped blunt leading edge at Mach 6-12［J］. Physics of Fluids， 2023， 35（12）： 126105.
26	ZHANG T， CHENG J R， SHI C G， et al. Mach reflection of three-dimensional curved shock waves on V-shaped blunt leading edges［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2023， 975： A45.
27	LI S， YAN C， KANG D K， et al. Investigation of flow control methods for reducing heat flux on a V-shaped blunt leading edge under real gas effects［J］. Physics of Fluids， 2023， 35（3）： 036113.
28	KANG D K， YAN C， LIU S J， et al. Modelling and shock control for a V-shaped blunt leading edge［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2023， 968： A15.
29	LIU S J， YAN C， KANG D K， et al. Opposing jets for heat flux reduction and uncertainty analysis on a V-shaped blunt leading edge［J］. Aerospace Science and Technology， 2023， 138： 108353.
30	张志雨. V字形钝前缘激波干扰及气动热/力特性研究［D］. 合肥：中国科学技术大学， 2020： 15-16， 29.
	ZHANG Z Y. Study on shock wave interference and aerodynamic thermal/mechanical characteristics of V-shaped blunt leading edge［D］.Hefei： University of Science and Technology of China， 2020： 15-16， 29 （in Chinese）.
31	SINCLAIR J， CUI X. A theoretical approximation of the shock standoff distance for supersonic flows around a circular cylinder［J］. Physics of Fluids， 2017， 29（2）： 026102.
32	GAO B， WU Z N. A study of the flow structure for Mach reflection in steady supersonic flow［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2010， 656： 29-50.
33	KEYES W， HAINS F D. Analytical and experimental studies of shock interference heating in hypersonic flows： 19730016556［R］. Washington， D. C.： NASA， 1973.
34	BEN-DOR G. Shock wave reflection phenomena［M］. New York： Springer， 1992.
35	MARKARIAN C F. Heat transfer in shock wave-boundary layer interaction regions［C］∥50th AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition. Reston： AIAA， 2012.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

类型	ξ×ζ×ψ	表面网格高度/μm	总网格数/10⁷
粗网格	300×350×150	1	2.42
密网格	350×400×166	0.5	3.41
精密网格	400×420×180	0.5	5.86

[1]	田润雨, 龚红明, 常雨, 孔小平. 基于边界层理论的球头驻点热流计算方法[J]. 航空学报, 2025, 46(2): 130448-130448.
[2]	刘宇, 赵淼, 何青松. 充气式减速结构壁面变形对热化学非平衡流场的影响[J]. 航空学报, 2025, 46(1): 630727-630727.
[3]	谢玮, 罗振兵, 周岩, 刘强, 吴建军, 董昊. 高超声速双楔激波干扰定常射流控制试验研究[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 128813-128813.
[4]	郑高杰, 何小明, 李东坡, 谭慧俊, 汪昆, 吴祯龙, 王德鹏. 尾部推进无人机双90°偏折进气道/蜗壳耦合流动特性[J]. 航空学报, 2024, 45(4): 128782-128782.
[5]	万冰, 陈军, 白菡尘. 基于等效热力过程的宽域冲压全流道性能设计方法[J]. 航空学报, 2024, 45(4): 128757-128757.
[6]	朱宇, 程健慧, 陈诚, 黄河峡, 谭慧俊. Bump进气道超声速稳定工作机制[J]. 航空学报, 2024, 45(24): 130408-130408.
[7]	罗星东, 侯自豪, 吴可鸣, 申振, 张珅榕. Stargazer空天飞行器电磁助推分离安全性分析[J]. 航空学报, 2024, 45(24): 630481-630481.
[8]	王一凡, 陈浩颖, 张海波. 面向巡航任务的自适应循环发动机进/发匹配[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128637-128637.
[9]	牟彬杰, 蒋劲松, 杨堃, 付焕兵, 孟德虹, 金伟. 战斗机进气道结构声疲劳设计方法[J]. 航空学报, 2024, 45(14): 229603-229603.
[10]	张恺玲, 李思怡, 段毅, 阎超. 进气道流动中SST湍流模型参数的不确定度量化[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729429-729429.
[11]	王旺, 饶彩燕, 徐聪, 李思怡, 段毅, 张健. 激光能量沉积对超声速进气道流动的控制效果[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729424-729424.
[12]	金毅, 孙姝, 郭赟杰, 谭慧俊, 张悦. 超声速可调进气道内流双解现象及其节流特性[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 127134-127134.
[13]	刘宏康, 陈坚强, 向星皓, 赵雅甜. 改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 126868-126868.
[14]	杨国涛, 岳振江, 刘莉. 基于自适应采样的高超声速飞行器气动热全局快速预示[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 127391-127391.
[15]	马崇立, 刘景源. 网格对高超声速钝头体表面热流数值模拟结果的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126710-126710.

侧滑角对V型钝化唇口激波干扰结构的影响

Effects of sideslip angle on shock wave interference structure of V-shaped blunt leading edge

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 20

参考文献 35

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价