上层大气层飞行器气动布局优化设计

doi:10.7527/S1000-6893.2024.30164

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

上层大气层飞行器气动布局优化设计

李俊红¹^,², 黄飞¹^,²(), 靳旭红¹^,², 苗文博¹^,², 程晓丽¹^,²

^1.中国航天空气动力技术研究院，北京 100074
^2.中国航天科技集团有限公司航天飞行器气动热防护实验室，北京 100074

收稿日期:2024-01-16 修回日期:2024-02-18 接受日期:2024-03-21 出版日期:2024-11-25 发布日期:2024-04-03
通讯作者: 黄飞 E-mail:huang05013@163.com
基金资助:
省部级项目

Aerodynamic layout optimization design of upper atmosphere aircraft

Junhong LI¹^,², Fei HUANG¹^,²(), Xuhong JIN¹^,², Wenbo MIAO¹^,², Xiaoli CHENG¹^,²

^1.China Academy of Aerospace Aerodynamics，Beijing 100074，China
^2.Laboratory of Aero-thermal Protection Technology for Aerospace Vehicles，China Aerospace Science and Technology Corporation，Beijing 100074，China

Received:2024-01-16 Revised:2024-02-18 Accepted:2024-03-21 Online:2024-11-25 Published:2024-04-03
Contact: Fei HUANG E-mail:huang05013@163.com
Supported by:
Provincial or Ministerial Level Project

摘要/Abstract

摘要：

针对上层大气层飞行器，基于试验粒子Monte Carlo方法，开展了正方形、正六边形和圆形等不同横截面形状的飞行器本体在定容条件下的气动布局优化研究，获得了飞行器本体阻力最小时的长细比，并以阻力最优时的飞行器本体为基础，确定了包含太阳电池翼构型的飞行器自配平气动布局，最后对飞行器稳定性进行了分析。研究结果表明：在250 km上层大气层，飞行器本体摩阻占比较大，该占比随着飞行器本体长细比的增大而增加；在长细比为12.98时，飞行器本体阻力最小；定容条件下，飞行器本体阻力系数与长细比呈线性变化，摩阻系数与压阻系数则保持不变；3种横截面形状中，正方形截面的飞行器本体阻力最大，六边形次之，圆形最小。对于太阳电池翼结构，第一折偏转（布局1）时和三折全部偏转（布局2）时，飞行器处于自配平状态的偏转角度分别为33.8°和18°，考虑飞行器本体散热时，布局1要更优越一些。对于安装偏差，质心向飞行器底部偏移时，飞行器处于静不稳定状态，质心向飞行器头部偏移时，飞行器处于静稳定状态。

关键词: 上层大气层, 飞行器, 自配平, 气动, 布局, 静稳定

Abstract:

Optimization of the aerodynamic layout of square， hexagonal and circular upper atmosphere aircraft with different cross sections under constant volume was studied by using the test particle Monte Carlo （TPMC） method. The aspect ratio of the aircraft body with the minimum drag force is obtained. Based on this body， the auto-trim aerodynamic layout of the aircraft including the solar cell wing configuration is determined. Finally， the stability of the aircraft is analyzed. The results show that at the upper atmosphere of 250 km， the fraction of friction force in drag of the aircraft body is relatively large， increasing with the increase of the aspect ratio of the aircraft body. When the aspect ratio is 12.98， the total drag of the aircraft body is the smallest. The total drag force coefficient of the aircraft body varies linearly with its aspect ratio under constant volume， while the friction force coefficient and the pressure force coefficient remain constant. In three kinds of cross section shapes mentioned above， the total drag force of the square section is the greatest， followed by that of the hexagon and the circle. For the solar cell wing structure， the wing deflection angles of the aircraft inauto-strim state are 33.8° and 18° for the first solar section deflection configuration （Configuration 1） and the total three solar section deflection configuration （Configuration 2）， respectively. For the aircraft wing in auto-strim state， Configuration 1 is superior when considering the heat dissipation of the aircraft body. Regarding installation deviation， when the center of the aircraft is shifted to the bottom of the aircraft， it is in a statically unstable state， and when the center of mass is shifted to the head of the aircraft， it is in a statically stable state.

Key words: upper atmosphere, aircraft, auto-trim, aerodynamic, layout, static stability

中图分类号:

V411.3

李俊红, 黄飞, 靳旭红, 苗文博, 程晓丽. 上层大气层飞行器气动布局优化设计[J]. 航空学报, 2024, 45(22): 130164.

Junhong LI, Fei HUANG, Xuhong JIN, Wenbo MIAO, Xiaoli CHENG. Aerodynamic layout optimization design of upper atmosphere aircraft[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(22): 130164.

图/表 19

表 1

图 1

表 2

表 3

图 2

表 4

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

表 5

表 6

图 8

图 9

表 7

图 10

图 11

图 12

参考文献 25

1	MITRA S K. The upper atmosphere［M］. Royal Asiatic Society of Bengal Press， 1990： 1-5.
2	JIN X H， CHENG X L， HUANG Y Q， et al. Numerical analysis of inlet flows at different altitudes in the upper atmosphere［J］. Physics of Fluids， 2023， 35： 093605.
3	靳旭红，程晓丽，沈清，等.吸气式电推进系统进气道气体流动数值分析［J］.中国科学：物理学力学天文学，2024，54（3）： 150-161.
	JIN X H， CHENG X L， SHEN Q， et al. Numerical analysis of inlet flows in an atmosphere-breathing electric propulsion system （in Chinese）. Sci Sin-Phys Mech Astron， 2024， 54（3）： 150-161 （in Chinese）.
4	JIN X H， MIAO W B， CHENG X L， et al. Monte Carlo simulation of inlet flows in atmosphere-breathing electric propulsion［J］. AIAA Journal， 2024， 62（2）： 518-529.
5	周靖云，靳旭红，程晓丽，等. 气固相互作用对吸气式电推进系统进气道性能的影响研究［J］. 清华大学学报， 2024， 64（9）： 1536-1546.
	ZHOU J Y， JIN X H， CHENG X L， et al. Effects of gas-surface interaction on the inlet performance of an atmosphere-breathing electric propulsion system［J］. Journal of Tsinghua University （Sci & Technol）， 2024， 64（9）： 1536-1546 （in Chinese）.
6	沈清，黄飞，程晓丽，等. 飞行器上层大气层空气动力特性探讨［J］. 气体物理， 2021， 6（1）： 1-9.
	SHEN Q， HUANG F， CHENG X L， et al. On characteristics of upper atmosphere aerodynamics of flying vehicles［J］. Physics of Gases， 2021， 6（1）： 1-9 （in Chinese）.
7	OWENS J M ．Precision global strike： Is there a role for the navy conventional trident modification or the air force conventional strike missile： ADA518974 ［R］．Maxwell AFB： Air University， 2008.
8	唐绍峰，张静. 世界主要空天卫星研制情况及未来发展趋势［J］. 国际航空， 2017（466）： 30-37.
	TANG S F， ZHANG J. Development status and trend of the world’s major aerospace vehicles［J］. Space International， 2017（466）： 30-37 （in Chinese）.
9	徐慨，陈霄，董蛟. 国外航天侦察卫星的现状与发展［J］. 信息通信， 2015， 28（3）： 76-79.
	XU K， CHEN X， DONG J. Present situation and development of foreigspace reconnaissance satellite［J］. Changjiang Information & Communications， 2015， 28（3）： 76-79 （in Chinese）.
10	KONOUE K， YAMAKAWA S， IMAMURA S， et al. Development of super low altitude test satellite （SLATS）［C］∥63rd International Astronautical Congress 2012 （IAC 2012）， Naples： 2012.
11	CANUTO E. Drag-free and attitude control for the GOCE satellite［J］. Automatica， 2008， 44（7）： 1766-1780.
12	樊巍. 六连胜！谷神星一号“一箭双星”发射成功［EB/OL］.环球时报-环球网. （2023-07-22）［2024-08-28］. .
	FAN W. Six wins in a row！ Ceres 1” One arrow double star” launch success［EB/OL］. Global Times.（2023-07-22）［2024-08-28］（in Chinese）.
13	付毅飞. 我国超低轨通遥一体星座启动建设2030年将实现300颗组网运行［EB/OL］. （2023-07-12）［2024-08-28］..
	FU Y F. China’s ultra-low orbit remote intefration constellation started construction in 2030 will realize 300 networking operation［EB/OL］. Science and Technology Daily，（2023-07-12）［2024-08-28］. （in Chinese）.
14	WALSH J A， BERTHOUD L. Reducing spacecraft drag in very low earth orbit through shape optimization［C］∥The 7th European Conference for Aeronautics and Aerospace Sciences. Milan： EUCASS， 2017.
15	黄卫东，张育林，分布式卫星轨道构形的大气摄动分析及修正方法［J］. 宇航学报， 2005， 26（5）： 649-652.
	HUANG W D， ZHANG Y L. Analysis of atmospheric perturbation to distributed satellites orbit configuration and its modified method［J］. Journal of Astronautics， 2005， 26（5）： 649-652 （in Chinese）.
16	周伟勇，张育林，刘昆. 超低轨航天器气动力分析与减阻设计［J］. 宇航学报， 2010， 31（2）： 342-348.
	ZHOU W Y， ZHANG Y L， LIU K. Aerodynamics analysis and reduced drag design for the lower LEO spacecraft［J］. Journal of Astronautics， 2010， 31（2）： 342-348 （in Chinese）.
17	范才智，虞绍听. 超低轨道卫星构型参数设计方法： CN113591214B［P］. 2022-08-26.
	FAN C Z， YU S T. Design method of configuration parameters for ultra-low orbit satellite： CN113591214B［P］. 2022-08-26 （in Chinese）.
18	王晓亮，姚小松，高爽，等. 超低轨卫星气动阻力特性［J］. 上海交通大学学报， 2022， 56（8）： 1089-1100.
	WANG X L， YAO X S， GAO S， et al. Aerodynamic drag characteristics of ultra-low orbit satellites［J］. Journal of Shanghai Jiao Tong University， 2022， 56（8）： 1089-1100 （in Chinese）.
19	靳旭红，黄飞，程晓丽，等. 内外流一体化航天器气动特性分析与减阻设计［J］. 宇航学报， 2017， 38（1）： 10-17.
	JIN X H， HUANG F， CHENG X L， et al. Analysis of aerodynamic properties and drag-reduction design for spacecraft with an open orifice［J］. Journal of Astronautics， 2017， 38（1）： 10-17 （in Chinese）.
20	张俊，蒋亦凡，陈松，等.超低轨卫星气动阻力计算与减阻设计研究综述［J］. 航空学报， 2024， 45（20）： 029796.
	ZHANG J， JIANG Y F， CHEN S， et al. Overview of aerodynamic drag calculation and reduction design for Very Low Orbit satellites［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45（20）： 029796 （in Chinese）.
21	靳旭红，黄飞，程晓丽，等. 超低轨航天器气动特性快速预测的试验粒子Monte Carlo方法［J］. 航空学报， 2017， 38（5）： 105-114.
	JIN X H， HUANG F， CHENG X L， et al. Test particle Monte Carlo method for rapid prediction of aerodynamic properties of spacecraft in lower LEO［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（5）： 105-114 （in Chinese）.
22	靳旭红，黄飞，程晓丽，等. 超低地球轨道卫星大气阻力预测与影响因素分析［J］. 清华大学学报（自然科学版）， 2020， 60（3）： 219-226.
	JIN X H， HUANG F， CHENG X L， et al. Atmospheric drag on satellites flying in lower low-earth orbit［J］. Journal of Tsinghua University （Science and Technology）， 2020， 60（3）： 219-226 （in Chinese）.
23	PICONE J M， HEDIN A E， DROB D P， et al. NRLMSISE-00 empirical model of the atmosphere： statistical comparisons and scientific issues［J］. Journal of Geophysical Research （Space Physics）， 2002， 107（A12）： 1468.
24	FUJITA K， NODA A. Rarefied aerodynamics of a super low altitude test satellite［C］∥ 41st AIAA Thermophysics Conference. Reston： AIAA， 2009.
25	JIANG Y F， ZHANG J， TIAN P， et al. Aerodynamic drag analysis and reduction strategy for satellites in Very Low Earth Orbit［J］. Aerospace Science and Technology， 2023， 132： 108077.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

参数	数值
飞行高度h/km	250
来流密度ρ_∞/（kg·m^-3）	1.160 15×10^-10
来流分子量m	19.490 6
来流温度T_∞/K	1 234.78
来流速度u_∞/（m·s^-1）	7 750
壁面温度T_w/K	300
攻角α/（°）	0
侧滑角β/（°）	0

W/m	L/m	Φ/m
0.65	1.4	0.72
0.60	1.6	0.68
0.57	1.8	0.64
0.54	2.0	0.60
0.51	2.2	0.58
0.49	2.4	0.56
0.47	2.6	0.54
0.46	2.8	0.52
0.44	3.0	0.50
0.41	3.5	0.46
0.38	4.0	0.44
0.36	4.5	0.40
0.34	5.0	0.38
0.31	6.0	0.36
0.29	7.0	0.32
0.27	8.0	0.30

AR	F_D/mN	F_Df/mN	F_Dp /mN
1.9	4.040	0.942	3.10
2.35	3.716	1.01	2.71
2.8	3.474	1.06	2.41
3.3	3.291	1.12	2.17
3.8	3.147	1.18	1.97
4.3	3.038	1.23	1.81
4.85	2.948	1.28	1.67
5.45	2.877	1.33	1.55
6.05	2.821	1.38	1.44
7.6	2.728	1.49	1.24
9.3	2.675	1.59	1.08
11.1	2.653	1.69	0.963
12.95	2.651	1.78	0.869
17.05	2.673	1.95	0.723
21.5	2.727	2.11	0.62
26.25	2.797	2.25	0.546

AR	C_D	C_Df	C_Dp
1.9	2.78	0.075	2.13
2.35	2.93	0.075	2.13
2.8	3.08	0.075	2.13
3.3	3.24	0.075	2.13
3.8	3.41	0.075	2.13
4.3	3.59	0.075	2.13
4.85	3.77	0.075	2.13
5.45	3.96	0.075	2.13
6.05	4.16	0.075	2.13
7.6	4.70	0.075	2.13
9.3	5.27	0.075	2.13
11.1	5.88	0.075	2.13
12.95	6.52	0.075	2.14
17.05	7.89	0.075	2.14
21.5	9.39	0.075	2.14
26.25	11.01	0.075	2.15

部件	F_D/mN	F_Df/mN	F_Dp /mN
本体	2.53	1.66	86.7
太阳电池翼	5.66	5.42	24.3
飞行器	8.19	7.08	111.0

上层大气层飞行器气动布局优化设计

Aerodynamic layout optimization design of upper atmosphere aircraft

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 19

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	荣国梁, 杨逸帆, 李创创, 李志远, 李学良, 赵家权, 吴杰. 基于双喉道Ludwieg管风洞稳定段的匀流加热融合设计[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 130906-130906.
[2]	杨芃芊, 陈禹彤, 刘俊辉, 杨杰豪, 单家元, 孙士珺. 串列翼货运无人机大攻角气动与操稳特性[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 131056-131056.
[3]	王科雷, 周洲, 李明浩. 动力翼单元松耦合设计方法研究及试验验证[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 212-229.
[4]	陈玲玲, 张杨, 施永强, 杨青真. 气膜冷却矢量喷管冷却/气动/红外辐射特性[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631139-631139.
[5]	徐惊雷, 黄帅, 潘睿丰, 张玉琪. 气动推力矢量喷管研究近况和发展趋势[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631216-631216.
[6]	汪清, 郑凤麒, 丁娣, 岳茜. 基于噪声特性估计的气动系数辨识方法[J]. 航空学报, 2025, 46(7): 130920-130920.
[7]	杨一凡, 王潇. 基于改进混合涡粒子法的倾转旋翼机旋翼/机翼气动干扰研究[J]. 航空学报, 2025, 46(7): 131040-131040.
[8]	崔乃刚, 屈国欣, 马鑫海, 徐世昊, 韦常柱. 面对称飞行器助推段自适应预设时间/性能控制[J]. 航空学报, 2025, 46(6): 531470-531470.
[9]	陈谋, 黄正国, 申耀华, 刘凡. 先进飞行器复合抗干扰控制技术综述[J]. 航空学报, 2025, 46(6): 531303-531303.
[10]	杨超, 邹志诚, 谢长川, 安朝, 胡存佚. RBF动网格技术研究进展及其气动弹性应用[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 530945-530945.
[11]	姜宗林, 韩桂来, 汪运鹏, 刘云峰, 苑朝凯, 罗长童, 王春, 胡宗民, 刘美宽. JF-22超高速风洞理论基础与关键技术[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531130-531130.
[12]	吴光辉, 王景, 谢海润, 马涂亮, 苗强, 向纪鑫, 张淼. 数据与知识联合赋能的民机智能气动设计[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531485-531485.
[13]	罗振兵, 王浩, 赵志杰. 合成双射流理论及其赋能航空技术进展[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531821-531821.
[14]	陈海昕, 冯良韬, 段玉宇, 郭钰坤, 付越, 潘晨亮, 周奕杉. 空气动力驱动变体飞展翼飞机[J]. 航空学报, 2025, 46(5): 531905-531905.
[15]	屈峰, 王青, 程少文, 王开强. 基于气动/轨迹/控制耦合的飞/发一体高超声速飞机气动外形优化设计[J]. 航空学报, 2025, 46(4): 130874-130874.

布局	S_z/m²	S_y /m²
布局1	10.24	2.0
布局2	10.20	3.34