有人/无人机协同作战：概念、技术与挑战

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29653

综述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

有人/无人机协同作战：概念、技术与挑战

张宏宏¹^,²(), 李文华¹, 郑家毅¹, 刘宏斌¹, 张鹏¹, 高鹏¹, 甘旭升²^,³

^1.中国人民解放军31664部队，格尔木 816000
^2.空军工程大学空管领航学院，西安 710051
^3.国家空管防相撞技术重点实验室，西安 710051

收稿日期:2023-09-27 修回日期:2023-11-03 接受日期:2023-12-04 出版日期:2023-12-08 发布日期:2023-12-07
通讯作者: 张宏宏 E-mail:anhuifuyangzhh@sina.com
基金资助:
陕西省自然科学基础研究计划(2022JM-412)

Manned/unmanned aerial vehicle cooperative combat system: Concepts, technologies, and challenges

Honghong ZHANG¹^,²(), Wenhua LI¹, Jiayi ZHENG¹, Hongbin LIU¹, Peng ZHANG¹, Peng GAO¹, Xusheng GAN²^,³

^1.Unit 31664 of the People’s Liberation Army，Golmud 　816000，China
^2.Air Traffic Control and Navigation College，Air Force Engineering University，Xi’an 　710051，China
^3.State Key Laboratory of Collision Prevention Technology，Xi’an 　710051，China

Received:2023-09-27 Revised:2023-11-03 Accepted:2023-12-04 Online:2023-12-08 Published:2023-12-07
Contact: Honghong ZHANG E-mail:anhuifuyangzhh@sina.com
Supported by:
Natural Science Basic Research Program of Shaanxi Province(2022JM-412)

摘要/Abstract

摘要：

针对未来战场面临的环境高复杂性、博弈强对抗性、响应高实时性、信息不完整性、边界不确定性等现状，有人/无人机协同作战系统能够凭借效能叠加释放、作战短板互补与行动协同高效的优势，成为制胜未来空天战场的核心关键。本文围绕有人/无人机（MAV/UAV）协同作战这一难度高、发展前景广阔、多学科交叉的作战新方向，从系统概念、关键技术、面临挑战3个角度综述了有人/无人机协同作战的研究现状，重点对系统作战定义、制胜机理与作战运用流程，以及探测与态势感知、任务规划、指挥决策、编队控制、效能评估等关键技术进行阐述，最后对有人/无人机协同作战面对未来战场的挑战进行展望，为未来智能作战技术提供新的发展思路。

关键词: 有人/无人机, 探测与态势感知, 任务规划, 指挥决策, 编队控制, 效能评估

Abstract:

The future battlefield is confronted with the problems such as high complexity of the environment， strong antagonism of the game， high real-time response， information incompleteness， and boundary uncertainty. To win the future aerospace battlefield， the manned/unmanned aerial vehicle cooperative combat system can become the core key due to its advantages of dual effectiveness， complementarities of combat weaknesses， and high efficiency of action coordination. This paper focuses on the research status of Manned/Unmanned Aerial Vehicle （MAV/UAV） cooperative combat， which is a new direction of high difficulty， rapid development， broad prospects in applications and multidisciplinary combat. The research status of manned/unmanned cooperative combat is summarized from three aspects： system concepts， key technologies and challenges. The definitions of system combat， winning mechanism and application process and the key technologies such as detection and situational awareness， mission planning， command and decision making， formation control， and effectiveness evaluation are expounded. Finally， the challenges of MAV/UAV cooperative combat in the future battlefield are prospected， and new ideas for the development of intelligent combat technology in the future are provided.

Key words: manned/unmanned aerial vehicle, detection and situational awareness, task planning, command decision, formation control, effectiveness evaluation

中图分类号:

V279

张宏宏, 李文华, 郑家毅, 刘宏斌, 张鹏, 高鹏, 甘旭升. 有人/无人机协同作战：概念、技术与挑战[J]. 航空学报, 2024, 45(15): 29653-029653.

Honghong ZHANG, Wenhua LI, Jiayi ZHENG, Hongbin LIU, Peng ZHANG, Peng GAO, Xusheng GAN. Manned/unmanned aerial vehicle cooperative combat system: Concepts, technologies, and challenges[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(15): 29653-029653.

图/表 16

图 1

表1

有人/无人机协同作战等级

等级	物理域	信息域	认知域	社会域
第1级（Ⅰ）	协同系统具有模块独立特征，协同毁伤效果、任务效益能够适应单一环境，无人平台为完全机构化的控制方案和策略	有人平台与无人平台通过地面站发射和接收数据信息	协同系统态势质量、作战意图能够适应单一环境	协同系统信息交互、认知共享、协同决策能够适应单一环境
第2级（Ⅱ）	协同系统具有项目体系特征，协同毁伤效果、任务效益能够适应局部任务环境，无人平台能够适应对象和环境的不确定性，具有故障实时诊断、隔离、和根据故障情况进行系统重构能力	有人平台直接接收无人平台数据信息	协同系统态势质量、作战意图能够适应局部任务环境	协同系统信息交互、认知共享、协同决策能够适应局部任务环境
第3级（Ⅲ）	协同系统具有工程体系特征，协同毁伤效果、任务效益能够适应少领域任务环境，无人平台能够根据变化的任务和态势决策和任务重规划的能力	有人平台控制无人平台任务载荷	协同系统态势质量、作战意图能够适应少领域任务环境	协同系统信息交互、认知共享、协同决策能够适应少领域任务环境
第4级（Ⅳ）	协同系统具有联合体系特征，协同毁伤效果、任务效益能够适应多领域任务环境，无人平台具有与其它单体或系统进行交互、协同的能力	有人平台控制无人平台任务飞行	协同系统态势质量、作战意图能够适应多领域任务环境	协同系统信息交互、认知共享、协同决策能够适应多领域任务环境
第5级（Ⅴ）	协同系统具有融合体系特征，协同毁伤效果、任务效益能够适应任何任务环境，无人平台能够自学习，具有集群自组织协调的能力	有人平台控制无人平台发射与回收	协同系统态势质量、作战意图能够适应任何任务环境	协同系统信息交互、认知共享、协同决策能够适应任何任务环境

表1

图 2

图 3

图 4

表2

有人/无人机协同作战试验评估项目实践信息［21］

国家	起始年份	项目名称	验证平台	主要研究内容梳理
美国	1993	Bird Dog		开发有人/无人协同作战概念
美国	1996	机载有人/ 无人系统技术（AMUST）	AH-64D/“猎人”战术无人机	AMUST：基于仿真环境对有人/无人系统进行功能需求定义、关键技术分析和试验验证 AMUST-D：在编组基础上增加宽带视频和数据传输功能，降低有人/无人编组风险 AMUST-D 6.3：重点验证指挥控制飞机、直升机与无人机之间的互连互通，并开发和综合各种直接视频/数据接收、直接载荷控制以及直接飞行控制等相关技术
美国	1997	战术控制系统（TCS）	P-3C、F/A-18、 AV-8B/RQ-8A、MQ-4C、 X-47B、UTAP-22	重点在海军协同作战项目的试验验证，实现对无人机的5级控制
美国	2003	Scathe Falcon	C-130/捕食者	实现空基指挥控制功能仿真与飞行实验
美国	2003	SEC	F-15E/T-33	通过语音控制执行协同目标信息收集
美国	2004	联合无人空战系统（JUCAS）	F-15E、X-45A /T-33	验证协同通信与飞行能力
美国	2004	MCAP	阿帕奇/影子-200	设计与验证先进航电系统
美国	2006	猎人远距杀手小组（HSKT）	AH-64D /RQ-5B	验证有人武装直升机/无人侦察机/战斗机编队作战能力
美国	2008	无人机视频智能共享系统（VUIT－2）	阿帕奇Ⅱ	验证无人机视频数据传输功能
美国	2011	MUSIC	阿帕奇、基奥瓦/灰鹰、影子	验证多机协同控制能力
英国	2012	未来空军进攻性系统	改装的“狂风”战斗轰炸机/BAC-111	验证有人机、无人机及空射巡航导弹组成的混合编队体系作战能力
美国	2013	无人机系统战术通用数据链组件（UTA）	AH-64 III / MQ-1	验证协同侦察功能，利用双向高带宽数据链控制无人机的飞行路线及任务负载，实时接收高清战场图像
美国	2015	忠诚僚机	F-35/改装F-16	验证对作战环境动态自适应的任务计划能力、传感器融合技术，战斗辨别，优先排序及分发功能等、通信及对环境限制的适应性、飞行控制、针对不同作战环境、负载、通信情况的自适应导航界面和负载管理技术、任务结束后的人-机任务报告技术
美国/澳大利亚	2019	空中力量编队系统（ATS）	MQ-28A	开放式架构根据任务需求快速更换作战载荷，承担探测感知、电子战等多元化任务
英国	2019	蚊子（Mosquito）	F-35、“台风”和“暴风雪”/蜂群无人机	验证有人-蜂群无人协同作战能力
美国	2020	天空博格人（Skyborg）	F-22、F-35/UTAP-22、MQ-20、XQ-58A	验证有人-无人自主协同，对空中或地面的指令进行无缺陷响应
美国	2021	无人综合作战问题-21（UxS IBP21）	E-2C、EA-18G、MH-60/MQ-9	重点评估有人/无人系统在情报、监视和侦察、瞄准和导弹打击、空中有人/无人组合3个主要领域的能力
美国	2022	海军陆战队与海军协同训练	UH-1Y、AH-1Z/MQ-8C	验证海军有人/无人编队在未来沿海环境中协同作战能力
美国	2023	海军陆战队新一代卫星通信系统	UH-1Y通用直升机、MQ-25“黄貂鱼”无人空中加油机	重点对有人/无人系统新一代卫星通信系统的数据传输测试飞行

表2

图 5

图 6

图 7

表3

图 8

表4

图 9

图 10

图 11

表5

参考文献 144

1	ZHONG Y， YAO P Y， ZHANG J Y， et al. Formation and adjustment of manned/unmanned combat aerial vehicle cooperative engagement system［J］. Journal of Systems Engineering and Electronics， 2018， 29（4）： 756-767.
2	MILLAR R C， HASHEMI L， MAHMOODI A， et al. Integrating unmanned and manned UAVs data network based on combined Bayesian belief network and multi-objective reinforcement learning algorithm［J］. Drone Systems and Applications， 2023， 11： 1-17.
3	李飞，王世梅，吕永健，等. 智能化对未来空中作战的重塑：有人无人协同空中作战制胜机理［J］. 军事文摘， 2022（13）： 21-24.
	LI F， WANG S M，（ LÜ/LV/LU/LYU） Y J， et al. The remodeling of intelligence to future air combat—the winning mechanism of man-and-man cooperative air combat［J］. Military Digest， 2022（13）： 21-24 （in Chinese）.
4	PAUL T， BRÄMER E. Operational considerations for teaming manned and unmanned helicopter［J］. Journal of Intelligent and Robotic Systems， 2013， 69（1-4）： 33-40.
5	GANGL S， LETTL B， SCHULTE A. Management of multiple unmanned combat aerial vehicles from a single-seat fighter cockpit in manned-unmanned fighter missions： AIAA-2013-4899［R］. Reston： AIAA， 2013.
6	张宏宏，甘旭升，李双峰，等. 复杂低空环境下考虑区域风险评估的无人机航路规划［J］. 仪器仪表学报， 2021， 42（1）： 257-266.
	ZHANG H H， GAN X S， LI S F， et al. UAV route planning considering regional risk assessment under complex low altitude environment［J］. Chinese Journal of Scientific Instrument， 2021， 42（1）： 257-266 （in Chinese）.
7	丁达理，陈龙斌，周欢.有人/无人机智能协同作战正在崛起［N］.解放军报，2020-03-05（7）.
	DING D L， CHEN L B， ZHOU H. Manned/UAV intelligent cooperative combat is rising ［N］. PLA Daily，2020-03-05（7）（in Chinese）.
8	贾珍珍，丁宁，陈方舟. 智能化战争加速到来［N］. 解放军报， 2022-03-17（11）.
	Jia Z Z， Ding N， Chen F Z. Intelligent warfare is accelerating［N］. PLA Daliy， 2022-03-17（11）（in Chinese）.
9	本刊编辑部. 《北约4586标准》简介［J］. 电讯技术， 2009， 49（10）： 69.
	The Editorial Department. Introduction to NATO Standard 4586 ［J］. Telecommunication Engineering， 2009， 49（10）： 69 （in Chinese）.
10	牛轶峰，沈林成，李杰，等. 无人–有人机协同控制关键问题［J］. 中国科学：信息科学， 2019， 49（5）： 538-554.
	NIU Y F， SHEN L C， LI J， et al. Key scientific problems in cooperation control of unmanned-manned aircraft systems［J］. Scientia Sinica （Informationis）， 2019， 49（5）： 538-554 （in Chinese）.
11	张宏宏，甘旭升，孙静娟，等. 基于STPA-TOPAZ的低空无人机冲突解脱安全性分析［J］. 航空学报， 2022， 43（7）： 325354.
	ZHANG H H， GAN X S， SUN J J， et al. Analysis of low altitude UAV conflict resolution safety based on STPA-TOPAZ［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（7）： 325354 （in Chinese）.
12	WANG D L， SHAO Q Q， YUE H Y. Surveying wild animals from satellites， manned aircraft and unmanned aerial systems （UASs）： A review［J］. Remote Sensing， 2019， 11（11）： 1308.
13	张宏宏，甘旭升，毛亿，等. 无人机避障算法综述［J］. 航空兵器， 2021， 28（5）： 53-63.
	ZHANG H H， GAN X S， MAO Y， et al. Review of UAV obstacle avoidance algorithms［J］. Aero Weaponry， 2021， 28（5）： 53-63 （in Chinese）.
14	FU L， LIU J， MENG G L， et al. Survey of manned/unmanned air combat decision technology［C］∥The 27th Chinese Control and Decision Conference （2015 CCDC）. Piscataway： IEEE Press， 2015： 353-357.
15	BUTTON K. Manned-unmanned teaming［J］. Aerospace America，2014，52（5）：36-41.
16	ZHONG Y， YAO P Y， SUN Y， et al. Research on command and control of MAV/UAV engagement from the cooperative perspective［C］∥2016 International Conference on Information System and Artificial Intelligence （ISAI）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 38-44.
17	GAYDOS S J， CURRY I P. Manned-unmanned teaming： Expanding the envelope of UAS operational employment［J］. Aviation， Space， and Environmental Medicine， 2014， 85（12）： 1231-1232.
18	HU X， YANG L Y， ZHANG J. The design and analysis of hierarchical decision-making for manned/unmanned cooperative engagement［C］∥2015 34th Chinese Control Conference （CCC）. Piscataway： IEEE Press， 2015： 2698-2703.
19	张宏宏，甘旭升，辛建霖，等. 基于合作博弈的多机冲突解脱算法［J］. 北京航空航天大学学报， 2022， 48（5）： 863-871.
	ZHANG H H， GAN X S， XIN J L， et al. Multi-aircraft conflict resolution algorithm based on cooperative game［J］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics， 2022， 48（5）： 863-871 （in Chinese）.
20	刘树光，王欢. 有人/无人机协同编队控制研究综述［J］. 飞行力学， 2022， 40（5）： 1-8.
	LIU S G， WANG H. Review on cooperative formation control for manned/unmanned aerial vehicles［J］. Flight Dynamics， 2022， 40（5）： 1-8 （in Chinese）.
21	杜梓冰，张立丰，陈敬志，等.有人/无人机协同作战演示验证试飞关键技术［J］.航空兵器，2019，26（04）：75-81.
	DU Z B， ZHANG L F， CHEN J Z， et al. Critical technologies of demonstration flight test of cooperative operation for manned/unmanned aerial vehicles［J］. Aero Weaponry， 2019， 26（4）： 75-81 （in Chinese） .
22	高骏峰，向旭. 雾海突袭无人机制导“低空利箭” ［N］. 解放军报， 2020-11-16（2）.
	GAO J F， XIANG X. Fog sea raid UAV guidance “low altitude sharp arrow”［N］. PLA Daily， 2020-11-16（2）（in Chinese）.
23	赖文湧，廖晓彬，石芝鹏. 无人机引导直升机火力突击［N］. 解放军报， 2022-04-28（2）.
	LAI W T， LIAO X B， SHI Z P. UAV guided helicopter fire assault ［N］. PLA Daily， 2022-04-28（2）（in Chinese）.
24	央视网. 无人机+武装直升机=致命打击［EB/OL］.（2021-08-27）［2023-07-04］. .
	CCTV Network. UAV + helicopter gunship = Lethal strike ［EB/OL］. （2021-08-27）［2023-07-04］. .
25	新华网. 直升机无人机空地协同打击演练［EB/OL］.（2023-01-02）［2023-07-04］. .
	Net Xinhua. Helicopter UAV air-to-ground coordinated strike drill ［EB/OL］. （2023-01-02）［2023-07-04］. .
26	HENRIQUES J F， CASEIRO R， MARTINS P， et al. Exploiting the circulant structure of tracking-by-detection with kernels［C］∥Proceedings of the 12th European conference on Computer Vision - Volume Part IV. New York： ACM， 2012： 702–715.
27	SHALABY M， SHOKAIR M， MESSIHA N W. Performance enhancement of TOA localized wireless sensor networks［J］. Wireless Personal Communications， 2017， 95（4）： 4667-4679.
28	HERATH S C K， PATHIRANA P N. Robust localization with minimum number of TDoA measurements［J］. IEEE Signal Processing Letters， 2013， 20（10）： 949-951.
29	DING X H， DONG S. Improving positioning algorithm based on RSSI［J］. Wireless Personal Communications， 2020， 110（4）： 1947-1961.
30	WANG C X， FU W X， ZHANG T， et al. An AOA optimal positioning method incorporating station error and sensor deployment［J］. Aerospace， 2022， 9（12）： 766.
31	李樾，韩维，陈清阳，等. 有人/无人机协同系统的目标定位方法［J］. 华中科技大学学报（自然科学版）， 2019， 47（8）： 18-22， 28.
	LI Y， HAN W， CHEN Q Y， et al. Positioning approach based on cooperative system of manned/unmanned aerial vehicles［J］. Journal of Huazhong University of Science and Technology （Natural Science Edition）， 2019， 47（8）： 18-22， 28 （in Chinese）.
32	BULUSU N， HEIDEMANN J， ESTRIN D. GPS-less low-cost outdoor localization for very small devices［J］. IEEE Personal Communications， 2000， 7（5）： 28-34.
33	NICULESCU D， NATH B. DV based positioning in ad hoc networks［J］. Telecommunication Systems， 2003， 22（1）： 267-280.
34	CERPA A， ESTRIN D. ASCENT： Adaptive self-configuring sensor networks topologies［J］. IEEE Transactions on Mobile Computing， 2004， 3（3）： 272-285.
35	CHEN X， LI Y A， LI Y X， et al. A novel probabilistic data association for target tracking in a cluttered environment［J］. Sensors， 2016， 16（12）： 2180.
36	KALKAN Y， BAYKAL B. Multiple target localization & data association for frequency-only widely separated MIMO radar［J］. Digital Signal Processing， 2014， 25（C）： 51-61.
37	LIU C L， SHAN L， CHEN Y Y， et al. Average-consensus filter of first-order multi-agent systems with disturbances［J］. IEEE Transactions on Circuits and Systems II： Express Briefs， 2018， 65（11）： 1763-1767.
38	PENG H， ZHANG Y F， YANG S， et al. Battlefield image situational awareness application based on deep learning［J］. IEEE Intelligent Systems， 2020， 35（1）： 36-43.
39	刘跃峰，陈哨东，赵振宇，等. 基于FBNs的有人机/UCAV编队对地攻击威胁评估［J］. 系统工程与电子技术， 2012， 34（8）： 1635-1639.
	LIU Y F， CHEN S D， ZHAO Z Y， et al. Threat assessment of manned/unmanned combat aerial vehicle formation air-to-ground attack based on FBNs［J］. Systems Engineering and Electronics， 2012， 34（8）： 1635-1639 （in Chinese）.
40	韩博文，姚佩阳，钟赟，等. 基于QABC-IFMADM算法的有人/无人机编队作战威胁评估［J］. 电子学报， 2018， 46（7）： 1584-1592.
	HAN B W， YAO P Y， ZHONG Y， et al. Threat assessment of manned/unmanned aerial vehicle formation based on QABC-IFMADM algorithm［J］. Acta Electronica Sinica， 2018， 46（7）： 1584-1592 （in Chinese）.
41	XU T， CHEN Y Z， WANG Y M， et al. EMI threat assessment of UAV data link based on multi-task CNN［J］. Electronics， 2023， 12（7）： 1631.
42	ZHONG Y， YAO P Y， SUN Y， et al. Cooperative task allocation method of MCAV/UCAV formation［J］. Mathematical Problems in Engineering， 2016， 2016： 6051046.
43	JIA Z Y， YU J Q， AI X L， et al. Cooperative multiple task assignment problem with stochastic velocities and time windows for heterogeneous unmanned aerial vehicles using a genetic algorithm［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 76： 112-125.
44	JIAO Z Q， YAO P Y， ZHANG J Y， et al. MAV/UAV task coalition phased-formation method［J］. Journal of Systems Engineering and Electronics， 2019， 30（2）： 402-414.
45	LI B， WANG Y X， ZHANG Y B， et al. Cooperative task assignment algorithm of manned/unmanned aerial vehicle in uncertain environment［C］∥2017 IEEE 2nd Information Technology， Networking， Electronic and Automation Control Conference （ITNEC）. Piscataway： IEEE Press， 2017： 1119-1123.
46	韩博文，姚佩阳. 基于Holon组织的有人/无人机作战联盟形成［J］. 系统工程与电子技术， 2018， 40（1）： 91-97.
	HAN B W， YAO P Y. Coalition formation of manned/unmanned aerial vehicle cluster based on Holon organization［J］. Systems Engineering and Electronics， 2018， 40（1）： 91-97 （in Chinese）.
47	CHEN Y B， YANG D， YU J Q. Multi-UAV task assignment with parameter and time-sensitive uncertainties using modified two-part wolf pack search algorithm［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2018， 54（6）： 2853-2872.
48	刘跃峰，张安. 有人机/无人机编队协同任务分配方法［J］. 系统工程与电子技术， 2010， 32（3）： 584-588.
	LIU Y F， ZHANG A. Cooperative task assignment method of manned/unmanned aerial vehicle formation［J］. Systems Engineering and Electronics， 2010， 32（3）： 584-588 （in Chinese）.
49	LIU Y F， ZOU J， SUN H J. Task allocation method of manned/unmanned aerial vehicle formation based on extended CNP［C］∥2016 IEEE Chinese Guidance， Navigation and Control Conference （CGNCC）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 1975-1979.
50	万路军，姚佩阳，周翔翔，等. 有人/无人作战智能体分布式协同目标分配方法［J］. 系统工程与电子技术， 2014， 36（2）： 278-287.
	WAN L J， YAO P Y， ZHOU X X， et al. Distributed cooperative target assignment method of manned combat agents and unmanned combat agents［J］. Systems Engineering and Electronics， 2014， 36（2）： 278-287 （in Chinese）.
51	万路军，姚佩阳，周翔翔，等. 有人/无人作战智能体分布式协同目标分配方法［J］. 系统工程与电子技术， 2014， 36（2）： 278-287.
	WAN L J， YAO P Y， ZHOU X X， et al. Distributed cooperative target assignment method of manned combat agents and unmanned combat agents［J］. Systems Engineering and Electronics， 2014， 36（2）： 278-287 （in Chinese）.
52	WANG C， WEN X P， NIU Y F， et al. Dynamic task allocation for heterogeneous manned-unmanned aerial vehicle teamwork［C］∥2018 Chinese Automation Congress （CAC）. Piscataway： IEEE Press， 2018： 3345-3349.
53	LI Y， HAN W， ZHANG Y， et al. Trajectory planning based on spatial-temporal constraints for MAV/UAV cooperative system［C］∥2019 Chinese Control Conference （CCC）， IEEE， Guangzhou，2019：959-964.
54	李樾，韩维，陈清阳，等. 凸优化算法在有人/无人机协同系统航迹规划中的应用［J］. 宇航学报， 2020， 41（3）： 276-286.
	LI Y， HAN W， CHEN Q Y， et al. Application of convex optimization algorithm in trajectory planning of manned/unmanned cooperative system［J］. Journal of Astronautics， 2020， 41（3）： 276-286 （in Chinese）.
55	SCHOUWENAARS T， VALENTI M， FERON E， et al. Linear programming and language processing for human-unmanned aerial-vehicle team missions［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2006， 29（2）： 303-313.
56	FAN J R， LI D G， LI R P. Research on mission planning for MAV/UAV cooperative combat［C］∥2019 IEEE International Conference on Unmanned Systems （ICUS）. Piscataway： IEEE Press， 2019： 548-553.
57	FAN J R， SUN H Y， SUN X， et al. Mission Planning of MAV/UAV Cooperative Combat based on Improved Genetic Algorithm［C］∥2021 China Automation Congress （CAC）. Piscataway： IEEE Press， 2021： 3264-3269.
58	KOU K H， YU J Y， WANG G， et al. Task assignment and route planning method of cooperative attack for manned/unmanned aerial vehicles［C］∥2017 IEEE International Conference on Unmanned Systems （ICUS）. Piscataway： IEEE Press， 2017： 168-176.
59	罗维尔，魏瑞轩. 有人/无人机协同打击航路智能规划［J］. 控制理论与应用， 2019， 36（7）： 1090-1095.
	LUO W E， WEI R X. Intelligent route planning for cooperative striking of manned/unmanned aerial vehicle［J］. Control Theory & Applications， 2019， 36（7）： 1090-1095 （in Chinese）.
60	李樾，韩维，陈清阳，等. 基于改进的速度障碍法的有人/无人机协同系统三维实时避障方法［J］. 西北工业大学学报， 2020， 38（2）： 309-318.
	LI Y， HAN W， CHEN Q Y， et al. Real-time obstacle avoidance for manned/unmanned aircraft cooperative system based on improved velocity obstacle method［J］. Journal of Northwestern Polytechnical University， 2020， 38（2）： 309-318 （in Chinese）.
61	YAN Y J， WANG H J， CHEN X F. Collaborative path planning based on MAXQ hierarchical reinforcement learning for manned/unmanned aerial vehicles［C］∥2020 39th Chinese Control Conference （CCC）. Piscataway： IEEE Press， 2020： 4837-4842.
62	SHI G Y， HÖNIG W， SHI X C， et al. Neural-Swarm2： planning and control of heterogeneous multirotor swarms using learned interactions［J］. IEEE Transactions on Robotics， 2022， 38（2）： 1063-1079.
63	陈军，张新伟，徐嘉，等. 有人/无人机混合编队有限干预式协同决策［J］. 航空学报， 2015， 36（11）： 3652-3665.
	CHEN J， ZHANG X W， XU J， et al. Human/unmanned-aerial-vehicle team collaborative decision-making with limited intervention［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（11）： 3652-3665 （in Chinese）.
64	钟赟，姚佩阳，孙昱. 有人机/UCAV编队协同作战决策分配方法［J］. 系统工程理论与实践， 2016， 36（11）： 2984-2992.
	ZHONG Y， YAO P Y， SUN Y. Decision-making allocation method in manned/unmanned combat aerial vehicle cooperative engagement［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2016， 36（11）： 2984-2992 （in Chinese）.
65	钟赟，姚佩阳，张杰勇，等. 基于HFCM的有人-无人机作战系统交互式协同决策［J］. 系统工程理论与实践， 2021， 41（10）： 2748-2760.
	ZHONG Y， YAO P Y， ZHANG J Y， et al. Interactive cooperative decision-making of manned-unmanned aerial vehicle combat system based on HFCM［J］. Systems Engineering-Theory & Practice， 2021， 41（10）： 2748-2760 （in Chinese）.
66	Chen J， Jia X， Lin D， et al. Limited intervention collaborative decision-making of MAV/UAV team based on FCM［C］∥2016 IEEE International Conference on Signal Processing， Communications and Computing （ICSPCC）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 1-6.
67	CHEN J， XU J， ZHONG L H. Limited intervention collaborative decision making of MAV-UAV team based on VFCM［C］∥2016 IEEE International Conference on Services Computing （SCC）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 876-879.
68	LI Y， HAN W， WANG Y Q. Deep reinforcement learning with application to air confrontation intelligent decision-making of manned/unmanned aerial vehicle cooperative system［J］. IEEE Access， 2020， 8： 67887-67898.
69	LI Y， HAN W， ZHONG W G， et al. Intelligent decision-making of MAV/UAV in air combat based on DDPG algorithm［M］∥Lecture Notes in Electrical Engineering. Singapore： Springer Singapore， 2021： 4881-4891.
70	ZHONG Y， YAO P Y， WAN L J， et al. Intervention decision-making in MAV/UAV cooperative engagement based on human factors engineering［J］. Journal of Systems Engineering and Electronics， 2018， 29（3）： 530-538.
71	吴立尧，韩维，张勇，等. 基于领航-跟随的有人/无人机编队队形保持控制［J］. 控制与决策， 2021， 36（10）： 2435-2441.
	WU L Y， HAN W， ZHANG Y， et al. Formation keeping control for manned/unmanned aerial vehicle formation based on leader-follower strategy［J］. Control and Decision， 2021， 36（10）： 2435-2441 （in Chinese）.
72	HAN Z M， GUO K X， XIE L H， et al. Integrated relative localization and leader–follower formation control［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2019， 64（1）： 20-34.
73	NGUYEN X M， HONG S K. Robust adaptive formation control of quadcopters based on a leader–follower approach［J］. International Journal of Advanced Robotic Systems， 2019， 16（4）： 172988141986273.
74	KONG S L， YU X Q. A leader-follower control strategy for input-delay stochastic systems［J］. IEEE Access， 2022， 10： 36629-36636.
75	ALI Z A， ISRAR A， ALKHAMMASH E H， et al. A leader-follower formation control of multi-UAVs via an adaptive hybrid controller［J］. Complexity， 2021， 2021： 1-16.
76	WANG B L， DUAN X J， YAN L， et al. Rapidly tuning the PID controller based on the regional surrogate model technique in the UAV formation［J］. Entropy， 2020， 22（5）： 527.
77	SONG R Z， XING S， XU Z. Finite-time leader-follower consensus of a discrete-time system via sliding mode control［J］. Frontiers of Information Technology & Electronic Engineering， 2022， 23（7）： 1057-1068.
78	王晶，顾维博，窦立亚. 基于Leader-Follower的多无人机编队轨迹跟踪设计［J］. 航空学报， 2020， 41（S1）： 723758.
	WANG J， GU W B， DOU L Y. Trajectory tracking design of multi-UAV formation based on Leader-Follower［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（S1）： 723758 （in Chinese）.
79	RAMÍREZ-NERIA M， GARCÍA-ANTONIO J L， SIRA-RAMÍREZ H J. An active disturbance rejection control of leader-follower Thomson’s jumping rings［J］. Control Theory & Applications， 2013， 30（12）： 1564-1572 （in Chinese）.
80	CHEN Z Z， YANG J， ZONG X J. Leader-follower synchronization controller design for a network of boundary-controlled wave PDEs with structured time-varying perturbations and general disturbances［J］. Journal of the Franklin Institute， 2021， 358（1）： 834-855.
81	JASIM W， GU D B. Robust team formation control for quadrotors［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2018， 26（4）： 1516-1523.
82	YANG K B， DONG W H， TONG Y Y， et al. Leader-follower formation consensus of quadrotor UAVs based on prescribed performance adaptive constrained backstepping control［J］. International Journal of Control， Automation and Systems， 2022， 20（10）： 3138-3154.
83	HAFEZ A T， MARASCO A J， GIVIGI S N， et al. Solving multi-UAV dynamic encirclement via model predictive control［J］. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 2015， 23（6）： 2251-2265.
84	LI C J， LIU G P. Data-driven leader-follower output synchronization for networked non-linear multi-agent systems with switching topology and time-varying delays［J］. Journal of Systems Science and Complexity， 2018， 31（1）： 87-102.
85	WU Z H， PENG L， XIE L B， et al. Stochastic bounded consensus tracking of leader-follower multi-agent systems with measurement noises based on sampled data with general sampling delay［J］.Chinese Physics B，2013，22（12）：559-566.
86	LIU W H， YANG C J， SUN Y X， et al. Observer-based event-triggered tracking control of leader-follower systems with time delay［J］. Journal of Systems Science and Complexity， 2016， 29（4）： 865-880.
87	LIU Y A， WANG Q， DONG C Y， et al. Time-varying formation control for unmanned aerial vehicles with external disturbances［J］. Transactions of the Institute of Measurement and Control， 2019， 41（13）： 3777-3786.
88	陈世明，王明雨. 带扰动混杂多智能体系统领导–跟随一致性［J］. 控制理论与应用， 2020， 37（7）： 1583-1588.
	CHEN S M， WANG M Y. Leader-follower consensus of hybrid multi-agent systems with disturbances［J］. Control Theory & Applications， 2020， 37（7）： 1583-1588 （in Chinese）.
89	张民，夏卫政，黄坤，等. 基于Leader-Follower编队的无人机协同跟踪地面目标制导律设计［J］. 航空学报， 2018， 39（2）： 321497.
	ZHANG M， XIA W Z， HUANG K， et al. Guidance law for cooperative tracking of a ground target based on leader-follower formation of UAVs［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2018， 39（2）： 321497 （in Chinese）.
90	LEWIS M A， TAN K H. High precision formation control of mobile robots using virtual structures［J］. Autonomous Robots， 1997， 4（4）： 387-403.
91	HE L L， BAI P， LIANG X L， et al. Feedback formation control of UAV swarm with multiple implicit leaders［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 72： 327-334.
92	吴立尧，韩维，张勇，等. 基于人机合作的有人/无人机编队队形变换策略［J］. 系统工程与电子技术， 2020， 42（2）： 434-444.
	WU L Y， HAN W， ZHANG Y， et al. Formation transformation strategy for manned/unmanned aerial vehicle formation based on human-machine cooperation［J］. Systems Engineering and Electronics， 2020， 42（2）： 434-444 （in Chinese）.
93	ASKARI A， MORTAZAVI M， TALEBI H A. UAV formation control via the virtual structure approach［J］. Journal of Aerospace Engineering， 2015， 28（1）： 04014047.
94	LI P， CAO J， LIANG D C. UAV-BS formation control method based on loose coupling structure［J］. IEEE Access， 2022， 10： 88330-88339.
95	BALCH T， ARKIN R C. Behavior-based formation control for multirobot teams［J］. IEEE Transactions on Robotics and Automation， 1998， 14（6）： 926-939.
96	XU D D， ZHANG X N， ZHU Z Q， et al. Behavior-based formation control of swarm robots［J］. Mathematical Problems in Engineering， 2014， 2014： 205759.
97	SONG P， HAN X B， LI K J， et al. Behavior-based formation control of nodes of mobile sensor network［J］. Information-An International Interdisciplinary Journal，2011，14（3）： 917-923.
98	PROETZSCH M， LUKSCH T， BERNS K. Development of complex robotic systems using the behavior-based control architecture iB2C［J］. Robotics and Autonomous Systems， 2010， 58（1）： 46-67.
99	YANG J， WANG X， BAUER P. V-shaped formation control for robotic swarms constrained by field of view［J］. Applied Sciences， 2018， 8（11）： 2120.
100	LUO Q N， DUAN H B. Distributed UAV flocking control based on homing pigeon hierarchical strategies［J］. Aerospace Science and Technology， 2017， 70： 257-264.
101	QIU H X， DUAN H B. Pigeon interaction mode switch-based UAV distributed flocking control under obstacle environments［J］. ISA Transactions， 2017， 71： 93-102.
102	TSITSIKLIS J， ATHANS M. Convergence and asymptotic agreement in distributed decision problems［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 1984， 29（1）： 42-50.
103	ZHAO Y X， HAO Y Q， WANG Q S， et al. Formation of multi-agent systems with desired orientation： A distance-based control approach［J］. Nonlinear Dynamics， 2021， 106（4）： 3351-3361.
104	OLFATI-SABER R， MURRAY R M. Consensus problems in networks of agents with switching topology and time-delays［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2004， 49（9）： 1520-1533.
105	JADBABAIE A， LIN J， MORSE A S. Coordination of groups of mobile autonomous agents using nearest neighbor rules［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2003， 48（6）： 988-1001.
106	REN W. Consensus strategies for cooperative control of vehicle formations［J］. IET Control Theory & Applications， 2007， 1（2）： 505-512.
107	ZHANG D， XU Z H， WANG Q G， et al. Leader–follower H∞ consensus of linear multi-agent systems with aperiodic sampling and switching connected topologies［J］. ISA Transactions， 2017， 68： 150-159.
108	ZHUANG H C， DONG K L， WANG N， et al. Multi-robot leader grouping consistent formation control method research with low convergence time based on nonholonomic constraints［J］. Applied Sciences， 2022， 12（5）： 2300.
109	郑维，张志明，刘和鑫，等. 基于线性变换的领导-跟随多智能体系统动态反馈均方一致性控制［J］. 自动化学报， 2022， 48（10）： 2474-2485.
	ZHENG W， ZHANG Z M， LIU H X， et al. Dynamic feedback mean square consensus control based on linear transformation for leader-follower multi-agent systems［J］. Acta Automatica Sinica， 2022， 48（10）： 2474-2485 （in Chinese）.
110	CHEN J X， LI J M. Globally fuzzy leader-follower consensus of mixed-order nonlinear multi-agent systems with partially unknown direction control［J］. Information Sciences， 2020， 523： 184-196.
111	LI G P， WANG X Y， LI S H. Finite-time consensus algorithms of leader-follower higher-order multi-agent systems with uncertain nonlinearities［J］. Journal of the Franklin Institute， 2020， 357（16）： 11939-11952.
112	赵建霞，段海滨，赵彦杰，等. 基于鸽群层级交互的有人/无人机集群一致性控制［J］. 上海交通大学学报， 2020， 54（9）： 973-980.
	ZHAO J X， DUAN H B， ZHAO Y J， et al. Consensus control of manned-unmanned aerial vehicle swarm based on hierarchy interaction of pigeons［J］. Journal of Shanghai Jiao Tong University， 2020， 54（9）： 973-980 （in Chinese）.
113	HUO M Z， DUAN H B， DING X L. Manned aircraft and unmanned aerial vehicle heterogeneous formation flight control via heterogeneous pigeon flock consistency［J］. Unmanned Systems， 2021， 9（3）： 227-236.
114	李国飞，朱国梁，吕金虎，等. 主-从多飞行器三维分布式协同制导方法［J］. 航空学报， 2021， 42（11）： 524926.
	LI G F， ZHU G L， LYU J H， et al. Three-dimensional distributed cooperative guidance law for multiple leader-follower flight vehicles［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（11）： 524926 （in Chinese）.
115	WU Y Z， LIANG Q P， ZHAO Y Y， et al. Distributed estimation-based output consensus control of heterogeneous leader-follower systems with antagonistic interactions［J］. Science China Information Sciences， 2022， 66（3）： 139204.
116	FAN J R， LI D G， LI R P， et al. Analysis on MAV/UAV cooperative combat based on complex network［J］. Defence Technology， 2020， 16（1）： 150-157.
117	FAN J R， LI D G， LI R P. Evaluation of MAV/UAV collaborative combat capability based on network structure［J］. International Journal of Aerospace Engineering， 2018， 2018： 5301752.
118	CHEN J， GAO X G， YU G H. Cooperative effect analysis of manned/unmanned aerial vehicle team based on fuzzy cognition map［C］∥2011 IEEE International Conference on Signal Processing， Communications and Computing （ICSPCC）. Piscataway： IEEE Press， 2011： 1-5.
119	韩月明，刘铁林，薛辉. 基于灰色理论的有人/无人机协同作战效能评估［J］. 军事运筹与评估， 2023， 38（1）： 20-26.
	HAN Y M， LIU T L， XUE H. Effectiveness evaluation of manned/unmanned aerial vehicle cooperative operation based on grey theory［J］. Military Operations Research and Assessment， 2023， 38（1）： 20-26 （in Chinese）.
120	尹昊，侯婷婷，李东光. 面向典型任务的有人/无人机协同效能评估［J］. 无人系统技术， 2021， 4（1）： 62-70.
	YIN H， HOU T T， LI D G. Cooperative effectiveness evaluation of MAV/UAV for typical missions［J］. Unmanned Systems Technology， 2021， 4（1）： 62-70 （in Chinese）.
121	王坦，杨森，齐晓慧，等. 基于Hopfield网络的有人机/无人机协同作战效能评估［J］. 电光与控制， 2021， 28（10）： 80-84.
	WANG T， YANG S， QI X H， et al. Effectiveness evaluation of MAV/UAV cooperative operations based on hopfield neural network［J］. Electronics Optics & Control， 2021， 28（10）： 80-84 （in Chinese）.
122	JIA N P， YANG Z W， YANG K W. Operational effectiveness evaluation of the swarming UAVs combat system based on a system dynamics model［J］. IEEE Access， 2019， 7： 25209-25224.
123	XIONG P S， LIU H， TIAN Y L. Mission effectiveness evaluation of manned/unmanned aerial team based on OODA and agent-based simulation［C］∥Proceedings of the 2019 3rd International Conference on Artificial Intelligence and Virtual Reality. New York： ACM， 2019： 31-37.
124	LIM Y， GARDI A， SABATINI R， et al. Avionics human-machine interfaces and interactions for manned and unmanned aircraft［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2018， 102： 1-46.
125	XUE H J， ZHANG Q P， ZHANG X Y. Research on the applicability of touchscreens in manned/unmanned aerial vehicle cooperative missions［J］. Sensors， 2022， 22（21）： 8435.
126	ROTH G， SCHULTE A， SCHMITT F， et al. Transparency for a workload-adaptive cognitive agent in a manned–unmanned teaming application［J］. IEEE Transactions on Human-Machine Systems， 2020， 50（3）： 225-233.
127	LEVULIS S J， DELUCIA P R， KIM S Y. Effects of touch， voice， and multimodal input， and task load on multiple-UAV monitoring performance during simulated manned-unmanned teaming in a military helicopter［J］. Human Factors， 2018， 60（8）： 1117-1129.
128	DING J， SPRINKLE J， TOMLIN C J， et al. Reachability calculations for vehicle safety during manned/unmanned vehicle interaction［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2012， 35（1）： 138-152.
129	刘遵飞，邹波，陈续麟，等. 有人与无人联合作战模式下的装备体系结构建模与效能评估［J］. 兵工学报， 2022， 43（S1）： 155-161.
	LIU Z F， ZOU B， CHEN X L， et al. Modeling and effectiveness evaluation of equipment architecture in manned and unmanned joint operations mode［J］. Acta Armamentarii， 2022， 43（S1）： 155-161 （in Chinese）.
130	胡嘉悦，李广文，章卫国，等. 面向有人/无人机协同远程作战的IVMS架构［J］. 航空学报， 2022， 43（3）： 325199.
	HU J Y， LI G W， ZHANG W G， et al. IVMS architecture for MAV/UAV cooperative long-range combat［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（3）： 325199 （in Chinese）.
131	王新尧，曹云峰，孙厚俊，等. 基于DoDAF的有人/无人机协同作战体系结构建模［J］. 系统工程与电子技术， 2020， 42（10）： 2265-2274.
	WANG X Y， CAO Y F， SUN H J， et al. Modeling for cooperative combat system architecture of manned/unmanned aerial vehicle based on DoDAF［J］. Systems Engineering and Electronics， 2020， 42（10）： 2265-2274 （in Chinese）.
132	CHEN J， QIU X J， RONG J， et al. Design method of organizational structure for MAVs and UAVs heterogeneous team with adjustable autonomy［J］. Journal of Systems Engineering and Electronics， 2018， 29（2）： 286-295.
133	SCHWERD S， SCHULTE A. Operator state estimation to enable adaptive assistance in manned-unmanned-teaming［J］. Cognitive Systems Research， 2021， 67： 73-83.
134	SHU Z， WANG W P， WANG R. Design of an optimized architecture for manned and unmanned combat system-of-systems： Formulation and coevolutionary optimization［J］. IEEE Access， 2018， 6： 52725-52740.
135	吴立尧，韩维，张勇，等. 有人/无人机编队指挥控制系统结构设计［J］. 系统工程与电子技术， 2020， 42（8）： 1826-1834.
	WU L Y， HAN W， ZHANG Y， et al. Structure design of command and control system for manned/unmanned aerial vehicles formation［J］. Systems Engineering and Electronics， 2020， 42（8）： 1826-1834 （in Chinese）.
136	彭辉，相晓嘉，吴立珍，等. 有人机/无人机协同任务控制系统［J］. 航空学报， 2008， 29（S1）： 135-141.
	PENG H， XIANG X J， WU L Z， et al. Man-machine/UAV cooperative task control system［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2008， 29（S1）： 135-141 （in Chinese）.
137	吴立珍，李远，彭辉，等. 有人机/无人机协同任务指令集的设计与实现［J］. 系统仿真学报， 2008， 20（S1）： 514-517， 521.
	WU L Z， LI Y， PENG H， et al. Design and implementation of cooperative mission instruction set for manned aircraft and unmanned aircraft［J］. Journal of System Simulation， 2008， 20（S1）： 514-517， 521 （in Chinese）.
138	BRIAN RAU. Unmanned and manned aircraft traffic deconfliction continues to evolve［J］. Agricultural aviation，2021，48（2）：12-15.
139	THIPPHAVONG D P， JOHNSON M A， REFAI M S， et al. Downstream effects of separation assurance on encounters between unmanned and manned aircraft［J］. Journal of Air Transportation， 2017， 25（2）： 39-50.
140	HU Y， ZHANG W H. Modeling framework for analyzing midair encounters in hybrid airspace where manned and unmanned aircraft coexist［J］. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part G： Journal of Aerospace Engineering， 2019， 233（15）： 5492-5506.
141	RIBEIRO M， ELLERBROEK J， HOEKSTRA J. Review of conflict resolution methods for manned and unmanned aviation［J］. Aerospace， 7（6）： 1-37.
142	NAKAMURA H， MATSUMOTO Y， SUZUKI S. Flight demonstration for information sharing to avoid collisions between small unmanned aerial systems （sUASs） and manned helicopters［J］. Transactions of the Japan Society for Aeronautical and Space Sciences， 2019， 62（2）： 75-85.
143	XIA C Y， YANG C R， XUE K， et al. A conflict risk analysis of MAV\UAV flight in shared airspace［J］. International Journal of Aerospace Engineering， 2021， 2021： 1692896.
144	ZHONG Y， YAO P Y， WAN L J， et al. Optimal placement of CRNs in manned/unmanned aerial vehicle cooperative engagement system［J］. KSII Transactions on Internet and Information Systems， 2019， 13（1）： 52-68.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

算法分类		优点	缺点	代表方法
集中式算法	最优化算法	全局性好、求解质量高	无法准确描述复杂环境下的大规模任务分配问题不能模拟出战场环境的随机性和动态性	穷举搜索法、整数规划法、图论法、动态规划、分支定界等
集中式算法	智能启发式算法	复杂度低、易于实现	鲁棒性差，求解结果不稳定，具有随机性未考虑分配问题中复杂耦合约束可扩展性差	狼群算法、蚁群算法、遗传算法等
分布式算法		时效性好、灵活性强、鲁棒性好	目前无人平台智能化程度不高，计算能力差，分布式方法全局性较差求解质量不高	合同网协议、分布式拍卖等
混合式算法		兼具集中式与分布式优势	设计与应用难度较大对系统智能化水平与数据链可靠性要求高	集成集中式与分布式方法

类型	算法		优点	缺点	规划类型
优化类	数学优化法	最优控制、伪谱法、凸优化、混合整数线性规划、动态规划等	准确度高	模型提取困难	航线/轨迹
	智能优化类	蚁群算法、遗传算法、粒子群算法等	描述简单，易实现	计算量大，结果具有随机性，耗时长	航线/轨迹
	图搜索算法	Dijkstra 算法、Voronoi 图、RRT、PRM、Dubins 曲线、通视图法等	快速规划	实用性不强	航线
势场与导航函数类	人工势场法、速度障碍法		计算量小、实时性好，结构简单	存在局部最优以及陷入死锁	航线
学习类	神经网络、深度学习、强化学习、深度强化学习		鲁棒性高、实时性强	需要大量先验数据	航线/轨迹

评估类型	评估方法	数据	特点	适用场景
经验驱动方法	多属性决策方法	定性、定量	构建多层次结构模型，定性与定量分析	指标权重确定
	专家经验法	定性、定量	依靠专业经验，主观性强	复杂领域评估
	D-S证据理论	定性、定量	构建联合概率推理过程	多类型的不确定性信息
模型驱动方法	ADC方法	定量	分析问题全面、思路清晰	特定场景下的评估
	指数法	定量	考虑性能参数构建函数关系，具有可比性	指标可用数值衡量
	数据包络分析法	定量	运用线性规划进行相对有效性评价	多输入多输出的评估
	灰色理论	定性、定量	方法简单，准确度较高	信息不完备、不全面、不充分的情况
	云模型	定性	描述事物的随机不确定性和认知不确定性	评估标准具有认知模糊性
数据驱动方法	神经网络	定量	能够自主学习与调整，构建非线性关系	已知大量输入输出数据
数据驱动方法	支持向量机	定量	具有完备数学理论基础	小样本情况下
仿真驱动方法	贝叶斯理论	定性、定量	有强大的动态推理能力	处理多源不确定性信息
	蒙特卡洛	定量	随机实验来模拟不确定性因素对结果的影响	指标不确定性强
	系统动力学	定量	考虑系统内部组成要素互为因果的反馈特点	强涌现性复杂场景

[1]	刘昌昊, 曹义华, 梅晓萌, 汪茂胜, 张广林. 高速直升机运输效能评估[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 530182-530182.
[2]	宋海浪, 张建东, 史国庆, 杨啟明, 张耀中. 航空火控系统试飞综合评估技术与方法探讨[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529687-529687.
[3]	刘伟, 张琳, 王代强, 孟宪良, 张搏. 激光武器反无人机集群作战运用及关键技术[J]. 航空学报, 2024, 45(12): 329457-329457.
[4]	杨加秀, 李新凯, 张宏立, 王昊. 切换拓扑下异构集群的强化学习时变编队控制[J]. 航空学报, 2024, 45(10): 329166-329166.
[5]	张清瑞, 刘赟韵, 孙慧杰, 朱波. 固定翼无人机紧密编队的鲁棒协同跟踪控制[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 629233-629233.
[6]	郭洪振, 陈谋, 戴永东, 王茂飞. 分布式自适应事件触发四旋翼无人机编队控制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729917-729917.
[7]	刘坤达, 刘雪明, 朱波, 张清瑞. 面向狭窄通道穿越的多机编队安全鲁棒控制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729768-729768.
[8]	王振威, 刘凯, 郭健, 刘晓鹏. 一种基于领导⁃跟随策略的多无人机⁃多无人艇编队协同机制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729791-729791.
[9]	刘伯健, 李爱军, 郭永, 王长青. 带有输入受限的无人机精确编队合围容错控制[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 327414-327414.
[10]	刘冠杉, 刘杰, 王新远. 反跨介质导弹攻击拦截策略[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528873-528873.
[11]	魏志强, 翁哲鸣, 化永朝, 董希旺, 任章. 切换拓扑下异构无人集群编队-合围跟踪控制[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 326504-326504.
[12]	张嘉城, 朱阅訸, 罗亚中. 基于指针网络的空间目标遍历交会序列规划[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 528698-528698.
[13]	王琳, 张庆杰, 陈宏伟. 满足LQR指标的群系统编队形成问题优化控制方法[J]. 航空学报, 2022, 43(S1): 726902-726902.
[14]	杨明月, 寿莹鑫, 唐勇, 刘畅, 许斌. 多四旋翼无人机编队保持与避碰控制[J]. 航空学报, 2022, 43(S1): 726913-726913.
[15]	王晓悦, 王珣, 王永贞, 费腾, 刘大卫. 基于仿真的蜂群体系对抗效能评估方法[J]. 航空学报, 2022, 43(S1): 726937-726937.

有人/无人机协同作战：概念、技术与挑战

Manned/unmanned aerial vehicle cooperative combat system: Concepts, technologies, and challenges

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 144

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价