有起落架布置的翼身整体结构机翼载荷测量技术

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29525

固体力学与飞行器总体设计

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

有起落架布置的翼身整体结构机翼载荷测量技术

李文龙(), 吴波, 谢帅

中国飞行试验研究院飞机所，西安 710089

收稿日期:2023-09-04 修回日期:2023-09-28 接受日期:2023-10-09 出版日期:2024-01-15 发布日期:2023-10-17
通讯作者: 李文龙 E-mail:lwl199110@126.com

Technology of wing load measurement for wing-body integrated structure with landing gear layout

Wenlong LI(), Bo WU, Shuai XIE

Institute of Aircraft，Chinese Flight Test Establishment，Xi’an 710089，China

Received:2023-09-04 Revised:2023-09-28 Accepted:2023-10-09 Online:2024-01-15 Published:2023-10-17
Contact: Wenlong LI E-mail:lwl199110@126.com

摘要/Abstract

摘要：

针对传统的载荷校准约束方法影响有起落架布置的翼身整体结构机翼根剖面载荷测量的问题，提出了一种适用于该结构形式的机翼载荷实测方法。首先，分析地面载荷校准时主起落架载荷变化对机翼根部测载剖面应变电桥响应的影响，提出了一种主动约束方法来模拟空中飞机机翼真实受载状态。其次，采用主动约束和传统的起落架约束方法进行机翼载荷校准对比试验，通过对试验数据进行分析，分别建立了2种约束方法的飞行载荷方程，表面上2种方法的地面检验误差均在3%以内，满足一般的工程误差要求。最后，选取对称拉起机动试飞状态，对2种约束方法的机翼飞行载荷测量结果进行分析研究，验证了有起落架布置的翼身整体结构机翼载荷测量方法的有效性，并给出了传统的起落架约束方法载荷测量误差大的原因。

关键词: 起落架布置, 翼身整体结构, 机翼根部载荷, 主动约束, 载荷校准试验, 飞行试验

Abstract:

The traditional load calibration constraint method affects the measurement of wing root load on the wing-body integrated structure with landing gear layout. In this paper， a wing load measurement method suitable for this structure is proposed. Firstly， the impact of the change in main landing gear load during ground load calibration on the strain bridge response of the wing root load measurement section is analyzed. An active constraint method is proposed to simulate the actual loading state of the aircraft wing in the air. Secondly， comparative test of wing load calibration is conducted using the active constraint and the traditional landing gear constraint methods. By analyzing the test data， the flight load equations for the two constraint methods are established. The ground checking error of both methods is within 3%， which meets the general requirement for engineering errors. Finally， the symmetrical pull-up maneuver flight test state is selected to verify the effectiveness of the wing load measurement method for the wing-body integrated structure with landing gear layout， and the reason for the large error in load measurement using the traditional landing gear constraint method is also given.

Key words: landing gear layout, wing-body integrated structure, wing root section load, active constraint, load calibration test, flight test

中图分类号:

V217⁺.32

李文龙, 吴波, 谢帅. 有起落架布置的翼身整体结构机翼载荷测量技术[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 229525-229525.

Wenlong LI, Bo WU, Shuai XIE. Technology of wing load measurement for wing-body integrated structure with landing gear layout[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(1): 229525-229525.

图/表 12

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

表 1

图 7

图 8

图 9

表 2

表 3

参考文献 20

1	中国人民解放军总装备部. 军用飞机结构完整性大纲：［S］. 北京：总装备部军标出版发行部， 2012： 11-12.
	General Armaments Department of the PLA. Military aircraft structural integrity program：［S］. Beijing： The General Armaments Department Published the Distribution Department， 2012： 11-12 （in Chinese）.
2	中国人民解放军总装备部. 军用飞机结构强度规范，第十部分：飞行试验：［S］. 北京：总装备部军标出版发行部， 2008： 1-9.
	General Armaments Department of the PLA. Military aircraft structural strength specification Part ten： Flight Tests：［S］. Beijing： The General Armaments Department Published the Distribution Department， 2008： 1-9 （in Chinese）.
3	中国民用航空局. 中国民用航空规章：CCAR-25-R4 ［S］. 北京：中国民用航空局， 2011.
	Civil Aviation Administration of China. Chinese civil aviation regulation： CCAR-25-R4 ［S］. Beijing： Civil Aviation Administration of China， 2011 （in Chinese）.
4	SKOPINSKI T H， AIKEN W S， HUSTON W B. Calibration strain-gage installations in aircraft structures for measurement of flight loads： NACA-TR-1178［R］. Washington， D.C.： NACA， 1954.
5	LOKOS W A， STAUF R. Strain-gage loads calibration parametric study： NASA-TM20040212853［R］. Washington， D.C.： NASA， 2004.
6	MADHUSUDAN A P. A statistics based method for mapping flight strains to loads： AIAA-2006-2005［R］. Reston： AIAA， 2006.
7	JEBÁČEK I， HORAK M. Possibilities and methods of in-flight loading measurement［J］. Aviation， 2012， 16（2）： 47-50.
8	蒋祖国，田丁栓，周占廷. 飞机结构载荷/环境谱［M］. 北京：电子工业出版社， 2012： 260-267.
	JIANG Z G， TIAN D S， ZHOU Z T. Aircraft structural load/environment spectrum［M］. Beijing： Publishing House of Electronics Industry， 2012： 260-267 （in Chinese）.
9	曹景涛. 飞机全动式鸭翼载荷飞行测量技术［J］. 航空学报， 2015， 36（4）： 1135-1141.
	CAO J T. Aircraft all movable canard load flight measurement technology［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（4）： 1135-1141 （in Chinese）.
10	吴波. 某型飞机载荷强度试飞报告［R］. 西安：中国飞行试验研究院，2021.
	WU B. An aircraft load and strength flight test report［R］. Xi’an： Chinese Flight Test Establishment， 2021 （in Chinese）.
11	曹景涛. 六自由度静定支持与约束技术在飞机载荷校准试验中的应用［J］. 应用力学学报， 2014， 31（3）： 317-321， 484.
	CAO J T. The application of six degree of freedom statically determinate support and restraint technology in aircraft load calibration test［J］. Chinese Journal of Applied Mechanics， 2014， 31（3）： 317-321， 484 （in Chinese）.
12	刘彦鹏，刘克格，张书明，等. 有起落架布置的双三角翼载荷测试技术研究［J］. 振动测试与诊断， 2016， 36（5）： 1003-1008， 1031.
	LIU Y P， LIU K G， ZHANG S M， et al. Load testing technology of double delta wing mounting undercarriage［J］. Journal of Vibration， Measurement & Diagnosis， 2016， 36（5）： 1003-1008， 1031 （in Chinese）.
13	WILLIAM L， CANDIDA O， TONY C， et al. Strain-gage loads calibration testing of the active aeroelastic wing F/A-18 airplane： AIAA-2002-2926［R］. Reston： AIAA， 2002.
14	王向明. 飞机新概念结构设计与工程应用［J］. 航空科学技术， 2020， 31（4）： 1-7.
	WANG X M. New concept structure design and engineering application of aircraft［J］. Aeronautical Science & Technology， 2020， 31（4）： 1-7 （in Chinese）.
15	孟敏，吴波，李俊. 基于虚拟试验的机翼-起落架布局飞机翼根载荷校准试验方法研究［J］. 航空科学技术， 2019， 30（9）： 114-119.
	MENG M， WU B， LI J. Research on the wing root load calibration test method of wing-landing gear layout based on the virtual test［J］. Aeronautical Science & Technology， 2019， 30（9）： 114-119 （in Chinese）.
16	KLIQKO M P. 飞机强度飞行试验（静载荷）［M］. 汤吉晨，译. 西安：航空航天部《ASST》系统工程办公室， 1992： 1-8.
	KLIQKO M P. Aircraft strength flight test （static load）［M］. TANG J C， translated. Xi’an： ASST Engineering Office of Ministry of Aeronautics and Astronautics， 1992： 1-8 （in Chinese）.
17	哈尔滨工业大学理论力学教研室. 理论力学-Ⅱ［M］. 8版. 北京：高等教育出版社， 2016： 41-49.
	Department of theoretical mechanics of HIT. Theoretical mechanics-Ⅱ［M］. 8th ed. Beijing： Higher Education Press， 2016： 41-49 （in Chinese）.
18	阎楚良，张书明，卓宁生，等. 飞机机翼结构载荷测量试验力学模型与数据处理［J］. 航空学报， 2000， 21（1）： 56-59.
	YAN C L， ZHANG S M， ZHOU N S， et al. Mechanical model and data processing of load measurement test for the airplane’s wing structure［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2000， 21（1）： 56-59 （in Chinese）.
19	赵燕. 基于遗传算法与评估模型的飞行载荷实测研究［J］. 航空学报， 2014， 35（9）： 2506-2512.
	ZHAO Y. Flight load measurement based on genetic algorithm and evaluating model［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（9）： 2506-2512 （in Chinese）.
20	盛骤，谢式千，潘承毅. 概率论与数理统计［M］. 4版. 北京：高等教育出版社， 2008： 257-261.
	SHENG Z， XIE S Q， PAN C Y. Probability and mathematical statistics［M］. 4th ed. Beijing： Higher Education Press， 2008： 257-261 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

主动约束方法			起落架约束方法
建模误差	验模误差		建模误差	验模误差
2.03	2.51		1.53	2.37

应变电桥编号	起落架约束/（με·kN^-1）	主动约束/（με·kN^-1）	误差/%
G1	7.8	9.6	18.8
G2	9.6	10.8	11.1
G3	9.1	10.4	12.5
G4	-5.7	-5.4	-5.6
G5	-5.2	-6.2	16.1

[1]	王琛, 惠倩倩, 张帆. 水空跨域多模态共轴无人机设计[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 529047-529047.
[2]	杜昕, 朱喆, 胡芳芳, 黄江涛, 刘刚, 章胜, 单恩光, 唐骥罡. 空中无人加油自主对接导航制导与控制[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 628827-628827.
[3]	宋亚辉, 樊高宇, 瞿丽霞, 张跃林, 徐悦, 韩硕. 航空器声爆飞行试验测量技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626186-626186.
[4]	余建虎. 飞机飞行载荷校准试验约束补偿技术[J]. 航空学报, 2023, 44(19): 227500-227500.
[5]	张刘, 黄勇, 陈辅政, 朱正龙, 郭天豪, 姜裕标, 周铸. 基于环量控制的无尾飞翼俯仰和滚转两轴无舵面姿态控制飞行试验[J]. 航空学报, 2023, 44(18): 128224-128224.
[6]	丁军亮, 赵利利, 杨涛, 张海妮, 申晓霞. 自然结冰飞行试验技术综述[J]. 航空学报, 2023, 44(17): 28270-028270.
[7]	章胜, 周攀, 何扬, 黄江涛, 刘刚, 唐骥罡, 贾怀智, 杜昕. 基于深度强化学习的空战机动决策试验[J]. 航空学报, 2023, 44(10): 128094-128094.
[8]	邵帅, 郭正, 贾高伟, 陈清阳, 侯中喜, 张来平. 中等展弦比飞翼布局无人机后缘射流滚转控制[J]. 航空学报, 2023, 44(10): 127437-127437.
[9]	赵鲲, 梁俊彪, Ivan BELYAEV, Victor KOPIEV, Gareth BENNETT. 民用飞机起落架噪声及其控制技术研究进展[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 26996-026996.
[10]	岑飞, 刘志涛, 蒋永, 郭天豪, 张磊, 孔轶男. 民机极限飞行状态非定常气动力建模[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 125582-125582.
[11]	周宜涛, 杨阳, 吴志刚, 杨超. 大展弦比无人机平台的阵风减缓飞行试验[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 526126-526126.
[12]	陈广强, 豆国辉, 魏昊功, 邹昕, 李齐, 刘周, 周伟江. 火星探测器大气数据测量方法[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 626619-626619.
[13]	王猛, 李玉军, 赵荣奂, 衷洪杰. 基于在线加热涂层的宽速域转捩探测技术[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526820-526820.
[14]	周桢尧, 吕飞, 周斌, 杨钊. 自然层流减阻验证方法及验证翼段布局设计[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526751-526751.
[15]	王浩, 钟敏, 华俊, 钟海, 杨体浩, 王猛, 雷国东. 自然层流飞行测试翼套的仿真和试验[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526785-526785.

有起落架布置的翼身整体结构机翼载荷测量技术

Technology of wing load measurement for wing-body integrated structure with landing gear layout

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价