激波/平板层流边界层干扰熵增特性

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28520

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

激波/平板层流边界层干扰熵增特性

宋家辉¹^,²^,³, 许爱国²^,⁴^,⁵, 苗龙¹^,⁶(), 廖煜淦¹, 梁福文¹, 田丰¹, 聂明卿¹, 王宁飞¹

^1.北京理工大学宇航学院，北京　100081
^2.北京应用物理与计算数学研究所计算物理全国重点实验室，北京　100088
^3.冲击波物理与爆轰物理全国重点实验室，绵阳　621900
^4.北京理工大学爆炸科学技术国家重点实验室，北京　100081
^5.北京大学工学院应用物理与技术研究中心高能量密度物理数值模拟教育部重点实验室，北京　100871
^6.北京理工大学重庆创新中心，重庆　404100

收稿日期:2023-02-01 修回日期:2023-03-01 接受日期:2023-07-23 出版日期:2023-11-15 发布日期:2023-08-11
通讯作者: 苗龙 E-mail:miaolong@bit.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12172061);冲击波物理与爆轰物理全国重点实验室稳定支持项目;计算物理全国重点实验室稳定支持项目;爆炸科学与技术国家重点实验室开放课题（北京理工大学）(KFJJ23-02M);国家重点研发计划(2020YFC2201100);中国博士后科学基金(2021M690392);BICE先进空间推进实验室和高效绿色航天推进技术北京工程研究中心(LabASP-2021-04)

Entropy increase characteristics of shock wave/plate laminar boundary layer interaction

Jiahui SONG¹^,²^,³, Aiguo XU²^,⁴^,⁵, Long MIAO¹^,⁶(), Yugan LIAO¹, Fuwen LIANG¹, Feng TIAN¹, Mingqing NIE¹, Ningfei WANG¹

^1.School of Aerospace Engineering，Beijing Institute of Technology，Beijing 　100081，China
^2.National Key Laboratory of Computational Physics，Institute of Applied Physics and Computational Mathematics，Beijing 　100088，China
^3.National Key Laboratory of Shock Wave and Detonation Physics，Mianyang 　621900，China
^4.State Key Laboratory of Explosion Science and Technology，Beijing Institute of Technology，Beijing 　100081，China
^5.HEDPS，Center for Applied Physics and Technology，College of Engineering，Peking University，Beijing 　100871，China
^6.Chongqing Innovation Center，Beijing Institute of Technology，Chongqing 　404100，China

Received:2023-02-01 Revised:2023-03-01 Accepted:2023-07-23 Online:2023-11-15 Published:2023-08-11
Contact: Long MIAO E-mail:miaolong@bit.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12172061);Foundation of National Key Laboratory of Shock Wave and Detonation Physics;Foundation of National Key Laboratory of Computational Physics;The Opening Project of State Key Laboratory of Explosion Science and Technology （Beijing Institute of Technology）(KFJJ23-02M);National Key Research and Development Program(2020YFC2201100);China Postdoctoral Science Foundation(2021M690392);Advanced Space Propulsion Laboratory of BICE and Beijing Engineering Research Center of Efficient and Green Aerospace Propulsion Technology(LabASP-2021-04)

摘要/Abstract

摘要：

超声速流动中存在着复杂的激波/边界层干扰现象。在激波/边界层干扰中，激波引起的“波阻”和边界层引起的“摩擦阻力”是气动阻力的主要来源，而这两种阻力均与熵增直接相关，因而熵增是评估超声速流中气动阻力的关键参数。采用基于非平衡统计物理学的离散玻尔兹曼方法（DBM）对高马赫数规则反射及激波/层流平板边界层干扰问题进行了仿真研究，借助高阶非守恒动理学矩，DBM可以方便地捕捉黏性和热流等热力学非平衡效应，并定量化研究两者引起的熵产生率。结果表明：对于规则反射，反射激波中的非平衡强度强于入射激波；对于激波/层流平板边界层干扰，激波中黏性引起的熵产生率占主导，边界层中热流引起的熵产生率占主导，两种熵产生率的强度均随马赫数的增加而增强。研究结果可为评估进气道内的流动品质提供理论指导。

关键词: 超燃冲压发动机, 熵增, 非平衡特性, 离散玻尔兹曼方法, 激波/层流边界层干扰

Abstract:

There exist complex shock wave/boundary layer interaction phenomena in supersonic flow. The main sources of aerodynamic drag in scramjet engines are “friction drag” caused by boundary layer and “wave drag” caused by shock wave， both of which are directly related to entropy increase， so entropy increase is the key parameter to evaluate the aerodynamic drag. Discrete Boltzmann Modeling and Analysis Method （DBM） based on non-equilibrium statistical physics is used to simulate high mach number regular reflection and shock wave/laminar boundary layer interaction problem. With the help of high-order non-conserved kinetic moments， DBM can easily capture thermodynamic non-equilibrium effects such as viscosity and heat conduction， and quantify the entropy production rate caused by them. The results show that for regular reflection， the non-equilibrium intensity of the reflected shock wave is stronger than that of the incident shock wave. For shock wave/laminar boundary layer interaction， entropy production rate caused by viscosity is dominant in shock wave， and entropy production rate caused by heat conduction is dominant in boundary layer. The intensity of the two entropy production rates increases with the increase of Mach number. The research results can provide theoretical guidance for evaluating the flow quality in the inlet.

Key words: scramjet engine, entropy increase, non-equilibrium characteristics, discrete Boltzmann method, shock wave/laminar boundary layer interaction

中图分类号:

V231.3

宋家辉, 许爱国, 苗龙, 廖煜淦, 梁福文, 田丰, 聂明卿, 王宁飞. 激波/平板层流边界层干扰熵增特性[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528520-528520.

Jiahui SONG, Aiguo XU, Long MIAO, Yugan LIAO, Fuwen LIANG, Feng TIAN, Mingqing NIE, Ningfei WANG. Entropy increase characteristics of shock wave/plate laminar boundary layer interaction[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(21): 528520-528520.

图/表 18

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

参考文献 47

1	徐旭，陈兵，徐大军. 冲压发动机原理及技术［M］. 北京：北京航空航天大学出版社， 2014.
	XU X， CHEN B， XU D J. Principle and technology of ramjet engine［M］. Beijing： Beijing University of Aeronautics and Astronautics Press， 2014 （in Chinese）.
2	黄伟，罗世彬，王振国. 临近空间高超声速飞行器关键技术及展望［J］. 宇航学报， 2010， 31（5）： 1259-1265.
	HUANG W， LUO S B， WANG Z G. Key techniques and prospect of near-space hypersonic vehicle［J］. Journal of Astronautics， 2010， 31（5）： 1259-1265 （in Chinese）.
3	叶友达，张涵信，蒋勤学，等. 近空间高超声速飞行器气动特性研究的若干关键问题［J］. 力学学报， 2018， 50（6）： 1292-1310.
	YE Y D， ZHANG H X， JIANG Q X， et al. Some key problems in the study of aerodynamic characteristics of near-space hypersonic vehicles［J］. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics， 2018， 50（6）： 1292-1310 （in Chinese）.
4	孟宇鹏，杨晖，满延进. 高超声速进气道飞行器一体化设计技术的发展［J］. 气体物理， 2021， 6（4）：66-83.
	MENG Y P， YANG H， MAN Y J. Development of hypersonic Inlet-Vehicle integrative design technology［J］. Physics of Gases， 2021， 6（4）：66-83 （in Chinese）.
5	于达仁，常军涛，崔涛，等. 超燃冲压发动机控制方法［J］. 推进技术， 2010， 31（6）： 764-772.
	YU D R， CHANG J T， CUI T， et al. Control method of scramjet engines［J］. Journal of Propulsion Technology， 2010， 31（6）： 764-772 （in Chinese）.
6	骆红朱. 复杂入口条件下超燃冲压发动机隔离段气动性能研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2018.
	LUO H Z. Flow performance study of scramjet isolator at distorted incoming flow conditions［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2018 （in Chinese）.
7	HUANG W， WU H， YANG Y G， et al. Recent advances in the shock wave/boundary layer interaction and its control in internal and external flows［J］. Acta Astronautica， 2020， 174： 103-122.
8	黄河峡. 背景激波系干扰下隔离段内激波串特性及其控制研究［D］. 南京：南京航空航天大学， 2018.
	HUANG H X. Behaviors of shock train in isolator with background shocks and its control ［D］. Nanjing： Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， 2018 （in Chinese）.
9	GUO X， SI T， ZHAI Z G， et al. Large-amplitude effects on interface perturbation growth in Richtmyer-Meshkov flows with reshock［J］. Physics of Fluids， 2022， 34（8）： 082118.
10	WANG H， WANG H， ZHAI Z G， et al. Effects of obstacles on shock-induced perturbation growth［J］. Physics of Fluids， 2022， 34（8）： 086112.
11	WANG W Z， WU Y， RONG M Z， et al. Theoretical computation studies for transport properties of air plasmas［J］. Acta Physica Sinica， 2012， 61（10）： 105201.
12	袁军娅，任翔，蔡国飙，等. 双锥/双楔流动中的高温气体效应仿真模拟［J］. 气体物理， 2022， 7（4）： 10-18.
	YUAN J Y， REN X， CAI G B， et al. Simulation of high temperature gas effects in high enthalpy double cone/wedge flows［J］. Physics of Gases， 2022， 7（4）： 10-18 （in Chinese）.
13	李祝飞. 高超声速进气道起动特性机理研究［D］. 合肥：中国科学技术大学， 2013.
	LI Z F. An investigating on starting characteristics of hypersonic inlets［D］. Hefei： University of Science and Technology of China， 2013 （in Chinese）.
14	CHANG J T， LI N， XU K J， et al. Recent research progress on unstart mechanism， detection and control of hypersonic inlet［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2017， 89： 1-22.
15	李楠. 超燃冲压发动机内激波串运动不稳定及控制方法研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2019.
	LI N. Investigation of the shock train instability and control method in Scramjet［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2019 （in Chinese）.
16	BABINSKY H， HARVEY J. Shock wave-boundary-layer interactions［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2011.
17	GAITONDE D V. Progress in shock wave/boundary layer interactions［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2015， 72： 80-99.
18	HADJADJ A， PERROT Y， VERMA S. Numerical study of shock/boundary layer interaction in supersonic overexpanded nozzles［J］. Aerospace Science and Technology， 2015， 42： 158-168.
19	BAO Y， QIU R F， ZHOU K， et al. Study of shock wave/boundary layer interaction from the perspective of nonequilibrium effects［J］. Physics of Fluids， 2022， 34（4）： 046109.
20	NEUENHAHN T， OLIVIER H. Influence of the wall temperature and the entropy layer effects on double wedge shock boundary layer interactions［C］∥ 14th AIAA/AHI Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference. Reston： AIAA， 2006： 8136.
21	BOROVOY V Y， EGOROV I V， SKURATOV A S， et al. Two-dimensional shock-wave/boundary-layer interaction in the presence of entropy layer［J］. AIAA Journal， 2013， 51（1）： 80-93.
22	DÉLERY J， DUSSAUGE J P. Some physical aspects of shock wave/boundary layer interactions［J］. Shock Waves， 2009， 19（6）： 453-468.
23	MAHESH K， LELE S K， MOIN P. The influence of entropy fluctuations on the interaction of turbulence with a shock wave［J］. Journal of Fluid Mechanics， 1997， 334： 353-379.
24	许爱国，张玉东. 复杂介质动理学［M］. 北京：科学出版社， 2022.
	XU A G， ZHANG Y D. Complex media kinetics［M］. Beijing： Science Press， 2022 （in Chinese）.
25	GAN Y B， XU A G， ZHANG G C， et al. Discrete Boltzmann trans-scale modeling of high-speed compressible flows［J］. Physical Review： E， 2018， 97（5）： 053312.
26	QIU R F， ZHOU T， BAO Y， et al. Mesoscopic kinetic approach for studying nonequilibrium hydrodynamic and thermodynamic effects of shock wave， contact discontinuity， and rarefaction wave in the unsteady shock tube［J］. Physical Review： E， 2021， 103（5）： 053113.
27	LIN C D， SU X L， ZHANG Y D. Hydrodynamic and thermodynamic nonequilibrium effects around shock waves： Based on a discrete Boltzmann method［J］. Entropy， 2020， 22（12）： 1397.
28	ZHANG Y D， XU A G， ZHANG G C， et al. Kinetic modeling of detonation and effects of negative temperature coefficient［J］. Combustion and Flame， 2016， 173： 483-492.
29	ZHANG Y D， XU A G， ZHANG G C， et al. Entropy production in thermal phase separation： a kinetic-theory approach［J］. Soft Matter， 2019， 15（10）： 2245-2259.
30	陈式刚. 非平衡统计力学［M］. 北京：科学出版社， 2010.
	CHEN S G. Non-equilibrium statistical mechanics［M］. Beijing： Science Press， 2010 （in Chinese）.
31	沈青. 稀薄气体动力学［M］. 北京：国防工业出版社， 2003.
	SHEN Q. Rarefied gas dynamics［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 2003 （in Chinese）.
32	LI Z H， PENG A P， ZHANG H X， et al. Rarefied gas flow simulations using high-order gas-kinetic unified algorithms for Boltzmann model equations［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2015， 74： 81-113.
33	刘畅，徐昆. 离散时空直接建模思想及其在模拟多尺度输运中的应用［J］. 空气动力学学报， 2020， 38（2）：197-216.
	LIU C， XU K. Direct modeling methodology and its applications in multiscale transport process［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2020， 38（2）：197-216 （in Chinese）.
34	陈伟芳，赵文文. 稀薄气体动力学矩方法及数值模拟［M］. 北京：科学出版社， 2017.
	CHEN W F， ZHAO W W. Moment equations and numerical methods for rarefied gas flows ［M］. Beijing： Science Press， 2017 （in Chinese）.
35	何雅玲，王勇，李庆. 格子Boltzmann方法的理论及应用［M］. 北京：科学出版社， 2009.
	HE Y L， WANG Y， LI Q. Lattice Boltzmann method： Theory and applications［M］. Beijing： Science Press， 2009 （in Chinese）.
36	XU A G， ZHANG G C， ZHANG Y D. Discrete Boltzmann modeling of compressible flows［M］∥ Kinetic theory. Rijeka： InTech， 2018.
37	许爱国，单奕铭，陈锋，等. 燃烧多相流的介尺度动理学建模研究进展［J］. 航空学报， 2021， 42（12）： 52-68
	XU A G， SHAN Y M， CHEN F， et al. Progress of mesoscale modeling and investigation of combustion multiphase flow［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（12）： 52-68 （in Chinese）.
38	许爱国，陈杰，宋家辉，等. 多相流系统的离散玻尔兹曼研究进展［J］. 空气动力学学报， 2021， 39（3）：138-169.
	XU A G， CHEN J， SONG J H， et al. Progress of discrete Boltzmann study on multiphase complex flows［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2021， 39（3）： 138-169 （in Chinese）.
39	许爱国，宋家辉，陈锋，等. 基于相空间的复杂物理场建模与分析方法［J］. 计算物理， 2021， 38（6）： 631-660.
	XU A G， SONG J H， CHEN F， et al. Modeling and analysis methods for complex fields based on phase space［J］. Chinese Journal of Computational Physics， 2021， 38（6）： 631-660 （in Chinese）.
40	GAN Y B， XU A G， LAI H L， et al. Discrete Boltzmann multi-scale modelling of non-equilibrium multiphase flows［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2022， 951： A8.
41	ZHANG D J， XU A G， ZHANG Y D， et al. Discrete Boltzmann modeling of high-speed compressible flows with various depths of non-equilibrium［J］. Physics of Fluids， 2022， 34（8）： 086104.
42	ZHANG Y D， XU A G， ZHANG G C， et al. Discrete Boltzmann method for non-equilibrium flows： Based on Shakhov model［J］. Computer Physics Communications， 2019， 238： 50-65.
43	ZHANG Y D， XU A G， CHEN F， et al. Non-equilibrium characteristics of mass and heat transfers in the slip flow［J］. AIP Advances， 2022， 12（3）： 035347.
44	XU A G， ZHANG G C， GAN Y B， et al. Lattice Boltzmann modeling and simulation of compressible flows［J］. Frontiers of Physics， 2012， 7（5）： 582-600.
45	ZHANG Y D， XU A G， ZHANG G C， et al. Discrete Boltzmann method with Maxwell-type boundary condition for slip flow［J］. Communications in Theoretical Physics， 2018， 69（1）： 77.
46	BHATNAGAR P L， GROSS E P， KROOK M. A model for collision processes in gases. I. Small amplitude processes in charged and neutral one-component systems［J］. Physical Review， 1954， 94（3）： 511-525.
47	WIETING A R， HOLDEN M S. Experimental shock-wave interference heating on a cylinder at Mach 6 and 8［J］. AIAA Journal， 1989， 27（11）： 1557-1565.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	乔竑玮, 梁剑寒, 张林, 孙明波, 陈玉俏. 超声速燃烧中的概率密度函数方法研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 28802-028802.
[2]	刘小勇, 王明福, 刘建文, 任鑫, 张轩. 超燃冲压发动机研究回顾与展望[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529878-529878.
[3]	纪鉴恒, 蔡尊, 王泰宇, 孙明波, 王振国. 宽速域超燃冲压发动机流动燃烧过程研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 28696-028696.
[4]	赵翔, 夏智勋, 方传波, 马立坤, 李潮隆, 段一凡. 固体火箭超燃冲压发动机理论性能分析[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126971-126971.
[5]	夏智勋, 冯运超, 马立坤, 陈斌斌, 李潮隆, 杨鹏年, 刘延东, 屈影, 赵康淳, 赵李北, 任鹏浩. 固体火箭超燃冲压发动机燃烧技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 528793-528793.
[6]	林阿强, 刘高文, 吴衡, 畅然, 冯青. 燃气涡轮发动机预旋系统压比和熵增的作用机制与理论分析[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 125907-125907.
[7]	李潮隆, 夏智勋, 马立坤, 赵翔, 罗振兵, 段一凡. 固体火箭超燃冲压发动机性能试验[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 126075-126075.
[8]	陈以勒, 俞凯凯, 徐惊雷. 几何尺寸约束的超燃冲压发动机推力喷管设计[J]. 航空学报, 2021, 42(6): 124259-124259.
[9]	孟宇, 顾洪斌, 孙文明, 张新宇. 微波增强滑移电弧等离子体辅助超声速燃烧[J]. 航空学报, 2020, 41(2): 123345-123345.
[10]	孟宇, 顾洪斌, 张新宇. 微波对超声速燃烧火焰结构的影响[J]. 航空学报, 2019, 40(12): 123224-123224.
[11]	吴颖川, 贺元元, 贺伟, 乐嘉陵. 吸气式高超声速飞行器机体推进一体化技术研究进展[J]. 航空学报, 2015, 36(1): 245-260.
[12]	莫建伟, 徐惊雷, 全志斌, 俞凯凯. 考虑进口非均匀的喷管设计及冷流条件下的性能研究[J]. 航空学报, 2014, 35(3): 706-713.
[13]	全志斌, 徐惊雷, 李斌, 李欣, 莫建伟. 超燃冲压发动机尾喷管非均匀进口的冷流试验与数值模拟[J]. 航空学报, 2013, 34(10): 2308-2315.
[14]	柴栋, 方洋旺, 童中翔, 李建勋. 超燃冲压发动机喷管红外辐射特性数值模拟[J]. 航空学报, 2013, 34(10): 2300-2307.
[15]	吴志刚, 楚龙飞, 杨超, 唐长红. 推力耦合的高超声速飞行器气动伺服弹性研究[J]. 航空学报, 2012, 33(8): 1355-1363.

激波/平板层流边界层干扰熵增特性

Entropy increase characteristics of shock wave/plate laminar boundary layer interaction

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 18

参考文献 47

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价