高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29142

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响

孙大智, 陈希, 鲍为成, 卞威, 招启军()

南京航空航天大学航空学院直升机动力学全国重点实验室，南京 210016

收稿日期:2023-06-08 修回日期:2023-07-03 接受日期:2023-07-29 出版日期:2024-05-15 发布日期:2023-12-01
通讯作者: 招启军 E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12032012);直升机动力学全国重点实验室基金(61422202103)

Interferences of high-speed helicopter fuselage on aerodynamic and aeroacoustic source characteristics of propeller

Dazhi SUN, Xi CHEN, Weicheng BAO, Wei BIAN, Qijun ZHAO()

National Key Laboratory of Helicopter Aeromechanics，College of Aerospace Engineering，Nanjing University of Aeronautics & Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2023-06-08 Revised:2023-07-03 Accepted:2023-07-29 Online:2024-05-15 Published:2023-12-01
Contact: Qijun ZHAO E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12032012);National Key Laboratory Foundation of China(61422202103)

摘要/Abstract

摘要：

研究高速直升机前飞时机身/后置推力桨的气动干扰对其气动与噪声源特性的影响。构建了一套适用于机身/推力桨流场模拟的高鲁棒性网格系统，贴体网格采用机身非结构/桨叶结构的混合网格，各贴体网格分别与背景网格建立嵌套关系，提出了网格外边界自适应实体物面的边界识别方法以规避贴体网格计算域与实体的重合问题。基于URANS（Unsteady Reynolds Averaged Navier-Stockes）方程构建了一套高速直升机机身/推力桨干扰流场的模拟方法，并基于FW-H（Ffowcs Williams and Hawkings）方程进一步建立了机身/推力桨噪声预估方法。通过与ROBIN机身/旋翼干扰试验数据、AH-1G旋翼噪声试验数据进行对比，验证了分析方法的有效性。开展了高速飞行状态下机身/推力桨干扰流场的高精度数值模拟，重点分析了机身/推力桨流场的干扰机制，综合对比了有/无机身干扰的推力桨气动噪声源特性。结果表明：在机身干扰下，推力桨整体推力会出现小幅度的波动，波动幅度约5.34%。与孤立推力桨比较，受干扰的推力桨在中/高桨盘夹角方向上的噪声声压级（SPL）大幅增大，且增大幅值与前进比正相关。此外，机身表面压力的波动会诱发载荷噪声，进一步改变了总噪声的频域特性。

关键词: 高速直升机, 推力桨, 气动特性, 噪声特性, FW-H方程

Abstract:

To investigate the influences of interference between the fuselage/propeller on the aerodynamic and aeroacoustic source characteristics in high-speed， firstly， a highly-robust embedded grid method was established in which hybrid grids of fuselage non-structure/propeller structure were adopted. An outer boundary identification method was proposed by adapting the outer boundary to the solid object so as to circumvent the space overlap between the grid domain and the other solid object. Then the Computational Fluid Dynamics （CFD） method based on the Unsteady Reynolds Averaged Navier-Stockes （URANS） equations was established for the simulation of helicopter fuselage/propeller flowfield. Furthermore， the methods based on the Ffowcs Williams and Hawkings （FW-H） equations were applied for fuselage and propeller noise prediction. The effectiveness of the developed method was verified by comparing the simulation results with the results of the NASA ROBIN/rotor experiment and the AH-1G noise experiment. Finally， the flowfield of the fuselage/propeller was simulated for the analysis on the interference mechanisms and aeroacoustics characteristics， and some meaningful conclusions were obtained. Under the interference of the fuselage， a fluctuation of about 5.34% occurred on the propeller thrust while the fluctuation of the single blade thrust was more significant. The Sound Pressure Level （SPL） of the propeller under interferences increased significantly （compared to the isolated propeller）. The increased values were positively correlated with the advance ratio. In addition， the frequency domain characteristics of the total noise were altered due to the loading noise induced by the fluctuation of fuselage surface pressure.

Key words: high-speed helicopter, propeller, aerodynamic characteristics, aeroacoustic characteristics, FW-H equations

中图分类号:

V211.52

孙大智, 陈希, 鲍为成, 卞威, 招启军. 高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529142-529142.

Dazhi SUN, Xi CHEN, Weicheng BAO, Wei BIAN, Qijun ZHAO. Interferences of high-speed helicopter fuselage on aerodynamic and aeroacoustic source characteristics of propeller[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(9): 529142-529142.

图/表 23

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

图7

图8

表2

数值模拟参数

参数	取值
孤立机身长度/m	5.46
机身长度（含推力桨）/m	5.8
机身宽度/m	2.27
推力桨半径 $R$ /m	1.0
推力桨弦长/m	0.154
推力桨转速 $Ω$ /（rad·s^-1）	277.99
气体密度 $ρ 0$ /（kg·m^-3）	1.225

表2

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

图19

图20

图21

参考文献 33

1	吴希明，牟晓伟. 直升机关键技术及未来发展与设想［J］. 空气动力学学报， 2021， 39（3）： 1-10.
	WU X M， MU X W. A perspective of the future development of key helicopter technologies［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2021， 39（3）： 1-10 （in Chinese）.
2	RUDDELL A J. Advancing blade concept （ABC™） development［J］. Journal of the American Helicopter Society， 1977， 22（1）： 13-23.
3	DEROSA S， EADIE W， ELLER E. S-97^TM adaptive survivability［C］∥ 69th Annual Forum of the American Helicopter Society. Rockville： American Helicopter Society， 2013.
4	邓景辉. 高速直升机前行桨叶概念旋翼技术［J］. 航空科学技术， 2012， 23（3）： 9-14.
	DENG J H. The ABC rotor technology for high speed helicopter［J］. Aeronautical Science & Technology， 2012， 23（3）： 9-14 （in Chinese）.
5	陈全龙，韩景龙，员海玮. 前行桨叶概念旋翼动力学分析方法［J］. 航空学报， 2014， 35（9）： 2451-2460.
	CHEN Q L， HAN J L， YUN H W. Analytical method for advancing blade concept rotor dynamics［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（9）： 2451-2460 （in Chinese）.
6	STOKKERMANS T， VELDHUIS L， SOEMARWOTO B， et al. Breakdown of aerodynamic interactions for the lateral rotors on a compound helicopter［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 101： 105845.
7	BOISARD R. Numerical analysis of rotor/propeller aerodynamic interactions on a high-speed compound helicopter［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2022， 67（1）： 1-15.
8	LORBER P， LAW G， O''NEILL J， et.al. Overview of S-97 RAIDER scale model tests［C］∥ 72nd Annual Forum of the American Helicopter Society. Rockville： American Helicopter Society， 2016：143.
9	BOWLES P， SIKORSKY A A L M C， MATALANIS C， et al. Full-configuration CFD analysis of the S-97 RAIDER［C］∥ Proceedings of the Vertical Flight Society 75th Annual Forum. Fairfax： The Vertical Flight Society， 2019： 14512.
10	FREY F， THIEMEIER J， ÖHRLE C， et al. Aerodynamic interactions on airbus helicopters’ compound helicopter RACER in cruise flight［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2020， 65（4）： 1-14.
11	THIEMEIER J， ÖHRLE C， FREY F， et al. Aerodynamics and flight mechanics analysis of Airbus Helicopters’ compound helicopter RACER in hover under crosswind conditions［J］. CEAS Aeronautical Journal， 2020， 11（1）： 49-66.
12	BLACHA M， FINK A. “clean sky 2”： Exploring new rotorcraft high speed configurations［C］∥ 43rd European Rotorcraft Forum. Milan：European Rotorcraft Forum， 2017： 593.
13	陈荣钱，王旭，尤延铖. 短舱对螺旋桨滑流影响的IDDES数值模拟［J］. 航空学报， 2016， 37（6）： 1851-1860.
	CHEN R Q， WANG X， YOU Y C. Numerical simulation of nacelle’s effects on propeller slipstream based on IDDES model［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（6）： 1851-1860 （in Chinese）.
14	邓磊，段卓毅，钱瑞战，等. 螺旋桨滑流对短舱/机翼构型尾迹流场的影响［J］. 航空学报， 2019， 40（5）： 122434.
	DENG L， DUAN Z Y， QIAN R Z， et al. Effect of propeller slipstream on wake field of a nacelle/wing configuration［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（5）： 122434 （in Chinese）.
15	HU Z Y， XU G H， SHI Y J. A robust overset assembly method for multiple overlapping bodies［J］. International Journal for Numerical Methods in Fluids， 2021， 93（3）： 653-682.
16	乔宇航，马东立，李陟. 螺旋桨/机翼相互干扰的非定常数值模拟［J］. 航空动力学报， 2015， 30（6）： 1366-1373.
	QIAO Y H， MA D L， LI Z. Unsteady numerical simulation of propeller/wing interaction［J］. Journal of Aerospace Power， 2015， 30（6）： 1366-1373 （in Chinese）.
17	ZOU D Y， BONFIGLIOLI A， PACIORRI R， et al. An embedded shock-fitting technique on unstructured dynamic grids［J］. Computers & Fluids， 2021， 218： 104847.
18	ÖHRLE C， FREY F， THIEMEIER J， et al. Coupled and trimmed aerodynamic and aeroacoustic simulations for airbus helicopters’ compound helicopter RACER［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2019， 64（3）： 1-14.
19	CHIRICO G， BARAKOS G N， BOWN N. Propeller installation effects on turboprop aircraft acoustics［J］. Journal of Sound and Vibration， 2018， 424： 238-262.
20	MYERS M K， HAUSMANN J S. Computation of acoustic scattering from a moving rigid surface［J］. The Journal of the Acoustical Society of America， 1992， 91（5）： 2594-2605.
21	樊枫，曹亚雄，江露生，等. 直升机噪声声散射特性计算方法研究［J］. 西北工业大学学报， 2020， 38（6）： 1275-1283.
	FAN F， CAO Y X， JIANG L S， et al. Research on calculation method for acoustic scattering of helicopter noise［J］. Journal of Northwestern Polytechnical University， 2020， 38（6）： 1275-1283 （in Chinese）.
22	DI FRANCESCANTONIO P. A new boundary integral formulation for the prediction of sound radiation［J］. Journal of Sound and Vibration， 1997， 202（4）： 491-509.
23	CHEN S Y， ZHAO Q J， MA Y Y. An adaptive integration surface for predicting transonic rotor noise in hovering and forward flights［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2019， 32（9）： 2047-2058.
24	CHEN X， ZHANG K， ZHAO Q J， et al. Numerical analysis of rotor aeroacoustic characteristics during collective pitch aperiodic variation in hover［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 124： 107411.
25	MEAKIN R. A new method for establishing intergrid communication among systems of overset grids［C］∥ 10th Computational Fluid Dynamics Conference. Reston： AIAA， 1991： 1586.
26	LI P， ZHAO Q J， ZHU Q X. CFD calculations on the unsteady aerodynamic characteristics of a tilt-rotor in a conversion mode［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2015， 28（6）： 1593-1605.
27	ZHAO Q J， ZHAO G Q， WANG B， et al. Robust Navier-Stokes method for predicting unsteady flowfield and aerodynamic characteristics of helicopter rotor［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2018， 31（2）： 214-224.
28	FFOWCS WILLIAMS J E， HAWKINGS D L. Theory relating to the noise of rotating machinery［J］. Journal of Sound Vibration， 1969， 10（1）： 10-21.
29	MINECK R E， GORTON S A. Steady and periodic pressure measurements on a generic helicopter fuselage model in the presence of a rotor［R］. Washington， D.C.： NASA Technical Memorandum， 2000.
30	STRAWN R C， DUQUE E P N， AHMAD J. Rotorcraft aeroacoustics computations with overset-grid CFD methods［J］. Journal of the American Helicopter Society， 1999， 44（2）： 132-140.
31	HO J C， YEO H. Analytical study of an isolated coaxial rotor system with lift offset［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 100： 105818.
32	JIA Z Q， LEE S. Impulsive loading noise of a lift-offset coaxial rotor in high-speed forward flight［J］. AIAA Journal， 2019， 58（2）： 687-701.
33	HAYAMI K， SUGAWARA H， YUMINO T， et al. CFD analysis on the performance of a coaxial rotor with lift offset at high advance ratios［J］. Aerospace Science and Technology， 2023， 135： 108194.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

网格尺度	机身域	桨叶域	背景域	网格总量/10⁶
稀疏	1.9	2.4	14.2	18.5
中等	3.4	3.8	21.9	29.1
加密	4.0	4.6	30.8	39.4
最密	5.1	5.3	42.9	53.3

[1]	郑峰婴, 沈志敏, 李雅琴, 徐楷钊, 王新华. 共轴高速直升机增益自适应多模式切换控制[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529088-529088.
[2]	崔壮壮, 原昕, 赵国庆, 井思梦, 招启军. 共轴刚性旋翼高速直升机前飞性能操纵策略影响[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529256-529256.
[3]	刘昌昊, 曹义华, 梅晓萌, 汪茂胜, 张广林. 高速直升机运输效能评估[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 530182-530182.
[4]	仇钰清, 李俨, 郎金溪, 刘育衔, 王重. 高速直升机过渡模态鲁棒自适应姿态控制[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529927-529927.
[5]	韩少强, 宋文萍, 韩忠华, 许建华. 高速共轴刚性旋翼非定常流动高精度数值模拟[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529064-529064.
[6]	王梓旭, 李攀, 鲁可, 朱振华, 陈仁良. 共轴刚性旋翼高速直升机配平策略优化设计[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529069-529069.
[7]	邓景辉. 高速直升机关键技术与发展[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529085-529085.
[8]	聂博文, 王亮权, 黄志银, 何龙, 杨仕鹏, 颜鸿涛, 章贵川. 复合式高速无人直升机飞行动力学建模与控制策略设计[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529848-529848.
[9]	王雪鹤, 柴春硕, 邢世龙, 樊枫, 黄水林. 共轴高速直升机反流区翼型设计及减阻机理[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529960-529960.
[10]	李博, 王潇. 共轴双旋翼/尾推桨/传动耦合系统动力学建模与固有特性分析[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 528945-528945.
[11]	李海星, 周峰, 颜巍, 白峰, 赵克良. 砂纸冰对民机平尾气动特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128657-128657.
[12]	张育鸣, 戴玉婷, 黄广靖, 杨超, 蒋树杰. 柔性变形后缘翼型阵风减缓及气动噪声分析[J]. 航空学报, 2024, 45(10): 129219-129219.
[13]	常思源, 肖尧, 李广利, 田中伟, 张凯凯, 崔凯. 翼反角对高压捕获翼构型高超气动特性的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(8): 127349-127349.
[14]	何磊, 钱炜祺, 董康生, 易贤, 柴聪聪. 基于卷积神经网络的结冰翼型气动特性建模[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126434-126434.
[15]	包文龙, 贾贺, 薛晓鹏, 黄雪姣, 高树义, 荣伟, 王奇, 吴壮志. 开“窗”结构对环帆伞开伞过程影响[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 226936-226936.

高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响

Interferences of high-speed helicopter fuselage on aerodynamic and aeroacoustic source characteristics of propeller

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 23

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价