物理化学模型对流场电磁散射特性的影响

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27707

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

物理化学模型对流场电磁散射特性的影响

陈伟芳¹, 孙精华²(), 田得阳³, 陈烨斯¹

^1.浙江大学航空航天学院，杭州 310027
^2.中国运载火箭技术研究院空间物理重点实验室，北京 100076
^3.中国空气动力研究与发展中心超高速空气动力研究所，绵阳 621000

收稿日期:2022-06-30 修回日期:2022-07-27 接受日期:2022-08-22 出版日期:2023-06-25 发布日期:2022-09-13
通讯作者: 孙精华 E-mail:562778845@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金(U20B2007)

Influence of physical and chemical models on electromagnetic scattering characteristics of flow field

Weifang CHEN¹, Jinghua SUN²(), Deyang TIAN³, Yesi CHEN¹

^1.School of Aeronautics and Astronautics，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China
^2.Science and Technology on Space Physics Laboratory，China Academy of Launch Vehicle Technology，Beijing 100076，China
^3.Hypervelocity Aerodynamics Institute，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang 621000，China

Received:2022-06-30 Revised:2022-07-27 Accepted:2022-08-22 Online:2023-06-25 Published:2022-09-13
Contact: Jinghua SUN E-mail:562778845@qq.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(U20B2007)

摘要/Abstract

摘要：

基于由不同化学反应动力学模型和湍流模型计算得到的高超声速等离子体流场数据，采用三维时变等离子体分段线性电流密度递归卷积时域有限差分（PLJERC-FDTD）方法探索了电磁波与典型高超声速飞行器等离子体流场的相互作用规律，对比分析了不同化学反应动力学模型、不同湍流模型及不同电磁波频率等情况下高超声速飞行器等离子体流场电磁散射特性。对于不同的化学反应动力学模型，Park模型和Gupta模型计算得到的等离子体流场的后向雷达散射截面积（RCS）较为接近，且均小于D&K模型计算得到的，而考虑湍流效应的电磁散射特性比层流流场更为复杂，其后向RCS随频率变化更加剧烈，且随着高度增加，湍流效应对电磁散射特性的影响逐渐减弱。

关键词: 电磁散射, 等离子体, 时域有限差分方法, 化学反应动力学模型, 湍流模型, 雷达散射截面

Abstract:

Based on the hypersonic plasma flow field data calculated by different chemical reaction kinetics models and turbulence models， a 3D time-varying Piecewise Linear JE Recursive Convolution Finite-Difference Time-Domain （PLJERC-FDTD） method is applied to explore the interaction between electromagnetic wave and plasma flow field of a typical hypersonic vehicle. The electromagnetic scattering characteristics of hypersonic vehicle plasma flow field under different chemical reaction dynamics models， different turbulence models and different electromagnetic wave frequencies were compared and analyzed. For different chemical reaction dynamic models， the backward Radar Cross-Section （RCS） of plasma flow field calculated by Park model and Gupta model are close to each other， and are both smaller than the backward RCS of plasma flow field calculated by D&K model. The electromagnetic scattering characteristics considering turbulence effects are more complex than those of laminar flow field. The backward RCS fluctuates more sharply along with frequency varying， and the influence of turbulence effect on electromagnetic scattering gradually decreases with the increase of altitude.

Key words: electromagnetic scattering, plasma, finite-difference time-domain method, chemical reaction kinetics models, turbulence models, radar cross-section

中图分类号:

V211

陈伟芳, 孙精华, 田得阳, 陈烨斯. 物理化学模型对流场电磁散射特性的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(12): 127707-127707.

Weifang CHEN, Jinghua SUN, Deyang TIAN, Yesi CHEN. Influence of physical and chemical models on electromagnetic scattering characteristics of flow field[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(12): 127707-127707.

图/表 13

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

图8

表 2

图9

图10

图11

参考文献 27

1	STARKEY R， LEWIS R， JONES C. Plasma telemetry in hypersonic flight［C］∥International Telemetering Conference， 2002： 2-15.
2	HARTUNIAN R， STEWART G， FERGASON S，et al. Causes and mitigation of Radio Frequency （RF） blackout during reentry of reusable launch vehicles： ATR-2007（5309）-1［R］. El Segundo： Aerospace Corporation， 2007.
3	RUSCH W， YEH C. Scattering by an infinite cylinder coated with an inhomogeneous and anisotropic plasma sheath［J］. IEEE Transactions on Antennas and Propagation， 1967， 15（3）： 452-457.
4	SWIFT C T， BECK F B， THOMSON J， et al. RAM C-Ⅲ S-band diagnostic experiment： N71-21101［R］. Washington， D.C.： NASA， 1971.
5	LAROUSSI M， ROTH J R. Numerical calculation of the reflection， absorption， and transmission of microwaves by a nonuniform plasma slab［J］. IEEE Transactions on Plasma Science， 1993， 21（4）： 366-372.
6	USUI H， MATSUMOTO H， YAMASHITA F， et al. Computer experiments on radio blackout of a reentry vehicle［C］∥6th Spacecraft Charging Technology， 1998： 107-110.
7	LUEBBERS R， STEICH D， KUNZ K. FDTD calculation of scattering from frequency-dependent materials［J］. IEEE Transactions on Antennas and Propagation， 1993， 41（9）： 1249-1257.
8	SOTNIKOV V I， PARASCHIV I， MAKHIN V， et al. Linear analysis of sheared flow stabilization of global magnetohydrodynamic instabilities based on the Hall fluid model［J］. Physics of Plasmas， 2002， 9（3）： 913-922.
9	SCHULER K， BECKER D， WIESBECK W. Extraction of virtual scattering centers of vehicles by ray-tracing simulations［J］. IEEE Transactions on Antennas and Propagation， 2008， 56（11）： 3543-3551.
10	于哲峰，刘佳琪，刘连元，等. 临近空间高超声速飞行器RCS特性研究［J］. 宇航学报， 2014， 35（6）： 713-719.
	YU Z F， LIU J Q， LIU L Y， et al. Research on the RCS characteristics of hypersonic near space vehicle［J］. Journal of Astronautics， 2014， 35（6）： 713-719 （in Chinese）.
11	于哲峰，梁世昌，部绍清，等. 超高速目标及其绕流场雷达散射模拟与分析［J］. 电波科学学报， 2013， 28（6）： 1076-1081.
	YU Z F， LIANG S C， BU S Q， et al. Simulation and analysis on the radar scattering of hypervelocity object and its flow field［J］. Chinese Journal of Radio Science， 2013， 28（6）： 1076-1081 （in Chinese）.
12	于哲峰，孙良奎，马平，等. 气动电磁学概念探讨及若干研究进展介绍［J］. 空气动力学学报， 2018， 36（5）： 729-735.
	YU Z F， SUN L K， MA P， et al. Discussion about the concept of aero-electromagnetics and introduction of typical research progress［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2018， 36（5）： 729-735 （in Chinese）.
13	马平，石安华，杨益兼，等. 高超声速球模型及流场光辐射和电磁散射特性测量［J］. 兵工学报， 2017， 38（6）： 1223-1230.
	MA P， SHI A H， YANG Y J， et al. Measurement of ray radiation and electromagnetic scattering from hypersonic sphere models and their flow fields in ballistic range［J］. Acta Armamentarii， 2017， 38（6）： 1223-1230 （in Chinese）.
14	马平，石安华，杨益兼，等. 高速模型尾迹流场及其电磁散射特性相似性实验研究［J］. 物理学报， 2017， 66（10）： 102401.
	MA P， SHI A H， YANG Y J， et al. Experiment on similarity between wake flow field and electromagnetic scattering characteristic of the hypersonic model［J］. Acta Physica Sinica， 2017， 66（10）： 102401 （in Chinese）.
15	马平，韩一平，张宁，等. 高超声速类HTV2模型全目标电磁散射特性实验研究［J］. 物理学报， 2022， 71（8）： 084101.
	MA P， HAN Y P， ZHANG N， et al. Experimental investigation on all-target electromagnetic scattering characteristics of hypervelocity HTV2-like flight model［J］. Acta Physica Sinica， 2022， 71（8）： 084101 （in Chinese）.
16	吴明兴，田得阳，唐璞，等. 高超声速模型尾迹电子密度二维分布反演方法［J］. 物理学报， 2022， 71（11）： 115202.
	WU M X， TIAN D Y， TANG P， et al. Inversion method of two-dimensional distribution of electron density in hypersonic model wake［J］. Acta Physica Sinica， 2022， 71（11）： 115202 （in Chinese）.
17	聂亮，陈伟芳，夏陈超，等. 高超声速飞行器绕流流场电磁散射特性分析［J］. 电波科学学报， 2014， 29（5）： 874-879， 956.
	NIE L， CHEN W F， XIA C C， et al. Analysis of scattering for the flow field of a hypersonic flight vehicle［J］. Chinese Journal of Radio Science， 2014， 29（5）： 874-879， 956 （in Chinese）.
18	莫锦军. 隐身目标低频宽带电磁散射特性研究［D］. 长沙：国防科技大学， 2004： 70-134.
	MO J J. Study on wideband electromagnetic characteristics of stealth targets in low frequency［D］. Changsha： National University of Defense Technology， 2004： 70-134 （in Chinese）.
19	周超，张小宽，张晨新，等. 再入段等离子体对弹头RCS的影响研究［J］. 现代雷达， 2014， 36（3）： 83-86.
	ZHOU C， ZHANG X K， ZHANG C X， et al. A study on the influence on warhead RCS of plasma parameters in the reentry phase［J］. Modern Radar， 2014， 36（3）： 83-86 （in Chinese）.
20	梁世昌，于哲峰，张志成，等. 开槽钝锥体及等离子体鞘套的RCS特性研究［J］. 实验流体力学， 2013， 27（2）： 19-23.
	LIANG S C， YU Z F， ZHANG Z C， et al. Research on the RCS characteristics of blunt-cone with slots and plasma sheath［J］. Journal of Experiments in Fluid Mechanics， 2013， 27（2）： 19-23 （in Chinese）.
21	孟贵平. 再入体的电磁散射特性分析及算法研究［D］. 南京：南京大学， 2019： 22-58.
	MENG G P. Re-entry body electromagnetic scattering characteristics analysis and algorithm research［D］. Nanjing： Nanjing University， 2019： 22-58 （in Chinese）.
22	赵泽康. 高超声速目标在等离子体湍流中电磁散射特性研究［D］. 西安：西安电子科技大学， 2020： 43-62.
	ZHAO Z K. Electromagnetic scattering characteristics of hypersonic target in plasma turbulence［D］. Xi’an： Xidian University， 2020： 43-62 （in Chinese）.
23	牛戈钊，刘彦明，高澜，等．等离子鞘套包覆钝锥的双站极化散射特性［J］．航空学报， 2022， 43（S2）： 727722．
	NIU G Z， LIU Y M， GAO L， et al. Bistatic polarization scattering characteristic of plasma-sheath-covered blunt cone［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（S2）： 727722 （in Chinese）.
24	YEE K E. Numerical solution of initial boundary value problems involving maxwell’s equations in isotropic media［J］. IEEE Transactions on Antennas and Propagation， 1966， 14（3）： 302-307.
25	杨阳. 电磁场时域有限差分数值方法的研究［D］. 南京：南京理工大学， 2005： 1-2.
	YANG Y. The research on the finite difference time domain methods in the electromagnetic fields［D］. Nanjing： Nanjing University of Science and Technology， 2005： 1-2 （in Chinese）.
26	常雨. 超声速/高超声速等离子体流场数值模拟及其电磁特性研究［D］. 长沙：国防科技大学， 2009： 74-93.
	CHANG Y. Numerical simulation of supersonic/hypersonic plasma flow field and electromagnetic characteristics［D］. Changsha： National University of Defense Technology， 2009： 74-93 （in Chinese）.
27	YANG L X. 3D FDTD implementation for scattering of electric anisotropic dispersive medium using recursive convolution method［J］. International Journal of Infrared and Millimeter Waves， 2007， 28（7）： 557-565.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

高度H/km	马赫数Ma	攻角α/（°）	化学反应动力学模型	空气多组元模型
30	15	0	D&K/Gupta/Park	7
40	15	0	D&K/Gupta/Park	7
50	20	0/10	Gupta	7/11

[1]	杨雄, 李小康, 郭大伟, 程谋森, 张帆, 车碧轩, 雷清雲. 高功率波加热磁等离子体推力器研究现状与展望[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 28761-028761.
[2]	汪洪波, 曾宇, 熊大鹏, 杨揖心, 孙明波. SST湍流模型的激波与可压缩效应改进[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 128694-128694.
[3]	柳汀, 林麒, 刘震, 王晓光, 吴惠松, 许勇刚. 电磁散射测试的可重构绳系并联支撑机构[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 328658-328658.
[4]	高世琦, 丁博, 解旭祯, 李铮, 陈林, 钱首元, 焦子涵, 白光辉. 等离子体激励在高速流动中的减阻机制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729373-729373.
[5]	张恺玲, 李思怡, 段毅, 阎超. 进气道流动中SST湍流模型参数的不确定度量化[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729429-729429.
[6]	马平, 张宁, 石安华, 于哲峰, 梁世昌, 黄洁. 典型微波波段信号在模拟等离子体中的传输特性[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729476-729476.
[7]	曾宇, 汪洪波, 孙明波, 王超, 刘旭. SST湍流模型改进研究综述[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 27411-027411.
[8]	李小平, 杨敏, 姚博, 刘彦明, 石磊, 刘浩岩, 李乘光. 可重复使用运载火箭再入段星箭协同可靠通信技术[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628906-628906.
[9]	周琳, 陈宪, 黄江涛, 邓俊, 高正红. 基于伴随方程和自动微分的雷达散射截面表面灵敏度计算[J]. 航空学报, 2023, 44(22): 128508-128508.
[10]	刘汝兵, 陈泽帆, 林瑞鑫, 林麒. 等离子体合成射流主动控制平面叶栅叶片流致振动[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 128430-128430.
[11]	刘衍旭, 陈树生, 冯聪, 顾奕然, 高正红. 高超声速滑翔飞行器锐边化气动隐身一体化设计[J]. 航空学报, 2023, 44(16): 128093-128093.
[12]	罗振兵, 谢玮, 解旭祯, 周岩, 刘强. 激波及其干扰主动流动控制研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 529002-529002.
[13]	刘锬韬, 李瑞宇, 高丽敏, 赵磊. 基于数据同化的试验数据驱动的叶栅流场预测[J]. 航空学报, 2023, 44(14): 628201-628201.
[14]	陈涛, 徐兴平, 张宏达, 韩省思. 自适应湍流耦合建表燃烧模型的振荡燃烧数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(14): 628207-628207.
[15]	陈新蕾, 卢立昌, 吉洪湖, 顾长青, 高帆, 施小娟. 航空发动机排气系统单站RCS准确高效仿真方法与试验验证[J]. 航空学报, 2023, 44(12): 327676-327676.

物理化学模型对流场电磁散射特性的影响

Influence of physical and chemical models on electromagnetic scattering characteristics of flow field

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价