改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测

doi:10.7527/S1000-6893.2022.26868

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测

刘宏康¹, 陈坚强²^,³, 向星皓², 赵雅甜¹()

^1.中南大学交通运输工程学院，长沙 410075
^2.中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室，绵阳 621000
^3.中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所，绵阳 621000

收稿日期:2021-12-28 修回日期:2022-01-20 接受日期:2022-01-21 出版日期:2022-01-28 发布日期:2022-01-26
通讯作者: 赵雅甜 E-mail:yatianzhao@126.com
基金资助:
国家自然科学基金(11902367);湖南省自然科学基金(S2021JJQNJJ2716);空气动力学国家重点实验室开放课题(SKLA-20200202)

Transition prediction for HIAD with different Reynolds numbers by improved k-ω-γtransition model

Hongkang LIU¹, Jianqiang CHEN²^,³, Xinghao XIANG², Yatian ZHAO¹()

^1.School of Traffic and Transportation Engineering，Central South University，Changsha 410075，China
^2.State Key Laboratory of Aerodynamics，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang，621000，China
^3.Computational Aerodynamics Institute，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang，621000，China

Received:2021-12-28 Revised:2022-01-20 Accepted:2022-01-21 Online:2022-01-28 Published:2022-01-26
Contact: Yatian ZHAO E-mail:yatianzhao@126.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(11902367);Natural Science Foundation of Hunan Province(S2021JJQNJJ2716);Foundation of State Key Laboratory of Aerodynamics(SKLA-20200202)

摘要/Abstract

摘要：

高超声速充气式柔性减速器（HIAD）在气动力作用下会变形为波纹状，从而促进流动转捩为湍流，准确预测其转捩位置和壁面热流对热防护系统的设计至关重要。拓展了分离诱导转捩预测性能的改进k-ω-γ模式，同时具备对第1模态、第2模态、横流模态以及流动分离失稳的预测能力。本文将其应用于不同雷诺数下壁面波纹变形的HIAD边界层转捩预测，并与原始k-ω-γ模式的预测结果进行了对比，以评估和验证其对复杂转捩现象的预测性能。在此基础上，细致剖析了改进k-ω-γ模式的转捩预测机制。结果表明，改进k-ω-γ转捩模式可准确预测不同来流雷诺数下HIAD的转捩起始位置、转捩阵面形态和壁面热流分布。波纹壁面波峰处的转捩预测主要由构造的分离间歇因子猝发。而在波谷位置，第1模态、横流模态以及流动分离的贡献都很重要。以上研究显示了改进k-ω-γ模式在复杂外形中的应用潜力，可为多重不稳定耦合作用下的转捩预测方法发展提供参考。

关键词: 边界层转捩, 转捩模式, 柔性减速器, 高超声速, 气动热

Abstract:

Hypersonic Inflatable Aerodynamic Decelerator （HIAD） would become undulated under the effect of aerodynamic force， thereby facilitating the flow transition to turbulence. Accurate prediction of transition onsets and surface heat flux is of paramount importance for the design of thermal protection systems. The improved k-ω-γ model for separation-induced transition prediction possesses predictive capability for the first-， second-， and crossflow-mode instability and flow separation instability. In this study， it is applied to the boundary layer transition prediction over HIAD with wave-like wall deformation with different Reynolds numbers， and compared with the results by the original k-ω-γ model to assess and verify its performance for complicated transition nature. Furthermore， the transition prediction mechanisms of the improved k-ω-γ model are carefully dissected. Results show that the improved k-ω-γ could accurately predict the transition onsets， transition shapes and wall heat flux distributions of HIAD with different incoming Reynolds numbers. The transition prediction at crests of undulating surfaces is mainly triggered by the constructed separation intermittency， while in valleys， the contributions of the first mode， crossflow mode and flow separation instabilities should be emphasized. Current research indicates the huge application potential of the improved k-ω-γ model for complex configurations， and can provide reference for the development of the transition prediction method for flow transition induced by multiple instability coupling.

Key words: boundary layer transition, transition model, flexible decelerator, hypersonic, aerothermodynamic

中图分类号:

V211.3

刘宏康, 陈坚强, 向星皓, 赵雅甜. 改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 126868-126868.

Hongkang LIU, Jianqiang CHEN, Xinghao XIANG, Yatian ZHAO. Transition prediction for HIAD with different Reynolds numbers by improved k-ω-γtransition model[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(6): 126868-126868.

图/表 8

图 1

表 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

参考文献 28

1	O'KEEFE S， BOSE D. IRVE-II post-flight trajectory reconstruction［C］∥ AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference. Reston： AIAA， 2010.
2	OLDS A， BECK R， BOSE D M， et al. IRVE-3 post-flight reconstruction［C］∥ AIAA Aerodynamic Decelerator Systems （ADS） Conference. Reston： AIAA， 2013.
3	陈苏宇，江涛，常雨，等. 高超声速钝头体边界层转捩试验［J］. 航空学报， 2020， 41（12）： 124098.
	CHEN S Y， JIANG T， CHANG Y， et al. Hypersonic boundary layer transition over bodies with blunt nosetip［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（12）： 124098 （in Chinese）.
4	HOLLIS B R. Surface heating and boundary-layer transition on a hypersonic inflatable aerodynamic decelerator［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2018， 55（4）： 856-876.
5	LANGTRY R， MENTER F. Transition modeling for general CFD applications in aeronautics［C］∥ 43rd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2005.
6	LANGTRY R B， MENTER F R. Correlation-based transition modeling for unstructured parallelized computational fluid dynamics codes［J］. AIAA Journal， 2009， 47（12）： 2894-2906.
7	向星皓，张毅锋，袁先旭，等. C-γ-Re_θ 高超声速三维边界层转捩预测模型［J］. 航空学报， 2021， 42（9）： 625711.
	XIANG X H， ZHANG Y F， YUAN X X， et al. C-γ-Re_θ model for hypersonic three-dimensional boundary layer transition prediction［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（9）： 625711 （in Chinese）.
8	WANG L， FU S. Modelling flow transition in a hypersonic boundary layer with Reynolds-averaged Navier-Stokes approach［J］. Science in China Series G： Physics， Mechanics and Astronomy， 2009， 52（5）： 768-774.
9	WANG L， FU S. Development of an intermittency equation for the modeling of the supersonic/hypersonic boundary layer flow transition［J］. Flow， Turbulence and Combustion， 2011， 87（1）： 165-187.
10	WANG L， FU S， CARNARIUS A， et al. A modular RANS approach for modelling laminar-turbulent transition in turbomachinery flows［J］. International Journal of Heat and Fluid Flow， 2012， 34： 62-69.
11	CHO J R， CHUNG M K. A K-ε-γ equation turbulence model［J］. Journal of Fluid Mechanics， 1992， 237： 301-322.
12	WALTERS D K， LEYLEK J H. Computational fluid dynamics study of wake-induced transition on a compressor-like flat plate［J］. Journal of Turbomachinery， 2005， 127（1）： 52-63.
13	阎超，屈峰，赵雅甜，等. 航空航天CFD物理模型和计算方法的述评与挑战［J］. 空气动力学学报， 2020， 38（5）： 829-857.
	YAN C， QU F， ZHAO Y T， et al. Review of development and challenges for physical modeling and numerical scheme of CFD in aeronautics and astronautics［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2020， 38（5）： 829-857 （in Chinese）.
14	袁先旭，陈坚强，杜雁霞，等. 国家数值风洞（NNW）工程中的CFD基础科学问题研究进展［J］. 航空学报， 2021， 42（9）： 625733.
	YUAN X X， CHEN J Q， DU Y X， et al. Research progress on fundamental CFD issues in National Numerical Windtunnel Project［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（9）： 625733 （in Chinese）.
15	杨武兵，沈清，朱德华，等. 高超声速边界层转捩研究现状与趋势［J］. 空气动力学学报， 2018， 36（2）： 183-195.
	YANG W B， SHEN Q， ZHU D H， et al. Tendency and current status of hypersonic boundary layer transition［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2018， 36（2）： 183-195 （in Chinese）.
16	陈坚强，涂国华，万兵兵，等. HyTRV流场特征与边界层稳定性特征分析［J］. 航空学报， 2021， 42（6）： 124317.
	CHEN J Q， TU G H， WAN B B， et al. Characteristics of flow field and boundary-layer stability of HyTRV［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（6）： 124317 （in Chinese）.
17	ZHOU L. Improved k-ω-γ model for crossflow-induced transition prediction in hypersonic flow［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2017， 115： 115-130.
18	ZHOU L， ZHAO R， YUAN W. Application of improved k-ω-γ transition model to hypersonic complex configurations［J］. AIAA Journal， 2019， 57（5）： 2214-2221.
19	ZHAO Y T. Assessment of laminar-turbulent transition models for hypersonic inflatable aerodynamic decelerator aeroshell in convection heat transfer［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2019， 132： 825-836.
20	ZHAO Y T， CHEN J， ZHAO R， et al. Assessment and improvement of k-ω-γ model for separation-induced transition prediction［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（11）： 219-234.
21	WARREN E S， HASSAN H A. Transition closure model for predicting transition onset［J］. Journal of Aircraft， 1998， 35（5）： 769-775.
22	ZHAO Y T. Uncertainty and sensitivity analysis of flow parameters for transition models on hypersonic flows［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2019， 135： 1286-1299.
23	ZHAO Y T， et al. Quantification of parametric uncertainty in k-ω-γ transition model for hypersonic flow heat transfer［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 96： 105553.
24	周玲，阎超，郝子辉，等. 转捩模式与转捩准则预测高超声速边界层流动［J］. 航空学报， 2016， 37（4）： 1092-1102.
	ZHOU L， YAN C， HAO Z H， et al. Transition model and transition criteria for hypersonic boundary layer flow［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（4）： 1092-1102 （in Chinese）.
25	李珺，王俊峰，赵雅甜，等. 面向非设计工况的激波针-喷流复合构型研究［J］. 航空学报， 2022， 43（9）： 125949.
	LI J， WANG J F， ZHAO Y T， et al. Research on combinational configuration of spike and multi-jets in off-design regimes［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（9）： 125949 （in Chinese）.
26	RUFER S， BERRIDGE D. Pressure fluctuation measurements in the NASA langley 20-inch Mach 6 wind tunnel［C］∥ 42nd AIAA Fluid Dynamics Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 2012.
27	ZHAO Y T， LIU H K， LIU Z J，et al. Numerical study of the cone angle effects on transition and convection heat transfer for hypersonic inflatable aerodynamic decelerator aeroshell［J］. International Communications in Heat and Mass Transfer， 2020， 110： 104406.
28	CHANG C L， CHOUDHARI M， HOLLIS B， et al. Transition analysis for the Mars science laboratory entry vehicle［C］∥ 41st AIAA Thermophysics Conference. Reston： AIAA， 2009.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

Re/ft^-1	α/（°）	Ma_∞	T_∞ /K	ρ_∞ /（kg⋅m^-3）	T_w/K	Tu_∞ /%
2.16×10⁶	18	5.96	61.9	0.033	300	0.17
3.03×10⁶	18	5.99	62.5	0.047	300	0.15
3.88×10⁶	18	6.01	63.3	0.061	300	0.14
6.63×10⁶	18	6.04	62.6	0.102	300	0.12

[1]	马崇立, 刘景源. 网格对高超声速钝头体表面热流数值模拟结果的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126710-126710.
[2]	刘超宇, 屈峰, 孙迪, 刘传振, 钱战森, 白俊强. 基于离散伴随的高超声速密切锥乘波体气动优化设计[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126664-126664.
[3]	王梓伊, 张伟伟, 刘磊, 杨肖峰. 适用于复杂流动的热气动弹性降阶建模方法[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126807-126807.
[4]	韩荣, 刘伟, 杨小亮. 高超声速飞行器自适应减阻盘动态减阻机理[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126633-126633.
[5]	孙志坤, 史志伟, 张伟麟, 李铮, 孙琪杰. 等离子体激励器对高速翼型升阻特性的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 23-39.
[6]	化为卓, 高岭, 陈戈, 李益文, 巩耕, 王延涛, 魏彪. 基于等离子体炬的磁流体动力学实验系统[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 1-7.
[7]	黄依峰, 曾舒华, 江中正, 陈伟芳. 非线性耦合本构在高空侧向喷流中的数值研究[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 8-22.
[8]	罗凯, 王永海, 汪球, 栗继伟, 李峥, 聂春生, 李铮. 高焓风洞中等离子体激励流动控制试验[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 89-96.
[9]	张旭东, 李铮, 董昊, 高思源, 纪祖赑, 黎凯昕, 白光辉. 高超声速流场等离子体逆向喷流减阻特性[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 115-123.
[10]	胡守超, 庄宇, 李贤, 江涛. 高超声速气动热标模HyHERM-Ⅰ试验[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 233-248.
[11]	李昊歌, 杨华, 杨雨欣, 陈伟芳. 高超声速升力体迎风面精细化降热优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 124-137.
[12]	吴东, 杨鸿, 赵文峰, 罗跃. 高超声速飞行器碳基结构高温应变测量[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 160-169.
[13]	聂春生, 袁野, 马伟, 曹占伟, 于明星. 主动引射气体参数对平板空气舵气动热影响[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 170-179.
[14]	马正雪, 罗振兵, 赵爱红, 周岩, 谢玮, 刘强, 朱寅鑫, 彭文强. 高超声速流场等离子体合成射流逆向喷流特性[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 192-203.
[15]	傅杨奥骁, 丁明松, 刘庆宗, 江涛, 石润, 董维中, 高铁锁. 轨控系统热喷干扰效应数值模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 125941-125941.

改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测

Transition prediction for HIAD with different Reynolds numbers by improved k-ω-γtransition model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价