基于孔边距约束和Shepard插值的孔位修正方法

doi:10.7527/S1000-6893.2015.0047

材料工程与机械制造

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于孔边距约束和Shepard插值的孔位修正方法

王青¹, 郑守国¹, 李江雄¹, 柯映林¹, 陈磊²

1. 浙江大学机械工程学院, 杭州 310027;
2. 上海飞机制造有限公司, 上海 200436

收稿日期:2014-11-14 修回日期:2015-02-11 出版日期:2015-12-15 发布日期:2015-03-04
通讯作者: 王青,Tel.:0571-87953927,E-mail:wqing@zju.edu.cn E-mail:wqing@zju.edu.cn
作者简介:王青,男,博士,副教授。主要研究方向:飞机数字化装配、复杂装配系统集成。Tel:0571-87953927,E-mail:wqing@zju.edu.cn;郑守国,男,硕士研究生。主要研究方向:飞机数字化装配、数据集成,E-mail:zsg223@126.com;李江雄,男,博士,教授。主要研究方向:飞机数字化装配技术,E-mail:ljxiong@zju.edu.cn;柯映林,男,博士,教授。主要研究方向:先进制造工艺及装备技术、飞机数字化装配技术和系统、难加工材料加工,E-mail:ylke@zju.edu.cn;陈磊,男,研究员级高级工程师。主要研究方向:民用飞机制造工艺、装配和装备技术,E-mail:chenlei@comac.cc
基金资助:
国家自然科学基金(51375442)

A correction method for hole positions based on hole margin constraints and Shepard interpolation

WANG Qing¹, ZHENG Shouguo¹, LI Jiangxiong¹, KE Yinglin¹, CHEN Lei²

1. College of Mechanical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China;
2. Shanghai Aircraft Manufacturing Company Ltd., Shanghai 200436, China

Received:2014-11-14 Revised:2015-02-11 Online:2015-12-15 Published:2015-03-04
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (51375442)

摘要/Abstract

摘要：

在飞机装配中制孔的位置精度直接影响飞机的最终装配质量,自动化制孔以飞机数模为基准,受装配误差影响,在机翼翼盒等封闭结构中,难以确保制孔位置与骨架沟槽关键特征的边距满足工艺要求。提出一种基于孔边距约束和Shepard插值的自动化制孔位置评价及修正方法,通过激光跟踪仪及扫描仪获取实测骨架点云数据并进行去噪和配准,将骨架理论孔位映射到点云模型获得实际制孔位置,提取骨架沟槽关键特征的边界点并构造Ferguson曲线作为边界曲线,基于此计算制孔约束区域中实际孔位的边距及孔边距偏差。针对孔边距可能超差的情况,提出一种先基于孔边距偏差修正约束孔位再利用Shepard插值法修正其余孔位的孔位修正策略,在满足孔边距要求的同时保留了原孔位的行列分布特性。运用所提出的方法对某型飞机机翼骨架进行测量和数据处理,验证了该方法的有效性。

关键词: 孔位, 边界, 孔边距偏差, Shepard插值, 修正策略

Abstract:

The position accuracy of holes directly affects the quality of aircraft final assembly. Automatic drilling relies on aircraft CAD model, which is influenced by the assembly errors. In closed structure such as aircraft wing, it is hard to ensure the distance between the hole center and the boundary of trench of skeleton. Then, a correction method for hole positions based on hole margin constraints and Shepard interpolation is proposed. Firstly, laser tracker and T-Scan are used to collect point cloud data of wing skeleton and then the data is processed through de-noising and registration. Then, actual hole positions are calculated by projecting reference holes on skeleton model to point cloud. And local boundary feature points are extracted, which are used to fit a Ferguson curve as the local boundary of key feature. Finally, the deviations of actual and theoretical constraint hole margin are calculated. For the deviation exceeding the preset tolerance, the positions of constraint holes are firstly corrected based on hole margin deviation and the other holes are corrected by Shepard interpolation. To demonstrate the validity of this method, an aircraft wing is measured and the data is processed to correct hole positions, which shows that the hole positions can be corrected and the distribution characteristics of original holes can be reserved.

Key words: hole positions, boundary, hole margin deviation, Shepard interpolation, correction tactics

中图分类号:

V262.4

王青, 郑守国, 李江雄, 柯映林, 陈磊. 基于孔边距约束和Shepard插值的孔位修正方法[J]. 航空学报, 2015, 36(12): 4025-4034.

WANG Qing, ZHENG Shouguo, LI Jiangxiong, KE Yinglin, CHEN Lei. A correction method for hole positions based on hole margin constraints and Shepard interpolation[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2015, 36(12): 4025-4034.

参考文献

[1] Yuan H X. Manufacturing technology of connecting hole in aircraft structures[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2007(1):96-99(in Chinese).袁红璇.飞机结构件连接孔制造技术[J].航空制造技术, 2007(1):96-99.
[2] Lin C T, Wang M J. Human-robot interaction in an aircraft wing drilling system[J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 1999, 23(97):83-94.
[3] Xu G K. Automatic assembly technology for large aircraft[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2008, 29(3):734-740(in Chinese).许国康.大型飞机自动化装配技术[J].航空学报, 2008, 29(3):734-740.
[4] Calawa R, Smith S, Moore I, et al. HAWDE five axis wing surface drilling machine, SAE 2004-01-2806[R]. 2004.
[5] Sunnanbo A. Laser feedback control for robotics in aircraft assembly[D]. Östergotland:Linkopings University, 2003.
[6] Qu W W, Dong H Y, Ke Y L. Pose accuracy compensation technology in robot aided aircraft assembly drilling process[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32(10):1951-1960(in Chinese).曲巍崴,董辉跃,柯映林.机器人辅助飞机装配制孔中位姿精度补偿技术[J].航空学报, 2011, 32(10):1951-1960.
[7] Dong H Y, Zhou H F, Yin F C. Error analysis and compensation for the absolute positioning inaccuracy of robot in automatic drilling[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2015, 36(7):2475-2484(in Chinese).董辉跃,周华飞,尹富成.机器人自动制孔中绝对定位误差的分析与补偿[J].航空学报, 2015, 36(7):2475-2484.
[8] Dai J L. A research on preprocessing algorithms of mass point cloud[D]. Hangzhou:Zhejiang University, 2006(in Chinese).戴静兰.海量点云预处理算法研究[D].杭州:浙江大学, 2006.
[9] Sun Z L. Research on filtering method of three-dimensional laser scanning point cloud data[D]. Changsha:Central South University, 2011(in Chinese).孙正林.三维激光扫描点云数据滤波方法研究[D].长沙:中南大学, 2011.
[10] Luo X B, Zhong Y X, Li R J. Data registration in 3-D scanning systems[J]. Journal of Tsinghua University:Science and Technology, 2004, 44(8):1104-1106(in Chinese).罗先波,钟约先,李仁举.三维扫描系统中的数据配准技术[J].清华大学学报:自然科学版, 2004, 44(8):1104-1106.
[11] Chen Y R, Wang Y B, Peng Z J, et al. Improved algorithm for extraction of boundary characteristic point from scattered point cloud[J]. Computer Engineering and Applications, 2012, 48(23):177-180(in Chinese).陈义仁,王一宾,彭张节,等.一种改进的散乱点云边界特征点提取算法[J].计算机工程与应用, 2012, 48(23):177-180.
[12] Qian J F. Point cloud processing in reverse engineering[D]. Hangzhou:Zhejiang University, 2005(in Chinese).钱锦锋.逆向工程中的点云处理[D].杭州:浙江大学, 2005.
[13] Sun D Z, Fan Z X, Li Y R. Automatic extraction of boundary characteristic from scatter data[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology:Natural Science Edition, 2008, 36(8):82-85(in Chinese).孙殿柱,范志先,李延瑞.散乱数据点云边界特征自动提取算法[J].华中科技大学学报:自然科学版, 2008, 36(8):82-85.
[14] Zhu X X. Free curves and surfaces modeling technology[M]. Beijing:Science Press, 2000:44-49(in Chinese).朱心雄.自由曲线曲面造型技术[M].北京:科学出版社, 2000:44-49.
[15] Zhan J D, Li X W, Shi T L. Calculating minimum distance between point and planar NURBS curve[J]. Computer Engineering and Applications, 2011, 47(34):26-28(in Chinese).展俊德,李锡文,史铁林.计算点到平面NURBS曲线的最小距离[J].计算机工程与应用, 2011, 47(34):26-28.
[16] Ke Y L, Chen X. Efficient curvature estimation based on 4D Shepard surface[J]. Journal of Zhejiang University:Engineering Science, 2005, 39(6):761-764(in Chinese).柯映林,陈曦.基于4D Shepard曲面的点云曲率估算[J].浙江大学学报:工学版, 2005, 39(6):761-764.
[17] Gordon W, Wixson J. Shepard's method of "metric interpolation" to bivariate and multivariate interpolation[J]. Mathematics of Computation, 1978, 32(141):253-264.
[18] Yang J, Lin Y L, Wang Y P, et al. Fast algorithm for finding the k-nearest neighbors of a large-scale scattered point cloud[J]. Journal of Image and Graphics, 2013, 18(4):399-406(in Chinese).杨军,林岩龙,王阳萍,等.大规模散乱点的k领域快速搜索算法[J].计算机图形图像学报, 2013,18(4):399-406.
[19] Piegl L A, Tiller W. Algorithm for finding all k-nearest neighbors[J]. Computer-Aided Design, 2002, 34(2):167-172.
[20] Guan Y L, Cheng X J, Shi G G. A robust method for fitting a plane to point clouds[J]. Journal of Tongji University:Natural Science, 2008, 36(7):981-984(in Chinese).管云兰,程效军,施贵刚.一种稳健的点云数据平面拟合方法[J].同济大学学报:自然科学版, 2008, 36(7):981-984.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

基于孔边距约束和Shepard插值的孔位修正方法

A correction method for hole positions based on hole margin constraints and Shepard interpolation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赖江, 范召林, 王乾, 董思卫, 童福林, 袁先旭. 高超声速有攻角锥裙直接数值模拟[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128610-128610.
[2]	李海星, 周峰, 颜巍, 白峰, 赵克良. 砂纸冰对民机平尾气动特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128657-128657.
[3]	李学良, 李创创, 苏伟, 吴杰. 分布式粗糙元对高超声速边界层不稳定性的影响试验[J]. 航空学报, 2024, 45(2): 128627-128627.
[4]	魏雁昕, 刘君. 一种基于面元梯度重建的格心型有限体积空间离散方法[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 128541-128541.
[5]	曾繁宇, 邱云龙, 曹占伟, 张伦, 陈伟芳. 超声速湍流边界层阵列式微吹气流动控制与减阻特性[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729396-729396.
[6]	杨庶. 具有边界保护性能的直升机飞-发一体化控制律[J]. 航空学报, 2023, 44(S1): 727560-727560.
[7]	陈浩宇, 王彬文, 宋巧治, 李晓东. 热颤振地面模拟试验技术[J]. 航空学报, 2023, 44(8): 227295-227295.
[8]	刘宏康, 陈坚强, 向星皓, 赵雅甜. 改进k-ω-γ转捩模式对不同雷诺数下HIAD的转捩预测[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 126868-126868.
[9]	刘为佳, 李映坤, 陈雄, 李春雷. 基于流固耦合的激波/边界层干扰作用下壁板颤振特性[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 127085-127085.
[10]	许开龙, 刘再刚, 姜胜利, 王星, 张磐. 指定流量分配系数的多回流出口边界算法[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 126830-126830.
[11]	宋家辉, 许爱国, 苗龙, 廖煜淦, 梁福文, 田丰, 聂明卿, 王宁飞. 激波/平板层流边界层干扰熵增特性[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528520-528520.
[12]	顾靖愚, 李帅, 张阿漫. 水下航行体出水空泡发展和溃灭机理[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528820-528820.
[13]	王梦格, 何小明, 王娟娟, 张悦, 汪昆, 谭慧俊, 李留刚. 基于振荡式涡流发生器的激波/边界层干扰控制方法[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 128503-128503.
[14]	张晨, 张皓. 基于月球借力的低能DRO入轨策略[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 326507-326507.
[15]	王迪, 冷岩, 杨龙, 韩忠华, 钱战森. 基于广义Burgers方程的声爆传播特性大气湍流影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626318-626318.