热颤振地面模拟试验技术

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27295

固体力学与飞行器总体设计

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

热颤振地面模拟试验技术

陈浩宇, 王彬文(), 宋巧治, 李晓东

中国飞机强度研究所航空声学与振动航空科技重点实验室，西安 710065

收稿日期:2022-04-18 修回日期:2022-05-08 接受日期:2022-06-02 出版日期:2023-04-25 发布日期:2022-06-08
通讯作者: 王彬文 E-mail:asriwbw@vip.163.com
基金资助:
国家级项目

Thermal flutter ground simulation test

Haoyu CHEN, Binwen WANG(), Qiaozhi SONG, Xiaodong LI

Aviation Acoustics and Vibration Aviation Science and Technology Key Laboratory，Aircraft Strength Research Institute of China，Xi’an 710065，China

Received:2022-04-18 Revised:2022-05-08 Accepted:2022-06-02 Online:2023-04-25 Published:2022-06-08
Contact: Binwen WANG E-mail:asriwbw@vip.163.com
Supported by:
National Level Project

摘要/Abstract

摘要：

地面颤振模拟试验是一项以真实飞行器结构作为试验对象，并利用激振器模拟非定常气动力的颤振验证试验技术。本文通过在地面颤振模拟试验的基础上引入热环境模拟设备，进一步研究热颤振地面模拟试验技术。建立了综合考虑多工况的气动插值点优化方法，然后利用Kriging代理模型构建了适用于时变温度场中结构的非定常气动力降阶模型，同时设计了气动加热环境地面模拟及热环境下结构的激励与响应测试方案，最终基于钛合金机翼模型搭建了热颤振地面模拟试验系统，并对时变颤振边界进行跟踪测试。试验结果表明，在激振力控制器的设计控制频带内试验结果与仿真结果吻合较好，但鲁棒控制器较窄的控制带宽限制了热颤振地面模拟试验的适用范围。

关键词: 高超声速飞行器, 气动加热效应, 热气动弹性, 时变颤振边界, 地面颤振试验

Abstract:

Ground flutter simulation test is a flutter verification experiment technology for real aircraft structures， which uses exciters to simulate unsteady aerodynamic force. In this paper， the thermal environment simulation scheme is used in this technology to establish the thermal flutter ground simulation system. An aerodynamic interpolation point optimization algorithm is proposed based on the weighting of modal shapes. An unsteady aerodynamic reduced-order model for time-varying structure is constructed by using the Kriging surrogate model. After the simulation scheme of aerodynamic thermal environment and the measurement method of high-temperature structure’s response signal are designed， the experiment system based on the titanium alloy wing model is completed. Finally， time-varying thermal flutter boundary tracking and testing is carried out. The testing results show that the testing accuracy is acceptable when the controller is within the preset frequency range， but the narrow control bandwidth of robust controller limits the application of the thermal flutter ground simulation test.

Key words: hypersonic vehicle, aerodynamic heating effect, aerothermoelastic, time-varying flutter boundary, ground flutter test

中图分类号:

V215.3

陈浩宇, 王彬文, 宋巧治, 李晓东. 热颤振地面模拟试验技术[J]. 航空学报, 2023, 44(8): 227295-227295.

Haoyu CHEN, Binwen WANG, Qiaozhi SONG, Xiaodong LI. Thermal flutter ground simulation test[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(8): 227295-227295.

图/表 20

图 1

图 2

表 1

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

表 2

参考文献 24

1	CULLER A J， MCNAMARA J J. Impact of fluid-thermal-structural coupling on response prediction of hypersonic skin panels［J］. AIAA Journal， 2011， 49（11）： 2393-2406.
2	YANG C， LI G S， WAN Z Q. Aerothermal-aeroelastic two-way coupling method for hypersonic curved panel flutter［J］. Science China Technological Sciences， 2012， 55（3）： 831-840.
3	LAMORTE N， FRIEDMANN P P. Aerothermoelastic and aeroelastic studies of hypersonic vehicles using CFD［C］∥54th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics， and Materials Conference. Reston： AIAA， 2013.
4	JI C， LI F， LIU Z Q. Development and testing of hypersonic flutter test capability［J］. AIAA Journal， 2019， 57（7）： 2989-3002.
5	茹科夫斯基中央空气流体动力研究院.李志译. 气动弹性［M］. 上海：上海交通大学出版社， 2020： 383-384.
	TsAGI.LI Z translater. Aeroelastic theory and practice［M］. Shanghai： Shanghai Jiao Tong University Press， 2020： 383-384 （in Chinese）.
6	KEARNS J P. Flutter simulation［J］. APL Technical Digest， 1962.
7	潘树祥，齐丕骞. 地面模拟热颤振试验研究［J］. 强度与环境， 1984， 11（2）： 8-12.
	PAN S X， QI P Q. Experimental study on simulated ground thermal flutter［J］. Structure & Environment Engineering， 1984， 11（2）： 8-12 （in Chinese）.
8	SMYSLOV V， DIJKSTRA K， KARKLE P. The experience in ground vibration tests of flexible flying vehicles using PRODERA equipment and some additional tasks［C］∥European Conference for Aerospace Sciences （EUCASS）， 2005.
9	KARKLE P， SMYSLOV V. Electromechanical simulation method in dynamic aeroelasticity usage experience and future trends［C］∥International Forum on Aeroelasticity and Structural Dynamics， 2007： 1-10．
10	ZENG J， KINGSBURY D， RITZ E， et al. GVT-based ground flutter test without wind tunnel［C］∥52nd AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures， Structural Dynamics and Materials Conference. Reston： AIAA， 2011.
11	许云涛，吴志刚，杨超. 地面颤振模拟试验中的非定常气动力模拟［J］. 航空学报， 2012， 33（11）： 1947-1957.
	XU Y T， WU Z G， YANG C. Simulation of the unsteady aerodynamic forces for ground flutter simulation test［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2012， 33（11）： 1947-1957 （in Chinese）.
12	WANG B W， FAN X L. Ground flutter simulation test based on reduced order modeling of aerodynamics by CFD/CSD coupling method［J］. International Journal of Applied Mechanics， 2019， 11（1）： 1950008.
13	WU Z G， CHU L F， YUAN R Z， et al. Studies on aeroservoelasticity semi-physical simulation test for missiles［J］. Science China Technological Sciences， 2012， 55（9）： 2482-2488.
14	WU Z G， MA C J， YANG C. New approach to the ground flutter simulation test［J］. Journal of Aircraft， 2016， 53（5）： 1578-1580.
15	SONG Q Z， YANG Z C， WANG W. Robust control of exciting force for vibration control system with multi-exciters［J］. Science China Technological Sciences， 2013， 56（10）： 2516-2524.
16	宋巧治，王彬文，李晓东. 基于机翼颤振风洞试验模型的地面颤振模拟试验验证［J］. 工程与试验， 2021， 61（2）： 3-7.
	SONG Q Z， WANG B W， LI X D. Ground flutter simulation test validation based on wing flutter wind tunnel test model［J］. Engineering & Test， 2021， 61（2）： 3-7 （in Chinese）.
17	陈浩宇，王彬文，宋巧治，等. 高超声速飞行器热颤振研究现状与展望［J］. 航空工程进展， 2022， 13（1）： 19-27.
	CHEN H Y， WANG B W， SONG Q Z， et al. Research progress and prospect of thermal flutter of hypersonic vehicles［J］. Advances in Aeronautical Science and Engineering， 2022， 13（1）： 19-27 （in Chinese）.
18	MCNAMARA J J. Aeroelastic and aerothermoelastic behavior of two and three dimensional surfaces in hypersonic flow［D］. Michigan： University of Michigan， 2005.
19	Software MSC. MSC NASTRAN： Aeroelastic analysis user’s guide［EB/OL］. Santa Ana： MSC Software Corporation， 2012： 32-40.
20	管德. 非定常空气动力计算［M］. 北京：北京航空航天大学出版社， 1991： 142-157.
	GUAN D. Unsteady aerodynamic calculation［M］. Beijing： Beihang University Press， 1991： 142-157 （in Chinese）.
21	刘俊. 基于代理模型的高效气动优化设计方法及应用［D］. 西安：西北工业大学， 2015： 26-28.
	LIU J. Efficient surrogate-based optimization method and its application in aerodynamic design［D］. Xi’an： Northwestern Polytechnical University， 2015： 26-28 （in Chinese） .
22	胡巍，杨智春，谷迎松. 带操纵面机翼气动弹性地面试验仿真系统中的气动力降阶方法［J］. 西北工业大学学报， 2013， 31（5）： 810-815.
	HU W， YANG Z C， GU Y S. A new and effective method for reducing order of aerodynamics of a wing with control surface for ground flutter test［J］. Journal of Northwestern Polytechnical University， 2013， 31（5）： 810-815 （in Chinese）.
23	李晓东，杨文岐，刘浩. 基于纯随机激励的热模态试验技术研究［J］. 强度与环境， 2015， 42（2）： 52-56.
	LI X D， YANG W Q， LIU H. The study of thermo-modal test technique based on true-random excitation［J］. Structure & Environment Engineering， 2015， 42（2）： 52-56 （in Chinese）.
24	吴大方，王岳武，商兰，等. 1200℃高温环境下板结构热模态试验研究与数值模拟［J］. 航空学报， 2016， 37（6）： 1861-1875.
	WU D F， WANG Y W， SHANG L， et al. Test research and numerical simulation on thermal modal of plate structure in 1 200 ℃ high-temperature environments［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（6）： 1861-1875 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

温度/℃	弹性模量/GPa	温度/℃	热膨胀系数/（10^-6℃^-1）
20	118	20~200	8.9
350	93	20~300	9.0
500	80	20~400	9.2
550	73	20~500	9.3

时间/s	工况序号	速度/（m·s^-1）		误差/%
时间/s	工况序号	试验	数值计算	误差/%
10	2	2 847	2 637	8.0
20	3	2 586	2 423	6.7
30	4	2 350	2 205	6.6
40	5	2 173	1 968	10.4
50	6	2 031	1 845	10.1
60	7	1 923	1 773	8.5
70	8	1 853	1 709	8.4
80	9	1 690	1 515	11.6
90	10	1 496	1 383	8.2
100	11	1 422	1 262	12.7
110	12	1 423	1 221	16.5

[1]	杨博, 于贺, 樊子辰. 微观能量分析气动光学效应时变误差的方法[J]. 航空学报, 2024, 45(4): 128703-128703.
[2]	倪炜霖, 王永海, 徐聪, 赤丰华, 梁海朝. 基于强化学习的高超飞行器协同博弈制导方法[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729400-729400.
[3]	马平, 张宁, 石安华, 于哲峰, 梁世昌, 黄洁. 典型微波波段信号在模拟等离子体中的传输特性[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729476-729476.
[4]	王梓伊, 张伟伟, 刘磊, 杨肖峰. 适用于复杂流动的热气动弹性降阶建模方法[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126807-126807.
[5]	韩荣, 刘伟, 杨小亮. 高超声速飞行器自适应减阻盘动态减阻机理[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 126633-126633.
[6]	王忠森, 廖宇新, 魏才盛, 戴婷. 高超声速飞行器快速终端滑模保性能容错控制[J]. 航空学报, 2023, 44(24): 328476-328476.
[7]	闫循良, 王培臣, 王舒眉, 杨宇轩, 王宽. 基于混沌多项式的RBCC飞行器上升段鲁棒轨迹快速优化[J]. 航空学报, 2023, 44(21): 528349-528349.
[8]	孙志坤, 史志伟, 张伟麟, 李铮, 孙琪杰. 等离子体激励器对高速翼型升阻特性的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 23-39.
[9]	郑辉, 邱雷, 袁慎芳, 杨晓飞, 卢绪龙, 薛兆鹏. C/C热防护结构高温气流损伤导波监测实验方法[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 225659-225659.
[10]	刘强, 涂国华, 罗振兵, 陈坚强, 赵瑞, 袁先旭. 延迟高超声速边界层转捩技术研究进展[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 25357-025357.
[11]	孙聪. 高超声速飞行器强度技术的现状、挑战与发展趋势[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 527590-527590.
[12]	罗世彬, 庙智超, 宋佳文. 高超声速飞行器前缘主动冷却影响因素[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 627023-627023.
[13]	沈恩楠, 郭同庆, 吴江鹏, 胡家亮, 张桂江. 高超声速全动翼面全时域耦合分析方法及应用[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525773-525773.
[14]	高昌, 李正洲, 黄江涛, 贺元元, 吴颖川, 乐嘉陵, 桂丰. 基于连续伴随方法的高超声速飞行器高精度气动优化[J]. 航空学报, 2021, 42(7): 124490-124490.
[15]	刘智侃, 刘深深, 刘骁, 曾磊, 代光月. 基于物理量梯度修正的RBF数据传递方法[J]. 航空学报, 2021, 42(7): 124506-124506.

热颤振地面模拟试验技术

Thermal flutter ground simulation test

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 20

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价