战斗机垂尾脉动压力数值模拟

doi:10.7527/S1000-6893.2016.0121

非定常流动数值模拟研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

战斗机垂尾脉动压力数值模拟

孟德虹¹, 孙岩², 王运涛¹, 李伟¹

1. 中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所, 绵阳 621000;
2. 中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室, 绵阳 621000

收稿日期:2016-01-18 修回日期:2016-04-11 出版日期:2016-08-15 发布日期:2016-04-26
通讯作者: 王运涛,Tel.:0816-2463015。E-mail:ytwang@skla.cardc.cn E-mail:ytwang@skla.cardc.cn
作者简介:孟德虹,男,硕士,助理研究员。主要研究方向:计算空气动力学。Tel:0816-2463274。E-mail:mdh157@163.com;孙岩,男,博士研究生,助理研究员。主要研究方向:计算气动弹性力学。Tel:0816-2463205。E-mail:supersunyan@163.com;王运涛,男,博士,研究员,博士生导师。主要研究方向:计算空气动力学。Tel:0816-2463015。E-mail:ytwang@skla.cardc.cn;李伟,男,博士研究生,助理研究员。主要研究方向:计算空气动力学。Tel:0816-2463274。E-mail:kuaile06@163.com
基金资助:
国家重点研发计划（2016YFB0200700）

Numerical simulation of fluctuating pressure of fighter vertical tail

MENG Dehong¹, SUN Yan², WANG Yuntao¹, LI Wei¹

1. Computational Aerodynamics Institute, China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China;
2. State Key Laboratory of Aerodynamics, China Aerodynamics Research and Development Center, Mianyang 621000, China

Received:2016-01-18 Revised:2016-04-11 Online:2016-08-15 Published:2016-04-26
Supported by:
National Key Research and Development Plan (2016YFB0200700)

摘要/Abstract

摘要：

在亚跨超计算流体力学（CFD）软件平台（TRIP）上开发了基于RANS/LES混合思路的IDDES流动模拟技术，并通过NACA0021翼型60°大迎角分离流动与串列圆柱绕流模拟对RANS/LES混合方法的精确度进行了验证，针对某战斗机外形的垂尾脉动压力开展了数值模拟研究。战斗机来流马赫数为0.1，基于全机长度的雷诺数为2×10⁶，模型迎角为20°、30°和40°。分别通过脉动压力系数、脉动压力功率谱密度、空间流动结构以及侧向力响应曲线等对战斗机的垂尾脉动压力进行了分析。脉动压力模拟结果表明：当垂尾完全沉浸在边条翼脱体涡破碎后的宽频湍流脉动气流中时，垂尾翼梢位置的脉动压力会发生明显的增大。

关键词: 战斗机, 垂尾, 脉动压力, RANS/LES, 计算流体力学(CFD)

Abstract:

IDDES flow simulation technique based on hybrid RANS/LES method is realized on TRIP, a trisonic fluid simulation software platform. Separating flows around airfoil NACA0021 with 60° angle of attack and tandem cylinders are simulated to validate the precision of hybrid RANS/LES method. Then, fluctuating pressure of a fighter vertical tail is calculated with the presented RANS/LES method. Flow Mach number is 0.1, Reynolds number based on length of fighter is 2 million, and angles of attack are 20°, 30° and 40°. Fluctuating pressure of fighter vertical tail is analyzed through fluctuating pressure coefficients, power spectrum density of fluctuating pressure, space flow structure and side force response. Numerical results show that fluctuating pressure on tip of vertical tail increases obviously when vertical tail is immersed in broadband turbulence fluctuating flow behind the breakup of separating vortex from strake wing.

Key words: fighter, vertical tail, fluctuating pressure, RANS/LES, computational fluid dynamics (CFD)

中图分类号:

V211.3

孟德虹, 孙岩, 王运涛, 李伟. 战斗机垂尾脉动压力数值模拟[J]. 航空学报, 2016, 37(8): 2472-2480.

MENG Dehong, SUN Yan, WANG Yuntao, LI Wei. Numerical simulation of fluctuating pressure of fighter vertical tail[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2016, 37(8): 2472-2480.

参考文献

[1] 贾有, 杨智春. 一种飞机垂尾抖振载荷识别的新方法[J]. 航空学报, 2013, 34(10):2333-2340. JIA Y, YANG Z C. A new approach to identify buffet loads for aircraft vertical tail[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2013, 34(10):2333-2340(in Chinese).
[2] 韩冰, 徐敏, 蔡天星, 等. 涡破裂诱导的垂尾抖振数值模拟[J]. 航空学报, 2012, 33(5):788-795. HAN B, XU M, CAI T X, et al. Numerical simulation of vertical tail buffeting induced by vortex breakdown[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2012, 32(5):788-795(in Chinese).
[3] HUANG J T, GAO Z H. Buffeting numerical simulation coupled with aerodynamics and structure based on MDDES[J]. Science China Technological Sciences, 2013, 56:1550-1560.
[4] AHMED E, OSAMA A K, OKTAY B. F/A-18 twin-tail buffet modeling using non-linear eddy viscosity models:AIAA-2014-2447[R]. Reston:AIAA, 2014.
[5] 李劲杰, 杨青, 杨永年, 等. 边条翼布局双垂尾抖振表面压力脉动风洞实验研究[J]. 实验流体力学, 2006, 20(3):29-32. LI J J, YANG Q, YANG Y N, et al. Wind-tunnel unsteady pressure measurements of twin-vertical tail during buffet of strake-wing configuration[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2006, 20(3):29-32(in Chinese).
[6] SPALART P R, JOU W H, STRETLETS M, et al. Comments on the feasibility of LES for wings and on the hybrid RANS/LES approach[C]//Proceedings of the First AFOSR International Conference on DNS/LES. Colombus:Greyden Press, 1998:137-147.
[7] DECK S. Zonal-detached-eddy simulation of the flow around a high-lift configuration[J]. AIAA Journal, 2005, 43(11):2372-2384.
[8] SPALART P R, DECK S, SHUR M, et al. A new version of detached-eddy simulation, resistant to ambiguous grid densities[J]. Theory and Computation Fluid Dynamics, 2006, 20(3):181-195.
[9] SPALART P R. Detached-eddy simulation[J]. Annual Review of Fluid Mechanics, 2009, 41(1):181-202.
[10] SHUR MIKHAIL L, SPALART P R, STRELETS M K, et al. A hybrid RANS-LES approach with delayed-DES and wall-modelled LES capabilities[J]. International Journal of Heat and Fluid Flow, 2008, 29(6):1638-1649.
[11] MIKHAIL S G, ANDREY V G, JOCHEN S, et al. Development of DDES and IDDES formulations for the k-ω shear stress tranport model[J]. Flow Turbulence Combust, 2012, 88(3):431-449.
[12] DECK S. Numerical simulation of transonic buffet over a supercritical airfoil[J]. AIAA Journal, 2005, 43(7):1556-1566.
[13] 吴晶峰, 宁方飞. 后台阶流动的Hybrid RANS/LES模拟[J]. 北京航空航天大学学报, 2011, 37(6):701-704. WU J F, NING F F. Hybrid RANS-LES method applied to backward facing step flow[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2011, 37(6):701-704(in Chinese).
[14] XIAO Z X, LIU J, LUO K Y, et al. Numerical investigations of massively separated flows past rudimentary landing gear using SST-DDES:AIAA-2012-0385[R]. Reston:AIAA, 2012.
[15] HUANG J B, XIAO Z X, LIU J, et al. Simulation of shock wave buffet and its suppression on an OAT15A supercritical airfoil by IDDES[J]. Science China:Physics, Mechanics and Astronomy, 2012, 55(2):260-271.
[16] 王运涛, 王光学, 张玉伦. TRIP2.0软件的确认:DPWⅡ复杂组合体的数值模拟[J]. 航空学报, 2008, 29(1):34-40. WANG Y T, WANG G X, ZHANG Y L. Validation of TRIP2.0:Numerical simulation of DPWⅡ complex configuration[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2008, 29(1):34-40(in Chinese).
[17] 王运涛, 王光学, 张玉伦. 采用TRIP2.0软件计算DLR-F6构型的阻力[J]. 空气动力学学报, 2009, 27(1):108-113. WANG Y T, WANG G X, ZHANG Y L. Drag prediction of DLR-F6 configuration with TRIP2.0 software[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2009, 27(1):108-113(in Chinese).
[18] 王运涛, 王光学, 张玉伦. DPWⅢ机翼和翼身组合体构型数值模拟[J]. 空气动力学学报, 2011, 29(3):264-269. WANG Y T, WANG G X, ZHANG Y L. Numerical simulation of DPW Ⅲ wing and wing-body configurations[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2011, 29(3):264-269(in Chinese).
[19] 王运涛, 张书俊, 孟德虹. DPW4翼/身/平尾组合体的数值模拟[J]. 空气动力学学报, 2013, 31(6):739-744. WANG Y T, ZHANG S J, MENG D H. Numerical simulation and study for DPW4 wing/body/tail[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2013, 31(6):739-744(in Chinese).
[20] SPALART P R, ALLMARAS S R. A one-equation turbulence model for aerodynamic flows:AIAA-1992-0439[R]. Reston:AIAA, 1992.
[21] MENTER F R. Two equation eddy viscosity turbulence models for engineering application[J]. AIAA Journal, 1994, 32(8):1598-1605.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

战斗机垂尾脉动压力数值模拟

Numerical simulation of fluctuating pressure of fighter vertical tail

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘琦, 史勇杰, 胡志远, 徐国华. 共轴刚性旋翼气动及噪声特性的参数影响分析[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 528856-528856.
[2]	刘钟琦, 胡旭阳, 罗海宁, 王晓明, 董素君. 战斗机驾驶舱环境热舒适性仿真与优化[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 128919-128919.
[3]	王海峰. 高性能战斗机与发动机协同设计关键技术[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529978-529978.
[4]	刘畅, 张耘隆, 闫指江, 赵磊, 季辰. 锤头体火箭弹性模型脉动压力风洞试验[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 128384-128384.
[5]	王圣业, 邓小刚, 董义道, 王东方, 蔡佳鸿. 面向工程湍流的高精度数值方法[J]. 航空学报, 2023, 44(15): 528728-528728.
[6]	陈跃良, 吴省均, 卞贵学, 张勇, 张柱柱. 基于DFR的战斗机疲劳关键部位日历寿命设计方法[J]. 航空学报, 2023, 44(10): 227614-227614.
[7]	赵宾宾, 张恒, 李杰. 翼型结冰状态复杂分离流动数值模拟综述[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627211-627211.
[8]	夏侯唐凡, 陈江涛, 邵志栋, 吴晓军, 刘宇. 随机和认知不确定性框架下的CFD模型确认度量综述[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 25716-025716.
[9]	刘俊, 罗新福, 王显圣. 前缘形状对空腔模型气动特性影响试验[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 125235-125235.
[10]	李强, 万兵兵, 杨凯, 朱涛. 高超声速尖锥边界层压力脉动和热流脉动特性试验[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 124956-124956.
[11]	陈坚强, 吴晓军, 张健, 李彬, 贾洪印, 周乃春. FlowStar:国家数值风洞(NNW)工程非结构通用CFD软件[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 625739-625739.
[12]	富佳伟, 于佳龙, 刘超, 王木国, 王孜孜. 隐身舰载战斗机气动力设计关键技术[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525804-525804.
[13]	孙聪. 从空战制胜机理演变看未来战斗机发展趋势[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525826-525826.
[14]	李玉海, 王成波, 陈亮, 董宏达, 管宇, 邸洪亮, 顾宇轩. 先进战斗机寿命设计与延寿技术发展综述[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525791-525791.
[15]	曹奇凯, 王鄢, 姚念奎, 何刚, 陈忠明, 张桂江, 田智亮, 吴新悦. 先进舰载战斗机强度设计技术发展与实践[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525793-525793.