脉冲推力下多星轨道博弈纳什均衡策略快速求解

doi:10.7527/S1000-6893.2025.32695

电子电气工程与控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

脉冲推力下多星轨道博弈纳什均衡策略快速求解

耿远卓¹^,²(), 袁利²^,³, 张海博¹^,², 王英杰¹^,²

^1.北京控制工程研究所，北京 100190
^2.空间智能控制技术全国重点实验室，北京 100190
^3.中国空间技术研究院，北京 100190

收稿日期:2025-08-07 修回日期:2025-09-01 接受日期:2025-10-31 出版日期:2026-01-16 发布日期:2026-01-09
通讯作者: 耿远卓 E-mail:gengyz_hit@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(62303047);空间智能控制技术全国重点实验室开放基金(2024-CXPT-GF-JJ-012-05)

Nash equilibrium calculation for spacecraft pursuit-evasion game with impulsive maneuver

Yuanzhuo GENG¹^,²(), Li YUAN²^,³, Haibo ZHANG¹^,², Yingjie WANG¹^,²

^1.Beijing Institute of Control Engineering，Beijing 100190，China
^2.National Key Laboratory of Space Intelligent Control，Beijing 100190，China
^3.China Academy of Space Technology，Beijing 100190，China

Received:2025-08-07 Revised:2025-09-01 Accepted:2025-10-31 Online:2026-01-16 Published:2026-01-09
Contact: Yuanzhuo GENG E-mail:gengyz_hit@163.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(62303047);Open Fund of National Key Laboratory of Space Intelligent Control(2024-CXPT-GF-JJ-012-05)

摘要/Abstract

摘要：

在多星轨道博弈任务中，各航天器通过感知获取当前态势，依据态势变化制定博弈策略，生成期望的速度脉冲，并根据执行机构的特性生成推力器开机时间，最终产生期望的速度脉冲。上述过程可以用感知-决策-执行（ODA）一体化系统进行描述，系统的闭环时间对于多星博弈任务的成败至关重要，如何在一体化系统的时间约束下进行高效决策，是提升博弈效能的关键。以追踪星、逃逸星和防御星组成的三星追逃博弈场景为例，提出一种纳什均衡快速求解方法，并在此基础上开展自适应追踪策略设计，使得追踪星既能抵近逃逸星，同时也能避免被防御星抵近。首先，为了支撑纳什均衡求解，建立了航天器的相对可达域解析模型。其次，以相对可达域模型为基础，提出双星追逃的纳什均衡策略的快速求解方法，揭示三星博弈纳什均衡解的分布范围，有效降低了数值寻优的计算复杂度。并且为了提升追踪星应对不同对手的追踪能力，建立参数自适应机制，动态调整优化指标参数，改变纳什均衡解的分布。最后，通过数值仿真验证本文所提纳什均衡策略的正确性以及时效性。

关键词: 轨道博弈, 脉冲机动, 时间约束, 纳什均衡, 参数自适应

Abstract:

In the multi-satellite orbital game mission， each spacecraft obtains the current situation through observation， and then formulates maneuver strategies according to observation results and plans the working time of the thrusters based on the characteristics of the actuator to generate the desired velocity impulses. This process can be described by an integrated Observation-Decision-Actuation （ODA） system. The closed-loop time of the system is crucial to the orbital mission. Making efficient decisions under the time constraints of the integrated system is the key to improving the game efficiency. This paper focuses on the three-satellite pursuit-evasion game， which composes of a pursuer， an evader， and a defender. A fast-solving method for the Nash equilibrium is proposed and then an adaptive pursuing strategy is proposed such that the pursuer can track the evader while avoiding the defender. Firstly， in order to efficiently solve the Nash equilibrium under impulsive thrust， an analytical model of the relative reachable region of the spacecraft is established. Then， the fast-solving method for the Nash equilibrium of the two participants is proposed based on the reachable region and the distribution of the Nash equilibrium for the three participants is analyzed. This method can reduce the optimization range and the calculation complexity of numerical optimization. Besides， in order to improve the tracking ability of the pursuer against different opponents， a parameter-adaptive mechanism is established to dynamically adjust the optimization index parameters such that the the distribution of the Nash equilibrium can be changed accordingly. Finally， the correctness and efficiency of the Nash equilibrium strategy proposed in this paper is verified through numerical simulation.

Key words: orbital game, impulsive maneuver, time constraint, Nash equilibrium, parameters adaption

中图分类号:

V448.2

耿远卓, 袁利, 张海博, 王英杰. 脉冲推力下多星轨道博弈纳什均衡策略快速求解[J]. 航空学报, 2026, 47(14): 332695.

Yuanzhuo GENG, Li YUAN, Haibo ZHANG, Yingjie WANG. Nash equilibrium calculation for spacecraft pursuit-evasion game with impulsive maneuver[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2026, 47(14): 332695.

图/表 16

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

表1

图 12

图 13

图 14

图 15

参考文献 34

[1]	YE D， SHI M M， SUN Z W. Satellite proximate interception vector guidance based on differential games［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2018， 31（6）： 1352-1361.
[2]	施伟，冯旸赫，程光权，等. 基于深度强化学习的多机协同空战方法研究［J］. 自动化学报， 2021， 47（7）： 1610-1623.
	SHI W， FENG Y H， CHENG G Q， et al. Research on multi-aircraft cooperative air combat method based on deep reinforcement learning［J］. Acta Automatica Sinica， 2021， 47（7）： 1610-1623 （in Chinese）.
[3]	POPE A P， IDE J S， MIĆOVIĆ D， et al. Hierarchical reinforcement learning for air-to-air combat［C］∥2021 International Conference on Unmanned Aircraft Systems （ICUAS）. Piscataway： IEEE Press， 2021： 275-284.
[4]	ZHANG J R， ZHANG K P， ZHANG Y， et al. Near-optimal interception strategy for orbital pursuit-evasion using deep reinforcement learning［J］. Acta Astronautica， 2022， 198： 9-25.
[5]	ZHANG K P， ZHANG Y， SHI H， et al. Escape-zone-based optimal evasion guidance against multiple orbital pursuers［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2023， 59（6）： 7698-7714.
[6]	王英杰，袁利，汤亮，等. 信息非完备下多航天器轨道博弈强化学习方法［J］. 宇航学报， 2023， 44（10）： 1522-1533.
	WANG Y J， YUAN L， TANG L， et al. Reinforcement learning method for multi-spacecraft orbital game with incomplete information［J］. Journal of Astronautics， 2023， 44（10）： 1522-1533 （in Chinese）.
[7]	耿远卓，袁利，黄煌，等. 基于终端诱导强化学习的航天器轨道追逃博弈［J］. 自动化学报， 2023， 49（5）： 974-984.
	GENG Y Z， YUAN L， HUANG H， et al. Terminal-guidance based reinforcement-learning for orbital pursuit-evasion game of the spacecraft［J］. Acta Automatica Sinica， 2023， 49（5）： 974-984 （in Chinese）.
[8]	GENG Y Z， YUAN L， GUO Y N， et al. Impulsive guidance of optimal pursuit with conical imaging zone for the evader［J］. Aerospace Science and Technology， 2023， 142： 108604.
[9]	LI Y， CHEN W C， YANG L. Multistage linear Gauss pseudospectral method for piecewise continuous nonlinear optimal control problems［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2021， 57（4）： 2298-2310.
[10]	SHEN H X， CASALINO L. Revisit of the three-dimensional orbital pursuit-evasion game［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2018， 41（8）： 1823-1831.
[11]	LI Z Y， ZHU H， YANG Z， et al. Saddle point of orbital pursuit-evasion game under J2-perturbed dynamics［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2020， 43（9）： 1733-1739.
[12]	LI Z Y， ZHU H， YANG Z， et al. A dimension-reduction solution of free-time differential games for spacecraft pursuit-evasion［J］. Acta Astronautica， 2019， 163： 201-210.
[13]	VENIGALLA C， SCHEERES D J. Delta-V-based analysis of spacecraft pursuit-evasion games［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2021， 44（11）： 1961-1971.
[14]	ASRI B EL， LALIOUI H. Continuous and impulse controls differential game in finite horizon with Nash-equilibrium and application［J］. Journal of Computational and Applied Mathematics， 2023， 424： 115009.
[15]	SADANA U， REDDY P V， ZACCOUR G. Nash equilibria in nonzero-sum differential games with impulse control［J］. European Journal of Operational Research， 2021， 295（2）： 792-805.
[16]	SADANA U， REDDY P V， ZACCOUR G. Feedback Nash equilibria in differential games with impulse control［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2023， 68（8）： 4523-4538.
[17]	LIANG H Z， WANG J Y， LIU J Q， et al. Guidance strategies for interceptor against active defense spacecraft in two-on-two engagement［J］. Aerospace Science and Technology， 2020， 96： 105529.
[18]	BOYELL R L. Defending a moving target against missile or torpedo attack［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 1976， AES-12（4）： 522-526.
[19]	CASBEER D W， GARCIA E， FUCHS Z E， et al. Cooperative target defense differential game with a constrained-maneuverable defender［C］∥2015 54th IEEE Conference on Decision and Control （CDC）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 1713-1718.
[20]	GARCIA E， CASBEER D W， PACHTER M. Cooperative strategies for optimal aircraft defense from an attacking missile［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2015， 38（8）： 1510-1520.
[21]	GARCIA E， CASBEER D W， PACHTER M. Active target defense using first order missile models［J］. Automatica， 2017， 78： 139-143.
[22]	RUBINSKY S， GUTMAN S. Three-player pursuit and evasion conflict［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2014， 37（1）： 98-110.
[23]	LIANG L， DENG F， PENG Z H， et al. A differential game for cooperative target defense［J］. Automatica， 2019， 102： 58-71.
[24]	LIANG L， DENG F， LU M B， et al. Analysis of role switch for cooperative target defense differential game［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2021， 66（2）： 902-909.
[25]	LIU F， DONG X W， LI Q D， et al. Cooperative differential games guidance laws for multiple attackers against an active defense target［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（5）： 374-389.
[26]	刘坤，郑晓帅，林业茗，等. 基于微分博弈的追逃问题最优策略设计［J］. 自动化学报， 2021， 47（8）： 1840-1854.
	LIU K， ZHENG X S， LIN Y M， et al. Design of optimal strategies for the pursuit-evasion problem based on differential game［J］. Acta Automatica Sinica， 2021， 47（8）： 1840-1854 （in Chinese）.
[27]	LIU Y F， LI R F， HU L， et al. Optimal solution to orbital three-player defense problems using impulsive transfer［J］. Soft Computing， 2018， 22（9）： 2921-2934.
[28]	邓子泉. 基于增量机动方式及评分矩阵的三航天器追逃策略研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2018： 21-28.
	DENG Z Q. Research on pursuit strategy of three spacecraft based on incremental maneuver mode and scoring matrix［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2018： 21-28 （in Chinese）.
[29]	李昊然. 基于评分矩阵的平面内两航天器姿轨耦合追逃策略研究［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2020： 25-29.
	LI H R. Research on attitude-orbit coupling pursuit strategy of two spacecraft in plane based on scoring matrix［D］. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2020： 25-29 （in Chinese）.
[30]	王淳宝，叶东，孙兆伟，等. 航天器末端拦截自适应博弈策略［J］. 宇航学报， 2020， 41（3）： 309-318.
	WANG C B， YE D， SUN Z W， et al. Adaptive game strategy of spacecraft terminal interception［J］. Journal of Astronautics， 2020， 41（3）： 309-318 （in Chinese）.
[31]	ZHOU J F， ZHAO L， CHENG J H， et al. Pursuer’s control strategy for orbital pursuit-evasion-defense game with continuous low thrust propulsion［J］. Applied Sciences， 2019， 9（15）： 3190.
[32]	张乘铭. 航天器追逃博弈制导策略研究［D］. 长沙：国防科技大学， 2021： 59-69.
	ZHANG C M. Research on guidance strategy for spacecraft pursuit-evasion games［D］. Changsha： National University of Defense Technology， 2021： 59-69 （in Chinese）.
[33]	赵琳，周俊峰，刘源，等. 三维空间“追-逃-防”三方微分对策方法［J］. 系统工程与电子技术， 2019， 41（2）： 322-335.
	ZHAO L， ZHOU J F， LIU Y， et al. Three-body differential game approach of pursuit-evasion-defense in three dimensional space［J］. Systems Engineering and Electronics， 2019， 41（2）： 322-335 （in Chinese）.
[34]	ZHANG K P， ZHANG Y， SHI H， et al. Escape-zone-based optimal evasion guidance against multiple orbital pursuers［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2023， 59（6）： 7698-7714.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

航天器	初始位置/km	脉冲周期/s	脉冲幅值上限/（m·s^-1）
追踪星	［150，2，30］	600	1.5
逃逸星	［100，2，50］	600	0.8
防御星	［-50，2，50］	600	1

脉冲推力下多星轨道博弈纳什均衡策略快速求解

Nash equilibrium calculation for spacecraft pursuit-evasion game with impulsive maneuver

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙钦伯, 党朝辉. 基于运动意图识别的空间护卫策略设计[J]. 航空学报, 2026, 47(S1): 733013-733013.
[2]	王蒙一, 赵宇帆, 孟子阳, 王林波. 多飞行器协同制导技术研究综述与展望[J]. 航空学报, 2026, 47(2): 332603-332603.
[3]	王文璁, 杜婷婷, 贾庆忠, 阳洪吉, 王逸尘. 基于预测估计的变速导弹时空约束滑模制导律[J]. 航空学报, 2026, 47(14): 332519-332519.
[4]	贺炅, 任斌武, 杜思亮, 徐尤松, 王博. 基于ADRC-RBF倾转四旋翼无人机姿态自适应控制[J]. 航空学报, 2025, 46(S1): 732189-732189.
[5]	胡庆雷, 张姝新, 韩拓, 王青云. 相对距离剖面高阶重塑的多约束末制导律[J]. 航空学报, 2025, 46(6): 531405-531405.
[6]	董伟, 易鑫, 张后军, 王春彦, 邓方. 攻击角度和时间精确控制的制导律设计[J]. 航空学报, 2025, 46(4): 330787-330787.
[7]	刘加勋, 陈明飞, 徐晓鹏, 刘帅, 王东. 考虑通信和梯度时延的联盟博弈分布式对偶平均算法及在编队控制中的应用[J]. 航空学报, 2025, 46(11): 531322-531322.
[8]	李兆航, 温昶煊, 乔栋, 庞博. 基于可达集的航天器多对一轨道博弈几何求解[J]. 航空学报, 2024, 45(S1): 730803-730803.
[9]	王培臣, 闫循良, 李新国, 王子安. 考虑时间约束的解析再入滑翔制导[J]. 航空学报, 2024, 45(23): 329844-329844.
[10]	郭洪振, 陈谋, 戴永东, 王茂飞. 分布式自适应事件触发四旋翼无人机编队控制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729917-729917.
[11]	陈曦, 杨迪, 牛康, 李佳讯, 于剑桥. 带有时间与探测约束的“到达-回避”博弈[J]. 航空学报, 2023, 44(17): 328215-328215.
[12]	王鑫, 闫杰, 孟廷伟. 高速目标分阶段博弈拦截制导策略[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 325598-325598.
[13]	姜鹏, 郭栋, 韩亮, 李清东, 任章. 多飞行器再入段时间协同弹道规划方法[J]. 航空学报, 2020, 41(S1): 723776-723776.
[14]	赵启伦, 陈建, 李清东, 任章, 李亮. 高超武器与常规导弹协同攻击策略可行域研究[J]. 航空学报, 2015, 36(7): 2291-2300.
[15]	张思宇, 于剑桥, 李品磊. 基于时间约束集的多弹道式飞行器避撞发射时间规划[J]. 航空学报, 2015, 36(7): 2391-2399.