地效环境下悬停状态直升机旋翼桨/涡干扰噪声特性

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29196

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

地效环境下悬停状态直升机旋翼桨/涡干扰噪声特性

王伟琪, 陈希, 招启军()

南京航空航天大学直升机动力学全国重点实验室，南京 210016

收稿日期:2023-06-19 修回日期:2023-07-24 接受日期:2023-08-12 出版日期:2023-08-28 发布日期:2023-08-24
通讯作者: 招启军 E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12032012);江苏高校优势学科建设工程资助项目

Hovering helicopter rotor blade/vortex interaction noise characteristics in ground effect environment

Weiqi WANG, Xi CHEN, Qijun ZHAO()

National Key Laboratory of Helicopter Aeromechanics，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2023-06-19 Revised:2023-07-24 Accepted:2023-08-12 Online:2023-08-28 Published:2023-08-24
Contact: Qijun ZHAO E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12032012);A Project Funded by the Priority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institution

摘要/Abstract

摘要：

为掌握直升机贴地飞行时旋翼噪声辐射特性，首先基于可压缩雷诺平均Navier-Stokes方程和Ffowcs Williams-Hawkings方程发展了一套适用于地效状态旋翼/机身干扰的气动与噪声分析方法，通过Lynx尾桨地面效应试验及NASA旋翼/机身干扰试验与计算结果的对比，验证了所建立方法的可靠性。然后，开展了机身和桨毂对旋翼流场的影响研究，发现机身改变了旋翼的气动载荷分布并提高中等阶次（8~12阶次）的噪声辐射水平；桨毂会削弱桨叶中段（r=0.4R~0.7R，R为旋翼半径）的噪声贡献。最后，研究了不同离地高度（h）时旋翼的气动与噪声特性，发现存在一个出现桨/涡干扰噪声的“临界离地高度”。结果表明：旋翼拉力和机身升力随h增大而减小；当h>1.8R时地面效应的影响可以忽略；当h=0.6R时地面和机身的双重阻塞作用会改变旋翼入流情况，尤其在桨尖区域诱发剧烈的载荷波动，并在特征观测点接收到明显的桨/涡干扰噪声；根据时/频特性给出了本文的“临界离地高度”约为0.7R，为直升机贴地飞行时抑制噪声提供了参考。

关键词: 旋翼气动噪声, FW-H方程, 旋翼/机身干扰, 地面效应, 桨/涡干扰噪声

Abstract:

To grasp rotor aeroacoustic radiation characteristics during helicopter flight close to the ground， firstly， based on the compressible Reynolds average Navier-Stokes equations and the Ffowcs Williams-Hawkings equations， a set of aerodynamic and aeroacoustic analysis method suitable for rotor/fuselage interaction in ground effect state was developed. The reliability of the established method was verified by comparing the ground effect test of Lynx tail rotor and the NASA rotor/fuselage interaction test with calculation results. Then， the influence of fuselage and hub on the rotor flowfield was investigated. It was found that the fuselage could change the rotor aerodynamic load distribution and increase the aeroacoustic radiation level of the intermediate order （8th–12th order）. The aeroacoustic contribution of the blade middle section （r=0.4R–0.7R，R is the radius of rotor） could be weaken by the hub. Finally， the aerodynamic and aeroacoustic characteristics of the rotor at different heights （h） above the ground were investigated and a “critical ground height” with Blade/Vortex Interaction （BVI） noise was found. The results show that the rotor thrust and fuselage lift decrease with the increase of ground height. When h>1.8R， the influence of ground effect can be ignored. When h=0.6R， the inflow of the rotor will be changed by the blocking effect of the ground and the fuselage. Especially， load fluctuations are induced severely in the blade tip area and obvious BVI noise is received at the characteristic observation points. According to the time/frequency characteristics， this paper suggests a “critical ground height” of approximately 0.7R， which provides a reference for the noise suppression when the helicopter flies close to the ground.

Key words: rotor aerodynamic noise, FW-H equations, rotor/fuselage interaction, in ground effect, blade/vortex interaction noise

中图分类号:

V211.52

王伟琪, 陈希, 招启军. 地效环境下悬停状态直升机旋翼桨/涡干扰噪声特性[J]. 航空学报, 2024, 45(12): 129196-129196.

Weiqi WANG, Xi CHEN, Qijun ZHAO. Hovering helicopter rotor blade/vortex interaction noise characteristics in ground effect environment[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(12): 129196-129196.

图/表 26

图 1

图 2

图 3

表 1

旋翼周期变距

$μ$	$α s$ /（°）	$θ 0$ /（°）	$θ 1 c$ /（°）	$θ 1 s$ /（°）
0.01	0	11.8	0.1	-0.2
0.05	0	11.9	1.3	-1.3

表 1

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

图 23

图 24

图 25

参考文献 30

1	MILLUZZO J I III， LEISHMAN J G. Vortical sheet behavior in the wake of a rotor in ground effect［J］. AIAA Journal， 2017， 55（1）： 24-35.
2	MOUSHEGIAN A M， SMITH M J. Physics and accuracy of dual-solver simulations of rotors in ground effect［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2023， 68（1）： 1-16.
3	SUGIURA M， TANABE Y， SUGAWARA H， et al. Numerical simulations and measurements of the helicopter wake in ground effect［J］. Journal of Aircraft， 2016， 54（1）： 209-219.
4	BARDERA MORA R， MATÍAS GARCÍA J C. Helic-opter rotor ground effect and frigate interaction inve-stigated by particle image velocimetry［J］. AIAA Journal， 2021， 60（1）： 129-143.
5	胡健平，徐国华，史勇杰，等. 基于CFD-DEM耦合数值模拟的全尺寸直升机沙盲形成机理［J］. 航空学报， 2020， 41（3）： 123363.
	HU J P， XU G H， SHI Y J， et al. Formation mechanism of brownout in full-scale helicopter based on CFD-DEM couplings numerical simulation［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（3）： 123363 （in Chinese）.
6	覃燕华，朱清华，邵松. 共轴双旋翼悬停地面效应气动特性分析［J］. 南京航空航天大学学报， 2015， 47（2）： 266-274.
	QIN Y H， ZHU Q H， SHAO S. Aerodynamic characteristics analysis for hovering coaxial rotors in ground effect［J］. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics， 2015， 47（2）： 266-274 （in Chinese）.
7	FRADENBURGH E A. The helicopter and the ground effect machine［J］. Journal of the American Helicopter Society， 1960， 5（4）： 24-33.
8	HAYDEN J S. The effect of the ground on helicopter hovering power required［C］∥ Proceedings of 32nd National Forum of the American Helicopter Society. 1976： 1-11.
9	LEE T E， LEISHMAN J G， RAMASAMY M. Fluid dynamics of interacting blade tip vortices with a ground plane［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2010， 55（2）： 22005-2200516.
10	NATHAN N D， GREEN R B. The flow around a model helicopter main rotor in ground effect［J］. Experiments in Fluids， 2012， 52（1）： 151-166.
11	SILWAL L， BHAGWAT M， RAGHAV V. Aerodynamic interactions of counter-rotating coaxial rotors hovering in ground effect［J］. Journal of Aircraft， 2022， 59（6）： 1416-1425.
12	辛冀，陈仁良，李攀. 地面效应中垂直起降状态旋翼的气动特性计算［J］. 南京航空航天大学学报， 2014， 46（3）： 433-442.
	XIN J， CHEN R L， LI P. Aerodynamics characteristics prediction for axial flying rotor in ground effect［J］. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics， 2014， 46（3）： 433-442 （in Chinese）.
13	谭剑锋，周天熠，王畅，等. 旋翼地面效应的气动建模与特性［J］. 航空学报， 2019， 40（6）： 122602.
	TAN J F， ZHOU T Y， WANG C， et al. Aerodynamic model and characteristics of rotor in ground effect［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（6）： 122602 （in Chinese）.
14	PASQUALI C， GENNARETTI M， BERNARDINI G， et al. State-space dynamic inflow modelling for hovering rotors in fixed- and moving-ground effect［J］. Aerospace Science and Technology， 2023， 140： 108414.
15	康宁，孙茂. 旋翼近地飞行时诱导速度的Navier-Stokes方程计算［J］. 空气动力学学报， 1998， 16（2）： 221-225.
	KANG N， SUN M. Navier-Stokes calculations of induced velocity of a rotor in forward flight with ground effects［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 1998， 16（2）： 221-225 （in Chinese）.
16	朱明勇，招启军，王博. 基于CFD和混合配平算法的直升机旋翼地面效应模拟［J］. 航空学报， 2016， 37（8）： 2539-2551.
	ZHU M Y， ZHAO Q J， WANG B. Simulation of helicopter rotor in ground effect based on CFD method and hybrid trim algorithm［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（8）： 2539-2551 （in Chinese）.
17	叶靓，招启军，徐国华. 基于非结构嵌套网格方法的旋翼地面效应数值模拟［J］. 航空学报， 2009， 30（5）： 780-786.
	YE L， ZHAO Q J， XU G H. Numerical simulation on flowfield of rotor in ground effect based on unstructured embedded grid method［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2009， 30（5）： 780-786 （in Chinese）.
18	卢丛玲，祁浩天，徐国华，等. 共轴刚性旋翼悬停状态地面效应气动特性［J］. 航空学报， 2019， 40（12）： 123055.
	LU C L， QI H T， XU G H， et al. Aerodynamic characteristics of hovering coaxial rigid rotor in ground effect［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（12）： 123055 （in Chinese）.
19	HWANG J Y， CHOI J H， KWON O J. Assessment of S-76 rotor hover performance in ground effect using an unstructured mixed mesh method［C］∥ 54th AIAA Aerospace Sciences Meeting. Reston： AIAA， 2016.
20	SILVA P A S F， TSOUTSANIS P， ANTONIADIS A F. Numerical investigation of full helicopter with and without the ground effect［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 122： 107401.
21	SMITH B， LYRINTZIS A， INSTITUTE R P， et al. eVTOL rotor noise in ground effect［C］∥ Proceedings of the Vertical Flight Society 77th Annual Forum. 2021： 77⁃90.
22	ZHAO Q J， ZHAO G Q， WANG B， et al. Robust Navier-Stokes method for predicting unsteady flowfield and aerodynamic characteristics of helicopter rotor［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2018， 31（2）： 214-224.
23	CHEN X， ZHANG K， ZHAO Q J， et al. Numerical analysis of rotor aeroacoustic characteristics during collective pitch aperiodic variation in hover［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 124： 107411.
24	招启军，朱正，原昕. 桨叶外形对共轴刚性旋翼悬停性能影响的CFD分析［J］. 南京航空航天大学学报， 2017， 49（5）： 653-661.
	ZHAO Q J， ZHU Z， YUAN X. CFD analyses on effects of blade shape on hover performance of coaxial rigid rotors［J］. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics， 2017， 49（5）： 653-661 （in Chinese）.
25	FFOWCS WILLIAMS J E， HAWKINGS D L. Sound generation by turbulence and surfaces in arbitrary motion［J］. Mathematical and Physical Sciences， 1969， 264（1151）： 321-342.
26	FARASSAT F. Linear acoustic formulas for calculation of rotating blade noise［J］. AIAA Journal， 1981， 19（9）： 1122-1130.
27	LIGHT J S. Tip vortex geometry of a hovering helicopter rotor in ground effect［J］. Journal of the American Helicopter Society， 1993， 38（2）： 34-42.
28	CHEESEMAN I C， BENNETT W E. The effect of the ground on a helicopter rotor in forward flight： ARC-RM-3021［R］. London： Annual Technical Report of the Aeronautical Research Council， 1955.
29	MINECK R E， GORTON S A. Steady and periodic pressure measurements on a generic helicopter fuselage model in the presence of a rotor： NASA/TM-2000-210286［R］. Hampton： NASA Langley Technical Report Server， 2000.
30	BOXWELL D A， SCHMITZ F H， SPLETTSTOESSER W R， et al. Helicopter model rotor-blade vortex interaction impulsive noise： Scalability and parametric variations［J］. Journal of the American Helicopter Society， 1987， 32（1）： 3-12.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	孙大智, 陈希, 鲍为成, 卞威, 招启军. 高速直升机机身干扰对推力桨气动与噪声源特性的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 529142-529142.
[2]	张育鸣, 戴玉婷, 黄广靖, 杨超, 蒋树杰. 柔性变形后缘翼型阵风减缓及气动噪声分析[J]. 航空学报, 2024, 45(10): 129219-129219.
[3]	刘坤达, 刘雪明, 朱波, 张清瑞. 面向狭窄通道穿越的多机编队安全鲁棒控制[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729768-729768.
[4]	陈宪, 陈诚, 黄江涛, 陈其盛, 余龙舟, 钟世东. 腹部襟翼对飞翼布局飞行器起降气动特性的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 125028-125028.
[5]	胡健平, 徐国华, 史勇杰, 吴林波. 基于CFD-DEM耦合数值模拟的全尺寸直升机沙盲形成机理[J]. 航空学报, 2020, 41(3): 123363-123363.
[6]	同航, 黎霖, 卯鲁秦, 向康深, 乔渭阳. 波浪前缘静子叶片对高速轴流风扇单音噪声的影响[J]. 航空学报, 2020, 41(10): 123565-123565.
[7]	谭剑锋, 周天熠, 王畅, 于领军. 旋翼地面效应的气动建模与特性[J]. 航空学报, 2019, 40(6): 122602-122602.
[8]	卢丛玲, 祁浩天, 徐国华, 史勇杰. 共轴刚性旋翼悬停状态地面效应气动特性[J]. 航空学报, 2019, 40(12): 123055-123055.
[9]	魏中成, 王晋军, 袁兵. 鸭式布局飞机矢量喷流对地面效应影响的风洞试验[J]. 航空学报, 2019, 40(11): 123031-123031.
[10]	姜裕标, 王万波, 常智强, 黄勇. 定常吹气对无缝襟翼翼型地面效应影响的数值模拟[J]. 航空学报, 2017, 38(6): 120751-120751.
[11]	陈丝雨, 招启军, 倪同兵, 朱正. 基于HHC方法的旋翼噪声抑制机理及参数影响[J]. 航空学报, 2017, 38(10): 121000-121000.
[12]	朱明勇, 招启军, 王博. 基于CFD和混合配平算法的直升机旋翼地面效应模拟[J]. 航空学报, 2016, 37(8): 2539-2551.
[13]	陈坤, 史志伟, 孙加亮. 倾转三旋翼飞行器地面效应风洞试验[J]. 航空学报, 2015, 36(9): 2884-2891.
[14]	朱正, 招启军. 低HSI噪声旋翼桨尖外形优化设计方法[J]. 航空学报, 2015, 36(5): 1442-1452.
[15]	张斌, 徐敏, 谢亮. 地效对二维气动弹性特性的影响[J]. 航空学报, 2014, 35(8): 2156-2162.

地效环境下悬停状态直升机旋翼桨/涡干扰噪声特性

Hovering helicopter rotor blade/vortex interaction noise characteristics in ground effect environment

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 26

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价