面向无人机空中加油紧密编队的鲁棒控制方法

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28425

专栏

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

面向无人机空中加油紧密编队的鲁棒控制方法

张新昱¹^,², 谢思宇¹(), 陶洋³, 李滚¹

^1.电子科技大学航空航天学院，成都　611731
^2.电子科技大学计算机科学与工程学院，成都　611731
^3.中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所，绵阳　621000

收稿日期:2022-12-23 修回日期:2023-02-13 接受日期:2023-03-10 出版日期:2023-03-13 发布日期:2023-03-10
通讯作者: 谢思宇 E-mail:syxie@uestc.edu.cn
基金资助:
四川省自然科学基金(2023NSFSC1428)

A robust control method for close formation of aerial-refueling UAVs

Xinyu ZHANG¹^,², Siyu XIE¹(), Yang TAO³, Gun LI¹

^1.School of Aeronautics and Astronautics，University of Electronic Science and Technology of China，Chengdu 　611731，China
^2.School of Computer Science and Engineering，University of Electronic Science and Technology of China，Chengdu 　611731，China
^3.High Speed Aerodynamics Institute，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang 　621000，China

Received:2022-12-23 Revised:2023-02-13 Accepted:2023-03-10 Online:2023-03-13 Published:2023-03-10
Contact: Siyu XIE E-mail:syxie@uestc.edu.cn
Supported by:
Natural Science Foundation of Sichuan Province(2023NSFSC1428)

摘要/Abstract

摘要：

针对无人机空中加油紧密编队系统鲁棒控制问题，提出了一种基于障碍函数的自适应干扰观测器的分布式鲁棒编队控制方法。对固定翼无人机外环动力学模型进行转换，构造了具有非匹配和匹配扰动的二阶多体系统简化模型，并基于障碍函数设计了相应通道的自适应干扰观测器；利用邻机状态信息定义了相应的一致误差函数，在此基础上，基于编队系统通信拓扑结构，引入干扰补偿机制，开发了空中加油无人机紧密编队系统分布式鲁棒控制器，以实现理想的异构无人机编队跟踪控制性能。基于Lyapunov稳定性理论，分析了闭环系统的稳定性和收敛性。最后，通过将所提方法应用在由不同型号的1架加油机和2架受油机构成的编队系统上，进行数值仿真验证。所得到仿真结果与理论分析一致，验证了设计的干扰观测器和控制器的有效性。

关键词: 空中加油, 无人机编队系统, 分布式鲁棒控制, 干扰估计与补偿, Lyapunov稳定性, 协同飞行控制

Abstract:

This paper proposes a distributed robust formation control method based on adaptive disturbance observers with the barrier function for the robust control problem of aerial-refueling UAV close formation systems. A simplified model of the second-order multi-agent system with unmatched and matched disturbances is constructed by transforming the fixed-wing UAV outer-loop dynamics model， and the adaptive disturbance observer of the corresponding channel is designed based on the barrier function. The consensus error function is defined by using the neighboring aircraft state information， and on this basis， distributed robust controllers for aerial-refueling UAV close formation systems are developed to achieve the ideal heterogeneous UAV formation tracking control performance based on the communication topology of the formation system and the introduction of disturbance compensation mechanism. According to the Lyapunov stability theory， the stability and convergence of the closed-loop system are analyzed. Finally， the proposed scheme is verified by implementing into a formation system consisting of one refueling aircraft and two fuel-receiving aircraft of different types for numerical simulation. The simulation results are consistent with the theoretical analysis， which confirms the effectiveness of the designed disturbance observer and controller.

Key words: aerial refueling, UAV formation system, distributed robust control, disturbance estimation and compensation, Lyapunov stability, cooperative flight control

中图分类号:

V249

张新昱, 谢思宇, 陶洋, 李滚. 面向无人机空中加油紧密编队的鲁棒控制方法[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 628425-628425.

Xinyu ZHANG, Siyu XIE, Yang TAO, Gun LI. A robust control method for close formation of aerial-refueling UAVs[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(20): 628425-628425.

图/表 8

图 1

表 1

控制参数设置

变量	数值	变量	数值
$k 1$	20	$ε β ¯$	0.02
$k 2$	8	$b β$	5
$k β$	100	$b β ¯$	10
$k β ¯$	100	$K a β 0$	10
$ε β$	0.01	$K a β ¯ 0$	10

表 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

参考文献 26

1	陆宇平，杨朝星，刘洋洋. 空中加油系统的建模与控制技术综述［J］. 航空学报， 2014， 35（9）： 2375-2389.
	LU Y P， YANG C X， LIU Y Y. A survey of modeling and control technologies for aerial refueling system［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（9）： 2375-2389 （in Chinese）.
2	VALASEK J， FAMULARO D， MARWAHA M. Fault-tolerant adaptive model inversion control for vision-based autonomous air refueling［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2017， 40（6）： 1336-1347.
3	吴慈航，闫建国，钱先云，等. 受油机指定时间姿态稳定控制［J］. 航空学报， 2022， 43（2）： 324996.
	WU C H， YAN J G， QIAN X Y， et al. Predefined-time attitude stabilization control of receiver aircraft［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（2）： 324996 （in Chinese）.
4	邹泉，华艺欣，邵翥，等. 自主空中加油能力需求及关键评价指标分析［J/OL］. 系统仿真学报： 1-11.（2022-10-08）［2022-12-22］. .
	ZOU Q， HUA Y X， SHAO Z， et al. Analysis of Autonomous Aerial Refueling Capability Requirements and Key Evaluation Indicators［J］. Journal of System Simulation， 2022： 1-11. （2022-10-08）［2022-12-22］. （in Chinese）.
5	KENT T E， RICHARDS A G. Analytic approach to optimal routing for commercial formation flight［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2015， 38（10）： 1872-1884.
6	全权，魏子博，高俊，等. 软管式自主空中加油对接阶段中的建模与控制综述［J］. 航空学报， 2014， 35（9）： 2390-2410.
	QUAN Q， WEI Z B， GAO J， et al. A survey on modeling and control problems for probe and drogue autonomous aerial refueling at docking stage［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（9）： 2390-2410 （in Chinese）.
7	徐博，张大龙. 基于量子行为鸽群优化的无人机紧密编队控制［J］. 航空学报， 2020， 41（8）： 323722.
	XU B， ZHANG D L. Tight formation flight control of UAVs based on pigeon inspired algorithm optimization by quantum behavior［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（8）： 323722 （in Chinese）.
8	ZHANG Q R， LIU H H T. Robust nonlinear close formation control of multiple fixed-wing aircraft［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2021， 44（3）： 572-586.
9	PACHTER M， D’AZZO J J， PROUD A W. Tight formation flight control［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2001， 24（2）： 246-254.
10	DOGAN A， VENKATARAMANAN S. Nonlinear control for reconfiguration of unmanned-aerial-vehicle formation［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2005， 28（4）： 667-678.
11	HANSON C E， PAHLE J， REYNOLDS J R， et al. Experimental measurements of fuel savings during aircraft wake surfing［C］∥ Proceedings of the 2018 Atmospheric Flight Mechanics Conference. Reston： AIAA， 2018.
12	PROUD A， PACHTER M， D'AZZO J. Close formation flight control［C］∥ Proceedings of the Guidance， Navigation， and Control Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 1999.
13	SINGH S N， PACHTER M， CHANDLER P， et al. Input-output invertibility and sliding mode control for close formation flying of multiple UAVs［J］. International Journal of Robust and Nonlinear Control， 2000， 10（10）： 779-797.
14	GALZI D， SHTESSEL Y. Closed-coupled formation flight control using quasi-continuous high-order sliding-mode［C］∥ 2007 American Control Conference. Piscataway： IEEE Press， 2007： 1799-1804.
15	BINETTI P， ARIYUR K B， KRSTIC M， et al. Formation flight optimization using extremum seeking feedback［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2003， 26（1）： 132-142.
16	朱旭，张逊逊，尤谨语，等. 基于信息一致性的无人机紧密编队集结控制［J］. 航空学报， 2015， 36（12）： 3919-3929.
	ZHU X， ZHANG X X， YOU J Y， et al. Swarm control of UAV close formation based on information consensus［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（12）： 3919-3929 （in Chinese）.
17	BRODECKI M， SUBBARAO K. Autonomous formation flight control system using In-flight sweet-spot estimation［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2015， 38（6）： 1083-1096.
18	ZHANG Q R. Modeling， analysis， and control of close formation flight［D］. Toronto， Ontario， Canada： University of Toronto， 2019.
19	THOMAS P R， BULLOCK S， RICHARDSON T S， et al. Collaborative control in a flying-boom aerial refueling simulation［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2015， 38（7）： 1274-1289.
20	刘博孟中杰. 软管连接约束下的加油机/无人机编队跟踪控制［J］.航空学报，2023. doi： 10.7527/S1000-6893.2022.28210 .
	LIU B， MENG Z. Tanker/UAV formation tracking control with hose connection constraints［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023. doi： 10.7527/S1000-6893.2022.28210 （in Chinese）.
21	ZHANG X Y， LI H， LI G， et al. Barrier function based finite-time tracking control for a class of uncertain nonlinear systems with input saturation［J］. International Journal of Robust and Nonlinear Control， 2022， 32（1）： 83-100.
22	DU H B， CHEN M Z Q， WEN G H. Leader–following attitude consensus for spacecraft formation with rigid and flexible spacecraft［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2016， 39（4）： 944-951.
23	ZHU B， ZHANG Q R， LIU H H T. Design and experimental evaluation of robust motion synchronization control for multivehicle system without velocity measurements［J］. International Journal of Robust and Nonlinear Control， 2018， 28（17）： 5437-5463.
24	LIU S， XIE L H， LEWIS F L. Synchronization of multi-agent systems with delayed control input information from neighbors［J］. Automatica， 2011， 47（10）： 2152-2164.
25	MORELLI E A. Global nonlinear parametric modelling with application to F-16 aerodynamics［C］∥ Proceedings of the 1998 American Control Conference. ACC （IEEE Cat. No.98CH36207）. Piscataway： IEEE Press， 2002： 997-1001.
26	KHALIL H K， GRIZZLE J W. Nonlinear systems［M］. 3rd. Upper Saddle River， NJ： Prentice Hall， 2002.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	许勇, 颜鸿涛, 贾涛, 马跃, 邓泽华, 刘多能. 固定翼集群无人机空中模拟对接技术[J]. 航空学报, 2023, 44(5): 326539-326539.
[2]	刘钒, 黄霞, 马率, 张露, 崔兴达, 鲍鑫彪. 基于MBD-CFD的软管-锥套空中加油仿真框架[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 628408-628408.
[3]	刘博, 孟中杰. 软管连接约束下的加油机/无人机编队跟踪控制[J]. 航空学报, 2023, 44(17): 328210-328210.
[4]	吴慈航, 闫建国, 钱先云, 郭一鸣, 屈耀红. 受油机指定时间姿态稳定控制[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 324996-324996.
[5]	张国斌, 张青斌, 丰志伟, 陈青全, 杨涛. 软式空中加油对接约束力不确定性分析[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 224517-224517.
[6]	费伦, 段海滨, 徐小斌, 鲍瑞, 孙永斌. 基于变权重变异鸽群优化的无人机空中加油自抗扰控制器设计[J]. 航空学报, 2020, 41(1): 323490-323490.
[7]	曹华姿, 郭有光, 王立新. 基于任务的硬式加油伸缩管操纵品质研究[J]. 航空学报, 2018, 39(4): 121523-121523.
[8]	王海涛, 董新民, 郭军, 刘娇龙, 王健. 空中加油软管锥套组合体甩鞭现象动力学建模与分析[J]. 航空学报, 2015, 36(9): 3116-3127.
[9]	刘宇超, 郭建国, 周军, 王国庆. 基于新型快速Terminal滑模的高超声速飞行器姿态控制[J]. 航空学报, 2015, 36(7): 2372-2380.
[10]	全权, 魏子博, 高俊, 张瑞峰, 蔡开元. 软管式自主空中加油对接阶段中的建模与控制综述[J]. 航空学报, 2014, 35(9): 2390-2410.
[11]	陆宇平, 杨朝星, 刘洋洋. 空中加油系统的建模与控制技术综述[J]. 航空学报, 2014, 35(9): 2375-2389.
[12]	张雷雨, 张洪, 杨洋, 黄龙. 空中加油对接过程的动力学建模与仿真[J]. 航空学报, 2012, 33(7): 1347-1354.
[13]	黄彭年. 受油机精确跟踪飞行时的侧向稳定性[J]. 航空学报, 1996, 17(4): 399-403.

面向无人机空中加油紧密编队的鲁棒控制方法

A robust control method for close formation of aerial-refueling UAVs

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 26

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价