导航脉冲星星历表时空参考系统一性问题

doi:10.7527/S1000-6893.2022.26580

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

导航脉冲星星历表时空参考系统一性问题

赵成仕¹(), 高玉平¹^,², 童明雷¹, 朱幸芝¹, 罗近涛¹

^1.中国科学院国家授时中心，西安 710600
^2.中国科学院大学，北京 100049

收稿日期:2021-10-28 修回日期:2021-12-23 接受日期:2022-03-15 出版日期:2023-02-15 发布日期:2022-03-22
通讯作者: 赵成仕 E-mail:zhaocs@ntsc.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金(11873050);科技部SKA专项(2020SKA0120103);中国科学院“西部青年学者”(XAB2021YN27)

Unity of pulsar-based ephemeris time-space reference systems for navigation

Chengshi ZHAO¹(), Yuping GAO¹^,², Minglei TONG¹, Xingzhi ZHU¹, Jintao LUO¹

^1.National Time Service Center，Chinese Academy of Sciences，Xi’an 710600，China
^2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2021-10-28 Revised:2021-12-23 Accepted:2022-03-15 Online:2023-02-15 Published:2022-03-22
Contact: Chengshi ZHAO E-mail:zhaocs@ntsc.ac.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(11873050);National SKA Program of China(2020SKA0120103);Young Scholars Western China(XAB2021YN27)

摘要/Abstract

摘要：

脉冲星具有很高自转稳定性，利用一组统一参考系统下的脉冲星星历表所构建的高精度时空基准，可对飞行器进行自主导航。目前国内尚未观测给出统一参考下的导航脉冲星星历表，国际上已发布的导航脉冲星星历表是在不同参考系统下建立的，无法直接用于构建时空基准，将影响我国近期开展空间脉冲星导航试验。针对没有原始计时观测数据的情况，提出通过模拟计时观测数据，拟合获得新参考系统下的星历表，实现一组导航脉冲星星历表的参考系统统一。最后分析了基于该方法不同参考下的星历表转换精度，其中，DE200转换为DE436后，脉冲星TOA一年内预报值最大偏差由86.6 μs减小为2.3 μs。TT（TAI）转换为TT（BIPM15）后，TOA一年内预报值最大偏差由0.326 μs减小为0.062 μs。基于TEMPO2中transform插件可实现不同参考坐标时下星历表精准转换，转换误差小于6 ns，可忽略不计。参考系统DE421/TT（TAI）/TDB转化为DE436/TT（BIPM15）/TCB后，TOA一年内的预报最大偏差降低为0.047 μs。

关键词: 脉冲星导航, 脉冲星星历表, 参考系统, 计时残差, 脉冲星计时

Abstract:

Pulsars have remarkable regularity of rotation， and a high-precision time-space reference constructed from a group of pulsars ephemeris with a unified reference system can realize autonomous navigation for aircraft. At present， the navigation pulsar ephemeris under unified reference system have not been given through observation in China， and the internationally published ephemeris with different reference system cannot directly construct a time space reference， which will affects China's recent pulsar navigation experiments. In the absence of original timing observation data， the pulsar ephemeris is fitted with a new reference system by using the simulated timing observation data to realize the unification of the reference system of a group of navigation pulsar ephemeris. Finally， the accuracy of ephemeris conversion based on this method is analyzed. When the ephemeris reference is converted from DE200 to DE436， the maximum deviation of the pulsar TOA prediction within one year is reduced from 86.6 to 2.3 μs， and the TOA prediction values change from 0.326 to 0.062 μs within one year as the reference time is converted from TT （TAI） to TT （BIPM15）. Based on the software transform plug-in in TEMPO2， the ephemeris can be accurately converted under different reference coordinates， and the conversion error is less than 6 ns， which can be ignored. The TOA prediction value is reduced to 0.047 μs within one year as the reference system is converted from DE421/TT（TAI）/TDB to DE436/TT（BIPM15）/TCB.

Key words: pulsar navigation, pulsar ephemeris, reference system, timing residual, pulsar timing

中图分类号:

V448.21

赵成仕, 高玉平, 童明雷, 朱幸芝, 罗近涛. 导航脉冲星星历表时空参考系统一性问题[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526580-526580.

Chengshi ZHAO, Yuping GAO, Minglei TONG, Xingzhi ZHU, Jintao LUO. Unity of pulsar-based ephemeris time-space reference systems for navigation[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(3): 526580-526580.

图/表 16

图 1

图 2

图 3

表 1

图 4

表 2

表 3

图 5

表 4

图 6

表 5

图 7

表 6

图 8

表 7

图9

参考文献 26

1	孙守明，郑伟，汤国建. 基于X射线脉冲星的航天器自主导航数值分析研究［J］. 空间科学学报， 2008， 28（6）： 573-577.
	SUN S M， ZHENG W， TANG G J. Numerical analysis of the autonomous navigation principle and method of space vehicle based on X-ray pulsars［J］. Chinese Journal of Space Science， 2008， 28（6）： 573-577 （in Chinese）.
2	TAYLOR J H. Millisecond pulsars： Nature’s most stable clocks［C］∥Proceedings of the IEEE. Piscataway： IEEE Press， 2002： 1054-1062.
3	DOWNS G. Interplanetary navigation using pulsating radio sources： N74-34150 ［R］］. Washington， D.C.： NASA， 1974
4	CHESTER T， BUTMAN S. Navigation using X-ray pulsars： N81-27129［R］］. Washington， D.C.： NASA， 1981.
5	PINES D J. ARPA/DARPA space programs［M］. XNAV Industry Day， 2004： 1-15.
6	SHEIKH S I. The use of variable celestial X-ray sources for spacecraft navigation［D］. College Park： University of Maryland， 2014.
7	BACKER D C， HELLINGS R W. Pulsar timing and general relativity［J］. Annual Review of Astronomy and Astrophysics， 1986， 24： 537-575.
8	MANCHESTER R N， PETERS W L. Pulsar parameters from timing observations［J］. The Astrophysical Journal Letters， 1972， 173： 221.
9	赵成仕，陈鼎，蔡宏兵，等. X射线脉冲星导航可用目标源研究［J］. 天文学进展， 2011， 29（3）： 334-342.
	ZHAO C S， CHEN D， CAI H B， et al. Research on X-ray pulsar navigation sources［J］. Progress in Astronomy， 2011， 29（3）： 334-342 （in Chinese）.
10	GE M Y， LU F J， QU J L， et al. X-ray phase-resolved spectroscopy of PSRs b0531+21， b1509-58， and b0540-69 with RXTE［J］. The Astrophysical Journal Letters Supplement Series， 2012， 199（2）： 32.
11	周庆勇，刘思伟，郝晓龙，等. 空间X射线观测确定脉冲星星历表参数精度分析［J］. 物理学报， 2016， 65（7）： 368-377.
	ZHOU Q Y， LIU S W， HAO X L， et al. Analysis of measurement accuracy of ephemeris parameters for pulsar navigation based on the X-ray space observation［J］. Acta Physica Sinica， 2016， 65（7）： 368-377 （in Chinese）.
12	MITCHELL J W， HASSOUNEH M， WINTERNITZ L， et al. SEXTANT - station explorer for X-ray timing and navigation technology［C］∥AIAA Guidance， Navigation， and Control Conference. Reston： AIAA， 2015： 0865.
13	MITCHELL J W， WINTERNITZ L M， HASSOUNEH M A， et al. SEXTANT X-ray pulsar navigation demonstration： Initial on-orbit results［C］∥41st Annual American Astronautical Society （AAS） Guidance and Control Conference. Breckenridge： AAS， 2018： 1-7.
14	WINTERNITZ L B， HASSOUNEH M A， MITCHELL J W， et al. SEXTANT X-ray pulsar navigation demonstration： Additional on-orbit results［C］∥2018 SpaceOps Conference. Reston： AIAA， 2018.
15	帅平，刘群，黄良伟，等. 首颗脉冲星导航试验卫星及其观测结果［J］. 中国惯性技术学报， 2019， 27（3）： 281-287.
	SHUAI P， LIU Q， HUANG L W， et al. Pulsar navigation test satellite XPNAV-1 and its observation results［J］. Journal of Chinese Inertial Technology， 2019， 27（3）： 281-287 （in Chinese）.
16	郑世界，葛明玉，韩大炜，等. 基于天宫二号POLAR的脉冲星导航实验［J］. 中国科学：物理学力学天文学， 2017， 47（9）： 120-128.
	ZHENG S J， GE M Y， HAN D W， et al. Test of pulsar navigation with POLAR on TG-2 space station［J］. Scientia Sinica （Physica， Mechanica ＆ Astronomica）， 2017， 47（9）： 120-128 （in Chinese）.
17	ZHENG S J， ZHANG S N， LU F J， et al. In-orbit demonstration of X-ray pulsar navigation with the Insight-HXMT satellite［DB/OL］. arXiv preprint： 1908.01922， 2019.
18	FAIRHEAD L. Systematic astrometric errors in pulsar timing［J］. Symposium - International Astronomical Union， 1990， 141： 205-212.
19	周庆勇，姬剑锋，任红飞. X射线脉冲星自主导航的观测方程［J］. 物理学报， 2013， 62（13）： 139701.
	ZHOU Q Y， JI J F， REN H F. Timing equation in X-ray pulsar autonomous navigation［J］. Acta Physica Sinica， 2013， 62（13）： 139701 （in Chinese）.
20	HOBBS G B， EDWARDS R T， MANCHESTER R N. TEMPO2， a new pulsar-timing package - I. An overview［J］. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society， 2006， 369（2）： 655-672.
21	EDWARDS R T， HOBBS G B， MANCHESTER R N. TEMPO2， a new pulsar timing package - II. The timing model and precision estimates［J］. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society， 2006， 372（4）： 1549-1574.
22	HOBBS G， ARCHIBALD A， ARZOUMANIAN Z， et al. The international pulsar timing array project： Using pulsars as a gravitational wave detector［J］. Classical and Quantum Gravity， 2010， 27（8）： 084013.
23	VERBIEST J P W， LENTATI L， HOBBS G， et al. The international pulsar timing array： First data release［J］. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society， 2016， 458（2）： 1267-1288.
24	PERERA B B P， DECESAR M E， DEMOREST P B， et al. The international pulsar timing array： Second data release［J］. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society， 2019， 490（4）： 4666-4687.
25	HOBBS G， COLES W， MANCHESTER R N， et al. Development of a pulsar-based time-scale［J］. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society， 2012， 427（4）： 2780-2787.
26	IRWIN A， FUKUSHIMA T. A numerical time ephemeris of the Earth［J］. Astronomy and Astrophysics， 1999， 348： 642-652.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

参数	DE436	DE200	偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 42（4）	173.687 945 737 737 18（9）	2.1×10^-10
频率一阶导数/s^-2	-1.728 374 8（3）×10^-15	-1.728 240 9（6）×10^-15	1.3×10^-19
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	04：37：15.910 713 4（8）	-0.0018
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	-47：15：09.206 73（8）	0.0018
赤经自行/（mas.a ^-1）	121.438 8（6）	121.360 6（15）	-0.078
赤纬自行/（mas.a ^-1）	-71.467 6（7）	-71.499 4（16）	-0.032
视差/mas	6.64（6）	8.24（16）	1.6
残差/μs	0.246	0.637	0.391
参考历元MJD	55 000	55 000

参数	TT（BIPM15）	TT（TAI）	偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 42（4）	173.687 945 737 519 04（4）	6.2×10^-13
频率一阶导数/s^-2	-1.728 374 8（3）×10^－15	-1.728 377 6（3）×10^-15	-2.8×10^-21
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	04：37：15.912 532 8（3）	1.0×10^-7
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	-47：15：09.208 59（3）	0
赤经自行/（mas.a ^-1）	121.438 8（6）	121.439 8（6）	0.001
赤纬自行/（mas.a ^-1）	-71.467 6（7）	-71.467 1（7）	5.0×10^-4
视差/mas	6.64（6）	6.62（6）	-0.02
残差/μs	0.246	0.247	0.001
参考历元MJD	55 000	55 000	54 500

参数	TCB	TDB	偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 42（4）	173.687 948 430 584 41（4）	2.69×10^-6
频率一阶导数/s^-2	-1.728 374 8（3）×10^-15	-1.728 374 9（3）×10^-15	-1.0×10^-22
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	04：37：15.912 532 7（3）	0
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	-47：15：09.208 59（3）	0
赤经自行/（mas.a^-1）	121.438 8（6）	121.438 8（6）	0
赤纬自行/（mas.a^-1）	-71.467 6（7）	-71.467 6（7）	0
视差/mas	6.64（6）	6.64（6）	0
双星模型	T2	T2
双星轨道周期/d	5.741 044 2（6）	5.741 044 2（6）	0
过近星点时间（MJD）	55 316.696 2（6）	55 316.696 0（6）	-2.0×10^-4
投影半长轴/ls	3.366 720 18（10）	3.366 720 12（10）	-6.0×10^-8
近星点经度/（°）	1.43（4）	1.43（4）	0
轨道偏心率	1.918 2（3）×10^-5	1.918 2（3）×10^-5	0
残差/μs	0.246	0.246	0
参考历元MJD	55 000	54 500

参数	数值	与实测值偏差
频率/Hz	173.687 945 737 517 11（16）	-1.3×10^-12
频率一阶导数/s^-2	-1.728 409 5（12）×10^-15	-3.4×10^-20
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 526（6）	-6.7×10^-7
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 64（7）	-5.0×10^-5
赤经自行/（mas.a ^-1）	121.444（10）	5.2×10^-3
赤纬自行/（mas.a ^-1）	-71.472（10）	-4.4×10^-3
视差/mas	7.1（14）	0.46

参数	数值	与实测值偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 362（7）	-5.8×10^-12
频率一阶导数/s^-2	-1.728 375 35（5）×10^-15	-5.5×10^-22
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	0
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	0
赤经自行/（mas.a^-1）	121.440 0（4）	1.2×10^-3
赤纬自行/（mas.a ^-1）	-71.466 2（4）	1.4×10^-3
视差/（mas）	6.67（6）	0.03

导航脉冲星星历表时空参考系统一性问题

Unity of pulsar-based ephemeris time-space reference systems for navigation

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

参数	参数	与实测值偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 418 8（15）	-1.2×10^-15
频率一阶导数/s^-2	-1.728 374 798（5）×10^-15	2×10^-24
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	0
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	0
赤经自行/（mas.a ^-1）	121.438 75（4）	5×10^-5
赤纬自行/（mas.a ^-1）	-71.467 64（4）	-4×10^-5
视差/mas	6.644（6）	4×10^-3
双星模型	T2
双星轨道周期/d	5.741 044 23（4）	3×10^-8
过近星点时间（MJD）	55 316.696 10（5）	-1×10^-4
投影半长轴/ls	3.366 720 175（9）	-5×10^-9
近星点经度/（°）	1.424（4）	-6×10^-3
轨道偏心率	1.918 22（3）×10^-5	2×10^-10
参考历元/MJD	55 000

参数名称	DE436/TT（BIPM15）/ TCB下实测值	DE421/TT（TAI）/ TDB下实测值	偏差	模拟转换为 DE436/TT（BIPM15）/TCB	转换后偏差
频率/Hz	173.687 945 737 518 42（4）	173.687 948 430 585 07（4）	2.7×10^-7	173.687 945 737 517 03（16）	-1.3×10^-12
频率一阶导数/s^-2	-1.728 374 8（3）×10^-15	-1.728 376 4（3）×10^-15	-1.5×10^-21	-1.728 410 1（12）×10^-15	3.5×10^-20
赤经/（hh：mm：ss）	04：37：15.912 532 7（3）	04：37：15.912 502 5（3）	3×10^-5	04：37：15.912 526（6）	-6.7×10^-6
赤纬/（dd：mm：ss）	-47：15：09.208 59（3）	-47：15：09.208 53（3）	-6×10^-5	-47：15：09.208 63（7）	-4×10^-5
赤经自行/（mas.a ^-1）	121.438 8（6）	121.437 0（6）	-1.8×10^-3	121.446（10）	7.2×10^-3
赤纬自行/（mas.a^-1）	-71.467 6（7）	-71.468 9（6）	-1.3×10^-3	-71.471（10）	-3.4×10^-3
视差/mas	6.64（6）	6.57（6）	-0.07	7.1（14）	0.46

[1]	熊凯, 魏春岭, 李连升, 周鹏. 基于扩维QLEKF的脉冲星/星间定向组合导航[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526232-526232.
[2]	徐国栋, 张丹蕾, 徐振东. 脉冲星特征频率信号的到达时间处理方法[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526185-526185.
[3]	张大鹏, 呼延宗泊, 李恒年. 基于卫星实测数据的X射线脉冲星导航体制验证[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526510-526510.
[4]	周庆勇, 闫林丽, 李连升, 冯来平, 石永强, 孙鹏飞, 方柳, 王龙. XPNAV⁃1卫星聚焦型X射线脉冲星望远镜在轨稳定性分析[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526610-526610.
[5]	童明雷, 韩孟纳, 杨廷高, 赵成仕, 朱幸芝. 利用Crab脉冲星X射线观测校准星载原子钟频率[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526566-526566.
[6]	盛立志, 郑伟, 苏桐, 张大鹏, 王奕迪, 杨向辉, 徐能, 李治泽. “天枢Ⅱ号”X射线脉冲星导航动态模拟系统及实验验证[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526656-526656.
[7]	苏剑宇, 方海燕, 高敬敬, 赵良. X射线脉冲星导航的最优观测周期确定[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526597-526597.
[8]	印俊秋, 刘云鹏, 汤晓斌. 基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位方法[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526596-526596.
[9]	姜坤, 焦文海, 郝晓龙, 刘莹, 王奕迪, 张新源, 国际. 脉冲星试验01星科学试验与成果[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526611-526611.
[10]	韩大炜, 郑世界, 庹攸隶, 葛明玉, 宋黎明, 李新乔, 文向阳, 熊少林. 利用GECAM卫星Crab脉冲星观测数据的定轨分析[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526641-526641.
[11]	李保权, 李海涛, 曹阳, 桑鹏, 刘亚宁, 余道淳. 轻量化大面积嵌套聚焦型X射线望远镜[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526671-526671.
[12]	杨廷高, 高玉平, 童明雷, 李变, 赵成仕, 罗近涛, 朱幸芝, 魏飞. 综合脉冲星时研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526443-526443.
[13]	刘金胜, 王博, 宋娟, 王文丛, 李璟璟, 徐振华. Wolter‑I型X射线脉冲星探测器的空间环境本底分析[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526599-526599.
[14]	郑伟, 王禹淞, 姜坤, 王奕迪. X射线脉冲星导航方法研究综述[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 527451-527451.
[15]	李连升, 梅志武, 谢军, 姜坤, 石永强, 曹振, 左富昌. X射线聚焦光学在脉冲星探测领域的应用[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 528286-528286.