双余度机电作动器力纷争机理及敏感性

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27661

Abstract

Abstract:

Existence of force fight in the position response process of the active-active dual redundant electromechanical actuation system is harmful to the safety of servomechanism. To better mitigate force fight， it is necessary to analyze its origin and determine the influence mechanism of system parameters on it. The parameters which have effect on force fight are obtained through theoretical analysis. Through Monte-Carlo simulation， the influence of each parameter on dynamic force fight and static force fight is discussed. By sensitivity analysis of the parameters which have effect on force fight， the parameters that have the greatest influence on force fight are obtained， including position signal discontinuity， position signal offset，delay of position sensor， and backlash，which can provide a reference for the design of the force equalization control method for the flight control system and conformity verification consideration.

Key words: electromechanical actuation system, servomechanism, force fight, Monte-Carlo simulation, sensitivity analysis, force equalization control

CLC Number:

Xiaozhe SUN, Dong HOU, Jianzhong YANG. Mechanism and sensitivity of force fight in dual redundant electromechanical actuators[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(S1): 727661-727661.

Figures/Tables 14

Fig.1

Fig.2

Table 1

System reference parameters table

参数	数值
等效绕组自感 $L a$ /H	0.024 2
等效绕组电阻 $R a$ /Ω	5.2
电枢电流转矩系数 $K T$	0.111 7
转动惯量 $J$ /（kg·m²）	$4.59 × 10 - 3$
阻尼系数 $B$ /（ $N ⋅ m ⋅ s ⋅ r a d - 1$ ）	$2 × 10 - 4$
齿轮箱减速比 $K x$	2
滚珠丝杠导程p/m	$5 × 10 - 3$
舵面连杆等效系数 $R c s$	5
连接刚度 $K m s$	$1 × 108$
舵面等效质量块质量 $M c s$ /kg	60
舵面等效阻尼系数 $B c s$	$6 × 103$
弹性系数 $K d$	$3.75 × 103$
径向距离rcs/m	0.1
转速环反馈系数 $β$	0.163 85
励磁系数 $k e$	0.6
传动效 $η$	0.9
滚珠丝杠轴间隙 $B a$ /（°）	$2 × 10 - 4$
齿轮间隙B_b/（°）	$3.07 × 10 - 5$

Table 1

Fig.3

Fig.4

Table 2

Fig.5

Table 3

Table 4

Fig.6

Table 5

Table 6

Fig.7

Fig.8

References 21

1	陈晓雷. 多电飞机机电作动伺服系统控制策略研究［D］. 西安：西北工业大学， 2016： 4-11.
	CHEN X L. Research on control strategy of electromechanical actuation servo system for more electric aircraft［D］. Xi’an： Northwestern Polytechnical University， 2016： 4-11 （in Chinese）.
2	QI H T， LANG Y， FU Y L. Modelling and simulation of dissimilar triplex redundant hybrid actuation system［J］. Journal of Applied Sciences， 2013， 13（9）： 1564-1569.
3	ARRIOLA D， THIELECKE F. Design of fault-tolerant control functions for a primary flight control system with electromechanical actuators［C］∥ 2015 IEEE AUTOTESTCON. Piscataway： IEEE Press， 2015： 393-402.
4	KOWALSKI R. Force fight in parallel-redundant electro-mechanical actuation systems［C］∥Proceedings of More Electric Aircraft.2017.
5	WROBLE D G. Force fight study in a dual electromechanical actuator configuration［D］. Dayton： University of Dayton，2017：51-74.
6	李璐，刘远，周宇航. 永磁同步电机鲁棒模型预测控制技术综述［J］. 工业仪表与自动化装置， 2020（5）： 11-15.
	LI L， LIU Y， ZHOU Y H. Review of robust model predictive control technology for permanent magnet synchronous motors［J］. Industrial Instrumentation & Automation， 2020（5）： 11-15 （in Chinese）.
7	万琦，刘更，乔冠，等. 机电作动器舵回路系统动态特性分析［J］. 机械科学与技术， 2017， 36（5）： 805-810.
	WAN Q， LIU G， QIAO G， et al. Analyzing dynamic characteristics of rudder loop system for an electro-mechanical actuator［J］. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering， 2017， 36（5）： 805-810 （in Chinese）.
8	KOWALSKI R， WINDELBERG J， LADNER R， et al. Force fight compensation for redundant electro-mechanical flight control actuators［C］∥31st Congress of the International Council of the Aeronautical Sciences.Boon：ICAS， 2018.
9	杨珍书. 飞控机电作动系统非线性建模和故障分析［D］. 天津：中国民航大学， 2018： 9-31.
	YANG Z S. Nonlinear modeling and fault analysis of flight control electromechanical actuation system［D］. Tianjin： Civil Aviation University of China， 2018：9-31 （in Chinese）.
10	白玉轩. 基于神经网络的飞控机电作动系统传感器故障检测研究［D］. 天津：中国民航大学， 2020： 7-20.
	BAI Y X. Sensor fault detection of flight control electromechanical actuation system based on neutral network［D］. Tianjin： Civil Aviation University of China， 2020： 7-20 （in Chinese）.
11	肖前进，贾宏光，章家保，等. 电动舵机伺服系统非线性辨识及补偿［J］. 光学精密工程， 2013， 21（8）： 2038-2047.
	XIAO Q J， JIA H G， ZHANG J B， et al. Identification and compensation of nonlinearity for electromechanical actuator servo system［J］. Optics and Precision Engineering， 2013， 21（8）： 2038-2047 （in Chinese）.
12	HUANG J， LIU Y， ZHANG X H， et al. Dynamic modeling and simulation of electro-mechanical actuator coupled with nonlinear factors［C］∥ 2018 37th Chinese Control Conference. Piscataway：IEEE Press， 2018： 3776-3780.
13	IJAZ S， HAMAYUN M T， ANWAAR H， et al. LPV modeling and tracking control of dissimilar redundant actuation system for civil aircraft［J］. International Journal of Control， Automation and Systems， 2019， 17（3）： 705-715.
14	ARRIOLA D， THIELECKE F.Model-based design and experimental verification of a monitoring concept for an active-active electromechanical aileron actuation system［J］. Mechanical Systems and Signal Processing， 2017， 94： 322-345.
15	魏泽宇，许文波，张国林，等. 航天机电伺服系统的自抗扰控制［J］. 控制理论与应用， 2021， 38（1）： 73-80.
	WEI Z Y， XU W B， ZHANG G L， et al. Active disturbance rejection control of aerospace electromechanical servo system［J］. Control Theory & Applications， 2021， 38（1）： 73-80 （in Chinese）.
16	范殿梁，付永领，郭彦青，等. 非相似余度作动系统动态力均衡控制策略［J］. 北京航空航天大学学报， 2015， 41（2）： 234-240.
	FAN D L， FU Y L， GUO Y Q， et al. Dynamic force equalization for dissimilar redundant actuator system［J］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics， 2015， 41（2）： 234-240 （in Chinese）.
17	DI RITO G， LUCIANO B， BORGARELLI N， et al. Model-based condition-monitoring and jamming-tolerant control of an electro-mechanical flight actuator with differential ball screws［J］. Actuators， 2021， 10（9）： 230.
18	颉宏宇. 系统参数不确定情况下永磁同步电机控制策略研究［D］. 成都：电子科技大学， 2021： 14-23.
	XIE H Y. Research on control strategy of permanent magnet synchronous motor with uncertain system parameters［D］. Chengdu： University of Electronic Science and Technology of China， 2021：14-23 （in Chinese）.
19	何晶晶，高亚奎，张家盛. 液压伺服作动系统力纷争敏感度及机理研究［J］. 测控技术， 2018， 37（10）： 39-43.
	HE J J， GAO Y K， ZHANG J S. Sensitivity and mechanism for force fighting of servo-hydraulic actuation system［J］. Measurement & Control Technology， 2018， 37（10）： 39-43 （in Chinese）.
20	SIALA H， MHENNI F， BARKALLAH M， et al. Parametric tolerance specification of an electromechanical actuator［C］∥ 2018 12th France-Japan and 10th Europe-Asia Congress on Mechatronics. Piscataway： IEEE Press， 2018： 269-273.
21	LI T， YANG T， CAO Y Y， et al. Disturbance-estimation based adaptive backstepping fault-tolerant synchronization control for a dual redundant hydraulic actuation system with internal leakage faults［J］. IEEE Access， 2019， 7： 73106-73119.

序号	造成力纷争的原因	力纷争影响来源	在模型中的表现形式
1	减速装置传动效率	传动机构参数误差	齿轮箱传动效率有15%的偏差
2	传动间隙		齿轮箱和滚珠丝杠的传动间隙有200%的偏差
3	传动刚度		传动刚度有25%的偏差
4	摩擦		电机摩擦有30%的偏差
5	电阻参数	电机参数误差	电阻有30%的误差
6	电感参数		电感有10%的误差
7	转动惯量		转动惯量有10%的误差
8	阻尼系数		阻尼系数有30%的误差
9	电流转矩比例系数		电流与转矩系数有6%的差异
10	外部负载转矩变化		0.1 s加入5 000 N的负载
11	位置指令延迟	控制器及传感器参数误差	位置指令信号有20%的延迟
12	位置传感器延迟		传感器信号有20%的延迟
13	位置信号偏置		2%的位置信号偏置
14	转速信号偏置		2%的转速信号偏置
15	电流信号偏置		2%的电流信号偏置
16	位置信号参数瞬变		2%的位置信号参数瞬变
17	位置信号断续		位置信号在0.2 s有0.01 s的断续
18	位置传感器信号噪声	传感器及传动部分噪声	向位置传感器信号加入0.2%的频率为50 Hz的白噪声
19	转速传感器信号噪声		向转速传感器信号加入0.2%的频率为50 Hz的白噪声
20	电流传感器信号噪声		向电流传感器信号加入0.2%的频率为50 Hz的白噪声
21	减速装置噪声		向齿轮箱加入0.2%的频率为50 Hz的白噪声
22	位置输入信号噪声		向位置输入信号加入0.2%的频率为50 Hz的白噪声

级别	动态力纷争/N	静态力纷争/N
小	<500	<100
中	500 ~5 000	100 ~1 000
大	>5 000	>1 000

影响因素	超出要求/%
减速装置传动效率	87
外部负载转矩变化	98
位置指令延迟	87
位置传感器延迟	98
位置信号偏置	100
位置信号参数瞬变	92
位置信号断续	100
位置传感器信号噪声	99
减速装置噪声	98
位置输入信号噪声	100

影响因素	敏感度	敏感范围
减速装置传动效率	99 760	all
传动间隙	9 104	all
转动惯量	1 154	all
外部负载转矩变化	3 761	all
位置指令延迟	35 314	all
位置传感器延迟	15 640	［0.010 2，0.011］
位置信号偏置	67 347	［0.001，0.02）
转速信号偏置	11 231	［0.004 6，0.02］
位置信号参数瞬变	17 722	［0.003，0.02］
位置信号断续	1 704 351	all
位置传感器信号噪声	8 789	［0.054%，0.2%］
转速传感器信号噪声	1 625	［0，0.034%］
减速装置噪声	5 270	［0.08%，0.2%］
位置输入信号噪声	7 600	［0.07%，0.2%］

[1]	Zhichuang CHEN, Shenghong GE, Zhuolei ZHANG, Yuchuan ZHU. Internal leakage distribution model and parameter sensitivity analysis of spool valve couple at zero position [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(6): 427004-427004.
[2]	Zhikai WANG, Sheng CHEN, Wei FAN. Effect of neural network width on combustor emission prediction [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(5): 126816-126816.
[3]	Bowen SHU, Jiangtao HUANG, Zhenghong GAO, Gang LIU, Chengjun HE, Lu XIA. Sensitivity analysis of vector performance of two⁃dimensional shock vector control nozzle [J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(13): 127831-127831.
[4]	Wanying YUN, Zhenzhou LYU. An efficient surrogate method for analyzing parameter global reliability sensitivity [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(12): 227670-227670.
[5]	Muchen WU, Jiangtao CHEN, Tangfan XIAHOU, Wei ZHAO, Yu LIU. Separating sensitivity analysis of aleatory and epistemic uncertainties in non-parametric probability-box [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(1): 226658-226658.
[6]	Haoge LI, Hua YANG, Yuxin YANG, Weifang CHEN. Refinement optimization design for heat reduction on windward surface of hypersonic lifting body [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2022, 43(S2): 124-137.
[7]	WANG Rui, ZHOU Zhou, GUO Ronghua, HUANG Yuechen. Multi-body dynamics simulation and experiment of solar-powered UAV parachute landing [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2022, 43(8): 225721-225721.
[8]	ZHANG Donghui, ZHANG Taihua, CUI Yanxiang, CHEN Chen, WANG Sheng. Sensitivity analysis of aerodynamic parameters of stratospheric tethered balloon [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2022, 43(5): 125083-125083.
[9]	CAO Fan, ZHANG Meifang, HU Xiao, TANG Zhili. Natural laminar flow optimization and transition sensitivity analysis of axisymmetric nacelle [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2022, 43(11): 527330-527330.
[10]	FAN Zhouwei, YU Xiongqing, WANG Chao, ZHONG Bowen. Sensitivity analysis of key design parameters of commercial aircraft using deep neural network [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(4): 524353-524353.
[11]	SONG Xin, SHEN Hua, CHEN Longbao, LI Tianyu. Influence of parameter estimates of Weibull distributions on detail fatigue rating [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(3): 224759-224759.
[12]	ZHOU Ruyi, FENG Wenhao, DENG Zongquan, GAO Haibo, DING Liang, LI Nan. Sensitivity analysis and dominant parameter estimation of wheel-terrain interaction model [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2021, 42(1): 524076-524076.
[13]	CHEN Jiangtao, ZHAO Jiao, ZHANG Chao, LIU Shenshen, ZHANG Yaobing, WU Xiaojun. Effects of numerical simulation approaches on drag prediction of NASA CRM [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2020, 41(4): 123383-123383.
[14]	ZHANG Wei, GAO Zhenghong, ZHOU Lin, XIA Lu. Adaptive parameterization method for surrogate-based global optimization [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2020, 41(10): 123815-123815.
[15]	JIANG Xian, WANG Yan, MENG Min. Efficient algorithm for analyzing moment-independent global reliability sensitivity [J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2019, 40(3): 222414-222414.

Mechanism and sensitivity of force fight in dual redundant electromechanical actuators

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 14

References 21

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments