DFR法在结构疲劳优化设计中的应用

doi:10.7527/S1000-6893.2013.0201

固体力学与飞行器总体设计

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

DFR法在结构疲劳优化设计中的应用

陈滨琦, 曾建江, 王一丁, 童明波

南京航空航天大学航空宇航学院, 江苏南京 210016

收稿日期:2012-06-19 修回日期:2012-08-21 出版日期:2013-05-25 发布日期:2012-09-18
通讯作者: 曾建江男, 博士, 副教授, 硕士生导师。主要研究方向: 飞机结构设计与强度分析。 Tel: 025-84891445 E-mail: zengjj@nuaa.edu.cn E-mail:zengjj@nuaa.edu.cn
作者简介:陈滨琦女, 博士研究生。主要研究方向: 飞机结构设计与强度分析。 Tel: 025-84892791 E-mail: binqi.chen@hotmail.com;曾建江男, 博士, 副教授, 硕士生导师。主要研究方向: 飞机结构设计与强度分析。 Tel: 025-84891445 E-mail: zengjj@nuaa.edu.cn;王一丁男, 博士研究生。主要研究方向: 飞机总体设计。 Tel: 025-84892791 E-mail: wyding@yahoo.cn;童明波男, 博士, 教授, 博士生导师。主要研究方向: 飞机结构设计与强度分析。 Tel: 025-84896031 E-mail: tongw@nuaa.edu.cn

Application of DFR Method to Optimal Fatigue Design of Structures

CHEN Binqi, ZENG Jianjiang, WANG Yiding, TONG Mingbo

College of Aerospace Engineering, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

Received:2012-06-19 Revised:2012-08-21 Online:2013-05-25 Published:2012-09-18

摘要/Abstract

摘要：

提出了基于有限元分析的细节疲劳额定值(DFR)疲劳可靠性分析方法,将有限元分析与疲劳分析进行关联,编写基于有限元分析的DFR法分析软件(FEM-DFR),对试验件进行疲劳寿命分析,与试验对比吻合较好,验证了方法的准确性。在此基础上,针对疲劳优化周期长和效率低的问题,开发了集成Patran/Nastran、FEM-DFR和iSIGHT的疲劳优化平台,在此平台上完成了某型飞机作动筒支座细节的优化,该平台数据传输流畅、操作效率高、优化质量好,具有一定的工程应用价值。

关键词: 有限元分析, 疲劳可靠性, 疲劳优化, 细节疲劳额定值, 集成, 平台

Abstract:

A new method to analyze fatigue reliability based on detail fatigue rating (DFR) is presented which integrates finite element analysis and fatigue analysis. Fatigue reliability calculating software (FEM-DFR) is written with the help of finite element analysis. The agreement between the simulation results calculated by FEM-DFR and the experimental data proves the effectiveness of the method. On this basis, a general platform which integrates Patran/Nastran, FEM-DFR and iSIGHT is developed to overcome the shortcomings of long time-consumption and low efficiency of structure fatigue optimization. A detailed bracket of an actuator cylinder is optimized on the platform. The results show that the platform is stable, data transmission is smooth, operational efficiency is high, and the optimized quality is good.

Key words: finite element analysis, fatigue reliability, fatigue optimization, detail fatigue rating(DFR), integration, platform

中图分类号:

V25
TH122

陈滨琦, 曾建江, 王一丁, 童明波. DFR法在结构疲劳优化设计中的应用[J]. 航空学报, 2013, 34(5): 1122-1128.

CHEN Binqi, ZENG Jianjiang, WANG Yiding, TONG Mingbo. Application of DFR Method to Optimal Fatigue Design of Structures[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2013, 34(5): 1122-1128.

参考文献

[1] Venter G, Haftka R T, Chirehdast M. Response surface approximations for fatigue life prediction. AIAA-1997-1331,1997.
[2] Shim H J, Kim J K. Consideration of fatigue life optimization of pulley in power-steering system. Materials Science and Engineering: A, 2008,483-484: 452-455.
[3] Tang Y C, Zhou X H, Chen J. Preform tool shape optimization and redesign based on neural network response surface methodology. Finite Elements in Analysis and Design, 2008, 44(8): 462-471.
[4] Xue C J, Tan W, Xu F J, et al. Structural fatigue life optimization method based on response surface model. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2011, 35(6): 843-846. (in Chinese) 薛彩军, 谭伟, 徐奋进, 等. 基于响应面模型的结构疲劳寿命优化方法. 南京理工大学学报, 2011, 35(6): 843-846.
[5] Zhang C C, Yao W X. Anti-fatigue optimal design based on response surface model. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2007, 39(1): 37-40. (in Chinese) 张成成, 姚卫星. 基于响应面的结构抗疲劳优化设计方法. 南京航空航天大学学报, 2007, 39(1): 37-40.
[6] Liu G L, Shen H J, Ren L. Response surface model applicable to the fatigue optimal design of structures. Mechanical Engineering & Automation, 2009, 10(5): 61-63. (in Chinese) 刘根林, 沈海军, 任亮. 响应面模型在结构疲劳优化设计中的应用. 机械工程与自动化, 2009, 10(5): 61-63.
[7] Mrzyglod M, Zielinski A P. Parametric structural optimization with respect to the multiaxial high-cycle fatigue criterion. Structural and Multidisciplinary Optimization, 2007, 33(2): 161-171.
[8] Liu Y S, Liu J, Shao X J, et al. Effect of roughness on fatigue life of open holes. Key Engineering Materials, 2007, 348-349: 757-760.
[9] Goranson U G. Fatigue issues in aircraft maintenance and repairs. International Journal of Fatigue, 1997, 19(93): 3-21.
[10] Mohaghegh M. Evolution of structures design philosophy and criteria. Journal of Aircraft, 2005, 42(4): 814-831.
[11] Liu Y S, Yuan X K, Liu J, et al. Research on structure detail fatigue rating DFR and testing method. Experimental Technology and Management, 2008, 25(1): 27-29. (in Chinese) 刘永寿, 袁修开, 刘军, 等. 结构细节疲劳额定值DFR及其试验方法的研究. 实验技术与管理, 2008, 25(1): 27-29.
[12] Dong Y M, Liu W T, Yang C. Military aircraft durability design method based on detail fatigue rating. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2010, 31(12): 2357-2364. (in Chinese) 董彦民, 刘文珽, 杨超. 军用飞机结构耐久性设计的细节疲劳额定值方法. 航空学报, 2010, 31(12): 2357-2364.
[13] Huang X, Liu J Z, Ma S J, et al. Sensitivity analysis of the parameters in detail fatigue rating equation. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2012, 33(5): 863-870. (in Chinese) 黄啸, 刘建中, 马少俊,等. 细节疲劳额定强度计算参量取值敏感性研究. 航空学报, 2012, 33(5): 863-870.
[14] Yuan H S, Xu Z N. Analysis of internal force for joints by PATRAN/NASTRAN software. Civil Aircraft Design & Research, 2003(2): 15-18. (in Chinese) 袁华生, 徐仲年. 使用PATRAN/NASTRAN软件进行连接件内力分析. 民用飞机设计与研究, 2003(2): 15-18.
[15] Zhang C C, Yao W X, Ye B. Equivalent stress severity factor approach for fatigue of multi-fastener plate. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2009, 30(2): 271-275. (in Chinese) 张成成, 姚卫星, 叶彬. 连接件疲劳寿命分析的等效SSF法. 航空学报, 2009, 30(2): 271-275.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

DFR法在结构疲劳优化设计中的应用

Application of DFR Method to Optimal Fatigue Design of Structures

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余煜玺, 张伟彬, 孙轶, 丛明辉, 朱建, 宋经远. 动密封用Ni基合金斜圈弹簧的变形行为及回弹力模拟[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 425527-425527.
[2]	曹毅, 孟刚, 居勇健, 徐伟胜. 考虑伴生转动的大行程柔性微定位平台[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 425498-425498.
[3]	曹勇, 张超. 薄层复合材料冲击损伤行为研究进展[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 525323-525323.
[4]	俞大磊, 崔西宁, 李成文, 刘婷婷, 周勇. 基于CPCIe高速总线的机载多核计算处理平台[J]. 航空学报, 2022, 43(5): 325238-325238.
[5]	苏少普, 常文魁, 陈先民. 飞机典型壁板结构剪切屈曲疲劳试验与分析方法[J]. 航空学报, 2022, 43(5): 225219-225219.
[6]	于成月, 刘波, 李传政, 薛闯. 复合材料卫星承力筒连接结构分析[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 225161-225161.
[7]	王天帅, 贺小帆, 王金宇, 李玉海. 基于双峰对数正态分布模型的DED-TA15钛合金DFR值估计方法[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 225013-225013.
[8]	杨夏炜, 彭冲, 马铁军, 温国栋, 王艳莹, 柴小霞, 徐雅欣, 李文亚. 高温合金线性摩擦焊接头疲劳裂纹扩展有限元分析[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 625004-625004.
[9]	杨钊, 李杰, 牛笑天. 层流机翼飞行验证平台雷诺数效应分析及修正[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 527287-527287.
[10]	王敏, 吴军卫, 蒲华燕, 孙翊, 彭艳, 谢少荣, 罗均, 丁基恒. 基于多边形膜片弹簧与压电致动器复合的一体化主被动Stewart减振系统[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 224532-224532.
[11]	彭锦峰, 吴东润, 崔为运, 蔡登安, 周光明. 3D打印夹芯复合材料模拟冰型设计与分析[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 224536-224536.
[12]	罗楚养, 江晟达, 陈梦熊, 张朋, 夏旭峰, 蔡培培. 基于高温树脂传递模塑工艺的碳纤维/聚酰亚胺复合材料连接环制备与验证[J]. 航空学报, 2021, 42(7): 625438-625438.
[13]	宋欣, 沈华, 陈龙宝, 李天玉. Weibull分布参数估计值对细节疲劳额定强度的影响[J]. 航空学报, 2021, 42(3): 224759-224759.
[14]	贾贝熙, 吕震宙, 雷婧宇. 涡轮冷却叶片寿命可靠性分析参数化仿真平台[J]. 航空学报, 2021, 42(12): 224747-224747.
[15]	赵依, 张洪波, 汤国建. 考虑星敏感器安装误差的弹道导弹捷联星光/惯性复合制导[J]. 航空学报, 2020, 41(8): 623603-623603.