自激扫掠喷嘴在高速中温气流下的加力燃烧性能实验

doi:10.7527/S1000-6893.2024.31261

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

自激扫掠喷嘴在高速中温气流下的加力燃烧性能实验

王士奇¹(), 文清兰²^,³, 赵鹏¹, 程奕鑫¹^,⁴, 马梁⁵, 贾志刚¹, 温泉¹

^1.中国航空发动机研究院，北京 101304
^2.中国航发贵阳发动机设计研究所，贵阳 550081
^3.清华大学航空发动机研究院，北京 100084
^4.北京航空航天大学能源与动力工程学院，北京 100191
^5.中国民航大学航空工程学院，天津 300300

收稿日期:2024-09-24 修回日期:2024-10-09 接受日期:2024-10-25 出版日期:2024-11-06 发布日期:2024-10-29
通讯作者: 王士奇 E-mail:wangsq6@126.com
基金资助:
中国航发自主创新专项资金(ZZCX-2023-033);国家自然科学基金(52306052)

Experiments on afterburner combustion performance with self-excited sweeping nozzle in high speed and medium temperature air flow

Shiqi WANG¹(), Qinglan WEN²^,³, Peng ZHAO¹, Yixin CHENG¹^,⁴, Liang MA⁵, Zhigang JIA¹, Quan WEN¹

^1.Aero Engine Academy of China，Beijing 101304，China
^2.AECC Guiyang Engine Design Research Institute，Guiyang 550081，China
^3.Institute for Aero Engine，Tsinghua University，Beijing 100084，China
^4.School of Energy and Power Engineering，Beihang University，Beijing 100191，China
^5.College of Aeronautical Engineering，Civil Aviation University of China，Tianjin 300300，China

Received:2024-09-24 Revised:2024-10-09 Accepted:2024-10-25 Online:2024-11-06 Published:2024-10-29
Contact: Shiqi WANG E-mail:wangsq6@126.com
Supported by:
AECC Innovation Funds(ZZCX-2023-033);National Natural Science Foundation of China(52306052)

摘要/Abstract

摘要：

为了在实际应用条件约束下，进一步验证自激扫掠喷嘴改善加力燃烧性能的有效性，设计了含有10个自激扫掠喷嘴的加力燃油喷杆，以及喷孔数量、喷点位置、喷孔总流量数均一致的直射式喷杆，并对其流量、频率、张角等基本工作特性进行了测量、对比分析。在典型涡扇发动机外涵的高速中温气流工况下，基于矩形加力燃烧性能测试平台，分别采用直射喷杆、自激扫掠喷杆，测量出口截面的总体燃烧效率，并监测沿程的温度分布、壁面动态压力脉动信息。结果表明，与直射式喷杆相比，采用自激扫掠喷杆能够显著拓宽燃烧室的点熄火边界，并在全油气比范围内提高燃烧效率，最高改善了8.5%，沿程燃气温度最高提高了181 ℃。在较高当量比下，采用直射式喷杆时，激发出了140 Hz左右的低频纵向热声耦合振荡燃烧频率，压力相对振幅达到16.3%；而在相同工况下，采用自激扫掠喷杆时的压力相对振幅仅为2.3%，有效抑制了振荡燃烧的发生。研究结果充分证明了自激扫掠喷嘴在提高加力燃烧效率、拓展稳定燃烧边界、调控加力振荡燃烧方面的显著效果。

关键词: 自激扫掠喷嘴, 加力燃烧室, 振荡燃烧, 燃烧效率, 压力脉动, 流体振荡器

Abstract:

To further prove the effectiveness of self-excited sweeping nozzles in enhancing afterburner combustion performances under the constraints of practical application conditions， this study first designed an afterburner fuel spray bar containing 10 self-excited sweeping nozzles， and then a plain-orifice spray bar was designed for comparison with the same nozzle number， injection locations， and total flow rate. The flow rate， frequency， and injection angle of both spray bars were measured and analyzed. Then， under the typical bypass airflow conditions of a turbofan engine with an airflow of high speed and medium temperature， combustion efficiency at the exit cross-section， temperature distribution along the path， and dynamic wall pressure fluctuations were measured using on a rectangular afterburner combustion performance test bench with the plain-orifice and self-excited sweeping spray bars respectively. The results showed that the self-excited sweeping spray bar significantly expanded the blowout limit of the combustion chamber compared to the plain-orifice spray bar， and improved combustion efficiency across the entire fuel-to-air equivalence ratio range， with a maximum improvement of 8.5%， and the gas temperature along the path increased by up to 181 ℃. At a higher equivalence ratio， the plain-orifice spray bar induced a low-frequency longitudinal thermoacoustic coupling oscillation at around 140 Hz， with a pressure relative pulsation amplitude of 16.3%. In contrast， under the same conditions， the self-excited sweeping spray bar reduced the pressure relative pulsation amplitude to only 2.3%， effectively suppressing combustion instability. This study fully demonstrates the notable results of self-excited sweeping nozzles in improving combustion efficiency， expanding the blowout limit and suppressing combustion instability of the afterburner.

Key words: self-excited sweeping nozzle, afterburner, combustion instability, combustion efficiency, dynamic pressure pulsation, fluidic oscillator

中图分类号:

V231.2

王士奇, 文清兰, 赵鹏, 程奕鑫, 马梁, 贾志刚, 温泉. 自激扫掠喷嘴在高速中温气流下的加力燃烧性能实验[J]. 航空学报, 2025, 46(9): 131261.

Shiqi WANG, Qinglan WEN, Peng ZHAO, Yixin CHENG, Liang MA, Zhigang JIA, Quan WEN. Experiments on afterburner combustion performance with self-excited sweeping nozzle in high speed and medium temperature air flow[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2025, 46(9): 131261.

图/表 18

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

表 1

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

参考文献 28

1	季鹤鸣，刘玉英. 涡扇加力与多功能排气装置［M］. 上海：上海交通大学出版社， 2021.
	JI H M， LIU Y Y. Afterburner and multi-function exhaust system of turbofan engine［M］. Shanghai： Shanghai Jiao Tong University Press， 2021 （in Chinese）.
2	尚守堂，何小民. 航空发动机加力燃烧室设计［M］. 北京：科学出版社， 2022.
	SHANG S T， HE X M. Design of afterburner for aero-engine［M］. Beijing： Science Press， 2022 （in Chinese）.
3	金如山，索建秦. 先进燃气轮机燃烧室［M］. 北京：航空工业出版社， 2016.
	JIN R S， SUO J Q. Advanced gas turbine combustor［M］. Beijing： Aviation Industry Press， 2016 （in Chinese）.
4	黄勇，林宇震，樊未军，等. 燃烧与燃烧室［M］. 1版. 北京：北京航空航天大学出版社， 2009.
	HUANG Y， LIN Y Z， FAN W J， et al. Combustion and combustion chamber ［M］. 1st ed. Beijing： Beijing University of Aeronautics & Astronautics Press， 2009 （in Chinese）.
5	SONG J， JUNG C， HWANG J， et al. An experimental study on the flame dynamics with V-gutter type flameholder in the model combustor［C］∥47th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference & Exhibit. Reston： AIAA， 2011.
6	KIEL B， GARWICK K， GORD J， et al. A detailed investigation of bluff body stabilized flames‍［C］‍∥45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2007.
7	INAMURA T， TAKAHASHI M， KUMAKAWA A. Combustion characteristics of a liquid-fueled ramjet combustor［J］. Journal of Propulsion and Power， 2001， 17（4）： 860-868.
8	张孝春，孙雨超，刘涛. 先进加力燃烧室设计技术综述［J］. 航空发动机， 2014， 40（2）： 24-30， 60.
	ZHANG X C， SUN Y C， LIU T. Summary of advanced afterburner design technology［J］. Aeroengine， 2014， 40（2）： 24-30， 60 （in Chinese）.
9	罗莲军，刘玉英，张文龙，等. 喷油杆与凹腔支板稳定器近距匹配雾化特性［J］. 航空动力学报， 2013， 28（11）： 2462-2467.
	LUO L J， LIU Y Y， ZHANG W L， et al. Atomization characteristics of fuel injector and cavity-based strut flame stabilizer under close-range matching condition［J］. Journal of Aerospace Power， 2013， 28（11）： 2462-2467 （in Chinese）.
10	LOVETT J， BROGAN T， PHILIPPONA D， et al. Development needs for advanced afterburner designs［C］∥40th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 2004.
11	LEE J， LIN K C， EKLUND D. Challenges in fuel injection for high-speed propulsion systems［J］. AIAA Journal， 2015， 53（6）： 1405-1423.
12	刘小勇，王明福，刘建文，等. 超燃冲压发动机研究回顾与展望［J］. 航空学报， 2024， 45（5）： 529878.
	LIU X Y， WANG M F， LIU J W， et al. Review and prospect of research on scramjet［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45（5）： 529878 （in Chinese）.
13	颜应文，韩宗英，刘云鹏，等. 一种采用圆弧形扇形喷嘴和凹腔结构加力燃烧室： CN201810219294.5［P］. 2020-03-17.
	YAN Y W， HAN Z Y， LIU Y P， et al. An afterburner with a circular arc fan-shaped nozzle and a cavity structure ： CN201810219294.5［P］. 2020-03-17 （in Chinese）.
14	韩宗英，颜应文，刘云鹏，等. 一种采用平面扇形喷嘴供油的加力燃烧室： ZL201810219559.1［P］. 2018-11-20.
	HAN Z Y， YAN Y W， LIU Y P， et al. An afterburner fueled by fan nozzles： ZL201810219559.1［P］. 2018-11-20 （in Chinese）.
15	邸东，刘雨辰，王亚军，等. 加力用扇形喷嘴雾化特性试验［J］. 航空动力学报， 2020， 35（3）： 457-470.
	DI D， LIU Y C， WANG Y J， et al. Experiment on atomization characteristics of fan nozzle［J］. Journal of Aerospace Power， 2020， 35（3）： 457-470 （in Chinese）.
16	王晓洁. 高温高速气流中直射式喷嘴与扇形喷嘴的雾化特性试验研究［D］. 镇江：江苏大学， 2022.
	WANG X J. Experimental study on atomization characteristics of direct nozzle and fan nozzle in high temperature and high speed airflow［D］. Zhenjiang： Jiangsu University， 2022 （in Chinese）.
17	施刚强，吴杰，胡喆，等. 高温高速来流条件下扇形喷嘴雾化特性研究［J］. 推进技术， 2024， 45（6）： 154-163.
	SHI G Q， WU J， HU Z， et al. Atomization characteristics of fan-shaped nozzle under high-speed and high-temperature‍［J］. Journal of Propulsion Technology， 2024， 45（6）： 154-163 （in Chinese）.
18	CHANG J L， HE L J， CHEN L H， et al. Atomization of liquid pulsed jet in subsonic crossflow［J］. 2023， 13（5）： 055117.
19	王士奇，陈健，杨谦，等. 自激扫掠喷嘴：航空发动机燃油喷射新选择［J］. 航空动力， 2023（3）： 12-15.
	WANG S Q， CHEN J， YANG Q， et al. Self-excited sweeping nozzle： a new choice for aero engine fuel injection［J］. Aerospace Power， 2023（3）： 12-15 （in Chinese）.
20	GREGORY J， TOMAC M N. A review of fluidic oscillator development and application for flow control［C］‍∥ 43rd Fluid Dynamics Conference. Reston： AIAA， 2013.
21	WOSZIDLO R， OSTERMANN F， SCHMIDT H J. Fundamental properties of fluidic oscillators for flow control applications［J］. AIAA Journal， 2019， 57（3）： 978-992.
22	王士奇，温泉. 新型自激扫掠喷嘴及其工作特性研究［J］. 推进技术， 2023， 44（10）： 107-116.
	WANG S Q， WEN Q. Working characteristics of a new self-excited sweeping nozzle［J］. Journal of Propulsion Technology， 2023， 44（10）： 107-116 （in Chinese）.
23	王士奇，温泉，韩啸. 一种基于自激扫掠振荡燃油喷嘴的加力燃烧室结构： ZL202110519916.8［P］. 2021-08-20.
	WANG S Q， WEN Q， HAN X， et al. An afterburner structure with self-excited sweeping oscillating fuel injection nozzles：ZL202110519916.8‍［P］. 2021-08-20 （in Chinese）.
24	王士奇，温泉，刘英杰，等. 一种亚毫米自激扫掠喷射振荡器：ZL202210041292.8［P］. 2022-04-19.
	WANG S Q， WEN Q， LIU Y J， et al. A self-excited sweeping spray oscillator in sub-milimeter scale：ZL202210041292.8［P］. 2022-04-19 （in Chinese）.
25	王士奇，温泉. 自激扫掠喷嘴工作特性的数值和实验研究［J］. 航空动力学报， doi： 10.13224/j.cnki.jasp.20220923 .
	WANG S Q， WEN Q. Numerical and experimental study on working characteristics of self-excited sweeping nozzle［J］. Journal of Aerospace Power， doi： 10.13224/j.cnki.jasp.20220923 （in Chinese）.
26	王士奇，温泉，贾志刚，等. 基于自激扫掠喷嘴的加力燃烧效率实验研究［J］. 航空学报， 2025， 46（1）：130621.
	WANG S Q， WEN Q， JIA Z G， et al. Experimental study on the afterburner efficiency based on self-excited sweeping nozzle［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2025， 46（1）：130621 （in Chinese）.
27	德图仪器国际贸易（上海）有限公司. 德图Testo 350 烟气分析仪操作手册［EB/OL］. ［2024-10-16］. .
	Testo Instruments International Trading （Shanghai） Co.， Ltd.. Testo 350 flue gas analyzer instruction manual［EB/OL］. ［2024-10-16］. .
28	许军民. 冲压发动机燃烧室火焰稳定器试验研究和数值模拟［D］. 西安：西安电子科技大学， 2007.
	XU J M. Experimental study and numerical simulation of flame stabilizer in ramjet combustion chamber［D］. Xi’an： Xidian University， 2007 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

喷杆形式	工况温度/K	值班当量比	点火成功	主油点火当量比	稳定燃烧	贫油熄火当量比	主油富油熄火当量比
直射喷杆	500	0.06	是		是		0.45
直射喷杆	500	0	否		否
自激扫掠喷杆	500	0.06	是		是		>0.50
自激扫掠喷杆	500	0	是	0.29	是	0.18

[1]	王士奇, 温泉, 贾志刚, 程奕鑫, 李林, 张弛, 霍伟业, 马梁. 基于自激扫掠喷嘴的加力燃烧效率试验[J]. 航空学报, 2025, 46(2): 130621-130621.
[2]	徐远志, 王任源, 焦宗夏. 基于气液耦合原理的飞机液压系统流体脉动消振器[J]. 航空学报, 2024, 45(15): 630180-630180.
[3]	李晖, 谷建霏, 李济楠, 孙占彬, 孙凯华, 刘小川, 王鑫, 张丙杰, 王相平, 马辉. 多源激励下航空发动机L型管路动力学建模与验证[J]. 航空学报, 2024, 45(12): 229375-229375.
[4]	张锋, 孙毅, 尚帅, 杨宝娥. 自燃推进剂直流互击式喷嘴高压燃烧试验[J]. 航空学报, 2024, 45(11): 529507-529507.
[5]	陈涛, 徐兴平, 张宏达, 韩省思. 自适应湍流耦合建表燃烧模型的振荡燃烧数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(14): 628207-628207.
[6]	许文纲, 王志颖, 孙闯, 严如强, 陈雪峰. 转频调制下齿轮泵压力脉动机理[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625508-625508.
[7]	冈敦殿, 易仕和, 米琦, 牛海波. 超声速湍流边界层与圆柱相互作用试验[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 626104-626104.
[8]	孙东, 刘朋欣, 童福林. 展向振荡对激波/湍流边界层干扰的影响[J]. 航空学报, 2020, 41(12): 124054-124054.
[9]	杨宝锋, 李斌, 陈晖, 刘占一. 液体火箭发动机推进剂泵诱导轮与离心轮的匹配[J]. 航空学报, 2019, 40(5): 122609-122609.
[10]	於为刚, 陈果, 刘彬彬, 寸文渊, 张茂林, 赵正大, 陈雪梅, 侯民利. 飞机管道颗粒碰撞阻尼器设计与试验验证[J]. 航空学报, 2018, 39(12): 422264-422264.
[11]	单睿子, 曹军伟, 莫展, 陈志明. 基于试验设计的固体火箭冲压发动机燃烧效率规律研究[J]. 航空学报, 2015, 36(9): 2859-2868.
[12]	崔玉峰;徐纲;黄伟光. 后台阶喷氢加喷空气超音速燃烧数值模拟[J]. 航空学报, 2004, 25(2): 113-116.
[13]	夏允庆;张小章;韩子坚;徐圃青;章晓梅;郭成富. 扇形喷嘴燃油浓度场试验研究[J]. 航空学报, 1995, 16(6): 696-701.
[14]	王俭;顾善建;杨茂林;肖惟慧. 直射式喷嘴跨流喷射的雾化特性试验研究[J]. 航空学报, 1990, 11(4): 157-164.
[15]	宁学镇. 歼击机垂尾声载荷研究[J]. 航空学报, 1990, 11(11): 637-640.

自激扫掠喷嘴在高速中温气流下的加力燃烧性能实验

Experiments on afterburner combustion performance with self-excited sweeping nozzle in high speed and medium temperature air flow

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 18

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价