前飞状态可变弯度翼型/旋翼气动特性

doi:10.7527/S1000-6893.2024.30609

首届空天前沿大会优秀论文专栏

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

前飞状态可变弯度翼型/旋翼气动特性

张夏阳, 高陈诚, 招启军(), 梁家辉

南京航空航天大学直升机动力学全国重点实验室，南京 210016

收稿日期:2024-04-25 修回日期:2024-04-29 接受日期:2024-05-27 出版日期:2024-12-25 发布日期:2024-06-03
通讯作者: 招启军 E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12102186);国家重点实验室基金(61422202201);中国科协青年人才托举工程(2022QNRC001);江苏高校优势学科建设工程资助项目

Aerodynamic characteristics of variable-camber airfoil/rotor in forward flight

Xiayang ZHANG, Chencheng GAO, Qijun ZHAO(), Jiahui LIANG

National Key Laboratory of Helicopter Aeromechanics，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2024-04-25 Revised:2024-04-29 Accepted:2024-05-27 Online:2024-12-25 Published:2024-06-03
Contact: Qijun ZHAO E-mail:zhaoqijun@nuaa.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12102186);National Key Laboratory Foundation of China(61422202201);Young Elite Scientists Sponsorship Program by CAST(2022QNRC001);PAPD

摘要/Abstract

摘要：

智能材料技术的发展使得翼型/旋翼连续变弯度技术能得以实现。为研究前飞状态连续变弯度翼型/旋翼技术对动态失速条件下强非定常气动特性的影响机理，建立了基于运动嵌套网格方法和URANS方程的旋翼流场求解方法，并通过RBF网格变形方法实现翼型/旋翼变弯度后的贴体网格重构；通过前飞状态NACA0012翼型动态失速、SA349/2旋翼和SMART后缘小翼的非定常气动特性对比分析，验证了变形网格技术和数值求解方法的有效性；通过与传统刚性后缘小翼进行对比，揭示了连续变弯度技术对于提高翼型平均升阻比的原理；捕获了可变弯度翼型/旋翼对动态失速特性的复杂影响，获得了变弯度运动频率、幅值和初相位对翼型非定常气动特性的影响机理，以及三维旋转桨叶不同方位角和剖面位置的非定常气动载荷变化特性。结果表明：通过协调分配变弯度运动频率能够实现对旋翼气动载荷的有效控制；即使在动态失速状态下，变弯度幅值增量与翼型/旋翼非定常气动力增量呈现出近似线性的关系；变弯度初相位需与旋翼周期变距操纵初相位保持一致以抑制桨叶剖面气动力系数的发散。上述规律表明连续变弯度技术在旋翼配平或减振控制方面具有潜在的应用价值。

关键词: 连续变弯度, 网格变形方法, 动态失速, 变弯度参数, 非定常气动特性

Abstract:

The development of smart materials has made it possible to achieve continuous variable-camber function of airfoil/rotor. To study the influence mechanism of continuous variable-camber airfoil/rotor on the strong unsteady aerodynamic characteristics during dynamic stall， a rotor flowfield simulation method is established based on the moving-embedded mesh method and URANS equation， and the body-fitted mesh of variable-camber airfoil/rotor is reconstructed by the RBF mesh deformation method. The effectiveness of the mesh method and the numerical simulation method is verified by comparing the unsteady aerodynamic characteristics of the NACA0012 airfoil， the SA349/2 rotor and the SMART rotor with trailing edge winglet. A comparison with the traditional rigid trailing edge winglet reveal the principle and advantage of continuous variable-camber technology for improving the average lift-to-drag ratio of airfoil. The complex effect of variable-camber airfoil/rotor on dynamic stall characteristics is captured， and the influences of motion frequency， amplitude and initial phase of the variable-camber on the unsteady aerodynamic characteristics of the airfoil， as well as the unsteady aerodynamic load variation characteristics of the three-dimensional rotating blade with different azimuth angles and blade sections， are fully considered. The results demonstrate that the continuous variable-camber technology can effectively control the aerodynamic performance of the rotor through collaborative allocation of variable-camber frequencies. An approximate linear relationship between the variable-camber amplitude and the unsteady aerodynamic increment of the airfoil/rotor is observed even under the condition of dynamic stall. The initial phase of variable-camber should be consistent with the cyclic pitch control of rotor to suppress the divergence of sectional aerodynamic coefficient. The above rules indicate that the continuous variable-camber technology has great potential in rotor trim or vibration reduction.

Key words: continuous variable-camber, mesh deformation method, dynamic stall, variable-camber parameter, unsteady aerodynamic characteristic

中图分类号:

V211.52

张夏阳, 高陈诚, 招启军, 梁家辉. 前飞状态可变弯度翼型/旋翼气动特性[J]. 航空学报, 2024, 45(24): 630609.

Xiayang ZHANG, Chencheng GAO, Qijun ZHAO, Jiahui LIANG. Aerodynamic characteristics of variable-camber airfoil/rotor in forward flight[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(24): 630609.

图/表 25

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

表 1

图 6

图 7

图 8

图 9

表 2

不同弦线函数的翼型平均升阻比

工况	$L D$	$Δ L D$ /%
基准状态	3.70	0
线性偏转	4.60	24.44
非线性偏转	4.71	27.45

表 2

图 10

图 11

图 12

图 13

表 3

图 14

图 15

图 16

图 17

图 18

图 19

图 20

图 21

图 22

参考文献 29

1	WANG Q， ZHAO Q J. Unsteady aerodynamic characteristics investigation of rotor airfoil under variational freestream velocity［J］. Aerospace Science and Technology， 2016， 58： 82-91.
2	杨慧，宋文萍，韩忠华，等. 旋翼翼型多目标多约束气动优化设计［J］. 航空学报， 2012， 33（7）： 1218-1226.
	YANG H， SONG W P， HAN Z H， et al. Multi-objective and multi-constrained optimization design for a helicopter rotor airfoil［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2012， 33（7）： 1218-1226 （in Chinese）.
3	JING S M， ZHAO Q J， ZHAO G Q， et al. Multi-objective airfoil optimization under unsteady-freestream dynamic stall conditions［J］. Journal of Aircraft， 2023， 60（2）： 293-309.
4	韩少强，宋文萍，韩忠华，等. 高速共轴刚性旋翼非定常流动高精度数值模拟［J］. 航空学报， 2024， 45 （9）： 529064.
	HAN S Q， SONG W P， HAN Z H， et al. High-accurate numerical simulation of unsteady flow over high-speed co-axial rigid rotors［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45 （9）： 529064 （in Chinese）.
5	HAN S Q， SONG W P， HAN Z H， et al. Hybrid inverse/optimization design method for rigid coaxial rotor airfoils considering reverse flow［J］. Aerospace Science and Technology， 2019， 95： 105488.
6	GROHMANN B， MAUCHER C， JÄNKER P. Actuation concepts for morphing helicopter rotor blades［C］‍∥ ICAS-Secretariat-25th Congress of the International Council of the Aeronautical Sciences. 2006， 4： 2199-2208.
7	招启军，赵国庆，王清. 先进旋翼设计空气动力学［M］. 北京：科学出版社， 2020： 122-124.
	ZHAO Q J， ZHAO G Q， WANG Q. Advanced rotor design aerodynamics［M］. Beijing： Science Press， 2020： 122-124 （in Chinese）.
8	KIEFER J， BRUNNER C E， HANSEN M O L， et al. Dynamic stall at high Reynolds numbers induced by ramp-type pitching motions［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2022， 938： A10.
9	SHARMA A， VISBAL M. Numerical investigation of the effect of airfoil thickness on onset of dynamic stall［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2019， 870： 870-900.
10	赵国庆，刘绍辉，李军府，等. 旋翼非定常动态失速的三维效应分析［J］. 航空动力学报， 2018， 33（6）： 1484-1491.
	ZHAO G Q， LIU S H， LI J F， et al. Analysis on three-dimensional effects of rotor unsteady dynamic stall［J］. Journal of Aerospace Power， 2018， 33（6）： 1484-1491 （in Chinese）.
11	SHUM J G， LEE S. Computational study of airfoil design parameters and sensitivity analysis for dynamic stall［J］. AIAA Journal， 2023， 62（4）： 1611-1617.
12	ZHOU J L， DONG L H， YANG W D. Experimental study on transfer functions of an active rotor under different flight conditions［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（8）： 107-120.
13	RODRIGUEZ-EGUIA I， ERRASTI I， FERNANDEZ-GAMIZ U， et al. A parametric study of trailing edge flap implementation on three different airfoils through an artificial neuronal network［J］. Symmetry， 2020， 12（5）： 828.
14	马奕扬，招启军，赵国庆. 基于后缘小翼的旋翼翼型动态失速控制分析［J］. 航空学报， 2017， 38（3）： 120312.
	MA Y Y， ZHAO Q J， ZHAO G Q. Dynamic stall control of rotor airfoil via trailing-edge flap［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（3）： 120312 （in Chinese）.
15	王华龙，张夏阳，赵国庆，等. 基于CFD/CSD耦合的TEF旋翼气弹特性高精度模拟［J］. 航空学报， 2024， 45（18）： 229904.
	WANG H L， ZHANG X Y， ZHAO G Q， et al. High-precision simulation of aeroelastic characteristics of TEF rotor based on CFD/CSD coupling［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45（18）： 229904 （in Chinese）.
16	HAO F Q， TANG T， GAO Y， et al. Continuous morphing trailing-edge wing concept based on multi-stable nanomaterial［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2021， 34（7）： 219-231.
17	陈钱，白鹏，尹维龙，等. 可连续光滑偏转后缘的变弯度翼型气动特性分析［J］. 空气动力学学报， 2010， 28（1）： 46-53.
	CHEN Q， BAI P， YIN W L， et al. Analysis on the aerodynamic characteristics of variable camber airfoils with continuous smooth morphing trailing edge［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2010， 28（1）： 46-53 （in Chinese）.
18	WU Y， HU Y T， DAI Y T， et al. Effect of spanwise distributed camber morphing on dynamic stall characteristics of a finite-span wing［J］. Physics of Fluids， 2023， 35（10）： 105128.
19	KUMAR D， CESNIK C E S. Performance enhancement in dynamic stall condition using active camber deformation［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2015， 60（2）： 1-12.
20	BLAZEK J. Computational fluid dynamics： Principles and applications［M］. Amsterdam： Elsevier， 2005： 16-18.
21	ZHAN L. Time spectral and space-time LU-SGS implicit methods for unsteady flow computations［D］. Irvine： University of California， 2015.
22	HAN S Q， SONG W P， HAN Z H. A novel high-order scheme for numerical simulation of wake flow over helicopter rotors in hover［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（5）： 260-274.
23	MA L， ZHAO Q J， ZHANG K， et al. Aeroelastic analysis and structural parametric design of composite rotor blade［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2021， 34（1）： 336-349.
24	YU P， HU Z Y， XU G H， et al. Numerical simulation of tiltrotor flow field during shipboard take-off and landing based on CFD-CSD coupling［J］. Aerospace， 2022， 9（5）： 261.
25	MCALISTER K W， PUCCI S L， MCCROSKEYM W J， et al. An experimental study of dynamic stall on advanced airfoil sections： NASA-TM-84245［R］. Washington， D. C.： NASA， 1982.
26	HEFFERMAN R M， GAUBERT M. Structural and aerodynamic loads and performance measurements of an SA349/2 helicopter with an advanced geometry rotor： NASA-TM-88370［R］. Washington， D. C.： NASA， 1986.
27	LAU B H， OBRIECHT N， GASOW T， et al. Boeing-SMART rotor wind tunnel test data report for DARPA helicopter quieting program （HQP）， phase 1B： NASA-TM-216404［R］. Washington， D. C.： NASA， 2010.
28	POTSDAM M， FULTON M V， DIMANLIG A. Multidisciplinary CFD/CSD analysis of the smart active flap rotor［C］‍∥ American Helicopter Society 66th Annual Forum. 2010.
29	YUAN K A， FRIEDMANN P P. Aeroelasticity and structural optimization of composite helicopter rotor blades with swept tips： NASA-CR-4665［R］. Washington， D. C.： NASA， 1995.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

旋翼参数	数值	旋翼参数	数值
半径R/m	1.05	桨叶根切/R	0.24
转速/（rad·s^-1）	202.7	展弦比	15
桨叶片数	3	翼型	NACA0012

[1]	李国强, 宋奎辉, 覃晨, 赵光银, 吴霖鑫, 杨永东. 基于后缘小翼的翼型动态失速主动控制试验[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 128699-128699.
[2]	杨鹤森, 赵光银, 梁华, 王博. 翼型动态失速影响因素及流动控制研究进展[J]. 航空学报, 2020, 41(8): 23605-023605.
[3]	肖志祥, 崔文瑶, 刘健, 罗堃宇, 孙元昊. 新一代战斗机非定常流动数值研究综述[J]. 航空学报, 2020, 41(6): 523451-523451.
[4]	侯宇飞, 李志平. 仿生正弦前缘对翼面动态失速的影响[J]. 航空学报, 2020, 41(1): 123276-123276.
[5]	李国强, 常智强, 张鑫, 阳鹏宇, 陈立. 翼型动态失速等离子体流动控制试验[J]. 航空学报, 2018, 39(8): 122111-122111.
[6]	许和勇, 邢世龙, 叶正寅, 马明生. 基于充气前缘技术的旋翼翼型动态失速抑制[J]. 航空学报, 2017, 38(6): 120799-120799.
[7]	卢凤翎, 陈小前, 禹彩辉, 苗萌. 一种基于求解椭圆型方程的结构动网格生成方法[J]. 航空学报, 2017, 38(3): 120632-120632.
[8]	马奕扬, 招启军, 赵国庆. 基于后缘小翼的旋翼翼型动态失速控制分析[J]. 航空学报, 2017, 38(3): 120312-120312.
[9]	朱明勇, 招启军, 王博. 基于CFD和混合配平算法的直升机旋翼地面效应模拟[J]. 航空学报, 2016, 37(8): 2539-2551.
[10]	郭同彪, 白俊强, 杨体浩. 后缘连续变弯度对跨声速翼型气动特性的影响[J]. 航空学报, 2016, 37(2): 513-521.
[11]	卢天宇, 吴小胜. 翼型前缘变形对动态失速效应影响的数值计算[J]. 航空学报, 2014, 35(4): 986-994.
[12]	徐明, 韩东, 李建波. 变转速旋翼气动特性分析及试验研究[J]. 航空学报, 2013, 34(9): 2047-2056.
[13]	刘洋, 向锦武. 后缘襟翼对直升机旋翼翼型动态失速特性的影响[J]. 航空学报, 2013, 34(5): 1028-1035.
[14]	王荣, 夏品奇. 多片后缘小翼对直升机旋翼桨叶动态失速及桨毂振动载荷的控制[J]. 航空学报, 2013, 34(5): 1083-1091.
[15]	屠宝锋;胡骏 . 压气机三维非定常动态失速过程试验研究[J]. 航空学报, 2010, 31(11): 2124-2129.

前飞状态可变弯度翼型/旋翼气动特性

Aerodynamic characteristics of variable-camber airfoil/rotor in forward flight

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 25

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价