可重复使用运载火箭结构疲劳耐久性与可靠性展望

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28299

可重复使用运载火箭技术专栏

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

可重复使用运载火箭结构疲劳耐久性与可靠性展望

顾孟奇¹, 朱家才², 郭万林¹^,²(), 薛松²

^1.清华大学机械工程学院，北京 100084
^2.南京航空航天大学航空学院，南京 210016

收稿日期:2022-11-23 修回日期:2022-12-07 接受日期:2023-02-27 出版日期:2023-12-15 发布日期:2023-03-17
通讯作者: 郭万林 E-mail:wlguo@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家重点研发计划(2019YFA0705400);江苏省自然科学基金(BK20212008);机械结构力学及控制国家重点实验室(MCMS-I-0421K01);中央高校基本科研业务费(NJ2022002)

Prospects for fatigue durability and reliability of reusable launch vehicle structures

Mengqi GU¹, Jiacai ZHU², Wanlin GUO¹^,²(), Song XUE²

^1.School of Mechanical Engineering，Tsinghua University，Beijing 100084，China
^2.College of Aerospace Engineering，Nanjing University of Aeronautics & Astronautics，Nanjing 210016，China

Received:2022-11-23 Revised:2022-12-07 Accepted:2023-02-27 Online:2023-12-15 Published:2023-03-17
Contact: Wanlin GUO E-mail:wlguo@nuaa.edu.cn
Supported by:
National Key Research and Development Program of China(2019YFA0705400);Natural Science Foundation of Jiangsu Province(BK20212008);State Key Laboratory of Mechanics and Control of Mechanical Structures(MCMS-I-0421K01);Fundamental Research Funds for the Central Universities(NJ2022002)

摘要/Abstract

摘要：

可重复使用火箭是当今世界运载火箭技术发展的重要方向。传统的一次性运载火箭只需要完成单次发射任务，通常使用高静强度安全系数来保证其结构可靠性。对于需要尽可能多地执行发射任务以提高经济效益的可重复使用运载火箭，结构疲劳耐久性与可靠性是静强度难以覆盖的。抗疲劳断裂性能与可靠性是高性能可重复使用运载火箭结构设计的基本问题。分析了火箭、尤其是发动机结构的载荷特点，提出环境因素作用下的振动疲劳是运载火箭发动机结构的主要失效形式；分析了运载火箭中常见的焊接结构与金属增材制造结构的疲劳问题，总结了运载火箭结构耐久性和可靠性分析的研究现状，对可重复使用运载火箭的耐久性与可靠性设计进行了展望。

关键词: 可重复使用运载火箭, 可靠性, 振动疲劳, 焊接, 金属增材制造

Abstract:

Reusable launch vehicle is an important development direction of the carrier rocket technology in the present world. Traditional disposable rockets only need to complete a single launch mission and usually use a high static strength safety factor to ensure their structural reliability. For reusable launch vehicle that need to perform as many launch missions as possible to increase economic efficiency， structural fatigue durability and reliability are difficult to be covered by static strength design. This review analyzes the key factors which determine the fatigue life of rockets under the existing technology conditions and points out the development direction for improving the durability and reliability of reusable launch vehicle. Vibration loading is the main driving force of fatigue crack propagation in complex environment， and it is vital to suppress structural vibration. The fatigue problems of welding structures and metal additive manufacturing structures commonly used in launch vehicles are specifically analyzed. The current status of the durability and reliability of launch vehicle structures is then reviewed. Finally， a unified method of three-dimensional fatigue fracture is proposed to study the fatigue durability and reliability of reusable launch vehicle. This method can consider all the factors affecting the fatigue life， correlate the initial fatigue quality of the structure and the driving force of crack growth indicated by the detection signal with the fatigue life， and give reliability.

Key words: reusable launch vehicle, reliability, vibration fatigue, welding, metal additive manufacturing

中图分类号:

V415.5

顾孟奇, 朱家才, 郭万林, 薛松. 可重复使用运载火箭结构疲劳耐久性与可靠性展望[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628299-628299.

Mengqi GU, Jiacai ZHU, Wanlin GUO, Song XUE. Prospects for fatigue durability and reliability of reusable launch vehicle structures[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(23): 628299-628299.

图/表 18

图 1

表 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

表 2

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

参考文献 103

1	李东，李平岐. 长征五号火箭技术突破与中国运载火箭未来发展［J］. 航空学报， 2022， 43（10）： 527269.
	LI D， LI P Q. Technological breakthroughs of LM-5 and future developments of China’s launch vehicle［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（10）： 527269 （in Chinese）.
2	SCOLES S. Prime mover［J］. Science， 2022， 377（6607）： 702-705.
3	郭万林，邵忍平，冯谦. 结构损伤监测的研究现状与展望［J］. 振动、测试与诊断， 2003， 23（2）： 79-85.
	GUO W L， SHAO R P， FENG Q. A review and prospect of damage detection in structures［J］. Journal of Vibration， Measurement & Diagnosis， 2003， 23（2）： 79-85. （in Chinese）.
4	CANDY J V， CASE J E， FISHER K A， et al. Vibrational processing of a dynamic structural flight system： A multichannel spectral estimation approach［J］. The Journal of the Acoustical Society of America， 2020， 147（4）： 2694.
5	ELDRED K， ROBERTS W， WHITE R. Structural vibrations in space vehicles［M］.Ohio： Aeronautical Systems Division， US Air Force， 1961.
6	陈劲松，曾玲芳，平仕良，等. 大型火箭发射喷水降噪技术研究进展［J］. 导弹与航天运载技术， 2019（2）： 94-100.
	CHEN J S， ZENG L F， PING S L， et al. Advancesof water suppression technology for large rocket launching noise［J］. Missiles and Space Vehicles， 2019（2）： 94-100 （in Chinese）.
7	李海波，任方，秦朝红，等. 国外运载火箭起飞噪声减缓技术研究进展［C］∥北京力学会第二十五届学术年会会议论文集. 北京：北京力学学会， 2019： 1330-1332.
	LI H B， REN F， QIN C H， et al. Research Progress of Launch Vehicle Takeoff Noise Mitigation Technology Abroad［C］∥Proceedings of the 25th Annual Academic Conference of Beijing Society of Theoretical and Applied Mechanics. Beijing： Beijing Society of Theoretical and Applied Mechanics， 2019： 1330-1332 （in Chinese）.
8	HOLLKAMP J J， GORDON R W， SPOTTSWOOD S M. Nonlinear modal models for sonic fatigue response prediction： A comparison of methods［J］. Journal of Sound and Vibration， 2005， 284（3-5）： 1145-1163.
9	OPPENHEIM B W， RUBIN S. Advanced Pogo stability analysis for liquid rockets［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1993， 30（3）： 360-373.
10	OSSAI C I， BOSWELL B， DAVIES I J. Pipeline failures in corrosive environments—A conceptual analysis of trends and effects［J］. Engineering Failure Analysis， 2015， 53： 36-58.
11	FREY M， HAGEMANN G. Flow separation and side-loads in rocket nozzles［C］∥Proceedings of the 35th Joint Propulsion Conference and Exhibit. Reston： AIAA， 1999.
12	ÖSTLUND J， DAMGAARD T， FREY M. Side-load phenomena in highly overexpanded rocket nozzles［J］. Journal of Propulsion and Power， 2004， 20（4）： 695-704.
13	何光宇，李应红，柴艳，等. 航空发动机压气机叶片砂尘冲蚀防护涂层关键问题综述［J］. 航空学报， 2015， 36（6）： 1733-1743.
	HE G Y， LI Y H， CHAI Y， et al. Review of key issues on coating against sand erosion of aero-engine compressor blade［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2015， 36（6）： 1733-1743 （in Chinese）.
14	ARAKERE N K， SWANSON G. Effect of crystal orientation on fatigue failure of single crystal nickel base turbine blade superalloys［J］. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 2002， 124（1）： 161-176.
15	ARAKERE N K. High-temperature fatigue properties of single crystal superalloys in air and hydrogen［J］. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 2004， 126（3）： 590-603.
16	郝贠洪，邢永明，杨诗婷. 风沙环境下钢结构表面涂层冲蚀行为与侵蚀机理研究［J］. 摩擦学学报， 2010， 30（1）： 26-31.
	HAO Y H， XING Y M， YANG S T. Erosion-wear behavior of steel structure coating subject to sandstorm［J］. Tribology， 2010， 30（1）： 26-31 （in Chinese）.
17	CASTANIER M P， PIERRE C. Modeling and analysis of mistuned bladed disk vibration： Current status and emerging directions［J］. Journal of Propulsion and Power， 2006， 22（2）： 384-396.
18	ORSAGH R F， SHELDON J， KLENKE C J. Prognostics/diagnostics for gas turbine engine bearings［C］∥ 2003 IEEE Aerospace Conference Proceedings. Piscataway： IEEE Press， 2003.
19	CHILDS D W. Turbomachinery rotordynamics： Phenomena， modeling， and analysis［M］. New York： Wiley， 1993.
20	HASHIMOTO T， YOSHIDA M， WATANABE M， et al. Experimental study on rotating cavitation of rocket propellant pump inducers［J］. Journal of Propulsion and Power， 1997， 13（4）： 488-494.
21	谭永华，黄道琼，李锋. 液体火箭发动机结构中的疲劳问题［C］∥中国力学大会-2017暨庆祝中国力学学会成立60周年大会论文集. 北京：中国力学学会， 2017： 1530-1542.
	TAN Y H， HUANG D Q， LI F， et al. Fatigue problems for the liquid rocket engine structure ［C］∥Proceedings of the Chinese Congress of Theoretical and Applied Mechanics 2017 and the 60th Anniversary Conference of the Chinese Society of Theoretical and Applied Mechanics. Beijing： Chinese Society of Theoretical and Applied Mechanics， 2017： 1530-1542 （in Chinese）.
22	ROMANO E. The structural dynamics analysis of the main injector LOX inlet tee and its redesign： NASA-CR-186764［R］. Washington， D.C.： NASA， 1989.
23	RYAN R S. A history of aerospace problems， their solutions， their lessons： NASA-TP-3653［R］. Washington， D.C.： NASA， 1996.
24	BROWN A. Structural dynamics of rocket engines［R］. Washington， D.C.： NASA， 2016.
25	GOETZ O， MONK J. Combustion device failures during space shuttle main engine development［R］. Washington， D.C.： NASA， 2005
26	BENASCIUTTI D， SHERRATT F， CRISTOFORI A. Recent developments in frequency domain multi-axial fatigue analysis［J］. International Journal of Fatigue， 2016， 91： 397-413.
27	CARPINTERI A， SPAGNOLI A， VANTADORI S. A review of multiaxial fatigue criteria for random variable amplitude loads［J］. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures， 2017， 40（7）： 1007-1036.
28	MUC A. A fuzzy set approach to interlaminar cracks simulation problems［J］. International Journal of Fatigue， 2002， 24（2-4）： 419-427.
29	THIEDE R G， RICCIUS J R， REESE S. Life prediction of rocket combustion-chamber-type thermomechanical fatigue panels［J］. Journal of Propulsion and Power， 2017， 33（6）： 1529-1542.
30	MASUOKA T， RICCIUS J R. Life evaluation of a combustion chamber by thermomechanical fatigue panel tests based on a creep fatigue and ductile damage model［J］. International Journal of Damage Mechanics， 2020， 29（2）： 226-245.
31	SCHWARZ W， SCHWUB S， QUERING K， et al. Life prediction of thermally highly loaded components： Modelling the damage process of a rocket combustion chamber hot wall［J］. CEAS Space Journal， 2011， 1（1）： 83-97.
32	ASRAFF A K， APARNA R， KUMARESAN D， et al. Comparison of creep properties of four copper alloys and creep based stress analysis of a rocket engine combustion chamber［J］. Procedia Engineering， 2013， 55： 45-50.
33	ASRAFF A K， SUNIL S， MUTHUKUMAR R， et al. Stress analysis & life prediction of a cryogenic rocket engine thrust chamber considering low cycle fatigue， creep and thermal ratchetting［J］. Transactions of the Indian Institute of Metals， 2010， 63（2）： 601-606.
34	BADLANI M， POROWSKI J， ODONNELL W J， et al. Development of a simplified procedure for rocket engine thrust chamber life prediction with creep： NASA-CR-165585［R］. Washington， D.C.： NASA， 1983
35	JANAKI RAM G D， VENUGOPAL REDDY A， PRASAD RAO K， et al. Microstructure and tensile properties of Inconel 718 pulsed Nd-YAG laser welds［J］. Journal of Materials Processing Technology， 2005， 167（1）： 73-82.
36	HOBBACHER A F. Recommendations for fatigue design of welded joints and components［M］. Cham： Springer International Publishing， 2016.
37	TENG T L， FUNG C P， CHANG P H. Effect of weld geometry and residual stresses on fatigue in butt-welded joints［J］. International Journal of Pressure Vessels and Piping， 2002， 79（7）： 467-482.
38	BLAKEY-MILNER B， GRADL P， SNEDDEN G， et al. Metal additive manufacturing in aerospace： A review［J］. Materials & Design， 2021， 209： 110008.
39	FRAZIER W E. Metal additive manufacturing： A review［J］. Journal of Materials Engineering and Performance， 2014， 23（6）： 1917-1928.
40	GÜNTHER J， KREWERTH D， LIPPMANN T， et al. Fatigue life of additively manufactured Ti-6Al-4V in the very high cycle fatigue regime［J］. International Journal of Fatigue， 2017， 94： 236-245.
41	ZHOU Z P， HUANG L， SHANG Y J， et al. Causes analysis on cracks in nickel-based single crystal superalloy fabricated by laser powder deposition additive manufacturing［J］. Materials & Design， 2018， 160： 1238-1249.
42	TANG M， PISTORIUS P C. Oxides， porosity and fatigue performance of AlSi10Mg parts produced by selective laser melting［J］. International Journal of Fatigue， 2017， 94： 192-201.
43	SANAEI N， FATEMI A. Defects in additive manufactured metals and their effect on fatigue performance： A state-of-the-art review［J］. Progress in Materials Science， 2021， 117： 100724.
44	OLIVEIRA J P， SANTOS T G， MIRANDA R M. Revisiting fundamental welding concepts to improve additive manufacturing： From theory to practice［J］. Progress in Materials Science， 2020， 107： 100590.
45	CHAUVET E， KONTIS P， JÄGLE E A， et al. Hot cracking mechanism affecting a non-weldable Ni-based superalloy produced by selective electron beam melting［J］. Acta Materialia， 2018， 142： 82-94.
46	CHEN Y， LU F G， ZHANG K， et al. Dendritic microstructure and hot cracking of laser additive manufactured Inconel 718 under improved base cooling［J］. Journal of Alloys and Compounds， 2016， 670： 312-321.
47	UDDIN S Z， MURR L E， TERRAZAS C A， et al. Processing and characterization of crack-free aluminum 6061 using high-temperature heating in laser powder bed fusion additive manufacturing［J］. Additive Manufacturing， 2018， 22： 405-415.
48	GU D D， HAGEDORN Y C， MEINERS W， et al. Densification behavior， microstructure evolution， and wear performance of selective laser melting processed commercially pure titanium［J］. Acta Materialia， 2012， 60（9）： 3849-3860.
49	TAN Q Y， ZHANG J Q， SUN Q， et al. Inoculation treatment of an additively manufactured 2024 aluminium alloy with titanium nanoparticles［J］. Acta Materialia， 2020， 196： 1-16.
50	GONG H J， RAFI K， STARR T， et al. The effects of processing parameters on defect regularity in Ti-6Al-4V parts fabricated by selective laser melting and electron beam melting［C］∥2013 International Solid Freeform Fabrication Symposium. Austin： University of Texas at Austin， 2013.
51	LU T， LIU C M， LI Z X， et al. Hot-wire arc additive manufacturing Ti-6.5Al-2Zr-1Mo-1V titanium alloy： Pore characterization， microstructural evolution， and mechanical properties［J］. Journal of Alloys and Compounds， 2020， 817： 153334.
52	WU B T， PAN Z X， DING D H， et al. A review of the wire arc additive manufacturing of metals： Properties， defects and quality improvement［J］. Journal of Manufacturing Processes， 2018， 35： 127-139.
53	AL-KETAN O， ROWSHAN R， AL-RUB R K ABU. Topology-mechanical property relationship of 3D printed strut， skeletal， and sheet based periodic metallic cellular materials［J］. Additive Manufacturing， 2018， 19： 167-183.
54	FU J， QU S， DING J H， et al. Comparison of the microstructure， mechanical properties and distortion of stainless steel 316L fabricated by micro and conventional laser powder bed fusion［J］. Additive Manufacturing， 2021， 44： 102067.
55	LI R D， LIU J H， SHI Y S， et al. Balling behavior of stainless steel and nickel powder during selective laser melting process［J］. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology， 2012， 59（9）： 1025-1035.
56	TANG Y T， PANWISAWAS C， GHOUSSOUB J N， et al. Alloys-by-design： Application to new superalloys for additive manufacturing［J］. Acta Materialia， 2021， 202： 417-436.
57	PANDEY P M， VENKATA REDDY N， DHANDE S G. Improvement of surface finish by staircase machining in fused deposition modeling［J］. Journal of Materials Processing Technology， 2003， 132（1-3）： 323-331.
58	KHAIRALLAH S A， ANDERSON A T， RUBENCHIK A， et al. Laser Powder-bed fusion additive manufacturing： Physics of complex melt flow and formation mechanisms of pores， spatter， and denudation zones［J］. Acta Materialia， 2016， 108： 36-45.
59	MERCELIS P， KRUTH J P. Residual stresses in selective laser sintering and selective laser melting［J］. Rapid prototyping journal， 2006， 12（5）： 254-265.
60	ZAEH M F， BRANNER G. Investigations on residual stresses and deformations in selective laser melting［J］. Production Engineering， 2010， 4（1）： 35-45.
61	ALI H， GHADBEIGI H， MUMTAZ K. Processing parameter effects on residual stress and mechanical properties of selective laser melted Ti6Al4V［J］. Journal of Materials Engineering and Performance， 2018， 27（8）： 4059-4068.
62	WANG L F， JIANG X H， ZHU Y H， et al. An approach to predict the residual stress and distortion during the selective laser melting of AlSi10Mg parts［J］. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology， 2018， 97（9）： 3535-3546.
63	LIU Y， YANG Y Q， WANG D. A study on the residual stress during selective laser melting （SLM） of metallic powder［J］. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology， 2016， 87（1）： 647-656.
64	SIMSON T， EMMEL A， DWARS A， et al. Residual stress measurements on AISI 316L samples manufactured by selective laser melting［J］. Additive Manufacturing， 2017， 17： 183-189.
65	MERTENS R， DADBAKHSH S， VAN HUMBEECK J， et al. Application of base plate preheating during selective laser melting［J］. Procedia CIRP， 2018， 74： 5-11.
66	KERSTENS F， CERVONE A， GRADL P. End to end process evaluation for additively manufactured liquid rocket engine thrust chambers［J］. Acta Astronautica， 2021， 182： 454-465.
67	陈纪宏，鲍福廷，刘旸，等. 固体火箭发动机金属壳体结构可靠性分析研究［J］. 计算机仿真， 2014， 31（11）： 33-37.
	CHEN J H， BAO F T， LIU Y， et al. Reliability analysis for solid rocket engine metal case structure［J］. Computer Simulation， 2014， 31（11）： 33-37 （in Chinese）.
68	ZHANG Z， TENG Z J， WANG J Y， et al. Very high cycle fatigue behaviors of GH4169 superalloy at room and high temperatures［J］. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures， 2022， 45（6）： 1796-1806.
69	WALKER K. The effect of stress ratio during crack propagation and fatigue for 2024-T3 and 7075-T6 aluminum［M］∥Effects of Environment and Complex Load History on Fatigue Life， ASTM STP 462， American Society for Testing and Materials. West Conshohocken： ASTM International， 1970： 1-14.
70	SMITH K N， WATSON P， TOPPER T H. A stress-strain function for the fatigue of materials［J］. Journal of Materials， 1970， 5： 767-778.
71	RADAJ D. Generalised neuber concept of fictitious Notch rounding［M］∥Advanced Methods of Fatigue Assessment. Berlin， Heidelberg： Springer， 2013： 1-100.
72	MENEGHETTI G， LAZZARIN P. Significance of the elastic peak stress evaluated by FE analyses at the point of singularity of sharp V-notched components［J］. Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures， 2007， 30（2）： 95-106.
73	RADAJ D， SONSINO C M， FRICKE W. Recent developments in local concepts of fatigue assessment of welded joints［J］. International Journal of Fatigue， 2009， 31（1）： 2-11.
74	MURAKAMI Y. Metal fatigue： Effects of small defects and nonmetallic inclusions［M］. 2nd ed. London： Academic Press， 2019： 64-66.
75	SONG L K， BAI G C， FEI C W. Probabilistic LCF life assessment for turbine discs with DC strategy-based wavelet neural network regression［J］. International Journal of Fatigue， 2019， 119： 204-219.
76	ZHU S P， HUANG H Z， SMITH R， et al. Bayesian framework for probabilistic low cycle fatigue life prediction and uncertainty modeling of aircraft turbine disk alloys［J］. Probabilistic Engineering Mechanics， 2013， 34： 114-122.
77	IRWIN G R. Analysis of stresses and strains near the end of a crack traversing a plate［J］. Journal of Applied Mechanics， 1957， 24（3）： 361-364.
78	PARIS P， ERDOGAN F. A critical analysis of crack propagation laws［J］. Journal of Basic Engineering， 1963， 85（4）： 528-533.
79	WOLF E. Fatigue crack closure under cyclic tension［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1970， 2（1）： 37-45.
80	ELBER W. The significance of fatigue crack closure［C］∥Damage Tolerance in Aircraft Structures Annual Meeting. West Conshohocken： ASTM International， 1971， doi： 10.1520/STP26680S .
81	NEWMAN J C. A crack-closure model for predicting fatigue crack growth under aircraft spectrum loading［M］ West Conshohocken： ASTM International， 1981.
82	CHANG T， GUO W. Effects of strain hardening and stress state on fatigue crack closure［J］. International Journal of Fatigue， 1999， 21（9）： 881-888.
83	CHANG T， GUO W. A model for the through-thickness fatigue crack closure［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1999， 64（1）： 59-65.
84	张田忠，郭万林，徐绯. 考虑应力状态的疲劳裂纹闭合分析［J］. 航空学报， 2001， 22（1）： 24-29.
	ZHANG T Z， GUO W L， XU F. Theoretical analysis of fatigue crack closure considering stress states［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2001， 22（1）： 24-29 （in Chinese）.
85	郭万林. 复杂环境下的三维疲劳断裂［J］. 航空学报， 2002， 23（3）： 215-220.
	GUO W L. Three-dimensional fatigue fracture in complex environments［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2002， 23（3）： 215-220 （in Chinese）.
86	NEWMAN J C JR. A crack opening stress equation for fatigue crack growth［J］. International Journal of Fracture， 1984， 24（4）： R131-R135.
87	GUO W. Three-dimensional analyses of plastic constraint for through-thickness cracked bodies［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1999， 62（4-5）： 383-407.
88	NEWMAN J C JR， ANNIGERI B S. Fatigue-life prediction method based on small-crack theory in an engine material［J］. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power， 2012， 134（3）： 1.
89	YU P S， SHE C M， GUO W L. Equivalent thickness conception for corner cracks［J］. International Journal of Solids and Structures， 2010， 47（16）： 2123-2130.
90	YU P S， GUO W L. An equivalent thickness conception for prediction of surface fatigue crack growth life and shape evolution［J］. Engineering Fracture Mechanics， 2012， 93： 65-74.
91	TANAKA K， NAKAI Y. Propagation and non-propagation of short fatigue cracks at a sharp Notch［J］. Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures， 1983， 6（4）： 315-327.
92	YADOLLAHI A， MAHTABI M J， KHALILI A， et al. Fatigue life prediction of additively manufactured material： Effects of surface roughness， defect size， and shape［J］. Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures， 2018， 41（7）： 1602-1614.
93	NEWMAN JR J C. FASTRAN-2： A fatigue crack growth structural analysis program［R］. Washington， D.C.： NASA， 1992.
94	MCDOWELL D L， GALL K， HORSTEMEYER M F， et al. Microstructure-based fatigue modeling of cast A356-T6 alloy［J］. Engineering Fracture Mechanics， 2003， 70（1）： 49-80.
95	XUE Y， PASCU A， HORSTEMEYER M F， et al. Microporosity effects on cyclic plasticity and fatigue of LENS™-processed steel［J］. Acta Materialia， 2010， 58（11）： 4029-4038.
96	WU Y T， ENRIGHT M P， MILLWATER H R. Probabilistic methods for design assessment of reliability with inspection［J］. AIAA Journal， 2002， 40： 937-946.
97	GUO W L. Elastoplastic three dimensional crack border field—I. Singular structure of the field［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1993， 46（1）： 93-104.
98	GUO W L. Elastoplastic three dimensional crack border field—II. Asymptotic solution for the field［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1993， 46（1）： 105-113.
99	GUO W L. Elasto-plastic three-dimensional crack border field—III. Fracture parameters［J］. Engineering Fracture Mechanics， 1995， 51（1）： 51-71.
100	ZHU J C， GUO W， GUO W L. Surface fatigue crack growth under variable amplitude loading［J］. Engineering Fracture Mechanics， 2020， 239： 107317.
101	ZHU J C， XU L， GUO W L. The influence of bending loading on surface fatigue crack growth life［J］. International Journal of Fatigue， 2023， 167： 107285.
102	ZHANG J Q， ZHU J C， GUO W， et al. A machine learning-based approach to predict the fatigue life of three-dimensional cracked specimens［J］. International Journal of Fatigue， 2022， 159： 106808.
103	ZHU J， CAO J， GUO W. Three-dimensional fatigue crack growth based method for fatigue reliability of metallic materials［J］. International Journal of Fatigue， 2023， 173： 107697.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

推进剂	燃料密度/（kg·m^-3）	燃料储存温度/K	液氧储存温度/K	混合比	真空比冲/（m·s^-1）
液氢液氧	71	20	88	6	457
液氧煤油	840	常温	88	2.33	348
液氧甲烷	422	110	88	2.77	365

部件	运行环境	受载情况	疲劳问题
涡轮叶片	高温高压，高速气流	旋转离心力，气动载荷，流体与传导载荷激振	振动疲劳，蠕变与热应力疲劳
涡轮泵主轴	无特殊环境	横向谐振载荷	旋转弯曲疲劳
管道	腐蚀，极端高温与低温	振动载荷	腐蚀疲劳，振动疲劳
泵叶片	低温	流体激振与汽蚀	振动疲劳
燃烧室	燃烧高温，强氧化	温度梯度应力，压力振荡	蠕变与热应力疲劳
喷管	高温燃气，高速流动	温度梯度应力，流动分离侧向力	振动疲劳

[1]	龚煜廉, 张建国, 吴志刚, 褚光远, 范晓铎, 黄赢. 主动学习基自适应PC⁃Kriging模型的复合材料结构可靠度算法[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 228982-228982.
[2]	滕俊飞, 李家豪, 周惠焱, 伍大为, 徐海涛, 林铁松, 黄永德. TLP扩散焊接工艺参数对GH5188高温合金接头微观组织及力学性能的影响[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 429205-429205.
[3]	张帆, 程伯晗, 王鹏, 董磊. 二元共载系统退化相关的两阶段退化模型及可靠性分析[J]. 航空学报, 2024, 45(7): 229046-229046.
[4]	薛小锋, 赵淼龑, 杜倩宜, 冯蕴雯, 樊俊铃, 焦婷. 基于人员和环境因素定量化的检测可靠性[J]. 航空学报, 2024, 45(6): 228859-228859.
[5]	郑新前, 王钧莹, 黄维娜, 伏宇, 程荣辉, 熊洪洋. 航空发动机不确定性设计体系探讨[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 27099-027099.
[6]	孙本奇, 杨强, 孙志礼, 李树军, 马宏坤, 王若男. 平面约束变胞机构构态切换能力的概率评估模型[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 426843-426843.
[7]	张帆, 孙紫荆, 肖国松, 刘嘉琛, 王鹏. 基于直觉模糊贝叶斯网络的HUD系统多阶段任务可靠性分析[J]. 航空学报, 2023, 44(4): 226853-226853.
[8]	吕艳, 刘琳, 张广勇, 梁磊, 郑学升. 空射火箭可重复使用技术[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628083-628083.
[9]	何林坤, 薛文超, 张冉, 李惠峰. 运载火箭动力着陆段制导控制方法综述与展望[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628462-628462.
[10]	杨乐昌, 汪晨星. 基于多源异构信息的航空发动机转子参数校准与可靠性分析[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 228575-228575.
[11]	张智, 袁晗, 张晚晴. 基于重力转弯解析解的动力减速制导方法[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628483-628483.
[12]	包为民. 可重复使用运载火箭技术发展综述[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 629555-629555.
[13]	陈星伦, 张冉, 张晓燕. 大气层内动力下降段的组合干扰补偿制导[J]. 航空学报, 2023, 44(23): 628465-628465.
[14]	冯蕴雯, 唐家强, 冯成慧, 陈先民, 薛小锋. 基于载荷共享理论的多传力路径耳片可靠性研究[J]. 航空学报, 2023, 44(20): 228528-228528.
[15]	姜峰, 李华聪, 符江锋, 洪林雄. 基于RBF和主动学习的非概率可靠度求解方法[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 226667-226667.

可重复使用运载火箭结构疲劳耐久性与可靠性展望

Prospects for fatigue durability and reliability of reusable launch vehicle structures

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 18

参考文献 103

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价