合成双射流控制水滴轨迹特性实验

doi:10.7527/S1000-6893.2024.30833

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

合成双射流控制水滴轨迹特性实验

高天翔, 罗振兵(), 周岩, 彭文强, 程盼

国防科技大学空天科学学院，长沙 410073

收稿日期:2024-06-18 修回日期:2024-07-08 接受日期:2024-07-19 出版日期:2024-07-26 发布日期:2024-07-24
通讯作者: 罗振兵 E-mail:luozhenbing@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(92271110);国家科技重大专项（J2019-Ⅲ-0010-0054, J2019-Ⅱ-0016-0037）;湖南省自然科学基金(2023JJ30622);沈阳市飞机结冰与防除冰重点实验室基金(YL2022XFX03);中国空气动力研究与发展中心结冰与防除冰重点实验室开放课题(IADL20220410)

Trajectory characteristics experiment of single micro water droplet controlled by dual synthetic jet actuator

Tianxiang GAO, Zhenbing LUO(), Yan ZHOU, Wenqiang PENG, Pan CHENG

College of Aerospace Science and Engineering，National University of Defense Technology，Changsha 410073，China

Received:2024-06-18 Revised:2024-07-08 Accepted:2024-07-19 Online:2024-07-26 Published:2024-07-24
Contact: Zhenbing LUO E-mail:luozhenbing@163.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(92271110);National Science and Technology Major Project （J2019-Ⅲ-0010-0054, J2019-Ⅱ-0016-0037）;Natural Science Foundation of Hunan Province(2023JJ30622);Shenyang Key Laboratory of Aircraft Icing and Ice Protection Foundation(YL2022XFX03);Foundation of Key Laboratory of Icing and Anti/De-icing of CARDC(IADL20220410)

摘要/Abstract

摘要：

为进一步发展合成双射流防除冰技术，搭建了合成双射流控制水滴轨迹特性实验台，通过高速摄影研究了合成双射流激励器相对水滴静止以及存在相对运动时激励器驱动电压、驱动信号相位对水滴轨迹的影响。以水滴受到射流影响375 μs后的水平速度作指标，评估射流对水滴轨迹特性的影响。激励器与水滴不存在相对运动（转盘静止）时，速度从驱动信号幅值为60 V时的0.65 m/s增大至165 V时的2.29 m/s，增长趋势呈线性。水滴产生时射流所处相位对水滴的轨迹影响较大。保持165 V的驱动信号幅值，不同射流初始相位下的速度可从1.11 m/s变化至4.98 m/s。当合成双射流激励器以4.4 m/s的线速度接近水滴时（通过转盘转动实现），速度从驱动信号幅值为60 V时的1.57 m/s增大至驱动幅值为165 V时的3.25 m/s；并且圆盘本身的转动对速度的影响很小。此外，圆盘转动时速度随射流初始相位的变化相比转盘静止时有一个时间差，但总体变化趋势相近，并且转盘转动时对应的速度更大。实验中射流均能够使得水滴的速度在极短时间内提升至与水滴产生区域射流速度相近的量级。转盘以更高速度转动时（实验中激励器与水滴最大相对线速度可达22.0 m/s），合成双射流仍对水滴轨迹有明显影响。

关键词: 合成双射流, 水滴轨迹, 防冰, 高速摄影, PIV测试

Abstract:

To further advance the development of Dual Synthetic Jet （DSJ） based anti-icing/de-icing technology， we established an experimental setup to control the trajectory characteristics of droplets using DSJ. The effects of the actuator driving voltage and driving signal phase on the droplet trajectory were studied using high-speed photography under the conditions of the actuator being stationary relative to the droplet and existence of relative motion. The horizontal velocity of the droplet 375 μs after being affected by the jet was used as an index to assess the impact of the jet on the trajectory characteristics of the droplet. When no relative motion existed between the actuator and the droplet （the turntable being stationary）， the speed increased linearly from 0.65 m/s at a driving signal amplitude of 60 V to 2.29 m/s at 165 V. The phase of the jet at the time of droplet generation had a significant impact on the trajectory of the droplet. With a driving signal amplitude of 165 V， the speed varied from 1.11 m/s to 4.98 m/s at different initial phases of the jet. When the actuator approached the droplet at a linear speed of 4.4 m/s （achieved by rotating the turntable）， the speed increased from 1.57 m/s at a driving signal amplitude of 60 V to 3.25 m/s at 165 V. Moreover， the rotation of the turntable itself had little effect on the speed. Additionally， when the turntable was rotating， the change in the speed with the initial phase of the jet had a time lag compared to when the turntable was stationary， but the overall trend was similar， and the corresponding the speed was larger when the turntable was rotating. The results indicate that the jet could rapidly increase the velocity of the droplet to a level close to that of the jet in the area where the droplet was generated. Even when the turntable rotated at higher speeds （with a maximum relative linear velocity of 22.0 m/s between the actuator and the droplet in the experiment）， the dual synthetic jet still significantly affected the trajectory of the droplet.

Key words: dual synthetic jet actuator, droplet trajectory, anti-icing, high-speed photography, PIV measurement

中图分类号:

V211.7

高天翔, 罗振兵, 周岩, 彭文强, 程盼. 合成双射流控制水滴轨迹特性实验[J]. 航空学报, 2025, 46(4): 130833.

Tianxiang GAO, Zhenbing LUO, Yan ZHOU, Wenqiang PENG, Pan CHENG. Trajectory characteristics experiment of single micro water droplet controlled by dual synthetic jet actuator[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2025, 46(4): 130833.

图/表 16

图 1

图 2

表1

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

参考文献 19

1	裘燮纲，韩凤华. 飞机防冰系统［M］. 北京：国防工业出版社， 1985： 44-58.
	QIU X G， HAN F H. Aircraft anti-icing system［M］. Beijing： National Defense Industry Press， 1985： 44-58 （in Chinese）.
2	杜雁霞，李明，桂业伟，等. 飞机结冰热力学行为研究综述［J］. 航空学报， 2017， 38（2）： 520706.
	DU Y X， LI M， GUI Y W， et al. Review of thermodynamic behaviors in aircraft icing process［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（2）： 520706 （in Chinese）.
3	CAO Y H， TAN W Y， WU Z L. Aircraft icing： An ongoing threat to aviation safety［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 75： 353-385.
4	POTAPCZUK M G， BERKOWITZ B M. An experimental investigation of multielement airfoil ace accretion and resulting performance degradation［J］. Journal of Aircraft， 1990， 27（8）： 679-691.
5	CEBECI T， KAFYEKE F. Aircraft icing［J］. Annual Review of Fluid Mechanics， 2003， 35： 11-21.
6	桂业伟，周志宏，李颖晖，等. 关于飞机结冰的多重安全边界问题［J］. 航空学报， 2017， 38（2）： 520734.
	GUI Y W， ZHOU Z H， LI Y H， et al. Multiple safety boundaries protection on aircraft icing［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（2）： 520734 （in Chinese）.
7	RAMAKRISHNA D M， VIRARAGHAVAN T. Environmental impact of chemical deicers—A review［J］. Water， Air， and Soil Pollution， 2005， 166（1）： 49-63.
8	THOMAS S K， CASSONI R P， MACARTHUR C D. Aircraft anti-icing and de-icing techniques and modeling［J］. Journal of Aircraft， 1996， 33（5）： 841-854.
9	朱春玲，朱程香. 飞机结冰及其防护［M］. 北京：科学出版社， 2016： 101-102.
	ZHU C L， ZHU C X. Aircraft icing and its protection［M］. Beijing： Science Press， 2016： 101-102 （in Chinese）.
10	张攀峰，王晋军，冯立好. 零质量射流技术及其应用研究进展［J］. 中国科学E辑， 2008， 38（3）： 321-349.
	ZHANG P F， WANG J J， FENG L H. Research progress of zero mass jet technology and its application［J］. Scientia Sinica （Technologica）， 2008， 38（3）： 321-349 （in Chinese）.
11	王小伟，张智慧，王娴. 结冰环境热合成双射流激励器工作特性数值研究［J］. 气体物理， 2022， 7（2）： 65-74.
	WANG X W， ZHANG Z H， WANG X. Numerical investigation on the working characteristics of dual synthetic hot jet actuator in icing environment［J］. Physics of Gases， 2022， 7（2）： 65-74 （in Chinese）.
12	SMITH B L， GLEZER A. The formation and evolution of synthetic jets［J］. Physics of Fluids， 1998， 10（9）： 2281-2297.
13	罗振兵，夏智勋，邓雄，等. 合成双射流及其流动控制技术研究进展［J］. 空气动力学学报， 2017， 35（2）： 252-264.
	LUO Z B， XIA Z X， DENG X， et al. Research progress of dual synthetic jets and its flow control technology［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2017， 35（2）： 252-264 （in Chinese）.
14	NAGAPPAN N， GOLUBEV V， NAKHLA H. On icing control using thermally activated synthetic jets［C］∥Proceedings of the 51st AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition. Reston： AIAA， 2013.
15	蒋浩，夏智勋，罗振兵，等. 合成双射流控制机翼水滴撞击特性［J］. 气体物理， 2017， 2（6）： 39-47.
	JIANG H， XIA Z X， LUO Z B， et al. Droplet impingement characteristics with dual synthetic jet control［J］. Physics of Gases， 2017， 2（6）： 39-47 （in Chinese）.
16	YANG S K， YI X， GUO Q L， et al. Novel hybrid ice protection system combining thermoelectric system and synthetic jet actuator［J］. AIAA Journal， 2021， 59（4）： 1496-1500.
17	JIN Z Y， WANG Y M， YANG Z G. An experimental investigation into the effect of synthetic jet on the icing process of a water droplet on a cold surface［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 2014， 72： 553-558.
18	GAUTHIER A， BIRD J C， CLANET C， et al. Aerodynamic Leidenfrost effect［J］. Physical Review Fluids， 2016， 1（8）： 084002.
19	VERAS-ALBA B， PALACIOS J， VARGAS M . et al .Experimental investigation of supercooled water droplet breakup near leading edge of airfoil［J］. Journal of Aircraft， 2018， 55（5）： 1970-1984.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	甘文彪, 庄俊杰, 向锦武, 左振杰, 赵志杰, 罗振兵. 临近空间低动态飞行器螺旋桨流动控制研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(17): 530086-530086.
[2]	王浩, 罗振兵, 邓雄, 周岩, 张鉴源, 赵志杰. 基于合成双射流的翼型阵风载荷减缓[J]. 航空学报, 2024, 45(16): 129660-129660.
[3]	高郭池, 张波, 全敬泽, 尹崇, 丁丽, 姜裕标. 正常类飞机自然结冰试飞适航审定技术[J]. 航空学报, 2024, 45(1): 128531-128531.
[4]	杨秋明, 朱永峰, 陈华伟, 刘晓林. 镂空图案化电加热组件防冰性能试验研究[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729334-729334.
[5]	杨倩, 郑皓冉, 程显达, 董威. 基于引气控制的热气防冰优化设计方法[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729285-729285.
[6]	朱寅鑫, 彭文强, 罗振兵, 康赢, 赵志杰, 程盼, 刘杰夫. 全叶高合成双射流对大折转角扩压叶栅的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(12): 127734-127734.
[7]	杨倩, 郭晓峰, 李芹, 董威. 基于POD和代理模型的热气防冰性能预测方法[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 626992-626992.
[8]	郑梅, 冯丽娟, 秦娜, 尹金鸽. 短舱防冰系统三维内外流耦合计算方法[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627425-627425.
[9]	谢理科, 梁华, 吴云, 方雨霖, 魏彪, 苏志, 刘雪城, 郑博睿. 等离子体激励与电加热式防冰性能对比[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627971-627971.
[10]	刘晓林, 朱彦曈, 王泽林澜, 赵泽辉, 张德远, 陈华伟. 飞行器仿生防冰涂层技术现状与趋势[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527331-527331.
[11]	魏德宸, 张国鑫, 陈永彬, 刘森云. 气隙构型对高频交流SDBD防除冰激励器的温升影响[J]. 航空学报, 2021, 42(6): 124195-124195.
[12]	张丽芬, 葛鑫, 刘振侠. 人工制备冰雹的力学性能试验研究[J]. 航空学报, 2021, 42(2): 224255-224255.
[13]	贾韫泽, 桑为民, 蔡旸. 基于数值模拟的NSDBD等离子体激励器防冰特性[J]. 航空学报, 2018, 39(4): 121652-121652.
[14]	雷桂林, 郑梅, 董威, 周志翔, 董奇. 航空发动机进气支板电热防冰试验[J]. 航空学报, 2017, 38(8): 121066-121066.
[15]	郭之强, 郑梅, 董威, 朱剑鋆. 表面凸起对机翼热气防冰腔内换热强化的影响[J]. 航空学报, 2017, 38(2): 520709-520718.

合成双射流控制水滴轨迹特性实验

Trajectory characteristics experiment of single micro water droplet controlled by dual synthetic jet actuator

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

工况	驱动幅值A/V	射流相位φ/T	转盘转速/（r·min^-1）
1	0	0	0
2	60	0	0
3	90	0	0
4	120	0	0
5	165	0	0
6	165	1/9	0
7	165	2/9	0
8	165	1/3	0
9	165	4/9	0
10	165	5/9	0
11	165	2/3	0
12	165	7/9	0
13	165	8/9	0
14	0	0	300
15	60	0	300
16	90	0	300
17	120	0	300
18	165	0	300
19	165	1/9	300
20	165	2/9	300
21	165	1/3	300
22	165	4/9	300
23	165	5/9	300
24	165	2/3	300
25	165	7/9	300
26	165	8/9	300
27	165	0	800
28	165	0	1 200
29	165	0	1 500