发动机泵后模拟供应系统频率特性的液流激励试验

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27419

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

发动机泵后模拟供应系统频率特性的液流激励试验

董蒙¹(), 谭永华², 何闯¹, 邢理想¹, 赵瑞国¹

^1.西安航天动力研究所液体火箭发动机技术重点实验室，西安　710100
^2.航天推进技术研究院，西安　710100

收稿日期:2022-05-12 修回日期:2022-06-27 接受日期:2022-10-13 出版日期:2022-10-27 发布日期:2022-10-26
通讯作者: 董蒙 E-mail:360640173@qq.com
基金资助:
液体火箭发动机技术重点实验室基金(6142704210102)

Hydraulic excitation experiment on frequency characteristic of simulated feed system after pump in a rocket engine

Meng DONG¹(), Yonghua TAN², Chuang HE¹, Lixiang XING¹, Ruiguo ZHAO¹

^1.Key Laboratory of Science and Technology on Liquid Rocket Engine，Xi’an Aerospace Propulsion Institute，Xi’an 　710100，China
^2.Academy of Aerospace Propulsion Technology，Xi’an 　710100，China

Received:2022-05-12 Revised:2022-06-27 Accepted:2022-10-13 Online:2022-10-27 Published:2022-10-26
Contact: Meng DONG E-mail:360640173@qq.com
Supported by:
Foundation of Key Laboratory of Science and Technology on Liquid Rocket Engine(6142704210102)

摘要/Abstract

摘要：

为掌握液体火箭发动机泵后供应系统的频率特性，进一步认识发动机研制过程中的稳定性问题，开展了模拟真实泵后结构的液流激励系统频响试验研究。利用声学闭端装置和转盘式激励器分别真实模拟了泵的硬声场反射边界和燃气发生器燃烧形成的脉动信号源，扫频获得了该液流激励系统在受迫振荡下的频率响应特性。研究发现：在30~230 Hz的研究频率范围内，激励源处可产生分频幅值为0.3~1.07 MPa的人工脉动压力信号；线性与阶梯扫频在识别频率方面并无差别，但在100 Hz以上线性扫频识别幅值比阶梯扫频平台处的真实幅值小；声学闭端装置具有明显的频率选择性，在安装声学闭端装置的试验系统中，闭端效果较好的频率段在研究频率范围中的占比为82.5%，闭端装置使该频率段范围增加了67%，试验系统呈现出良好的闭端边界；随着稳态流量增加，脉动幅值增加，且主路更明显地表现出系统整体的多阶谐振频率特征，前三阶分别为36、65、101 Hz；在以大阻抗元件分割的具有强边界的局部子系统内，重点表现出该边界下频率特性；对于纯受迫激励系统，沿激励传播方向相位依次滞后，在谐振点附近相位差产生较大变化，脉动压力在节流圈以及带长支路的三通前后会形成较大相位差。

关键词: 液体火箭发动机, 供应系统, 频率特性, 液流激励, 声学闭端

Abstract:

To master the frequency characteristics of the feed system after pump in a liquid rocket engine and further understand the stability problems in the development of rocket engines， a test study is carried out on the frequency response of the hydraulic excitation system of the simulated structure after pump. The hard acoustic reflection boundary of the pump and the pulsating signal source formed by combustion of the gas generator are simulated by using the acoustic closed-end device and the turntable exciter， respectively， and the frequency response characteristics of the hydraulic excitation system under forced oscillation are obtained by sweeping the frequency. The results show that in the frequency range of 30-230 Hz， the excitation source can generate artificial pressure pulsation signals with a frequency division amplitude of 0.3-1.07 MPa. There is no difference between linear and stepped frequency sweeps in identifying frequencies， but the identification amplitude of linear frequency sweeps above 100 Hz is smaller than the real amplitude at the stepped frequency sweep platform. The acoustic closed-end device has obvious frequency selectivity. In the test system where the acoustic closed-end device is installed， the frequency band with better closed-end effect accounts for 82.5% of the research frequency range and the closed-end device makes this frequency range increase by 67%， demonstrating a relatively ideal closed-end boundary of the test system. With the increase of steady-state flow， the pulsation amplitude increases， and the main circuit shows more obviously the multi-order resonance frequency characteristics of the whole system， where the first three frequencies are 36， 65 and 101 Hz. In the local subsystem with strong boundary divided by large impedance components， the frequency characteristics under this boundary are highlighted. For a purely forced excitation system， the phase lags along the excitation propagation direction in turn； the phase difference changes greatly near the resonance point， and the pulsating pressure forms a large phase difference before and after the throttle plate and the tee with a long branch.

Key words: liquid rocket engine, feed system, frequency characteristic, hydraulic excitation, acoustic closed-end

中图分类号:

V434

董蒙, 谭永华, 何闯, 邢理想, 赵瑞国. 发动机泵后模拟供应系统频率特性的液流激励试验[J]. 航空学报, 2023, 44(9): 127419-127419.

Meng DONG, Yonghua TAN, Chuang HE, Lixiang XING, Ruiguo ZHAO. Hydraulic excitation experiment on frequency characteristic of simulated feed system after pump in a rocket engine[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(9): 127419-127419.

图/表 20

图1

表1

图2

图3

表2

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

参考文献 23

1	CULICK F E C. Unsteady motions in combustion chambers for propulsion systems： RTO-AG-AVT-039［R］. 2006.
2	LEONARDI M， DI MATTEO F， STEELANT J， et al. Nonlinear analysis of low-frequency combustion instabilities in liquid rocket engines［M］∥Progress in Propulsion Physics–Volume 11. Les Ulis： EDP Sciences， 2019： 295-316.
3	陈文，邢理想，徐浩海，等. 深度节流补燃循环发动机系统稳定性研究［J］. 火箭推进， 2020， 46（3）： 41-48.
	CHEN W， XING L X， XU H H， et al. Study on system stability of deep-throttling staged combustion cycled engine［J］. Journal of Rocket Propulsion， 2020， 46（3）： 41-48 （in Chinese）.
4	刘上，刘红军，陈建华，等. 富氧燃气发生器-供应系统耦合稳定性研究［J］. 推进技术， 2013， 34（11）： 1448-1458.
	LIU S， LIU H J， CHEN J H， et al. Investigation on oxidizer-rich preburner feed system coupled stability［J］. Journal of Propulsion Technology， 2013， 34（11）： 1448-1458 （in Chinese）.
5	CASIANO M J. Extensions to the time lag models for practical application to rocket engine stability design［D］. State College： The Pennsylvania State University， 2010： 120-127.
6	KLEM M， PIEPER J， WALKER R. Combustor design and analysis using the ROCket Combustor Interactive Design （ROCCID） methodology： AIAA-1990-2240［R］. Reston： AIAA， 1990.
7	MUSS J， NGUYEN T V， JOHNSON C W. User’s manual for rocket combustor interactive design （ROCCID） and analysis computer program. Volume 1： User’s manual： NASA-CR-187109［R］.Washington，D.C.： NASA， 1991.
8	何闯，邢理想，徐浩海. 气驱预压涡轮泵对发动机液氧路频率特性影响［J］. 火箭推进， 2021， 47（1）： 76-82.
	HE C， XING L X， XU H H. Influence of gas drive pre-pressurized turbo-pump on frequency characteristics of liquid oxygen system in rocket engine［J］. Journal of Rocket Propulsion， 2021， 47（1）： 76-82 （in Chinese）.
9	张淼，李斌，邢理想. 基于燃气射流冷凝的氧路系统频率特性研究［J］. 航空学报， 2020， 41（2）： 123393.
	ZHANG M， LI B， XING L X. Study on frequency characteristics of oxygen feed system based on gas jet and condensation［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（2）： 123393 （in Chinese）.
10	李斌，杜大华，张贵田，等. 液氧/煤油补燃发动机低频频率特性研究［J］. 航空动力学报， 2009， 24（5）： 1187-1191.
	LI B， DU D H， ZHANG G T， et al. Research on the low frequency characteristics of LOX/kerosene staged combustion cycle engine［J］. Journal of Aerospace Power， 2009， 24（5）： 1187-1191 （in Chinese）.
11	BAZAROV V， LEE E， LINEBERRY D， et al. Pulsator designs for liquid rocket injector research： AIAA-2007-5156［R］. Reston： AIAA， 2007.
12	BALASUBRAMANYAM M， CHEN C P， BAZAROV V G. Numerical studies on frequency response to mass flow rate variations in a hydromechanical pulsator： AIAA-2009-4956［R］. Reston： AIAA， 2009.
13	CHUNG Y， KIM H， JEONG S， et al. Dynamic characteristics of open-type swirl injector with varying geometry［J］. Journal of Propulsion and Power， 2016， 32（3）： 583-591.
14	FU Q F， YANG L J， WANG X D. Theoretical and experimental study of the dynamics of a liquid swirl injector［J］. Journal of Propulsion and Power， 2010， 26（1）： 94-101.
15	FU Q F， YANG L J， QU Y Y， et al. Geometrical effects on the fluid dynamics of an open-end swirl injector［J］. Journal of Propulsion and Power， 2011， 27（5）： 929-936.
16	薛帅杰，刘红军，洪流，等. 厚液膜敞口型离心喷嘴动力学特性试验［J］. 航空学报， 2018， 39（12）： 122534.
	XUE S J， LIU H J， HONG L， et al. Experimental on dynamic characteristics of an open-end swirl injector with thick liquid film［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2018， 39（12）： 122534 （in Chinese）.
17	李佳楠，雷凡培，杨岸龙，等. 强迫扰动下的射流撞击雾化特性［J］. 航空学报， 2020， 41（12）： 124027.
	LI J N， LEI F P， YANG A L， et al. Atomization characteristics of impinging liquid jets coupled with forced perturbation［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（12）： 124027 （in Chinese）.
18	刘上，张兴军，程晓辉，等. 火箭发动机泵后供应系统水力激振试验［J］. 航空动力学报， 2018， 33（11）： 2635-2643.
	LIU S， ZHANG X J， CHENG X H， et al. Hydraulic vibration experiment on a rocket engine feed system after pump［J］. Journal of Aerospace Power， 2018， 33（11）： 2635-2643 （in Chinese）.
19	刘上，赵瑞国，付幼明，等. 宽频高幅值水力激振信号的产生与控制［J］. 航空动力学报， 2018， 33（10）： 2492-2499.
	LIU S， ZHAO R G， FU Y M， et al. Creation and control of hydraulic vibration signal with wide frequency range and high amplitude［J］. Journal of Aerospace Power， 2018， 33（10）： 2492-2499 （in Chinese）.
20	刘上，张兴军，程晓辉，等. 发动机泵后管路-汽蚀管系统水力激振试验［J］. 航空动力学报， 2018， 33（12）： 3057-3064.
	LIU S， ZHANG X J， CHENG X H， et al. Experiment for hydraulic vibration on rocket engine feed pipe-Venturi tube system after pump［J］. Journal of Aerospace Power， 2018， 33（12）： 3057-3064 （in Chinese）.
21	刘上，张兴军，程晓辉，等. 一种液流系统声学闭端入口边界条件模拟装置： CN108225726A［P］. 2018-06-29.
	LIU S， ZHANG X J， CHENG X H， et al. Simulating device for acoustic closed end inlet boundary conditions of fluid flow system： CN108225726A［P］. 2018-06-29 （in Chinese）.
22	李斌，张小平，马冬英. 我国新一代载人火箭液氧煤油发动机［J］. 载人航天， 2014， 20（5）： 427-431， 442.
	LI B， ZHANG X P， MA D Y. The LOX/kerosene rocket engine for Chinese new-generation manned launch vehicle［J］. Manned Spaceflight， 2014， 20（5）： 427-431， 442 （in Chinese）.
23	刘上，刘红军，徐浩海，等. 流量调节器-管路系统频率特性及稳定性［J］. 推进技术， 2012， 33（4）： 631-638.
	LIU S， LIU H J， XU H H， et al. Frequency characteristics and stability of the flow regulator-pipe system［J］. Journal of Propulsion Technology， 2012， 33（4）： 631-638 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

参数	数值
参数	真实供应系统	模拟供应系统
介质	煤油	水
质量流量/（kg∙s^-1）	5.2 7.1 10.0	5.7 7.8 10.9
试验件压降/MPa	5.0 6.9 8.8	4.6 6.3 8.0
试验件阻抗/（10⁹Pa∙s∙m^-3）	1.61 1.62 1.47	1.61 1.62 1.47
主管路特征阻抗/（10⁸Pa∙s∙m^-3）	7.13	7.13
泵端（闭端）阻抗/（10⁹Pa∙s∙m^-3）	6.32~7.93	5.66~11.2
激励脉动压力与稳态压力之比/%	7~13	4~15
频率范围/Hz	130~170	30~230

q_m/（kg∙s^-1）	p₁/MPa	p₂/MPa	p₆/MPa	p₉/MPa
5.91	10.20	9.07	4.60	4.31
5.82	9.92	8.82	4.45	4.36
5.63	8.75	8.55	4.62	4.51
7.71	13.78	11.88	6.20	6.05
7.82	15.12	13.16	6.62	6.56
10.71	18.29	14.65	7.31	7.11
10.48	15.06	14.38	7.39	7.34

[1]	项乐, 许开富, 陈晖, 李随波, 张凯, 刘诗鑫. 液体火箭发动机涡轮泵低温空化实验研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(7): 27131-027131.
[2]	汪广旭, 谭永华, 庄逢辰, 陈建华, 杨宝娥, 洪流. 喷注流强分布对高频纵向燃烧不稳定性抑制效果[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 126018-126018.
[3]	梁涛, 崔朋, 成鹏, 李清廉, 张彬, 宋杰. 压比对文氏管汽蚀动态过程演变的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 125212-125212.
[4]	崔朋, 宋杰, 李清廉, 陈兰伟, 梁涛, 孙郡. 电动泵压式液氧煤油变推力火箭发动机动力学建模与仿真分析: Part I-单点工况分析[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 124884-124884.
[5]	张淼, 李斌, 邢理想. 基于燃气射流冷凝的氧路系统频率特性研究[J]. 航空学报, 2020, 41(2): 123393-123393.
[6]	唐亮, 胡锦华, 刘计武, 李平, 周立新, 杨宝娥. 倾斜射流撞壁实验研究及液膜几何参数建模[J]. 航空学报, 2020, 41(12): 124061-124061.
[7]	杨宝锋, 李斌, 陈晖, 刘占一. 液体火箭发动机推进剂泵诱导轮与离心轮的匹配[J]. 航空学报, 2019, 40(5): 122609-122609.
[8]	康忠涛, 李向东, 毛雄兵, 李清廉. 液体火箭发动机中气液同轴直流式喷嘴研究综述[J]. 航空学报, 2018, 39(9): 22221-022221.
[9]	夏国清, 栾添添, 孙明晓, 仲伟东, 刘彦文. 考虑调运时间的舰载机备件供应系统模糊优化[J]. 航空学报, 2017, 38(12): 321234-321234.
[10]	张静, 郭宏伟, 刘荣强, 邓宗全. 铰链对含铰结构非线性动力学特性影响分析[J]. 航空学报, 2014, 35(5): 1433-1445.
[11]	韩明. 无失效数据下液体火箭发动机的E-Bayes可靠性分析[J]. 航空学报, 2011, 32(12): 2213-2219.
[12]	张明禄;刘绍辉;吕志咏. 上仰三角翼的流动与频率特性[J]. 航空学报, 2009, 30(7): 1197-1202.
[13]	赵文涛;周进;聂万胜;庄逢辰. 湍流两相燃烧不稳定性分析[J]. 航空学报, 1998, 19(1): 13-17.
[14]	何国伟. 液体燃料火箭发动机性能可靠性的统计评定[J]. 航空学报, 1981, 2(3): 62-66.

发动机泵后模拟供应系统频率特性的液流激励试验

Hydraulic excitation experiment on frequency characteristic of simulated feed system after pump in a rocket engine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 20

参考文献 23

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价