基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位方法

doi:10.7527/S1000-6893.2022.26596

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位方法

印俊秋¹, 刘云鹏¹^,², 汤晓斌¹^,²()

^1.南京航空航天大学核科学与技术系，南京　210016
^2.空间核技术应用与辐射防护工业和信息化部重点实验室，南京　210016

收稿日期:2021-11-02 修回日期:2021-11-22 接受日期:2022-03-28 出版日期:2023-02-15 发布日期:2022-04-06
通讯作者: 汤晓斌 E-mail:tangxiaobin@nuaa.edu.cn
基金资助:
南京航空航天大学研究生创新基金(xcxjh20210617)

Spacecraft positioning method based on pulsar-like X-ray beacon

Junqiu YIN¹, Yunpeng LIU¹^,², Xiaobin TANG¹^,²()

^1.Department of Nuclear Science and Technology，Nanjing University of Aeronautics and Astronautics，Nanjing 　210016，China
^2.Key Laboratory of Nuclear Technology Application and Radiation Protection in Astronautics，Ministry of Industry and Information Technology，Nanjing 　210016，China

Received:2021-11-02 Revised:2021-11-22 Accepted:2022-03-28 Online:2023-02-15 Published:2022-04-06
Contact: Xiaobin TANG E-mail:tangxiaobin@nuaa.edu.cn
Supported by:
Foundation of the Graduate Innovation Center, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics(xcxjh20210617)

摘要/Abstract

摘要：

受X射线脉冲星导航技术的启发，提出了一种基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位新方法，即利用人造信标模仿脉冲星发送高稳定性高信噪比X射线脉冲信号为航天器提供定位服务。首先介绍了仿脉冲星X射线信标基于三球交汇的定位原理，在分析X射线信标信号覆盖范围与天体引力摄动的影响的基础上，提出了在太阳系行星轨道中的拉格朗日点布置X射线信标的方案。其次，分析论证了人造辐射源的可行性，并基于优选脉冲星准则并结合实际脉冲星特征对辐射源参数进行初步优化。然后针对将来可能的地火转移任务需要，结合航天器动力学模型构建了基于X射线信标的观测方程，采用扩展卡尔曼滤波方法，研究了X射线信标几何分布、观测误差、信标数量、钟差及轨道误差对于航天器位置确定精度的影响。仿真结果表明，在同时观测3颗信标、TOA（Time of Arrival）测量精度为50 ns的条件下，该方法的航天器位置估计精度可达152 m，并且大部分信标组合都能将定位误差控制在1 km内。增加观测信标数量对定位精度较低信标组合的提升显著，但由于太阳系各行星间轨道倾角较小，地火转移轨道航天器同时观测5颗信标时定位误差仍在百米量级。根据深空探测领域航天器的实际需求，X射线信标定位方法有望成为航天器深空探测时导航定位的重要补充。

关键词: X射线脉冲星导航, X射线信标, 拉格朗日点, 扩展卡尔曼滤波, 地火转移轨道

Abstract:

Inspired by the X-ray pulsar navigation technology， this study proposes a spacecraft positioning method based on pulsar-like X-ray beacons， which means that artificial beacons are used to imitate pulsars to send high stability and high signal-to-noise ratio X-ray signals， so as to provide positioning services for target spacecraft. Firstly， the positioning principle of the X-ray beacon based on the intersection of three spheres is introduced. On the basis of analyzing the influence of the signal coverage of the X-ray beacon and the gravitational perturbation of the celestial body， the scheme of arranging the X-ray beacon at the Lagrangian point in the orbit of the planets in the solar system is proposed. Secondly， the feasibility of artificial radiation sources is analyzed and demonstrated， and the parameters of radiation sources are preliminarily optimized based on the criteria of preferred pulsars and actual pulsar characteristics. Then， in view of the needs of Earth-Mars transfer trajectory in the future， an observation equation based on the X-ray beacon is constructed based on the spacecraft dynamics model， and the navigation filtering algorithm uses the extended Kalman filter method to study the influence of X-ray beacon geometry distribution， observation error， number of beacons， clock difference and orbital error on position determination accuracy. Simulation results show that under the condition of observing three beacons at the same time and the TOA measurement accuracy is 50 ns， the proposed method can achieve an optimal estimation accuracy of spacecraft position of 152 m， and most beacon combinations can control the positioning error within 1 km. Increasing the number of observation beacons has significantly improved the combination of beacons with lower positioning accuracy. However， due to the small inclination of the orbits between the planets in the solar system， the positioning error of the geothermal transfer orbiting spacecraft is still in the order of 100 m in simultaneous observation of 5 beacons. According to the actual needs of spacecraft in the field of deep space exploration， the positioning method proposed is expected to become an important supplement to the navigation positioning of spacecraft in deep space exploration.

Key words: X-ray pulsar navigation, X-ray beacon, Lagrange point, extended Kalman filtering, Earth-Mars transfer trajectory

中图分类号:

V324.2⁺4

印俊秋, 刘云鹏, 汤晓斌. 基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位方法[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526596-526596.

Junqiu YIN, Yunpeng LIU, Xiaobin TANG. Spacecraft positioning method based on pulsar-like X-ray beacon[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2023, 44(3): 526596-526596.

图/表 21

图 1

图 2

图 3

图 4

表1

表 2

图 5

图 6

表 3

表 4

图 7

表 5

表 6

图 8

表 7

表 8

图 9

图 10

表 9

图 11

表 10

参考文献 31

1	WANG Y D， ZHENG W. Pulse phase estimation of X-ray pulsar with the aid of vehicle orbital dynamics［J］. Journal of Navigation， 2016， 69（2）： 414-432.
2	HAN X X， DU T X， PAN C， et al. Similar Hadamard-based compressive sensing and its application in pulsar TOA estimation［J］. Optik， 2019， 197： 163270.
3	BEI X M， SHUAI P， HANG L W， et al. Research on the pulsar optimizing method and the database construction［M］∥Lecture Notes in Electrical Engineering. Berlin， Heidelberg： Springer Berlin Heidelberg， 2015： 595-602.
4	RAO Y， KANG Z W， LIU J， et al. High-accuracy pulsar time delay estimation using an FrFT-based GCC［J］. Optik， 2019， 181： 611-618.
5	李敏，张迎春，耿云海，等. 鲁棒EKF在脉冲星导航系统中的应用［J］. 航空学报， 2016， 37（4）： 1305-1315.
	LI M， ZHANG Y C， GENG Y H， et al. A robust extended Kalman filter algorithm for X-ray pulsar navigation system［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2016， 37（4）： 1305-1315 （in Chinese）.
6	NING X L， GUI M Z， FANG J C， et al. Differential X-ray pulsar aided celestial navigation for Mars exploration［J］. Aerospace Science and Technology， 2017， 62： 36-45.
7	LIU Y， HUANG J F， CAI S， et al. Electric simulation of silicon drift detector for single photon measurement［J］. Europhysics Letters， 2020， 130（5）： 50006.
8	熊凯，魏春岭，李连升，等. 基于扩维QLEKF的脉冲星/星间定向组合导航［J］. 航空学报， 2023， 44（3）： 526232.
	XIONG K， WEI C L， LI L S， et al. Pulsar/inter-satellite LOS integrated navigation based on augmented QLEKF［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（3）： 526232 （in Chinese）.
9	SUN J， GUO P B， WU T， et al. Pulsar/star tracker/INS integrated navigation method based on asynchronous observation model［J］. Journal of Aerospace Engineering， 2019， 32（5）： 4019075.
10	孙海峰，邓忠文，苏哲，等. 空间射电望远镜的脉冲星自主导航性能分析［C］//第十二届中国卫星导航年会. 中国卫星导航系统管理办公室学术交流中心：中国卫星导航学术年会组委会，2021： 97-102.
	SUN H F， DENG Z W， SU Z， et al. Analysis of pulsar autonomous navigation performance of space radio telescopes［C］∥The 12th Annual Conference of China Satellite Navigation. Nanchang： 2021： 97-102 （in Chinese）.
11	HENKE B L， GULLIKSON E M， DAVIS J C. X-ray interactions： Photoabsorption， scattering， transmission， and reflection at E = 50-30， 000 eV， Z=1-92［J］. Atomic Data and Nuclear Data Tables， 1993， 54（2）： 181-342.
12	HU J G， WANG P， LU Y H， et al. Sub-diffraction-limit imaging in optical hyperlens［J］. Chinese Physics Letters， 2008， 25（12）： 4439-4441.
13	赵宝升，苏桐，盛立志. 空间X射线通信概论［M］. 北京：科学出版社， 2016： 13.
	ZHAO B S， SU T， SHENG L Z. Introduction to space X-ray communication［M］. Beijing： Science Press， 2016： 13 （in Chinese）.
14	DOWNS G S. Interplanetary navigation using pulsating radio sources［R］. Washington D. C.： NASA， 1974.
15	CHESTER T J， BUTMAN S A. Navigation using X-ray pulsars［R］. Washington D. C.： NASA， 1981.
16	赵士伟. 太阳系拉格朗日点研究与可视化表示［D］. 石家庄：石家庄铁道大学， 2020： 72.
	ZHAO S W. The visualization Lagrange point in the solar-system［D］. Shijiazhuang： Shijiazhuang Tiedao University， 2020： 72 （in Chinese）.
17	HILL K A. Autonomous navigation in libration point orbits［D］. Boulder： University of Colorado at Boulder， 2007.
18	赵露华，费保俊，杜健，等. 基于X射线脉冲星的Halo轨道卫星自主导航和控轨［J］. 装甲兵工程学院学报， 2011， 25（5）： 94-97， 102.
	ZHAO L H， FEI B J， DU J， et al. Navigation and orbit control of satellites in halo orbits based on X-ray pulsars［J］. Journal of Academy of Armored Force Engineering， 2011， 25（5）： 94-97， 102 （in Chinese）.
19	YANG C W， ZHENG J H， LI M T， et al. Integrated navigation based on pulsar in libration point orbit［C］∥Proceedings of 2014 IEEE Chinese Guidance， Navigation and Control Conference. Piscataway： IEEE Press， 2014： 83-87
20	GAO Y T， YOU Z C， LIU J Y， et al. The influence of orbital maneuver on autonomous orbit determination of an extended satellite navigation constellation［J］. Advances in Space Research， 2021， 67（6）： 1733-1742.
21	王大轶，李茂登，黄翔宇. 航天器多源信息融合自主导航技术［M］. 北京：北京理工大学出版社， 2018： 168-169.
	WANG D Y， LI M D， HUANG X Y. Spacecraft autonomous navigation technology based on multi-source information fusion［M］. Beijing： Beijing Insititute of Technology Press， 2018： 168-169 （in Chinese）.
22	梁昊，詹亚锋，尹海亮. X射线脉冲星导航系统选星方法研究［J］. 电子与信息学报， 2015， 37（10）： 2356-2362.
	LIANG H， ZHAN Y F， YIN H L. Research on pulsars selection for X-ray pulsar navigation system［J］. Journal of Electronics ＆ Information Technology， 2015， 37（10）： 2356-2362 （in Chinese）.
23	HANG S， LIU Y P， LI H， et al. Temporal characteristic analysis of laser-modulated pulsed X-ray source for space X-ray communication［J］. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A： Accelerators， Spectrometers， Detectors and Associated Equipment， 2018， 887： 18-26.
24	HAMAMATSU. Light excited X-ray tube n5084 technical information［EB/OL］. ［2021-08-31］. extension：∥bfdogplmndidlpjfhoijckpakkdjkkil/pdf/viewer.html？file=https% 3A%2F%2Fseltokphotonics.com%2Fupload%2Fiblock%2Fa62%2Fa6244462da8bf8c33106fb3c9c30fb88.pdf.
25	FENG Z P， LIU Y P， MU J X， et al. Optimization and testing of groove-shaped grid-controlled modulated X-ray tube for X-ray communication［J］. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A： Accelerators， Spectrometers， Detectors and Associated Equipment， 2022， 1026： 166218.
26	王瑞荣，安红海，熊俊，等. 准单色近平行光束的X射线源［J］. 物理学报， 2018， 67（24）： 240701.
	WANG R R， AN H H， XIONG J， et al. X-ray source with quasi-monochromatic parallel beam［J］. Acta Physica Sinica， 2018， 67（24）： 240701 （in Chinese）.
27	BERNHARDT H， SCHMITT A T， GRABIGER B， et al. Ultra-high precision X-ray polarimetry with artificial diamond channel cuts at the beam divergence limit［J］. Physical Review Research， 2020， 2（2）： 023365.
28	WANG Y Y， LIU Y P， MU J X， et al. Collimating/focusing optical system designed for hard X-ray communication［J］. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A： Accelerators， Spectrometers， Detectors and Associated Equipment， 2021， 1016： 165776.
29	郑伟，王奕迪，汤国建. X射线脉冲星导航理论与应用［M］. 北京：科学出版社， 2015： 98.
	ZHENG W， WANG Y D， TANG G J. X-ray pulsar-based navigation： theory and applications［M］. Beijing： Science Press， 2015： 98 （in Chinese）.
30	MA Y T， LIU J B， ZHAO W X， et al. Researches on stability of microfocus electron-impact X-ray source［C］∥ SPIE Proceedings of 8th International Symposium on Advanced Optical Manufacturing and Testing Technologies： Design， Manufacturing， and Testing of Micro- and Nano-Optical Devices and Systems； and Smart Structures and Materials. Bellingham： SPIE， 2016， 9685： 115-119.
31	ZHU X L， CHEN M， WENG S M， et al. Extremely brilliant GeV γ-rays from a two-stage laser-plasma accelerator［J］. Science Advances， 2020， 6（22）： eaaz7240.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

辐射源	λ_p/（photons·s·m^-2）	T₅₀ /ms	σ_TOA/μs
PSR B1937+21	1.54×10⁴	1.670	0.390 0
PSR B0531+21	0.449	0.021	9.630 0
人造辐射源	1.54×10⁴	0. 210	0.049 1

参数	数值
开始时间	2018-05-23 08： 23： 24.009 UTCG
结束时间	2019-02-02 08：23：24.009 UTCG
坐标系	J2000.0日心黄道坐标系
初始位置/km	［-70 597 583.471 308，-134 137 866.280 822， 23 192.415 638］
	［-70 597 583.471 308，-134 137 866.280 822， 23 192.415 638］
初始速度/（km·s^-1）	［28.251 309，-15.79 5096，0.055 146］

参数	数值
X射线探测器数量	3
滤波周期/s	300
初始误差	［1 km，1 km，1 km，1 m/s，1 m/s，1 m/s］
状态转移噪声方差阵	diag［（200 m）²，（200 m）²，（200 m）²，（0.3 m/s）²，（0.3 m/s）²，（0.3 m/s）²］
测量噪声标准差/m	［15， 15， 15］

编号	距离/km
SM1距SM2	1 980 171.962
SM1距SM4	207 654 149.151
SM1距SM5	207 654 224.484
SM2距SM4	208 644 301.975
SM2距SM5	208 644 226.820
SM4距SM5	360 521 975.360

信标组合	定位误差/km	速度误差/（m·s^-1）	几何精度因子
SE2-SE4-SM1	0.153	0.025	12.605
SE2-SE5-SM4	0.544	0.034	67.892
SE4-SE2-SM4	1.610	0.0737	270.261
SE5-SM2-SM4	3.631	0.132	824.779
SE1-SE2-SE5	6.216	0.174	1 061.449
SE1-SE4-SM5	14.959	0.483	3 442.754

基于仿脉冲星X射线信标的航天器定位方法

Spacecraft positioning method based on pulsar-like X-ray beacon

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 21

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

观测误差/m	定位误差/m	速度误差/（m·s^-1）
15	152.264	0.021
150	904.674	0.224
1 500	5 181.569	2.188
15 000	27 564.654	15.986

信标组合	定位误差/km	速度误差/（m·s^-1）	几何精度因子
SM1
SM1-SM2
SM1-SM2-SE2	7.05	3.920	826.103
SM1-SM2-SE2-SM5	0.127	0.022	10.844
SM1-SM2-SE2-SM5-SE4	0.118	0.020	9.684
SM1-SM2-SE2-SM5-SE4

信标组合	定位误差/km	速度误差/（m·s^-1）	几何精度因子
SE4
SE4-SE5
SE4-SE5-SM4	0.550	0.033 9	69.166 0
SE4-SE5-SM4-SM1	0.183	0.024 1	14.379 4
SE4-SE5-SM4-SM5-SM1	0.152	0.018 3	13.045 2

轨道误差/km	定位误差/km	速度误差/（m·s^-1）
0	0.152 0	0.021 8
1	1.013 1	0.023 2
10	10.004 0	0.022 9
100	99.994 0	0.023 4
1 000	999.998 0	0.022 8

时钟误差/s	定位误差/km	速度误差/（m·s^-1）
7.40×10^-4	1 035.317	0.034 2
3.43×10^-3	20 677.808	0.091 2
1.71×10^-2	101 298.716	7.100 0

[1]	王禹淞, 王奕迪, 郑伟. 太阳信息辅助的脉冲相位估计方法及导航应用[J]. 航空学报, 2023, 44(S1): 727651-727651.
[2]	邹昕, 李明磊, 朱岱寅, 饶炜, 韩承志, 李莹. 火星降落伞开伞过程形态参数辨识与应用[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 227007-227007.
[3]	熊凯, 魏春岭, 李连升, 周鹏. 基于扩维QLEKF的脉冲星/星间定向组合导航[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526232-526232.
[4]	张大鹏, 呼延宗泊, 李恒年. 基于卫星实测数据的X射线脉冲星导航体制验证[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526510-526510.
[5]	盛立志, 郑伟, 苏桐, 张大鹏, 王奕迪, 杨向辉, 徐能, 李治泽. “天枢Ⅱ号”X射线脉冲星导航动态模拟系统及实验验证[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526656-526656.
[6]	姜坤, 焦文海, 郝晓龙, 刘莹, 王奕迪, 张新源, 国际. 脉冲星试验01星科学试验与成果[J]. 航空学报, 2023, 44(3): 526611-526611.
[7]	段登燕, 裴家涛, 祖瑞, 李建波. 电机-变距螺旋桨动力系统功率优化控制[J]. 航空学报, 2021, 42(3): 623933-623933.
[8]	王润, 郁丰, 周士兵, 刘方武. 基于3D Zernike矩的巡检器与空间站的相对导航算法[J]. 航空学报, 2021, 42(2): 324298-324298.
[9]	于怿男, 梁熠, 宋韬, 林德福. 基于模型拼接技术的四旋翼无人机全飞行包线建模[J]. 航空学报, 2020, 41(S2): 724321-724321.
[10]	关翔中, 蔡晨晓, 翟文华, 王磊, 邵鹏. 基于神经网络补偿的室内无人机组合导航系统[J]. 航空学报, 2020, 41(S1): 723790-723790.
[11]	王楷, 徐世杰, 黎康, 汤亮. 双视线测量相对导航方法误差分析与编队设计[J]. 航空学报, 2018, 39(9): 322014-322028.
[12]	李敏, 张迎春, 耿云海, 祝宝龙, 李化义. 鲁棒EKF在脉冲星导航系统中的应用[J]. 航空学报, 2016, 37(4): 1305-1315.
[13]	冯磊, 王宏力, 司小胜, 杨晓君, 王标标. 基于半随机滤波-期望最大化算法的剩余寿命在线预测[J]. 航空学报, 2015, 36(2): 555-563.
[14]	杭义军, 刘建业, 李荣冰, 孙永荣. 基于混合特征匹配的微惯性/激光雷达组合导航方法[J]. 航空学报, 2014, 35(9): 2583-2592.
[15]	程俊仁, 刘光斌, 姚志成, 刘冬, 姚智颖. 一种鲁棒GNSS矢量跟踪环[J]. 航空学报, 2014, 35(11): 3106-3114.