歼击机座舱工效学评价指标权重系数的确定

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

歼击机座舱工效学评价指标权重系数的确定

李银霞, 袁修干, 杨春信, 王黎静, 杜俊敏

北京航空航天大学人机与环境工程研究所, 北京 100083

收稿日期:2004-11-25 修回日期:2005-03-08 出版日期:2006-06-25 发布日期:2006-06-25

Weight Factors Determination of the Evaluation Indexes of Cockpit Ergonomics

LI Yin-xia, YUAN Xiu-gan, YANG Chun-xin, WANG Li-jing, DU Jun-min

Institute of Man-Machine & Environment Engineering, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2004-11-25 Revised:2005-03-08 Online:2006-06-25 Published:2006-06-25

摘要/Abstract

摘要： 提出采用G₁法确定歼击机座舱工效学评价指标的权重系数,利用该方法针对歼击机座舱工效学评价指标体系中的部分指标,按其对飞行员操作工效影响程度大小的原则,对聘请的飞过多种型号歼击机的24名现役有经验飞行员进行了调查,依据调查结果计算出了指标的权重系数。并对依据不同专家个数计算出的结果进行了比较分析,当专家人数达到一定个数时,计算结果处于稳定状态,揭示了计算结果的可靠性。该结果可为歼击机座舱工效学的设计提供重要指导作用。

关键词: 歼击机, 座舱, 工效学, 评价, 权重

Abstract: The G₁ method is proposed to determine the weight factors of the evaluation indexes of cockpit ergonomics. With the aid of this method, 24 experienced pilots on active service who flied several types of fighter were recruited as experts to be surveyed about partial indexes. The weight factors of indexes are calculated according to the investigation results. Then, the weight factors based on different numbers of experts are analyzed in order to study their reliability. The analysis results indicate that the weight factors are stable when the expert number up to some threshold values. Therefore the weight factors of the evaluation indexes calculated according to the investigation results can be used as the guidance used to the design of cockpit ergonomics.

Key words: fighter, cockpit, ergonomics, evaluation, weight value

中图分类号:

R857.12

李银霞;袁修干;杨春信;王黎静;杜俊敏. 歼击机座舱工效学评价指标权重系数的确定[J]. 航空学报, 2006, 27(3): 370-373.

LI Yin-xia;YUAN Xiu-gan;YANG Chun-xin;WANG Li-jing;DU Jun-min. Weight Factors Determination of the Evaluation Indexes of Cockpit Ergonomics[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2006, 27(3): 370-373.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	韩淞宇, 邵海东, 姜洪开, 张笑阳. 基于提升卷积神经网络的航空发动机高速轴承智能故障诊断[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 625479-625479.
[2]	锁斌, 闫英. 基于面积度量的加速退化试验可信性评价方法[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 325207-325207.
[3]	周琛, 尚柏林, 宋笔锋, 科尔沁, 王耀祖. 基于作战环的航空武器装备体系贡献率评估[J]. 航空学报, 2022, 43(2): 224958-224958.
[4]	颜黎明, 郭鑫, 赵冬冬. 基于新型权重解析法的永磁电机预测转矩控制[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 327785-327785.
[5]	张宏博, 郑联语, 王艺玮. 基于模块服役状态的盒式连接可重构型架稳定性评估方法[J]. 航空学报, 2021, 42(9): 424180-424180.
[6]	许舒婷, 谭文倩, 屈香菊. 飞机力提示智能侧杆控制器设计方法[J]. 航空学报, 2021, 42(8): 525775-525775.
[7]	何锋, 李二帅, 周璇, 李浩若, 龚子杰. 机载网络时间触发通信调度设计优化与评价方法[J]. 航空学报, 2021, 42(7): 324258-324258.
[8]	何华锋, 王依繁, 何耀民, 苏敬, 韩晓斐. 导弹武器系统时间同步网的综合性能评估方法[J]. 航空学报, 2021, 42(6): 324564-324564.
[9]	董磊, 向晨阳, 赵长啸, 党香俊, 史春蕾. 民机驾驶舱显示触控系统人机工效综合评价[J]. 航空学报, 2021, 42(6): 624053-624053.
[10]	徐赫屿, 王大轶, 李文博, 刘成瑞, 符方舟. 基于算子理论的系统可重构性评价与自主重构[J]. 航空学报, 2020, 41(S1): 723747-723747.
[11]	杨波, 赵培林, 蔡三军, 周生林, 陈川. 新一代战斗机座舱盖关键技术与设计方案[J]. 航空学报, 2020, 41(6): 523465-523465.
[12]	朱鸿绪, 刘燕斌, 曹瑞, 陆宇平, 汤佳骏, 衣春轮. 高超声速飞行器底层性能评价指标的可行性分析[J]. 航空学报, 2020, 41(3): 323259-323259.
[13]	刘愿, 陈川, 钱战森. 空天飞行器整体式救生座舱的稳定减速与分离特性数值模拟[J]. 航空学报, 2020, 41(12): 124059-124059.
[14]	费伦, 段海滨, 徐小斌, 鲍瑞, 孙永斌. 基于变权重变异鸽群优化的无人机空中加油自抗扰控制器设计[J]. 航空学报, 2020, 41(1): 323490-323490.
[15]	赵耀, 熊智, 田世伟, 刘建业, 崔雨晨. 基于SAR图像匹配结果可信度评价的INS/SAR自适应Kalman滤波算法[J]. 航空学报, 2019, 40(8): 322850-322850.

歼击机座舱工效学评价指标权重系数的确定

Weight Factors Determination of the Evaluation Indexes of Cockpit Ergonomics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价