较低电场湍流边界层分离磁流体力学控制

doi:10.7527/S1000-6893.2025.32481

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

较低电场湍流边界层分离磁流体力学控制

丁明松¹^,², 许勇¹^,²(), 江涛¹^,², 刘庆宗², 李鹏¹^,²

^1.空天飞行空气动力科学与技术全国重点实验室，绵阳 621000
^2.中国空气动力研究与发展中心计算空气动力研究所，绵阳 621000

收稿日期:2025-06-27 修回日期:2025-08-05 接受日期:2025-08-26 出版日期:2025-09-19 发布日期:2025-09-05
通讯作者: 许勇 E-mail:stephen000@sina.com
基金资助:
国家数值风洞（NNW）工程

Magnetohydrodynamics control of turbulent boundary layer separation with low electric field

Mingsong DING¹^,², Yong XU¹^,²(), Tao JIANG¹^,², Qingzong LIU², Peng LI¹^,²

^1.State Key Laboratory of Aerodynamics，Mianyang 621000，China
^2.Computational Aerodynamics Institute，China Aerodynamics Research and Development Center，Mianyang 621000，China

Received:2025-06-27 Revised:2025-08-05 Accepted:2025-08-26 Online:2025-09-19 Published:2025-09-05
Contact: Yong XU E-mail:stephen000@sina.com
Supported by:
National Numerical Windtunnel （NNW） Project

摘要/Abstract

摘要：

边界层分离磁流体力学（MHD）控制较高的外加电场强度和电磁能量需求是工程实用化的难点之一。通过耦合求解含电磁源项的流动控制方程、电势泊松方程、磁矢量积分方程和考虑电磁耗散的湍流方程，建立了考虑多种物理效应的高速流动湍流与电磁场耦合计算方法，较为系统地开展了较低外加电场条件下进气道湍流边界层分离的局部电磁流动控制研究，重点分析了洛伦兹力、电流焦耳热作用对分离流动的影响机理，得到了不同外加磁场、外加电场和气体电导率条件的MHD控制规律和电磁能量变化特征，可为MHD控制方案设计提供参考。研究表明：在较低的外加电场条件下，局部MHD控制可以实现进气道湍流边界层分离的有效抑制，使分离区面积减小约85%；洛伦兹力主导了局部MHD控制，焦耳热耗散削弱了电磁控制效果，湍流脉动电磁耗散的影响较小，几乎可以忽略；外加磁场、气体电导率或外加电场对电磁能量的影响特征存在显著差异，在满足工程约束和MHD控制效果的前提下，建议适当选用外磁场相对较大、电导率相对较高、外加电场相对较低的方案。

关键词: 磁流体力学, 边界层分离, 湍流, 电磁耗散, 进气道

Abstract:

Boundary layer separation Magnetohydrodynamics （MHD） control of high applied electric field and electromagnetic energy requirements is one of the difficulties in practical engineering. A coupled computational method of hypersonic turbulence and electromagnetic field considering various physical effects is established by solving the governing equations of flow with electromagnetic source term， Poisson equation of electric potential， integral equation of magnetic vector， and turbulence equation considering electromagnetic dissipation. The local electromagnetic flow control of turbulent boundary layer separation in typical inlet under low applied electric field is systematically studied. The influence mechanism of Lorentz force and current Joule heat on separated flow is emphatically analyzed， and the MHD control law and electromagnetic energy variation characteristics under different applied magnetic field， applied electric field and gas conductivity conditions are obtained. The results show that at low applied electric field， local MHD control can effectively suppress turbulent boundary layer separation in the inlet， and the maximum separation area can be reduced by around 85%. Lorentz force dominates local MHD control， while Joule heat dissipation weakens electromagnetic control effect. The influence of turbulent pulsation electromagnetic dissipation is small and can be almost ignored. The influence characteristics of applied magnetic field， gas conductivity or applied electric field on electromagnetic energy are significantly different. On the premise of satisfying engineering constraints and MHD control effect， it is suggested to choose the scheme with relatively large external magnetic field， relatively high conductivity and relatively low external electric field.

Key words: magnetohydrodynamics, boundary layer separation, turbulence, electromagnetic dissipation, inlet duct

中图分类号:

V411.3

丁明松, 许勇, 江涛, 刘庆宗, 李鹏. 较低电场湍流边界层分离磁流体力学控制[J]. 航空学报, 2026, 47(6): 132481.

Mingsong DING, Yong XU, Tao JIANG, Qingzong LIU, Peng LI. Magnetohydrodynamics control of turbulent boundary layer separation with low electric field[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2026, 47(6): 132481.

图/表 17

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

图 16

图 17

参考文献 41

[1]	李开. 高温真实气体条件下的磁控热防护机理研究［D］. 长沙：国防科技大学， 2017： 14-23.
	LI K. Magnetohydrodynamic heat shield system including high temperature real gas effect［D］. Changsha： National University of Defense Technology， 2017：14-23 （in Chinese）.
[2]	MACCORMACK R W. Evaluation of the low magnetic reynolds approximation for aerodynamic flow calculations［C］∥36th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. Reston： AIAA， 2005.
[3]	陈雄，郑亚，周长省，等. 冲压增程弹丸进气道复杂湍流流场数值仿真［J］. 兵工学报， 2005， 26（3）： 303-307.
	CHEN X， ZHENG Y， ZHOU C S， et al. Numerical simulation on the inlet complex turbulent flow of Ramjet assisted range projectiles［J］. Acta Armamentarii， 2005， 26（3）： 303-307 （in Chinese）.
[4]	苏纬仪，张新宇，张堃元. 洛仑兹力控制高超声速进气道边界层分离的数值模拟［J］. 推进技术， 2011， 32（1）： 36-41.
	SU W Y， ZHANG X Y， ZHANG K Y. Numerical investigation of Lorentz force control on hypersonic inlet boundary layer separation［J］. Journal of Propulsion Technology， 2011， 32（1）： 36-41 （in Chinese）.
[5]	JIANG H， LIU J， LUO S B， et al. Hypersonic flow control of shock wave/turbulent boundary layer interactions using magnetohydrodynamic plasma actuators［J］. Journal of Zhejiang University： Science A， 2020， 21： 745-760.
[6]	陈智. 低磁雷诺数磁流体湍流建模及数值模拟研究［D］. 北京：北京航空航天大学， 2011： 21-23.
	CHEN Z. Theoretical modeling and numerical study of low magnetic reynolds number magnetohydrodynamic turbulence［D］. Beijing： Beihang University， 2011： 21-23 （in Chinese）.
[7]	丁明松，刘庆宗，江涛，等. 磁控热防护系统在天地往返运载器上的应用仿真［J］. 航空学报， 2021， 42（7）： 124501.
	DING M S， LIU Q Z， JIANG T， et al. Simulation of magnetohydrodynamic heat shield system on reusable launch vehicles［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（7）： 124501 （in Chinese）.
[8]	丁明松，江涛，董维中，等. 三维等离子体MHD气动热环境数值模拟［J］. 航空学报， 2017， 38（8）： 121030.
	DING M S， JIANG T， DONG W Z， et al. Numerical simulation of 3D plasma MHD aero-thermal environment［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（8）： 121030 （in Chinese）.
[9]	BOBASHEV S， MENDE N， SAKHAROV V， et al. MHD control of the separation phenomenon in a supersonic xenon plasma flow［C］∥41st Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2003.
[10]	BOBASHEV S， EROFEEV A， LAPUSHKINA T， et al. Experiments on MHD control of attached shocks in diffuser［C］∥41st Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2003.
[11]	ZAIDI S， SMITH T， MACHERET S， et al. Snowplow surface discharge in magnetic field for high speed boundary layer control［C］∥44th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2006.
[12]	SAITO S， UDAGAWA K， KAWAGUCHI K， et al. Boundary layer separation control by MHD interaction［C］∥46th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2008.
[13]	苏纬仪，陈立红，张新宇. MHD控制超声速边界层的理论研究和数值分析［J］. 力学学报， 2010， 42（4）： 782-788.
	SU W Y， CHEN L H， ZHANG X Y. Physics and numerical simulations of mhd acceletrated supersonic boundary layer［J］. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics， 2010， 42（4）： 782-788 （in Chinese）.
[14]	王宇天，张百灵，李益文，等. 表面磁流体气动激励控制楔面激波规律数值研究［J］. 推进技术， 2017， 38（11）： 2456-2462.
	WANG Y T， ZHANG B L， LI Y W， et al. Numerical research for regularity of wedge shock wave with surface MHD aerodynamic actuation［J］. Journal of Propulsion Technology， 2017， 38（11）： 2456-2462 （in Chinese）.
[15]	李益文，王宇天，庞垒，等. 进气道等离子体/磁流体流动控制研究进展［J］. 力学学报， 2019， 51（2）： 311-321.
	LI Y W， WANG Y T， PANG L， et al. Research progress of plasma/mhd flow control in inlet［J］. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics， 2019， 51（2）： 311-321 （in Chinese）.
[16]	WANG D， WANG J F， LI L F. Electromagnetic field/hypersonic flow field coupled algorithm and its application in the magnetic controlled inlet design［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 126： 107598.
[17]	罗仕超，吴里银，常雨. 高超声速湍流流动磁流体动力学控制机理［J］. 物理学报， 2022， 71（21）： 260-269.
	LUO S C， WU L Y， CHANG Y. Mechanism analysis of magnetohydrodynamic control in hypersonic turbulent flow［J］. Acta Physica Sinica， 2022， 71（21）： 260-269 （in Chinese）.
[18]	WU Z Y， DING M S， DONG W Z， et al. Effect of MHD control on turbulent boundary layer separation flow in scramjet inlet［J］. Journal of Physics： Conference Series， 2022， 2381（1）： 012015.
[19]	滕子昂，周志峰，张智超，等. 高超声速磁流体流动控制数值模拟研究［J］. 气动研究与试验， 2024（1）： 86-99.
	TENG Z A， ZHOU Z F， ZHANG Z C， et al. Numerical investigation of magnetohydrodynamics flow control［J］. Aerodynamic Research & Experiment， 2024（1）： 86-99 （in Chinese）.
[20]	罗仕超，柳军，胡守超，等. 高超声速进气道自起动特性磁流体动力学控制机理［J］. 中国科学：物理学力学天文学， 2024， 54（3）： 138-149.
	LUO S C， LIU J， HU S C， et al. Effect of magnetohydrodynamic control on the self-starting ability of hypersonic inlets［J］. Scientia Sinica （Physica， Mechanica & Astronomica）， 2024， 54（3）： 138-149 （in Chinese）.
[21]	MACHERET S. Physics of magnetically accelerated non-equilibrium surface discharges in high speed flow［C］∥44th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2005.
[22]	王宇天，张百灵，李益文，等. 等离子体激励控制激波与边界层干扰流动分离数值研究［J］. 航空动力学报， 2018， 33（2）： 364-371.
	WANG Y T， ZHANG B L， LI Y W， et al. Numerical investigation for control of shock wave and boundary layer interactions flow separation with plasma actuation［J］. Journal of Aerospace Power， 2018， 33（2）： 364-371 （in Chinese）.
[23]	丁明松，傅杨奥骁，高铁锁，等. 高超声速磁流体力学控制霍尔效应影响［J］. 物理学报， 2020， 69（21）： 307-324.
	DING M S， FU Y A X， GAO T S， et al. Influence of Hall effect on hypersonic magnetohydrodynamic control［J］. Acta Physica Sinica， 2020， 69（21）： 307-324 （in Chinese）.
[24]	丁明松，刘庆宗，江涛，等. 高温气体效应对高超声速磁流体控制的影响［J］. 航空学报， 2020， 41（2）： 123278.
	DING M S， LIU Q Z， JIANG T， et al. Impact of high temperature gas effect on hypersonic magnetohydrodynamic control［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（2）： 123278 （in Chinese）.
[25]	丁明松，江涛，刘庆宗，等．电导率模拟对高超声速MHD控制影响［J］．航空学报， 2019， 40（11）： 123009.
	DING M S， JIANG T， LIU Q Z，et al. Impact of simulation of electrical conductivity on hypersonic MHD control［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（11）： 123009 （in Chinese）.
[26]	丁明松，江涛，刘庆宗，等. 基于电流积分计算磁矢量势修正的低磁雷诺数方法［J］. 物理学报， 2020， 69（13）： 218-230.
	DING M S， JIANG T， LIU Q Z， et al. An improved low magnetic Reynolds magnetohydrodynamic method based on computing induced magnetic vector potential by integrating induced current［J］. Acta Physica Sinica， 2020， 69（13）： 218-230 （in Chinese）.
[27]	DIETIKER J F. Numerical simulation of magneto-hydrodynamic flows［D］. Whichita： Whichita State University， 2001： 25-30.
[28]	GAITONDE D， POGGIE J. An implicit technique for 3-D turbulent MGD with the generalized Ohm’s law［C］∥ 32nd AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. Reston： AIAA， 2001.
[29]	赵慧勇. 超燃冲压整体发动机并行数值研究［D］. 绵阳：中国空气动力研究与发展中心， 2005： 50-56.
	ZHAO， H Y. Parallel numerical study of whole scramjet engine［D］. Mianyang： China Aerodynamics Research and Development Center， 2005： 50-56 （in Chinese）.
[30]	蒋浩，柳军，王君媛，等. 全隐LU-SGS算法在高超声速热化学非平衡流刚性问题中的应用［J］. 国防科技大学学报， 2022， 44（2）： 1-8.
	JIANG H， LIU J， WANG J Y， et al. Fully implicit LU-SGS algorithms applied to stiff problems in hypersonic thermochemical non-equilibrium flows［J］. Journal of National University of Defense Technology， 2022， 44（2）： 1-8 （in Chinese）.
[31]	KALRA C， ZAIDI S， ALDERMAN B， et al. Magnetically driven surface discharges for shock-wave induced boundary-layer separation control［C］∥45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2007.
[32]	MILES R， MACHERET S， SHNEIDER M， et al. Plasma-enhanced， hypersonic performance enabled by MHD power extraction［C］∥43rd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2005.
[33]	UPDIKE G， SHANG J， GAITONDE D. Hypersonic separated flow control using magneto-aerodynamic interaction［C］∥43rd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2005.
[34]	李开，柳军，刘伟强. 高超声速飞行器磁控热防护霍尔电场数值方法研究［J］. 物理学报， 2017， 66（8）： 208-217.
	LI K， LIU J， LIU W Q. Numerical solution procedure for Hall electric field of the hypersonic magnetohydrodynamic heat shield system［J］. Acta Physica Sinica， 2017， 66（8）： 208-217 （in Chinese）.
[35]	吕浩宇，李椿萱. 三维非理想低磁雷诺数磁流体流动的数值模拟［J］. 中国科学E辑：技术科学， 2009， 39（11）： 1836-1842.
	LV H Y， LI C X. Simulation of three-dimensional nonideal MHD flow at low magnetic Reynolds number［J］. Science in China （Series E （Technological Sciences））， 2009， 39（11）： 1836-1842 （in Chinese）.
[36]	BISEK N J， BOYD I D， POGGIE J. Numerical study of magnetoaerodynamic flow around a hemisphere［C］∥ 48th AIAA Aerospace Sciences Meeting Including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition， Reston： AIAA， 2010.
[37]	OTSU H， ABE T， KONIGORSKI D. Influence of the Hall effect on the electrodynamic heat shield system for reentry vehicles［C］∥ 36th AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. Reston： AIAA， 2005.
[38]	NAGATA Y， OTSU H， YAMADA K， et al. Influence of Hall effect on electrodynamic flow control for weakly ionized flow［C］∥ 43rd AIAA Plasmadynamics and Lasers Conference. Reston： AIAA， 2012.
[39]	张百灵，朱涛，李益文，等. 超声速气流磁流体加速技术的应用与发展［J］. 力学与实践， 2013， 35（2）： 13-21.
	ZHANG B L， ZHU T， LI Y W， et al. Application and development of supersonic airflow acceleration technology based on magnetohydrodynamics［J］. Mechanics in Engineering， 2013， 35（2）： 13-21 （in Chinese）.
[40]	左光，齐玢，欧东斌. 磁流体动力加速风洞技术发展分析［J］. 航天返回与遥感， 2018， 39（6）： 1-11.
	ZUO G， QI B， OU D B. Research on development of magneto-hydro-dynamics acceleration wind tunnel technology［J］. Spacecraft Recovery & Remote Sensing， 2018， 39（6）： 1-11 （in Chinese）.
[41]	BOBASHEV S， EROFEEV A， LAPUSHKINA T， et al. Air plasma pruduced by gas discharge in supersonic MHD channel［C］∥ 44th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2006.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

较低电场湍流边界层分离磁流体力学控制

Magnetohydrodynamics control of turbulent boundary layer separation with low electric field

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 17

参考文献 41

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨一言, 傅岸祥, 王昱辉, 田照阳, 石磊. 高速火箭增强冲压发动机内转进气道气动设计与风洞试验[J]. 航空学报, 2026, 47(3): 132202-132202.
[2]	米家琪, 姜永平, 高汝鑫. 基于辛空间波的正交各向异性圆柱壳随机振动分析方法[J]. 航空学报, 2026, 47(3): 232322-232322.
[3]	刘洋, 史勇杰, 徐国华. 低空复杂风场下旋翼气动干扰特性风洞试验[J]. 航空学报, 2026, 47(1): 632054-632054.
[4]	李辰, 孙东, 刘朋欣, 郭启龙, 袁先旭. 等离子体激励超声速湍流边界层直接数值模拟[J]. 航空学报, 2025, 46(S1): 732187-732187.
[5]	赵海宇, 周莉, 邓文剑, 王占学. 桨扇发动机进气道/对转桨扇气动干扰影响[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631042-631042.
[6]	罗飞腾, 渠镇铭, 李海涛, 李新珂, 姚达豪, 陈文娟, 龙垚松, 韦宝禧, 满延进, 杨甫江, 程强, 孔武斌. 高超声速进气道预喷注技术研究进展与关键问题[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631189-631189.
[7]	郑晓刚, 胡占仓, 蔡泽君, 施崇广, 朱呈祥, 尤延铖. 考虑巡航攻角的三维内转进气道设计[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631233-631233.
[8]	郑晓刚, 施崇广, 张加乐, 张咪, 朱文磊, 朱呈祥, 尤延铖. 高超声速三维内转进气道研究进展综述[J]. 航空学报, 2025, 46(8): 631245-631245.
[9]	陈军, 屈峰, 付俊杰. 基于遗传/梯度混合优化策略的高超内转式进气道设计方法[J]. 航空学报, 2025, 46(3): 130808-130808.
[10]	杨善超, 龙泓吟, 袁化成. 背负式进气道典型气动特性及流动机理[J]. 航空学报, 2025, 46(24): 632314-632314.
[11]	谢海卫, 张冬冬, 徐铮, 侯廙, 谭建国, 丁猛, 周芸帆. 超声速带隔板混合层流场结构与湍流特性[J]. 航空学报, 2025, 46(23): 131675-131675.
[12]	贡天宇, 单程军, 易理哲, 龙垚松, 成忠涛. 发动机几何参数对超声速民机声爆特性的影响[J]. 航空学报, 2025, 46(20): 531592-531592.
[13]	饶洛瑜, 张涛, 施崇广, 朱呈祥, 尤延铖. 侧滑角对V型钝化唇口激波干扰结构的影响[J]. 航空学报, 2025, 46(2): 130681-130681.
[14]	郝健辛, 王强, 胡海洋. 基于改进SGS-TRI模型的湍流燃气射流红外辐射特性[J]. 航空学报, 2025, 46(17): 131549-131549.
[15]	苏鹏辉, 刘奕豪, 靳旭红, 程晓丽. 吸气式电推进系统进气道性能数值研究与可行性分析[J]. 航空学报, 2025, 46(16): 131569-131569.