面向大众导航应用的精密单点定位完好性监测方法

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27904

电子电气工程与控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

面向大众导航应用的精密单点定位完好性监测方法

张洁, 赵琳, 杨福鑫(), 孙治国, 李亮

哈尔滨工程大学智能科学与工程学院，哈尔滨　150001

收稿日期:2022-08-08 修回日期:2022-09-05 接受日期:2022-10-21 出版日期:2022-11-07 发布日期:2022-11-04
通讯作者: 杨福鑫 E-mail:yangfuxin@hrbeu.edu.cn
基金资助:
国家重点研发计划(2021YFB3901300);国家自然科学基金(62003109);中国工业和信息化部资助的145高技术船舶创新项目;黑龙江省优秀青年研究科学基金(YQ2020F009);中央高校基础研究基金(3072019CF0401)

PPP integrity monitoring algorithm for general-purpose navigation applications

Jie ZHANG, Lin ZHAO, Fuxin YANG(), Zhiguo SUN, Liang LI

College of Intelligent Systems Science and Engineering，Harbin Engineering University，Harbin 　150001，China

Received:2022-08-08 Revised:2022-09-05 Accepted:2022-10-21 Online:2022-11-07 Published:2022-11-04
Contact: Fuxin YANG E-mail:yangfuxin@hrbeu.edu.cn
Supported by:
National Key Research and Development Program(2021YFB3901300);National Natural Science Foundation of China(62003109);145 High-tech Ship Innovation Project sponsored by the Chinese Ministry of Industry and Information Technology;Heilongjiang Province Research Science Fund for Excellent Young Scholars(YQ2020F009);Fundamental Research Funds for Central Universities(3072019CF0401)

摘要/Abstract

摘要：

面向大众导航应用场景的高精度高可靠定位已成为当前研究热点，精密单点定位（PPP）完好性监测可以为与生命安全密切相关的导航应用提供严格完好性保障的绝对定位误差界限。然而，大众导航应用场景下，受低成本接收机双频观测数据受限以及局部遮挡环境影响，所引入的危险误导信息将导致精密单点定位的可靠性受到挑战，使得完好性监测的可用性降低。为此，基于多重假设解分离理论提出了单双频非差非组合精密单点定位完好性监测方法，通过建立面向大众导航应用场景下的威胁模型以抑制危险误导信息，同时最大化利用观测数据改善卫星几何分布，以提升完好性监测的可用性。最后，分别设计基于低成本ublox接收机的静态实验及局部遮挡环境下的动态实验。实验结果表明，所提精密单点定位完好监测方法构建的保护水平可形成绝对定位误差界限，并且在局部遮挡的动态环境下可有效地抑制危险误导信息的产生，并具有更高的可用性。

关键词: 精密单点定位, 完好性, 大众导航应用, 威胁模型, ublox接收机

Abstract:

High precision and high reliability positioning for general-purpose mass navigation applications has become a research hotspot. Integrity monitoring of Precise Point Positioning (PPP) can provide tightly integrity guaranteed absolute position error bounds for safety-critical applications. However, due to the observation quality of low-cost receivers and the effects of local occlusion in the general-purpose navigation application environment, hazard misleading information will challenge the reliability of PPP and reduce the availability of integrity monitoring. In this paper, a solution separation-based integrity monitoring algorithm is proposed based on a single and dual frequency undifferenced and uncombined PPP model. By establishing a threat model for general-purpose navigation application scenarios to suppress dangerous misleading information. Meanwhile, observation data are used to improve satellite geometric distribution, so as to improve the availability of integrity monitoring. Finally, the static experiment based on low-cost ublox receiver and dynamic experiment under local occlusion environments are designed. The results show that the proposed algorithm can produce adequate protection level, which can form the tightly guaranteed position error bounds. Moreover, the proposed algorithm can effectively suppress misleading information in the dynamic local occlusion environment, and has higher availability.

Key words: precise point positioning, integrity, general-purpose navigation application, threat model, ublox receiver

中图分类号:

V249.3

张洁, 赵琳, 杨福鑫, 孙治国, 李亮. 面向大众导航应用的精密单点定位完好性监测方法[J]. 航空学报, 2023, 44(13): 327904-327904.

Jie ZHANG, Lin ZHAO, Fuxin YANG, Zhiguo SUN, Liang LI. PPP integrity monitoring algorithm for general-purpose navigation applications[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(13): 327904-327904.

图/表 13

表 1

图1

表 2

图2

图3

图4

表3

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 25

1	YANG F X， ZHAO L， LI L， et al. Performance evaluation of kinematic BDS/GNSS real-time precise point positioning for maritime positioning［J］. Journal of Navigation， 2019， 72（1）： 34-52.
2	WEINBACH U， BRANDL M， CHEN X M， et al. Integrity of the Trimble@CenterPoint RTX correction service［C］∥ Proceedings of the 31st International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation （ION GNSS+ 2018）. Manassas： ION， 2018： 1902-1909.
3	DU Y J， WANG J L， RIZOS C， et al. Vulnerabilities and integrity of precise point positioning for intelligent transport systems： Overview and analysis［J］. Satellite Navigation， 2021， 2（1）： 3.
4	LI L， WANG H， JIA C， et al. Integrity and continuity allocation for the RAIM with multiple constellations［J］. GPS Solutions， 2017， 21（4）： 1503-1513.
5	INNAC A， GAGLIONE S， TROISI S， et al. A proposed fault detection and exclusion method applied to multi-GNSS single-frequency PPP［C］∥ 2018 European Navigation Conference （ENC）. Piscataway： IEEE Press， 2018： 129-139.
6	GUNNING K， BLANCH J， WALTER T， et al. Design and evaluation of integrity algorithms for PPP in kinematic applications［C］∥ Proceedings of the 31st International Technical Meeting of The Satellite Division of the Institute of Navigation （ION GNSS+2018）. Manassas： ION， 2018： 1910-1939.
7	BLANCH J， GUNNING K， WALTER T， et al. Reducing computational load in solution separation for Kalman filters and an application to PPP integrity［C］∥ The International Technical Meeting of the The Institute of Navigation. Manassas： ION， 2019： 720-729.
8	BLANCH J， WALTER T， NORMAN L， et al. Solution separation-based FD to mitigate the effects of local threats on PPP integrity［C］∥ 2020 IEEE/ION Position， Location and Navigation Symposium （PLANS）. Piscataway： IEEE Press， 2020： 1085-1092.
9	ZHANG J， ZHAO L， YANG F X， et al. Integrity monitoring for undifferenced and uncombined PPP under local environmental conditions［J］. Measurement Science and Technology， 2022， 33（6）： 065010.
10	CAI C S， LIU Z Z， LUO X M. Single-frequency ionosphere-free precise point positioning using combined GPS and GLONASS observations［J］. Journal of Navigation， 2013， 66（3）： 417-434.
11	STERLE O， STOPAR B， PAVLOVČIČ PREŠEREN P. Single-frequency precise point positioning： An analytical approach［J］.Journal of Geodesy， 2015， 89（8）： 793-810.
12	LI Q， LI L， YANG F X， et al. Research on precise point positioning method of BDS-2/BDS-3 mixed-frequency based on low-cost u-blox［M］∥Lecture Notes in Electrical Engineering. Berlin： Springer， 2021： 367-378.
13	2021 Federal Radionavigation plan： DOT-VNTSC-OST-R-15-01［R］. Washington， D.C.： United States Department of Defense， United States Department of Homeland Security， United States Department of Transportation， 2022.
14	KOUBA J， HÉROUX P. Precise point positioning using IGS orbit and clock products［J］. GPS Solutions， 2001， 5（2）： 12-28.
15	张小红，左翔，李盼. 非组合与组合PPP模型比较及定位性能分析［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2013， 38（5）： 561-565.
	ZHANG X H， ZUO X， LI P. Mathematic model and performance comparison between ionosphere-free combined and uncombined precise point positioning［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University， 2013， 38（5）： 561-565 （in Chinese）.
16	张宝成，欧吉坤，袁运斌，等. 基于GPS双频原始观测值的精密单点定位算法及应用［J］. 测绘学报， 2010， 39（5）： 478-483.
	ZHANG B C， OU J K， YUAN Y B， et al. Precise point positioning algorithm based on original dual-frequency GPS code and carrier-phase observations and its application［J］. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica， 2010， 39（5）： 478-483 （in Chinese）.
17	ZHANG H P， GAO Z Z， GE M R， et al. On the convergence of ionospheric constrained precise point positioning （IC-PPP） based on undifferential uncombined raw GNSS observations［J］. Sensors， 2013， 13（11）： 15708-15725.
18	ZHOU F， DONG D N， LI W W， et al. GAMP： An open-source software of multi-GNSS precise point positioning using undifferenced and uncombined observations［J］. GPS Solutions， 2018， 22（2）： 33.
19	BLANCH J， WALTER T， ENGE P. RAIM with optimal integrity and continuity allocations under multiple failures［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2010， 46（3）： 1235-1247.
20	DEFRAIGNE P， BRUYNINX C. On the link between GPS pseudorange noise and day-boundary discontinuities in geodetic time transfer solutions［J］. GPS Solutions， 2007， 11（4）： 239-249.
21	RIFE J， PULLEN S， ENGE P， et al. Paired overbounding for nonideal LAAS and WAAS error distributions［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2006， 42（4）： 1386-1395.
22	ZHAO L， ZHANG J， LI L， et al. Position-domain non-Gaussian error overbounding for ARAIM［J］. Remote Sensing， 2020， 12（12）： 1992.
23	BLANCH J， WALTER T， ENGE P. Gaussian bounds of sample distributions for integrity analysis［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2019， 55（4）： 1806-1815.
24	BLANCH J， WALTER T， ENGE P. A MATLAB toolset to determine strict Gaussian bounding distributions of a sample distribution［C］∥ Proceedings of the 30th International Technical Meeting of The Satellite Division of the Institute of Navigation （ION GNSS+ 2017）. Manassas： ION， 2017： 4236-4247.
25	NORMAN L， INFANTE E， DE GROOT L. Integrity performance for precise positioning in automotive［C］∥ Proceedings of the 32nd International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation （ION GNSS+ 2019）. Manassas： ION， 2019： 1653-1663.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

类别	SF PPP	DF PPP	SDF PPP
观测量数量	2n	4m	4m+2（n-m）
估计参数数量	2n+5	3m+5	3m+2（n-m）+5
自由度	-5	m-5	m-5
所需最小卫星数	秩亏	≥5颗双频卫星	≥5颗双频卫星

配置参数	数值
数据类型	GPS（L1/L2） BDS（B1/B2）
时间长度/h	约5
采样间隔/Hz	1
完好性风险/（10^-4 h^-1）	1
连续性风险/（10^-3 h^-1）	1
先验故障概率/10^-4	3.3

配置参数	数值
数据类型	GPS（L1/L2） BDS（B1/B2）
采样间隔/Hz	1
完好性风险/（10^-4 h^-1）	1
连续性风险/（10^-3 h^-1）	1
先验故障概率/10^-4	3.3

[1]	喻思琪, 张小红, 郭斐, 李昕, 潘林, 马福建. 卫星导航进近技术进展[J]. 航空学报, 2019, 40(3): 22200-022200.
[2]	徐肖豪, 杨传森, 刘瑞华. GNSS用户端自主完好性监测研究综述[J]. 航空学报, 2013, 34(3): 451-463.
[3]	伍维甲, 吴德伟, 戚君宜. GNSS双频导航信号用户完好性监测机制研究[J]. 航空学报, 2012, 33(12): 2246-2252.
[4]	李亮, 赵琳, 丁继成, 高帅和. 提高LAAS空间信号可用性的完好性监测新膨胀算法[J]. 航空学报, 2011, 32(4): 664-671.
[5]	张军. 空域监视技术的新进展及应用[J]. 航空学报, 2011, 32(1): 1-14.
[6]	张强;张晓林;常啸鸣. 用于卫星导航多星故障识别的新方法[J]. 航空学报, 2008, 29(5): 1239-1244.
[7]	孙国良;孙明菡;陈金平. 时-集综合的接收机自主完好性监测方法研究[J]. 航空学报, 2006, 27(6): 1171-1175.

面向大众导航应用的精密单点定位完好性监测方法

PPP integrity monitoring algorithm for general-purpose navigation applications

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 25

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价