激波控制鼓包提高翼型跨声速抖振边界

doi:CNKI:11-1929/V.20110419.1702.005

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

激波控制鼓包提高翼型跨声速抖振边界

田云, 刘沛清, 彭健

北京航空航天大学航空科学与工程学院, 北京 100191

收稿日期:2010-12-30 修回日期:2011-01-18 出版日期:2011-08-25 发布日期:2011-08-19
通讯作者: 刘沛清,Tel: 010-82338967 E-mail: lpq@buaa.edu.cn E-mail:lpq@buaa.edu.cn
作者简介:田云(1984-) 男,博士研究生。主要研究方向:计算流体力学、翼型及机翼设计。 Tel: 010-82316670 E-mail: aircraft@buaa.edu.cn; 刘沛清(1960-) 男,博士,教授,博士生导师。主要研究方向:实验空气动力学、机翼及增升装置设计。 Tel: 010-82338967 E-mail: lpq@buaa.edu.cn; 彭健(1982-) 女,硕士研究生。主要研究方向:空气动力学、计算流体力学。 Tel: 010-82316670 E-mail: pengjian@aviationnow.com.cn

Using Shock Control Bump to Improve Transonic Buffet Boundary of Airfoil

TIAN Yun, LIU Peiqing, PENG Jian

School of Aeronautic Science and Engineering, Beihang University, Beijing 100191, China

Received:2010-12-30 Revised:2011-01-18 Online:2011-08-25 Published:2011-08-19

摘要/Abstract

摘要： 翼型抖振边界是仅次于升阻比的一项重要气动指标。采用定常雷诺平均Navier-Stokes方程,以升力线斜率平缓及激波位置振荡作为基本判据确定了RAE2822翼型在指定跨声速来流条件下的抖振边界。通过大量计算流体力学(CFD)验证,针对RAE2822翼型设计了一种特定外形的激波控制鼓包并确定了其具体安装位置。该激波控制鼓包在抖振迎角附近可以显著降低激波强度、稳定激波位置并推迟抖振现象发生,最终达到扩大抖振边界的目的,其在设计跨声速来流条件下可将抖振升力系数提高5%～10%;而当迎角较小或超过抖振迎角后该激波控制鼓包不会对基本翼型的气动性能产生较大影响。

关键词: 激波, 流动控制, 跨声速流动, 抖振, 计算流体力学

Abstract: Airfoil buffet boundary is an important aerodynamic parameter which is second only to the lift-drag ratio. By using various steady aerodynamic parameters of the lift curve, the trailing edge pressure deviation and reversal in shock movement as the basic criteria, the buffet boundary of transonic airfoil RAE2822 in the specified flow conditions can be determined by solving steady Reynolds-averaged Navier-Stokes equations. A specific shape and position of the shock control bump is designed for airfoil RAE2822 by testing many computational fluid dynamics (CFD) solutions. The study finds that the shock control bump can significantly reduce the shock strength near the buffet onset angle, stabilize shock position and deter the occurrence of buffet, thereby achieving the purpose of expanding the buffet boundary. The buffet onset lift coefficient in the transonic flow conditions can be increased by 5%-10%. When the angle of attack is small or when it is larger than the buffet onset angle, the shock control bump has little effect on the dynamics of the airfoil.

Key words: shock wave, flow control, transonic flow, buffet, computational fluid dynamics

中图分类号:

V211.3

田云, 刘沛清, 彭健. 激波控制鼓包提高翼型跨声速抖振边界[J]. 航空学报, 2011, 32(8): 1421-1428.

TIAN Yun, LIU Peiqing, PENG Jian. Using Shock Control Bump to Improve Transonic Buffet Boundary of Airfoil[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2011, 32(8): 1421-1428.

参考文献

[1] 牟让科, 杨永年. 飞机抖振问题研究进展[J]. 应用力学学报, 2001, 18(增刊): 142-150. Mou Rangke, Yang Yongnian. Advances of studies for the buffet problem of aircraft [J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2001, 18(SI): 142-150. (in Chinese)

[2] 罗建国, 张建柏. 机翼抖振边界的N-S方程预测//第七届空气弹性学术交流会文集, 2001: 67-73. Luo Jianguo, Zhang Jianbai. Buffet boundary prediction of wing with Navier-Stokes equations//The Seventh Academic Exchange Congress of Aeroelastisity Press. 2001: 67-73. (in Chinese)

[3] 牟让科, 杨永年, 叶正寅. 超临界翼型的跨音速抖振特性[J]. 计算物理, 2001, 18(5): 477-480. Mou Rangke, Yang Yongnian, Ye Zhengying. Buffet characteristics of supercritical airfoil at transonic flow[J]. Chinese Journal of Computational Physics, 2001, 18(5): 477-480. (in Chinese)

[4] Mitchell D J. Introduction to transonic aerodynamics of airfoils and wings [M]. London: Engineering Science Data Unit, 1990: 1-46.

[5] David N. Transonic aerodynamics [M]. New York: American Institute of Aeronautics and Astronautics, 1981: 81-145.

[6] Charles D H. NASA supercritical airfoils. NASA Technical Paper 2969, 1990.

[7] 程不时, 李云军, 王智宇,等. 飞机设计手册-民用飞机总体设计[M]. 北京: 航空工业出版社, 2005. Cheng Bushi, Li Yunjun, Wang Zhiyu, et al. Aircraft design handbook-commercial aircraft general design[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2005. (in Chinese)

[8] MilholenII W E, Owens L R. On the application of contour bumps for transonic drag reduction. AIAA-2005-426, 2005.

[9] Ogawa H, Babinsky H. Evaluation of wave drag reduction by flow control. AIAA-2005-1415, 2005.

[10] Caruana D, Correge M, Reberga O, et al. Buffet and buffeting active control . AIAA-2000-2609, 2000.

[11] Cook P H, McDonald M A, Firmin M C P. Aerofoil RAE2822 pressure distributions, and boundary layer and wake measurements. AGARD-AR-138, A6, 1979.

[12] 董璐. 飞机抖振特性N-S方程计算. 南京: 南京航空航天大学航空宇航学院, 2007. Dong Lu. Numerical studies of aircraft buffet with Navier-Stokes equations . Nanjing: College of Aerospace En-gineering, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2007. (in Chinese)

[13] 道格拉斯飞机公司来华技术座谈气动小组资料汇编. 第三机械工业部第六二八研究所, 1979. Douglas Aircraft Company aerodynamics group technology discussion compiled. The 628 Institute of the Third Machinery Industry, 1979. (in Chinese)

[14] Chung I J, Lee D J, Reu T K. Prediction of transonic buffet onset for an airfoil with shock induced separation bubble using steady Navier-Stokes solver . AIAA-2002-2934, 2002.

[15] Wu H Y, Yang S C, Liu F. Comparison of three geometric representations of airfoils for aerodynamic optimization. AIAA-2003-4095, 2003.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

激波控制鼓包提高翼型跨声速抖振边界

Using Shock Control Bump to Improve Transonic Buffet Boundary of Airfoil

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	乔建领, 韩忠华, 丁玉临, 宋文萍, 宋笔锋. 分层大气湍流场对远场声爆传播的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626350-626350.
[2]	宋亚辉, 樊高宇, 瞿丽霞, 张跃林, 徐悦, 韩硕. 航空器声爆飞行试验测量技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626186-626186.
[3]	冯雅婷, 张辉. 基于车尾风能回收的气动减阻装置[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 180-191.
[4]	罗凯, 王永海, 汪球, 栗继伟, 李峥, 聂春生, 李铮. 高焓风洞中等离子体激励流动控制试验[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 89-96.
[5]	张旭东, 李铮, 董昊, 高思源, 纪祖赑, 黎凯昕, 白光辉. 高超声速流场等离子体逆向喷流减阻特性[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 115-123.
[6]	李铮, 徐聪, 张健, 李萌萌, 马祎蕾, 白光辉. 等离子体合成射流激励器高速流场逆向喷流控制[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 225-232.
[7]	胡守超, 庄宇, 李贤, 江涛. 高超声速气动热标模HyHERM-Ⅰ试验[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 233-248.
[8]	马正雪, 罗振兵, 赵爱红, 周岩, 谢玮, 刘强, 朱寅鑫, 彭文强. 高超声速流场等离子体合成射流逆向喷流特性[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 192-203.
[9]	罗凯, 汪球, 李进平, 赵伟. 基于高温真实气体效应的双锥磁流体流动控制[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 76-88.
[10]	李珺, 王俊峰, 赵雅甜, 罗世彬. 面向非设计工况的激波针-喷流复合构型研究[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 125949-125949.
[11]	韩路阳, 王斌, 蒲亮, 陈青, 郑海滨. 能量沉积减阻技术机理及相关问题研究进展[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 26032-026032.
[12]	程剑锐, 施崇广, 瞿丽霞, 徐悦, 尤延铖, 朱呈祥. 二维弯曲激波/湍流边界层干扰流动理论建模[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 125993-125993.
[13]	夏侯唐凡, 陈江涛, 邵志栋, 吴晓军, 刘宇. 随机和认知不确定性框架下的CFD模型确认度量综述[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 25716-025716.
[14]	王翼, 徐尚成, 周芸帆, 范晓樯, 王振国. 多目标考虑下高超声速进气道唇口角参数化设计与分析[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 125698-125698.
[15]	罗佳杰, 宋文滨. 层流机翼及其增升装置嵌套协同优化方法[J]. 航空学报, 2022, 43(8): 125377-125377.