空间X射线反射式聚焦系统的同步辐射表征技术 航空学报    2023, 44 (3): 527386-527386.   DOI: 10.7527/S1000-6893.2022.27386

表1 不同在线检测技术的比较

正文中引用本图/表的段落

综合上述2.1~2.4节描述的各种波前表征技术，通过表1来比较不同在线检测技术优缺点。从测量精度而言，细光束和哈特曼波前传感器法并不能获得比离线检测（<20 nrad）更好的角度测量精度，但对于空间X射线望远镜这样的大尺度反射镜系统而言，快速、灵活和稳定的在线检测是优先考虑的。正由于此，细光束和哈特曼波前传感器法已经在空间X射线的表征中得到了广泛的应用。光栅干涉和近场散斑技术目前还未见于空间X射线反射元件的在线表征，原因主要在于：① 这2种基于同步辐射的检测技术的发展相对于空间X射线元件的发展周期而言时间较短，主要的技术发展在于近10年，还未能及时应用；② 目前空间X射线元件的加工和装配精度还远未达到极限，对于较高测量精度的要求尚不迫切。不过随着未来主动式的望远镜系统的广泛应用，需要检测技术具备曲率误差或圆度误差的检测能力，这是目前使用的离线和在线检测技术所不能实现的，所以具备大曲率误差检测能力的光栅干涉和近场散斑技术将是未来此领域具有潜力的重要技术手段。而随着望远镜的反射镜加工要求日益提升，具备更高测量精度的在线技术也必将得到重视。

本文的其它图/表

• 图1 Wolter型X射线系统原理示意图^［1］
  
• 图2 龙虾眼型望远镜的原理示意图和首飞样机
  
• 图3 嵌套式的Wolter-I型X射线望远镜示意图
  
• 图4 反射镜测试中高度、斜率和曲率的示意图
  
• 图5 水平方向和竖直方向下细束扫描光束在超环面镜聚焦处的偏转特性
  
• 图6 超环面形镜在子午和弧矢的斜率误差
  
• 图7 夏克-哈特曼波前传感器的原理示意图^［25］
  
• 图8 光栅干涉仪实验装置示意图 ^［40］
  
• 图9 二维相位光栅和分析光栅以及产生的莫尔条纹 ^［37］
  
• 图10 基于吸收光栅测量反射镜的面形斜率误差的光学设置和几何传播示意图^［47］
  
• 图11 散斑追迹技术的2种测量模式
  
• 图12 传播过程中2张散斑图的特定子集发生的位移 ^［53］
  
• 图13 上海光源微聚焦线站直通光的水平和竖直波前斜率误差
  
• 图14 X射线散斑扫描测量后各散斑图对应像素行拼接成新的散斑图
  
• 图15 2种一维散斑扫描测量示意图 ^［65］
  
• 图16 利用差分散斑扫描技术绝对测量的面形斜率误差与其他测量技术的比较 ^［70］
  
• 图17 X射线望远镜装置以及在线调节^［74］
  
• 图18 X射线望远镜的调节和探测平台^［75］
  
• 图19 全场成像中丢失二次反射的情况和利用细光束入射并倾斜修正光源 ^［76］
  
• 表2 目前国际上可用于空间望远镜校准检测的光束线
  
• 图20 4块金反射镜的掠入射反射率测试曲线^［11］
  
• 图21 反射镜的模拟和测试的掠入射反射率曲线^［84］