垂向冲击下的民机乘员腰椎载荷研究

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29108

固体力学与飞行器总体设计

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

垂向冲击下的民机乘员腰椎载荷研究

石霄鹏¹, 钟欣言²^,³, 牟浩蕾¹, 解江¹(), 曾志宇⁴, 李培瑶⁵

^1.中国民航大学科技创新研究院, 天津 300300
^2.中国民航大学安全科学与工程学院, 天津 300300
^3.中航成飞民用飞机有限责任公司, 成都 610065
^4.武汉大学物理科学与技术学院, 武汉 430072
^5.中国民航大学中欧航空工程师学院, 天津 300300

收稿日期:2023-06-02 修回日期:2023-06-14 接受日期:2023-07-17 出版日期:2024-04-25 发布日期:2023-07-31
通讯作者: 解江 E-mail:xiejiang5@126.com
基金资助:
中国民航大学科研启动基金项目(2020KYQD36);天津市教委科研计划项目(2022KJ070);国家重点研发计划(2022YFB4301000)

Lumbar load of seated occupant under vertical impact

Xiaopeng SHI¹, Xinyan ZHONG²^,³, Haolei MOU¹, Jiang XIE¹(), Zhiyu ZENG⁴, Peiyao LI⁵

^1.Science and Technology Innovation Research Institute，Civil Aviation University of China，Tianjin 300300，China
^2.College of Safety Science and Engineering，Civil Aviation University of China，Tianjin 300300，China
^3.AVIC Chengfei Commercial Aircraft Company Ltd．，Chengdu 610065，China
^4.School of Physics and Technology，Wuhan University，Wuhan 430072，China
^5.Sino-European Institute of Aviation Engineering，Civil Aviation University of China，Tianjin 300300，China

Received:2023-06-02 Revised:2023-06-14 Accepted:2023-07-17 Online:2024-04-25 Published:2023-07-31
Contact: Jiang XIE E-mail:xiejiang5@126.com
Supported by:
Research Initiation Foundation of CAUC(2020KYQD36);Research Program Project of Tianjin Education Commission(2022KJ070);National Key R&D Program of China(2022YFB4301000)

摘要/Abstract

摘要：

在航空座椅的取证试验中，乘员腰椎载荷峰值水平可体现航空座椅对乘员的保护效果，同时也是判断其是否通过适航取证试验的重要指标。本文建立含座椅坐姿乘员一维集中参数模型，以数值假人模型和机身框段垂直坠撞试验为对象，使用综合评价指标和遗传算法，完成模型的参数识别和模型有效性验证。而后，基于经验证的模型，开展地板加速度的加载峰值、加载时间和加载波形对乘员腰椎载荷影响研究，结果表明乘员腰椎载荷峰值与速度变化量整体上呈正相关，与加载波形无关。根据速度变化量的不同，乘员腰椎峰值对加载时间和加载峰值的敏感性不同。研究提出了一种快速评估乘员腰椎载荷的手段，形成了基于地板加速度的乘员腰椎载荷峰值响应包面，可为运输类民机的适坠性设计提供支持。

关键词: 适坠性, 集中参数模型, 乘员保护, 地板加速度, 腰椎载荷峰值

Abstract:

In the certification test of aircraft seat， the occupant’s peak lumbar load can reflect the protective effect of the aircraft seat on occupants， and is also a crucial indicator to judge whether the seat has passed the airworthiness certification test. Based on numerical dummy models and vertical crash test of fuselage section， a one-dimensional lumped parameter model of a seated occupant including the seat is established. Comprehensive evaluation indicators and genetic algorithms are used to complete the identification and verification of the model. Based on the verified model， the effect of peak floor acceleration， loading duration， and loading waveform on the lumbar load of the occupant is also studied. The results indicate that the peak force of the occupant’s lumbar is positively correlated with the overall change in speed， and is not related to the loading waveform. The sensitivity of occupant’s lumbar force peak to loading duration and acceleration peak varies depending on the variation in speed. The study proposes a rapid method for evaluating occupant lumbar load and forms a response envelope of occupant lumbar force peak based on floor acceleration， which can provide support for the design of crashworthiness of transportation civil aircraft.

Key words: crashworthiness, lumped parameter model, occupant protection, floor acceleration, peak lumbar load

中图分类号:

V223.2

石霄鹏, 钟欣言, 牟浩蕾, 解江, 曾志宇, 李培瑶. 垂向冲击下的民机乘员腰椎载荷研究[J]. 航空学报, 2024, 45(8): 229108-229108.

Xiaopeng SHI, Xinyan ZHONG, Haolei MOU, Jiang XIE, Zhiyu ZENG, Peiyao LI. Lumbar load of seated occupant under vertical impact[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(8): 229108-229108.

图/表 29

图 1

图 2

表 1

图 3

图 4

图 5

表 2

图 6

表 3

图 7

图 8

图 9

表 4

图 10

表 5

图 11

表 6

图 12

图 13

图 14

表 7

图 15

图 16

图 17

表 8

图 18

图 19

图 20

图 21

参考文献 21

1	DELETOMBE E， DELSART D. Highly nonlinear and transient structural dynamics： A review about crashworthiness of composite aeronautical structures［J］. Aerospace Lab， 2018， 14（11）： 1-11.
2	Federal Aviation Administration. Special conditions： Boeing model 787-8 airplane： 25-362-SC ［S］. Washington， D. C.： Federal Aviation Administration， 2007.
3	Federal Aviation Administration. Emergency landing dynamic conditions： FAR 25.562 ［S］. Washington， D. C. ： Federal Aviation Administration， 1988.
4	JACKSON K E， FASANELLA E L， BOITNOTT R， et al. Occupant responses in a full-scale crash test of the Sikorsky ACAP helicopter［J］. Journal of the American Helicopter Society， 2004， 49（2）： 127-139.
5	JACKSON K E， FASANELLA E L. Crash simulation of a vertical drop test of a commuter-class aircraft［J］. International Journal of Crashworthiness， 2005， 10（2）： 173-182.
6	MOU H L， XIE J， FENG Z Y. Research status and future development of crashworthiness of civil aircraft fuselage structures： An overview［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2020， 119： 100644.
7	解江，牟浩蕾，冯振宇，等. 大飞机典型货舱下部结构冲击试验及数值模拟［J］. 航空学报， 2022， 43（6）： 525890.
	XIE J， MOU H L， FENG Z Y， et al. Impact characteristics of typical sub-cargo structure of large aircraft： Tests and numerical simulation［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（6）： 525890 （in Chinese）.
8	冯振宇，解江，李恒晖，等. 大飞机货舱地板下部结构有限元建模与适坠性分析［J］. 航空学报， 2019， 40（2）： 522394.
	FENG Z Y， XIE J， LI H H， et al. Finite element modeling and crashworthiness analysis of large aeroplane sub-cargo structure［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2019， 40（2）： 522394 （in Chinese）.
9	LAMANNA G， VANACORE A， GUIDA M， et al. Development of a head injury criteria-compliant aircraft seat by design of experiments［J］. Aerospace， 2019， 6（9）： 95.
10	DI NAPOLI F， DE LUCA A， CAPUTO F， et al. Mixed FE–MB methodology for the evaluation of passive safety performances of aeronautical seats［J］. International Journal of Crashworthiness， 2019， 24（3）： 314-325.
11	BHONGE P， LANKARANI H. Finite element modeling strategies for dynamic aircraft seats［C］∥ SAE Technical Paper Series. 400 Commonwealth Drive. Warrendale， PA： SAE International， 2008.
12	THORBOLE C K， LANKARANI H M， COSTELLO T. Temperature effect on the dynamic characteristic of the aircraft seat cushion［C］∥ Proceedings of ASME 2009 International Mechanical Engineering Congress and Exposition. 2010： 311-317.
13	SINGH H J， WERELEY N M. Biodynamic model of a seated occupant exposed to intense impacts［J］. AIAA Journal， 2015， 53（2）： 426-435.
14	LATHAM F. A study in body ballistics： Seat ejection［J］. Proceedings of the Royal Society of London Series B， Biological Sciences， 1957， 147（926）： 121-139.
15	PAYNE P R. The dynamics of human restraint systems［M］∥ Impact acceleration stress： A symposium. Washington， D.C.： National Research Council， 1962： 195-257.
16	PATIL M K， PALANICHAMY M S， GHISTA D N. Dynamic response of human body seated on a tractor and effectiveness of suspension systems［C］∥ SAE Technical Paper Series. 400 Commonwealth Drive. Warrendale， PA： SAE International， 1977.
17	LIU X X， SHI J， LI G H， et al. Biodynamic response and injury estimation of ship personnel to ship shock motion induced by underwater explosion［C］∥ Proceeding of 69th Shock and Vibration Symposium. Alabama： NASA Conference Publication， 1998， 18： 1-18.
18	白先旭，程伟，徐时旭，等. 坐姿人体四自由度动力学模型研究-集中参数模型及其在汽车乘坐舒适性研究中的应用［J］. 工程设计学报， 2017， 24（6）： 638-647.
	BAI X X， CHENG W， XU S X， et al. Research on 4-degree-of-freedom dynamics model of seated human： Lumped-parameter model and its application to ride comfort research for automobiles［J］. Chinese Journal of Engineering Design， 2017， 24（6）： 638-647 （in Chinese）.
19	Federal Aviation Administration. Methodology for dynamic seat certification by analysis for use in Parts 23， 25， 27， and 29 airplanes and rotorcraft： AC 20-146A ［S］. Washington， D. C.： Federal Aviation Administration， 2018.
20	OLIVARES G. Hybrid II and federal aviation administration hybrid III anthropomorphic test dummy dynamic evaluation test series： DOT/FAA/AR-11/24［R］. Washington， D.C.： Federal Aviation Administration， 2013.
21	冯振宇，杨永攀，贺永龙，等. 座椅约束下航空假人垂直冲击动态响应特性研究［J］. 工程力学， 2020， 37（8）： 246-256.
	FENG Z Y， YANG Y P， HE Y L， et al. Research on vertical dynamic characteristics of aviation dummy under seat constraint［J］. Engineering Mechanics， 2020， 37（8）： 246-256 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

假人各部分	质量/kg
骨盆，M₁	16.7
内脏，M₂	1.4
胸部，M₃	33.7
头部，M₄	5.1

i	j	q_ij	w_ij	e_ij	r_ij	t_ij	y_ij
1	2	5.90×10⁵	1.40×10⁶	7.61	1.00×10³	1.10×10³	0.86
1	3	3.80×10⁵	3.80×10⁶	4.33	4.30×10³	4.00×10²	0.11
2	3	2.80×10⁵	3.80×10⁶	0.57	1.10×10²	6.70×10⁵	5.91
3	4	1.60×10⁵	4.32×10²	1.97	1.00×10³	4.49×10²	0.58

加载工况	动力学响应	GPV/%	GPT/%	加载工况	动力学响应	GPV/%	GPT/%
1	头部加速度	18.57	1.47	4	头部加速度	15.37	1.68
	胸部加速度	16.92	7.32		胸部加速度	2.90	3.92
	腰椎载荷	1.40	9.09		腰椎载荷	10.90	7.72
2	头部加速度	15.80	4.98	5	头部加速度	11.19	0.71
	胸部加速度	4.86	4.61		胸部加速度	14.99	0
	腰椎载荷	0.17	8.81		腰椎载荷	2.02	7.55
3	头部加速度	14.99	3.69	6	头部加速度	15.81	5.43
	胸部加速度	5.52	5.86		胸部加速度	4.18	1.27
	腰椎载荷	1.79	9.51		腰椎载荷	1.14	8.73

i	j	q_ij	w_ij	e_ij	r_ij	t_ij	y_ij
f	0	1.00×10⁶	2.00×10⁶	3.00
0	1	7.20×10⁴	1.00×10⁵	0.30	1.00×10³	1.00×10²	0.01

动力学响应	GPV	GPT	S&G
骨盆加速度	14.84	3.97	24.73
头部加速度	24.40	16.09	34.25
腰椎载荷	1.06	0	25.91

垂向冲击下的民机乘员腰椎载荷研究

Lumbar load of seated occupant under vertical impact

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 29

参考文献 21

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

动力学响应	GPV	GPT	S&G
骨盆加速度	18.07	17.20	22.08
头部加速度	20.83	0.58	37.64
腰椎载荷	11.46	0.59	17.02

加载时间t_load/s	腰椎载荷峰值F_lumbar.max/N	腰椎载荷峰值时刻t_lumbar.max/s
0.10	4 665	0.075 1
0.12	4 839	0.083 5
0.14	4 885	0.090 7
0.16	4 840	0.097 9
0.18	4 728	0.105 5
0.20	4 566	0.113 6

波形	速度变化量 Δv/（m·s^-1）	加载时间 t_load/s	加速度峰值a_peak/（m·s^-2）	腰椎载荷峰值 F_lumbar.max/N	腰椎载荷峰值时刻 t_lumbar.max/s	波形	速度变化量Δv/（m·s^-1）	加载时间 t_load/s	加速度峰值a_peak/（m·s^-2）	腰椎载荷峰值 F_lumbar.max/N	腰椎载荷峰值时刻 t_lumbar.max/s
三角波	10	0.12	166.67	5 367	0.083 3	梯形波	10	0.12	111.11	4 450	0.079 5
		0.14	142.86	4 658	0.090 8			0.14	95.24	3 794	0.082 6
		0.16	125.00	4 056	0.098 3			0.16	83.33	3 295	0.085 6
	15	0.12	250.00	7 985	0.082 6		15	0.12	166.67	6 603	0.078 4
		0.14	214.29	6 915	0.090 0			0.14	142.86	5 630	0.081 4
		0.16	187.50	6 007	0.097 6			0.16	125.00	4 891	0.084 4
	20	0.12	333.33	10 580	0.082 1		20	0.12	222.22	8 730	0.077 5
		0.14	285.71	9 143	0.089 5			0.14	190.48	7 443	0.080 5
		0.16	250.00	7 928	0.097 0			0.16	166.67	6 467	0.083 5
正弦波	10	0.12	130.83	4 882	0.082 5	方波	10	0.12	83.33	3 438	0.064 2
		0.14	112.14	4 156	0.088 6			0.14	71.43	2 956	0.064 7
		0.16	98.13	3 568	0.094 0			0.16	62.50	2 592	0.065 1
	15	0.12	196.25	7 247	0.081 7		15	0.12	125.00	5 115	0.062 9
		0.14	168.21	6 156	0.087 6			0.14	107.14	4 399	0.063 4
		0.16	147.19	5 277	0.092 9			0.16	93.75	3 779	0.063 9
	20	0.12	261.67	9 583	0.081 1		20	0.12	166.67	6 776	0.062 0
		0.14	224.29	8 129	0.086 9			0.14	142.86	5 829	0.062 5
		0.16	196.25	6 959	0.092 1			0.16	125.00	5 115	0.062 9

[1]	刘小川, 惠旭龙, 张欣玥, 白春玉, 闫亚斌, 李肖成, 牟让科. 典型民用飞机全机坠撞实验研究[J]. 航空学报, 2024, 45(5): 529664-529664.
[2]	牟浩蕾, 谢威威, 解江, 冯振宇, 林岚辉. 坠撞环境下乘员伤害分析及飞机适坠性评估[J]. 航空学报, 2024, 45(3): 228786-228786.
[3]	张欣玥, 惠旭龙, 刘小川, 白春玉. 典型金属民机机身结构坠撞特性试验[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 526234-526234.
[4]	冯振宇, 刘旭, 林岚辉, 杨永攀, 解江, 石霄鹏, 肖培, 李磊子, 易朋飞, 刘小川, 白春玉. 安全带对航空座椅及乘员冲击响应的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 224808-224808.
[5]	冯振宇, 解江, 李恒晖, 程坤, 马骢瑶, 牟浩蕾. 大飞机货舱地板下部结构有限元建模与适坠性分析[J]. 航空学报, 2019, 40(2): 522394-522394.
[6]	刘小川, 郭军, 孙侠生, 牟让科. 民机机身段和舱内设施坠撞试验及结构适坠性评估[J]. 航空学报, 2013, 34(9): 2130-2140.
[7]	刘小川, 周苏枫, 马君峰, 孙侠生, 牟让科. 民机客舱下部吸能结构分析与试验相关性研究[J]. 航空学报, 2012, 33(12): 2202-2210.