考虑主动远离禁飞区的飞行器再入轨迹快速规划

doi:10.7527/S1000-6893.2025.32509

电子电气工程与控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

考虑主动远离禁飞区的飞行器再入轨迹快速规划

赵耀¹, 张曦², 周荻¹(), 李玉堂¹, 李思远¹

^1.哈尔滨工业大学航天学院，哈尔滨 150001
^2.中国运载火箭技术研究院空间物理重点实验室，北京 100076

收稿日期:2025-07-03 修回日期:2025-07-25 接受日期:2025-10-13 出版日期:2025-11-06 发布日期:2025-10-30
通讯作者: 周荻 E-mail:zhoud@hit.edu.cn

Rapid reentry trajectory planning for hypersonic vehicles with proactive no-fly zone separation assurance

Yao ZHAO¹, Xi ZHANG², Di ZHOU¹(), Yutang LI¹, Siyuan LI¹

^1.School of Astronautics，Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China
^2.Science and Technology on Space Physics Laboratory，China Academy of Launch Vehicle Technology，Beijing 100076，China

Received:2025-07-03 Revised:2025-07-25 Accepted:2025-10-13 Online:2025-11-06 Published:2025-10-30
Contact: Di ZHOU E-mail:zhoud@hit.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

针对存在球状禁飞区（NFZ）约束的高超声速飞行器再入轨迹规划问题，提出了一种基于动态目标重构和混合步长控制的序列凸优化方法（SCP），使飞行器在规避禁飞区的基础上主动远离禁飞区。首先，引入势函数对球状禁飞区进行软约束建模，将再入轨迹规划问题转化为软硬约束耦合的凸子问题进行求解。其次，为解决势函数引发的数值溢出问题，降低算法对初值的敏感程度，构建“可行性-最优性”两阶段动态解耦框架：第1阶段专注于可行性求解，为后续优化生成高质量初始轨迹；第2阶段通过软约束势函数动态重构优化目标，引导轨迹在不显著牺牲主要性能指标的前提下最大化远离禁飞区。在此基础上，进一步设计了混合步长控制策略，将信赖域算法和线搜索算法融合，充分利用被拒绝步的下降信息，有效提升了计算效率。最后，通过数值仿真验证了所提算法能够保证飞行器与球状禁飞区保持充分安全距离，且相比传统信赖域凸优化算法求解速度提升95%，终端高度与终端速度的误差分别降低19倍和6倍；相较于高斯伪谱法，在求解速度提高3倍的同时，具有同一水平的终端高度与终端速度的精度，展现出良好的应用前景。

关键词: 再入轨迹规划, 序列凸优化, 球状禁飞区, 信赖域, 线搜索

Abstract:

To address the reentry trajectory planning problem for hypersonic vehicles with spherical No-Fly Zone （NFZ） constraints， this paper proposes a Sequential Convex Programming （SCP） method based on dynamic objective reconstruction and a hybrid step-size control strategy， enabling proactive NFZ separation assurance. First， a potential function is introduced to model the spherical NFZs as soft constraints， transforming the reentry trajectory planning problem into a sequence of convex subproblems with coupled soft and hard constraints. Second， to mitigate numerical overflow issues caused by the potential function and reduce sensitivity to initial guesses， a two-phase “feasibility-optimality” dynamic decoupling framework is developed. The first phase focuses on computing a feasible solution to generate a high-quality initial trajectory for subsequent optimization， while the second phase dynamically reconstructs the optimization objective using the soft-constraint potential function to maximize the standoff distance from NFZs without significantly compromising primary performance objectives. Furthermore， a hybrid step-size control strategy is designed by integrating the trust-region method with the line-search algorithm， effectively exploiting descent information from rejected steps and improving computational efficiency. Numerical simulations demonstrate that the proposed algorithm guarantees a sufficient safety margin from spherical NFZs. Compared with the conventional trust-region convex optimization method， the proposed method improves computational speed by a 95%， and reduces terminal altitude and velocity errors by factors of 19 and 6， respectively. Compared to the Gauss pseudospectral method， the proposed approach achieves a threefold increase in computational speed while maintaining comparable terminal altitude and velocity accuracy， highlighting its promising potential for practical applications.

Key words: reentry trajectory planning, sequential convex programming, spherical no-fly zone, trust region, line search

中图分类号:

赵耀, 张曦, 周荻, 李玉堂, 李思远. 考虑主动远离禁飞区的飞行器再入轨迹快速规划[J]. 航空学报, 2026, 47(6): 332509.

Yao ZHAO, Xi ZHANG, Di ZHOU, Yutang LI, Siyuan LI. Rapid reentry trajectory planning for hypersonic vehicles with proactive no-fly zone separation assurance[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2026, 47(6): 332509.

图/表 19

图 1

表 1

模型相关和问题特定参数

参数	数值
$h f$ /km	25
$θ f$ /（ $°$ ）	12
$ϕ f$ /（ $°$ ）	70
$γ f$	-10
$ψ f$ /（ $°$ ）	90
$σ m a x$ /（ $°$ ）	80
$u m a x$ / $((°) ⋅ s - 1)$	15
$Q ˙ m a x$ /（ $k W ⋅ m - 2$ ）	2 000
$n m a x$	$3 g 0$
$q m a x$ /（ $k N ⋅ m - 2$ ）	20

表 1

表 2

模型超参数

参数	数值
$δ 0$	$10 000 R 0, 20 π 180, 20 π 180, 500 R 0 g 0, 20 π 180, 20 π 180, 20 π 180$
$w$	10^-3· $N d$ ^-1
$μ$	10³
$η 1$	0
$η 2$	0.3
$ε$	0.01
$k m a x 1$	20
$υ$	0.9
$k 1$	0.4
$k 2$	2
$k 3$	2
$k 4$	0.25
$ϖ$	2×10^-6
$k m a x 2$	500
$λ$	0.4

表 2

表 3

球状禁飞区参数

参数	禁飞区1	禁飞区2
球心高度/km	0	0
球心经度/（ $°$ ）	-2.5	7
球心纬度/（ $°$ ）	70	40
径向轴长/km	85	85
经度方向轴长/（ $°$ ）	8	10
纬度方向轴长/（ $°$ ）	30	30
势函数权重 $κ / 10 - 3$	0.5	0.5
势函数衰减系数 $ξ$	75	75

表 3

表 4

仿真结果

算法	目标函数	迭代次数	拒绝次数	时间/s	最小安全距离/km	最终速度/（ $m ⋅ s - 1$ ）	高度误差/m	速度误差/（ $m ⋅ s - 1$ ）
可行性引导SCP算法	-0.108 8	37	0	90.06	17.165 4	912.24	8.67	1.124 6
信赖域放缩SCP算法	-0.102 2	57	29	178.18	-0.015 7	871.42	168.58	7.419 0
回溯线搜索SCP算法	0.137 4	500	0	1 569.02	0.002 6	937.99	37.30	2.964 6
高斯伪谱法	-0.109 6	18	0	405.39	15.089 6	915.21	10.36	0.467 8

表 4

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

表 5

不同势函数权重κ的仿真结果

势函数权重 $κ / 10 - 3$	势函数衰减系数 $ξ$	最终速度/（ $m ⋅ s - 1$ ）	最小安全距离/km
0.1	75	921.46	8.16
0.5	75	912.24	17.16
1.5	75	898.72	25.68
2.5	75	887.13	26.19
5.0	75	857.32	28.24

表 5

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

参考文献 25

[1]	张远龙，谢愈. 滑翔飞行器弹道规划与制导方法综述［J］. 航空学报， 2020， 41（1）： 023377.
	ZHANG Y L， XIE Y. Review of trajectory planning and guidance methods for gliding vehicles［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2020， 41（1）： 023377 （in Chinese）.
[2]	黄长强，国海峰，丁达理. 高超声速滑翔飞行器轨迹优化与制导综述［J］. 宇航学报， 2014， 35（4）： 369-379.
	HUANG C Q， GUO H F， DING D L. A survey of trajectory optimization and guidance for hypersonic gliding vehicle［J］. Journal of Astronautics， 2014， 35（4）： 369-379 （in Chinese）.
[3]	LUO Y H， WANG J Y， JIANG J， et al. Reentry trajectory planning for hypersonic vehicles via an improved sequential convex programming method［J］. Aerospace Science and Technology， 2024， 149： 109130.
[4]	ZHANG Y， ZHANG R， LI H F. Graph-based path decision modeling for hypersonic vehicles with no-fly zone constraints［J］. Aerospace Science and Technology， 2021， 116： 106857.
[5]	XIE Y， LIU L H， LIU J， et al. Rapid generation of entry trajectories with waypoint and no-fly zone constraints［J］. Acta Astronautica， 2012， 77： 167-181.
[6]	HU Y D， GAO C S， LI J L， et al. A novel adaptive lateral reentry guidance algorithm with complex distributed no-fly zones constraints［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（7）： 128-143.
[7]	HE R Z， LIU L H， TANG G J， et al. Rapid generation of entry trajectory with multiple no-fly zone constraints［J］. Advances in Space Research， 2017， 60（7）： 1430-1442.
[8]	COTTRILL G， HARMON F. Hybrid Gauss pseudospectral and generalized polynomial chaos algorithm to solve stochastic trajectory optimization problems： AIAA-2011-6572［R］. Reston： AIAA， 2011.
[9]	ZHANG D， LIU L， WANG Y J. On-line reentry guidance algorithm with both path and no-fly zone constraints［J］. Acta Astronautica， 2015， 117： 243-253.
[10]	雷刚，罗炜，李云舒，等. 高超声速滑翔飞行器多禁飞区再入机动航迹优化［J］. 航空学报， 2023， 44（15）： 528769.
	LEI G， LUO W， LI Y S， et al. Optimization of reentry maneuver trajectory for hypersonic glide vehicles in multiple no-fly zones［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（15）： 528769 （in Chinese）.
[11]	闫循良，王培臣，郭杨. 再入滑翔机动突防轨迹规划与制导方法综述［J］. 航空学报， 2025， 46（17）： 331810.
	YAN X L， WANG P C， GUO Y. Review of trajectory planning and guidance methods for entry glide maneuvering penetration［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2025， 46（17）： 331810 （in Chinese）.
[12]	刘延杰，朱圣英，崔平远. 序列凸优化的小天体附着轨迹优化［J］. 宇航学报， 2018， 39（2）： 177-183.
	LIU Y J， ZHU S Y， CUI P Y. Soft landing trajectory optimization on asteroids by convex programming［J］. Journal of Astronautics， 2018， 39（2）： 177-183 （in Chinese）.
[13]	HUANG A， YU J L， LIU Y M， et al. Multitask-constrained reentry trajectory planning for hypersonic gliding vehicle［J］. Aerospace Science and Technology， 2024， 155： 109636.
[14]	DONG C L， XIE L， HE R Z， et al. Sequential convex programming without penalty function for reentry trajectory optimization problem［J］. Acta Astronautica， 2024， 225： 402-416.
[15]	MA Y Y， PAN B F， HAO C C， et al. Improved sequential convex programming using modified Chebyshev-Picard iteration for ascent trajectory optimization［J］. Aerospace Science and Technology， 2022， 120： 107234.
[16]	MA Y Y， PAN B F， YAN R. Feasible sequential convex programming with inexact restoration for multistage ascent trajectory optimization［J］. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems， 2023， 59（2）： 1217-1230.
[17]	MAO Y Q， SZMUK M， AÇıKMEŞE B. Successive convexification of non-convex optimal control problems and its convergence properties［C］∥2016 IEEE 55th Conference on Decision and Control （CDC）. Piscataway： IEEE Press， 2016： 3636-3641.
[18]	WANG Z B， LU Y. Improved sequential convex programming algorithms for entry trajectory optimization［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2020， 57（6）： 1373-1386.
[19]	WANG Z B， GRANT M J. Constrained trajectory optimization for planetary entry via sequential convex programming［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2017， 40（10）： 2603-2615.
[20]	XUE S B， LU P. Constrained predictor-corrector entry guidance［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2010， 33（4）： 1273-1281.
[21]	LI H F， ZHANG R， LI Z Y， et al. New method to enforce inequality constraints of entry trajectory［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2012， 35（5）： 1662-1667.
[22]	BANIHASHEMI N， YALÇıN KAYA C. Inexact restoration for Euler discretization of box-constrained optimal control problems［J］. Journal of Optimization Theory and Applications， 2013， 156（3）： 726-760.
[23]	NOCEDAL J， WRIGHT S J. Numerical optimization， second edition［M］∥ Springer series in operations research and financial engineering. Berlin： Springer， 2006： 497-582.
[24]	刘哲，张羲格，韦常柱，等. 亚轨道飞行器再入轨迹高精度自适应凸规划［J］. 航空学报， 2023， 44（S2）： 729430.
	LIU Z， ZHANG X G， WEI C Z， et al. High-precision adaptive convex programming for reentry trajectories of suborbital vehicles［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2023， 44（S2）： 729430 （in Chinese）.
[25]	ZHOU X， HE R Z， ZHANG H B， et al. Sequential convex programming method using adaptive mesh refinement for entry trajectory planning problem［J］. Aerospace Science and Technology， 2021， 109： 106374.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

考虑主动远离禁飞区的飞行器再入轨迹快速规划

Rapid reentry trajectory planning for hypersonic vehicles with proactive no-fly zone separation assurance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 19

参考文献 25

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刁尹, 张智, 彭越, 李杨, 张博戎, 张志国. 火箭着陆段能量管理与轨迹优化技术[J]. 航空学报, 2024, 45(15): 229634-229634.
[2]	刘哲, 张羲格, 韦常柱, 崔乃刚. 亚轨道飞行器再入轨迹高精度自适应凸规划[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729430-729430.
[3]	邓云山, 夏元清, 孙中奇, 沈刚辉. 扰动环境下火星精确着陆自主轨迹规划方法[J]. 航空学报, 2021, 42(11): 524834-524834.
[4]	刘哲, 陆浩然, 郑伟, 闻国光, 王奕迪, 周祥. 多滑翔飞行器时间协同轨迹快速规划[J]. 航空学报, 2021, 42(11): 524497-524497.
[5]	赵盼, 王少萍. 基于ODE参数辨识的液压伺服系统灰箱建模[J]. 航空学报, 2013, 34(1): 187-196.