基于CFD降阶模型的阵风减缓主动控制研究

doi:10.7527/S1000-6893.2014.0192

气动弹性力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于CFD降阶模型的阵风减缓主动控制研究

聂雪媛, 杨国伟

中国科学院力学研究所流固耦合系统力学重点实验室, 北京 100190

收稿日期:2014-08-01 修回日期:2014-08-18 出版日期:2015-04-15 发布日期:2014-09-12
通讯作者: 聂雪媛Tel.: 010-82544007 E-mail: niexueyuan@imech.ac.cn E-mail:niexueyuan@imech.ac.cn
作者简介:聂雪媛女, 博士, 助理研究员。主要研究方向: 气动弹性及主动控制技术。Tel: 010-82544007 E-mail: niexueyuan@imech.ac.cn;杨国伟男, 博士, 研究员, 博士生导师。主要研究方向:计算流体力学,气动优化设计等。Tel: 010-82544006 E-mai: gwyang@imech.ac.cn

Gust alleviation active control based on CFD reduced-order models

NIE Xueyuan, YANG Guowei

Key Laboratory for Mechanics in Fluid Solid Coupling Systems, Institute of Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received:2014-08-01 Revised:2014-08-18 Online:2015-04-15 Published:2014-09-12

摘要/Abstract

摘要：

飞行器飞行时会受到大气紊流的影响,降低飞行品质。阵风减缓控制是改善飞行器飞行性能的关键技术。现有的阵风响应分析多以离散阵风为研究对象,对更加真实描述大气紊流的连续型阵风时域分析关注较少。采用成形滤波器方法将频域形式给出的大气紊流信号转换为时域信号。在跨声速区域内,利用系统辨识技术,基于计算流体力学(CFD)方法建立阵风激励下的气动载荷状态空间降阶模型(ROM)。为方便控制器设计,借助平衡模态法进行模型的进一步降阶。使用模型预测控制(MPC)算法通过控制操纵面偏转实现阵风减缓主动控制。以AGARD445.6标模作为仿真算例,验证基于ROM设计的阵风减缓控制律的有效性。仿真结果表明,在跨声速飞行状态下,模型预测控制器能够在满足操纵面偏转范围的约束下,对连续阵风激励下的翼根弯矩输出进行有效抑制。

关键词: 阵风减缓控制, 降阶模型, 气动弹性, 跨声速, 大气紊流, 模型预测控制

Abstract:

In flight, aircraft suffers atmospheric turbulence and the flight quality degrades. Gust load alleviation is an important technique for improving the performance of aircraft. Most of the existing gust response analysis focuses on discrete gust while study on continuous gust attracts little attention. The continuous turbulence time domain signals can be obtained with the shaping filter. In transonic regime, computational fluid dynamics (CFD)-based gust loads reduced-order models (ROM) in the state-space form are built by the system identification method. Furthermore, to design a feasible controller, the balanced truncation approach is used to reduce the model order. Model predictive control (MPC) algorithm is adopted to control the deflection of the control surface so that gust load alleviation is realized. The AGARD445.6 wing configuration is used as a numerical example to demonstrate the present gust ROM methodology and alleviation effects. It has been shown that the gust ROM with MPC law can suppress the wing root bending moment effectively; meanwhile, the deflection of the control surface can satisfy the hard constrain.

Key words: gust alleviation control, reduced-order models, aeroelasticity, transonic, atmospheric turbulence, model predictive control

中图分类号:

V211
V215.3

聂雪媛, 杨国伟. 基于CFD降阶模型的阵风减缓主动控制研究[J]. 航空学报, 2015, 36(4): 1103-1111.

NIE Xueyuan, YANG Guowei. Gust alleviation active control based on CFD reduced-order models[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2015, 36(4): 1103-1111.

参考文献

[1] Chen L, Wu Z G, Yang C, et al. Active control and wind tunnel test verification of multi control surfaces wing for gust alleviation[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2009, 30(12): 2250-2256 (in Chinese). 陈磊, 吴志刚, 杨超, 等. 多控制面机翼阵风减缓主动控制与风洞试验验证[J]. 航空学报, 2009, 30(12): 2250-2256.
[2] Zhang W, Zhang W W, Quan J G, et al. Gust alleviation of transonic wing[J]. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2012, 44(6): 962-969 (in Chinese). 张慰, 张伟伟, 全景阁, 等. 跨声速机翼阵风减缓研究[J]. 力学学报, 2012, 44(6): 962-969.
[3] Raveh D E. CFD-based models of aerodynamic gust response, AIAA-2006-2022[R]. Reston: AIAA, 2006.
[4] Chen G, Wang X, Li Y M. A reduced-order-model-based multiple-in multiple-out gust alleviation control law design method in transonic flow[J]. Science China Technological Sciences, 2014, 57(2): 368-378.
[5] Moulin B, Karpel M. Gust loads alleviation using special control surfaces[J]. Journal of Aircraft, 2007, 44(1): 17-24.
[6] Shao K, Wu Z G, Yang C, et al. Design of an adaptive gust response alleviation control system: simulations and experiments[J]. Journal of Aircraft, 2010, 47(3): 1022-1029.
[7] Ricci S, Scotti A. Gust response alleviation on flexible aircraft using multi-surface control, AIAA-2010-3117[R]. Reston: AIAA, 2010.
[8] Zeng J, Moulin B, Callafon R D. Adaptive feedforward control for gust load alleviation[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamic, 2010, 33(3): 862-872.
[9] Raveh D E. Gust-response analysis of free elastic aircraft in the transonic flight regime[J]. Journal of Aircraft, 2011, 48(4): 1204-1211.
[10] Robert E B. Development, verification and use of gust modeling in the nasa computational fluid dynamics code fun3d, NASA/TM-2012-217771[R]. Washington, D. C.: NASA, 2012.
[11] Chen G, Li Y M. Advances and prospects of the reduced order model for unsteady flow and its application[J]. Advances in Mechanics, 2011, 41(6): 686-701 (in Chinese). 陈刚, 李跃明. 非定常流场降阶模型及其应用研究进展与展望[J]. 力学进展, 2011, 41(6): 686-701.
[12] Liu X Y, Yang C, Wu Z G. Wavelet based reduced-order method for unsteady aerodynamics applicable to aeroelasticity[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2010, 31(6): 1149-1155 (in Chinese). 刘晓燕, 杨超, 吴志刚. 适用于气动弹性的小波非定常气动力降阶方法[J]. 航空学报, 2010, 31(6): 1149-1155.
[13] Dillsaver M J, Cesnik C E, Kolmanovsky I V. Gust load alleviation control for very flexible aircraft. AIAA-2011-6368[R]. Reston: AIAA, 2011.
[14] Ma D L. An improvement of the digital simulation method for atmospheric turbulence[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 1990(3): 57-63 (in Chinese). 马东立.大气紊流数字仿真的改进方法[J]. 北京航空航天大学学报, 1990(3): 57-63.
[15] Yang G W, Wang J K. Gust response prediction with CFD-based reduced order modeling[J]. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2008, 40(2): 145-153 (in Chinese). 杨国伟, 王济康. CFD结合降阶模型预测阵风响应[J]. 力学学报, 2008, 40(2): 145-153.
[16] Nie X Y, Yang G W. Identification of unsteady aerodynamic model CFD-Based for aeroelastic numerical computation[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(20): 20-25 (in Chinese). 聂雪媛, 杨国伟. 基于CFD气动力辨识模型的气动弹性数值计算[J]. 振动与冲击, 2014, 33(20): 20-25.
[17] Xiong G, Yang C. Application of balanced truncation method on aeroservoelastic model reduction[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2001, 22(3): 168-170 (in Chinese). 熊纲, 杨超. 平衡截断方法在气动伺服弹性系统模型降阶中的应用[J]. 航空学报, 2001, 22(3): 168-170.
[18] Carson Y J E. Agard standard aeroelastic configurations for dynamic response I-wing 445.6, AGARD-R-756[R]. Washington, D. C.: NASA Langley Research Center, 1988.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

基于CFD降阶模型的阵风减缓主动控制研究

Gust alleviation active control based on CFD reduced-order models

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	安利平, 王昊, 王掩刚, 朱自环. 跨声速压气机湿压缩性能及流动特性[J]. 航空学报, 2022, 43(9): 126024-126024.
[2]	吉洪蕾, 苏俊杰, 陈仁良, 孔卫红. 适于直升机飞行仿真的高原大气紊流模型[J]. 航空学报, 2022, 43(7): 126564-126564.
[3]	周宜涛, 杨阳, 吴志刚, 杨超. 大展弦比无人机平台的阵风减缓飞行试验[J]. 航空学报, 2022, 43(6): 526126-526126.
[4]	侯英昱, 李齐, 季辰, 刘子强. 超声速低频大抖振气动弹性载荷试验[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 626454-626454.
[5]	颜黎明, 郭鑫, 赵冬冬. 基于新型权重解析法的永磁电机预测转矩控制[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 327785-327785.
[6]	柴源, 罗建军, 王明明. 脉冲推力下多星协同搬运的预测博弈控制[J]. 航空学报, 2022, 43(12): 326112-326112.
[7]	张杰, 李王斌, 王争取, 潘金柱, 卜忱. 小展弦比飞翼标模跨声速横向失稳运动[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526340-526340.
[8]	郭秋亭, 孙岩, 郭正, 刘光远. 风洞试验雷诺数/静气动弹性效应分离方法[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526312-526312.
[9]	牛笑天, 李杰, 周智鹏, 杨钊, 昌陌尘. 某层流机翼验证机跨声速层流特性敏感性分析[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526771-526771.
[10]	王猛, 李玉军, 赵荣奂, 衷洪杰. 基于在线加热涂层的宽速域转捩探测技术[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526820-526820.
[11]	章胜华, 邓枫, 覃宁, 刘学强. 激波控制鼓包对跨声速抖振影响的数值研究[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 526806-526806.
[12]	杨超, 邱祈生, 周宜涛, 吴志刚. 飞机阵风响应减缓技术综述[J]. 航空学报, 2022, 43(10): 527350-527350.
[13]	赵乐, 王维, 张乐福, 王伟超, 卢金玲, 楚武利. 变转速下跨声速压气机的耦合扩稳方法[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 124942-124942.
[14]	师妍, 万志强, 吴志刚, 杨超. 基于气动力降阶的弹性飞机阵风响应仿真分析及验证[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 125474-125474.
[15]	王昕江, 刘子强, 郭力, 付志超, 吕计男. 基于功能原理的颤振模态参与度分析方法[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 224920-224920.