基于高精度算法的结冰翼型分离流动数值模拟

doi:10.7527/S1000-6893.2023.29291

结冰与防除冰

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于高精度算法的结冰翼型分离流动数值模拟

农历¹, 盛子帅², 冼军³, 张怀宝²()

^1.中山大学系统科学与工程学院，广州 510006
^2.中山大学航空航天学院，广州 528406
^3.中山大学数学学院，广州 510275

收稿日期:2023-07-10 修回日期:2023-07-16 接受日期:2023-08-09 出版日期:2023-10-12 发布日期:2023-10-08
通讯作者: 张怀宝 E-mail:zhanghb28@mail.sysu.edu.cn
基金资助:
国家重大项目(GJXM92579);广东省基础与应用基础研究基金(2023A1515010036);中山大学中央高校基本科研业务费专项资金(22QNTD0705)

Numerical simulation of separated flow around iced airfoil based on high⁃order schemes

Li NONG¹, Zishuai SHENG², Jun XIAN³, Huaibao ZHANG²()

^1.School of Systems Science and Engineering，Sun Yat?sen University，Guangzhou 510006，China
^2.School of Aeronautics and Astronautics，Sun Yat?sen University，Guangzhou 528406，China
^3.School of Mathematics，Sun Yat-sen University，Guangzhou 510275，China

Received:2023-07-10 Revised:2023-07-16 Accepted:2023-08-09 Online:2023-10-12 Published:2023-10-08
Contact: Huaibao ZHANG E-mail:zhanghb28@mail.sysu.edu.cn
Supported by:
National Key Project(GJXM92579);Guangdong Basic and Applied Basic Research Foundation(2023A1515010036);the Fundamental Research Funds for the Central Vniversities, Sun Yat?University(22QNTD0705)

摘要/Abstract

摘要：

CFD在航空航天领域应用广泛，在飞机结冰研究方面也成效斐然。但对于结冰后流场结构分辨、关键气动特性预测等一系列问题，当前主流的模拟方法仍存在数值格式精度低、流场细节捕捉不足的缺陷。针对此问题，提出将高精度格式和雷诺应力模型结合，应用于结冰翼型分离流动模拟研究，并与低阶精度格式、不同湍流模型进行对比。计算结果表明，使用相同湍流模型，高阶格式比低阶格式所预测的气动特性曲线与实验值更吻合，最大升力系数的相对误差更低；使用相同精度格式离散，雷诺应力模型对流场结构，特别是精细结构的分辨率明显优于SA模型和 $k ⁃ ε$ 模型，翼型表面压力分布和分离泡再附点均与实验值吻合良好。对结冰翼型的复杂流场精细模拟，高精度格式结合雷诺应力模型的算法，具有重要的科学研究价值及应用前景。

关键词: 高阶精度格式, 雷诺应力模型, 分离流动, 结冰翼型, 气动性能

Abstract:

Computational Fluid Dynamics （CFD） is now widely used in aeronautics and astronautics as a crucial method of aircraft icing research. There exists deficiency in simulation accuracy and details capturing in the field of flow field structure or flow mechanism after icing and the change of aerodynamic characteristics. In this paper， numerical simulations of separated flow around three iced airfoils are conducted by using the SSG/LRR-g turbulence model equipped with the high-order discretization method WCNS， and compare with lower order accuracy schemes and different turbulence models. It is found that using the same turbulence model， the drag and pitching moment coefficient predicted by the WCNS are in better agreement with the experimental data than those predicted by the lower order scheme， and the error of the maximum lift coefficient predicted reduced. In addition， using the same accuracy scheme， pressure coefficient distribution at the surface， and the re-attached point of the separation bubble obtained by the current work are comparable to those of the experiment.

Key words: high-order schemes, Reynolds stress model, separation flow, iced airfoil, aerodynamics performence

中图分类号:

V211.7

农历, 盛子帅, 冼军, 张怀宝. 基于高精度算法的结冰翼型分离流动数值模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(S2): 729291.

Li NONG, Zishuai SHENG, Jun XIAN, Huaibao ZHANG. Numerical simulation of separated flow around iced airfoil based on high⁃order schemes[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(S2): 729291.

图/表 12

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

参考文献 23

1	BRAGG M B， BROEREN A P， BLUMENTHAL L A. Iced-airfoil aerodynamics［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2005， 41（5）： 323-362.
2	STEBBINS S J， LOTH E， BROEREN A P， et al. Review of computational methods for aerodynamic analysis of iced lifting surfaces［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2019， 111： 100583.
3	SAAD T. Turbulence modeling for beginners［EB/OL］. （2017-06-24）［2023-04-12］. .
4	SPALART P， ALLMARAS S. A one-equation turbulence model for aerodynamic flows［C］∥ Proceedings of the 30th Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 1992.
5	WILCOX D C. Reassessment of the scale-determining equation for advanced turbulence models［J］. AIAA Journal， 1988， 26（11）： 1299-1310.
6	JONES W P， LAUNDER B E. The prediction of laminarization with a two-equation model of turbulence［J］. International Journal of Heat and Mass Transfer， 1972， 15（2）： 301-314.
7	郎需巍，刘星. 数值模拟积冰翼型及气动特性分析［J］. 航空计算技术， 2015， 45（5）： 82-85.
	LANG X W， LIU X. Numerical simulation of icing airfoil and analysis of aerodynamic characteristics［J］. Aeronautical Computing Technique， 2015， 45（5）： 82-85 （in Chinese）.
8	赵宾宾，黎先平，李杰，等. 前缘角冰几何参数对翼型失速特性的影响分析研究［J］. 西北工业大学学报， 2023， 41（1）： 39-46.
	ZHAO B B， LI X P， LI J， et al. Influence of geometric parameters of leading edge horn-ice on stall characteristics of airfoil［J］. Journal of Northwestern Polytechnical University， 2023， 41（1）： 39-46 （in Chinese）.
9	陈科，曹义华，安克文，等. 应用混合网格分析复杂积冰翼型气动性能［J］. 航空学报， 2007， 28（）： 87-91.
	CHEN K， CAO Y H， AN K W， et al. Application of hybrid grid to analyzing complex iced airfoil aerodynamic performance［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2007， 28（Sup 1）： 87-91 （in Chinese）.
10	张恒，李杰，龚志斌. 多段翼型缝翼前缘结冰大迎角分离流动数值模拟［J］. 航空学报， 2017， 38（2）： 520746.
	ZHANG H， LI J， GONG Z B. Numerical simulation of separated flow around a multi-element airfoil at high angle of attack with iced slat［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（2）： 520746 （in Chinese）.
11	LI H R， ZHANG Y F， CHEN H X. Numerical simulation of iced wing using separating shear layer fixed turbulence models［J］. AIAA Journal， 2021， 59（9）： 3667-3681.
12	LI H R， ZHANG Y F， CHEN H X. Aerodynamic prediction of iced airfoils based on modified three-equation turbulence model［J］. AIAA Journal， 2020， 58（9）： 3863-3876.
13	CHOU P Y. On velocity correlations and the solutions of the equations of turbulent fluctuation［J］. Quarterly of Applied Mathematics， 1945， 3（1）： 38-54.
14	CÉCORA R D， EISFELD B， PROBST A， et al. Differential Reynolds stress modeling for aeronautics： AIAA-2012-0563［R］. Reston： AIAA， 2012.
15	TOGITI V K， EISFELD B. Assessment of g-equation formulation for a second-moment Reynolds stress turbulence model （invited）［C］∥ Proceedings of the 22nd AIAA Computational Fluid Dynamics Conference. Reston： AIAA， 2015.
16	EISFELD B， RUMSEY C， TOGITI V. Verification and validation of a second-moment-closure model［J］. AIAA Journal， 2016， 54（5）： 1524-1541.
17	DENG X G， ZHANG H X. Developing high-order weighted compact nonlinear schemes［J］. Journal of Computational Physics， 2000， 165（1）： 22-44.
18	DENG X G， MAO M L， TU G H， et al. Geometric conservation law and applications to high-order finite difference schemes with stationary grids［J］. Journal of Computational Physics， 2011， 230（4）： 1100-1115.
19	WANG S， DENG X G， WANG G X， et al. Blending the eddy-viscosity and Reynolds-stress models using uniform high-order discretization［J］. AIAA Journal， 2020， 58（12）： 5361-5378.
20	RUMSEY C. Turbulence modeling resource［EB/OL］. （2022-03-01）［2023-04-12］. .
21	GURBACKI H M. Ice-induced unsteady flowfield effects on airfoil performance［D］. Washington， D.C.： NASA， 2003.
22	ADDY H， BROEREN A， ZOECKLER J， et al. A wind tunnel study of icing effects on a business jet airfoil［C］∥ Proceedings of the 41st Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reston： AIAA， 2003.
23	Computational Aerodynamics Institute of China Aerodynamics Research and Development Center. Verification and validation calibration model database. 1.0［R］. National Space Science Data Center. 2022.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	韩凯, 白俊强, 冯少东, 余时泷, 黄俊炜, 唐矗, 邱亚松. 面向飞-推融合构型的分布式涵道风扇新型高效高精度动量源方法[J]. 航空学报, 2025, 46(17): 131728-131728.
[2]	楼锦华, 陈荣钱, 柳家齐, 鲍越, 吴昊, 尤延铖. 基于门控扩散模型的飞行器气动性能预测与反设计[J]. 航空学报, 2025, 46(10): 631183-631183.
[3]	林杰, 唐志共, 钱炜祺, 王岳青, 张鹏, 徐炜遐, 刘杰. 飞行器生成式模型气动设计研究进展与展望[J]. 航空学报, 2025, 46(10): 631679-631679.
[4]	吴文昌, 韩省思, 闵耀兵, 燕振国, 马燕凯. 光滑型TENO非线性加权六阶低耗散WCNS-CU6-ST格式[J]. 航空学报, 2024, 45(S1): 730598-730598.
[5]	张卫国, 唐敏, 武杰, 彭先敏, 章贵川, 聂博文, 王亮权, 李超群. 倾转旋翼机风洞试验综述[J]. 航空学报, 2024, 45(9): 530114-530114.
[6]	庄皓琬, 曹传军, 王琰, 滕金芳, 朱铭敏, 羌晓青. 基于NIPC的非轴对称安装角不确定性分析[J]. 航空学报, 2024, 45(19): 630145-630145.
[7]	余军杨, 傅文广, 孙鹏, 张韬, 王春雪, 赵伟. 进气畸变条件下非轴对称风扇设计及扩稳机理[J]. 航空学报, 2024, 45(16): 129725-129725.
[8]	龙家俊, 刘陈飘, 秦飞, 张加乐, 徐圣冠, 高宜胜. 基于Liutex的数据驱动湍流模型修正[J]. 航空学报, 2024, 45(15): 129579-129579.
[9]	张定华, 何智伟, 张学宝, 罗明. 叶片多尺度表面对压气机气动性能影响及其高性能制造研究进展[J]. 航空学报, 2024, 45(13): 629642-629642.
[10]	王浩浩, 高丽敏, 杨光, 吴宝海. 一种鲁棒的数据驱动不确定性量化方法及在压气机叶栅中的应用[J]. 航空学报, 2023, 44(17): 128169-128169.
[11]	李秋琳, 周莉, 孙鹏, 史经纬, 王占学. 出口宽高比对S弯喷管流固耦合特性影响[J]. 航空学报, 2023, 44(14): 628204-628204.
[12]	赵雅甜, 邵志远, 阎超, 向星皓. 雷诺应力与涡黏性模型的分离流预测对比分析[J]. 航空学报, 2023, 44(11): 127619-127619.
[13]	张恒, 李杰, 赵宾宾. 结冰翼型前缘下垂变弯度容冰特性改善机制[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627114-627114.
[14]	赵宾宾, 张恒, 李杰. 翼型结冰状态复杂分离流动数值模拟综述[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627211-627211.
[15]	孙志坤, 史志伟, 张伟麟, 李铮, 孙琪杰. 等离子体激励器对高速翼型升阻特性的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 23-39.

基于高精度算法的结冰翼型分离流动数值模拟

Numerical simulation of separated flow around iced airfoil based on high⁃order schemes

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价