基于URANS/TPP模型的风扇转静干涉单音噪声预测

doi:10.7527/S1000-6893.2023.28543

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

基于URANS/TPP模型的风扇转静干涉单音噪声预测

蔡堉楠, 纪良(), 李旦望, 夏烨, 倪臻

中国航发商用航空发动机有限责任公司先进技术研究部，上海 200241

收稿日期:2023-02-10 修回日期:2023-03-01 接受日期:2023-04-24 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-05-06
通讯作者: 纪良 E-mail:cainiaojl@qq.com
基金资助:
国家科技重大专项（J2019-Ⅱ-0006-0026）;上海市“科技创新行动计划”启明星项目(23YF1452000)

Fan rotor-stator interaction noise prediction based on URANS/TPP model

Yunan CAI, Liang JI(), Danwang LI, Ye XIA, Zhen NI

Department of Advanced Technologies，AECC Commercial Aircraft Engine Co. ，Ltd. ，Shanghai 200241，China

Received:2023-02-10 Revised:2023-03-01 Accepted:2023-04-24 Online:2023-05-15 Published:2023-05-06
Contact: Liang JI E-mail:cainiaojl@qq.com
Supported by:
National Science and Technology Major Project （J2019-Ⅱ-0006-0026）;Rising-Star Program of Shanghai Science and Technology Innovation Action Plan(23YF1452000)

摘要/Abstract

摘要：

为了解决风扇噪声三维高精度评估问题，基于非定常雷诺平均数值模拟（Unsteady Reynolds Average Numerical Simulation， URANS）模型和三平面压力（Triple Plane Pressure， TPP）模态匹配模型，发展了风扇转静干涉单音噪声数值预测方法。分析了URANS模型管道内单音计算的可行性，并建立了误差控制准则。在此基础上，采用URANS模型获得风扇非定常流场，同时基于TPP方法进行声源提取，得到管道内单音噪声的模态特性。基于国产某型大涵道比缩尺风扇试验数据，对模型准确性进行对比验证。结果表明，该模型能够进行转静干涉噪声的可靠预测。此外，进行了基于弯掠静子的低噪声叶片设计，并采用提出的数值模型分析了三维流场/声场，探究了基于叶型设计的转静干涉声源抑制机理，实现了对风扇低噪声设计的支撑。

关键词: 风扇单音噪声, 转静干涉, 非定常雷诺平均, 三平面模态匹配, 弯掠静子

Abstract:

In order to solve the problem of three-dimensional high-precision evaluation of fan noise， a numerical prediction method for the fan rotor-stator interaction noise is successfully proposed based on the Unsteady Reynolds Average Numerical Simulation （URANS） model and the Triple Plane Pressure （TPP） mode matching model. The feasibility of the URANS model for tone noise calculation in the duct is analyzed， and an error control criterion is established. On this basis， the URANS model is used to obtain the unsteady flow field of the fan， and the noise source is extracted using the TPP mode matching method to obtain the modal characteristics of the noise in the duct. Based on the experimental data of a large bypass ratio scaled fan， the accuracy of the model is compared and verified. The results show that the model is able to reliably predict the rotor-stator interaction noise. In addition， the design of low-noise blades based on the leaned and swept stator is carried out. The three-dimensional flow and acoustic fields are analyzed based on the proposed numerical model. The suppression mechanism of rotor-stator interaction noise sources is explored to support the design of low-noise fans.

Key words: fan tone noise, rotor-stator interaction, unsteady Reynolds average, Triple Plane Pressure, leaned and swept stator

中图分类号:

V231.3

蔡堉楠, 纪良, 李旦望, 夏烨, 倪臻. 基于URANS/TPP模型的风扇转静干涉单音噪声预测[J]. 航空学报, 2023, 44(22): 128543-128543.

Yunan CAI, Liang JI, Danwang LI, Ye XIA, Zhen NI. Fan rotor-stator interaction noise prediction based on URANS/TPP model[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(22): 128543-128543.

图/表 19

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

表 1

各工况占优声模态阶数和预测误差

工况	BPF阶数	周向模态阶数	误差/dB
OP1，后传	1	$1 × F = 18$	4.4
	2	$2 × F - 1 × S O G V = - 19$	1.9
	2	$2 × F = 36$	-5.3
OP2，后传	1	$1 × F = 18$	11.5
	2	$2 × F - 1 × S O G V = - 19$	2.7
	2	$2 × F = 36$	2.9
OP3，后传	2	$2 × F - 1 × S O G V = - 19$	11.7
OP3，后传	3	$3 × F - 1 × S O G V = - 1$	-1.1
OP3，前传	2	$2 × F - 1 × S O G V = - 19$	-4.2
	3	$3 × F - 1 × S O G V = - 1$	1.4
	3	$3 × F - 1 × S S 0 = - 13$	4.8

表 1

图 12

图 13

表 2

图 14

图 15

图 16

表 3

参考文献 33

1	ENVIA E. Fan noise reduction： An overview［J］. International Journal of Aeroacoustics， 2002， 1（1）： 43-64.
2	OWENS R E. Energy efficient engine： Propulsion system-aircraft integration evaluation： NASA-CR-159488［R］. Washington， D.C.： NASA，1979.
3	NEISE W， ENGHARDT L. Technology approach to aero engine noise reduction［J］. Aerospace Science and Technology， 2003， 7（5）： 352-363.
4	LIU X R， ZHAO D， GUAN D， et al. Development and progress in aeroacoustic noise reduction on turbofan aeroengines［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2022， 130： 100796.
5	GOLDSTEIN A W， GLASER F W， COATS J W. Acoustic properties of a supersonic fan： NASA-TN-D-7096［R］. Washington， D.C.： NASA， 1973.
6	KAPLAN B， NICKE E， VOSS C. Design of a highly efficient low-noise fan for ultra-high bypass engines［C］∥ASME Turbo Expo 2006： Power for Land， Sea， and Air. New York： ASME， 2006： 185-194.
7	葛健，柳阳威，周振华，等. 吸力面波系分布对风扇激波噪声的影响［J］. 工程热物理学报， 2018， 39（11）： 2389-2397.
	GE J， LIU Y W， ZHOU Z H， et al. The influence of wave system on the suction surface on the buzz-saw noise of turbofan［J］. Journal of Engineering Thermophysics， 2018， 39（11）： 2389-2397 （in Chinese）.
8	ENVIA E， NALLASAMY M. Design selection and analysis of a swept and leaned stator concept［J］. Journal of Sound and Vibration， 1999， 228（4）： 793-836.
9	WOODWARD R P， ELLIOTT D M， HUGHES C E， et al. Benefits of swept-and-leaned stators for fan noise reduction［J］. Journal of Aircraft， 2001， 38（6）： 1130-1138.
10	KHALETSKIY Y D， POCHKIN Y S. Fan noise reduction of an aircraft engine by inclining the outlet guide vanes［J］. Acoustical Physics， 2015， 61： 101-108.
11	张伟光，王晓宇，孙晓峰. 叶片弯掠组合设计对风扇气动噪声的被动控制［J］. 航空学报， 2017， 38（2）： 167-175.
	ZHANG W G， WANG X Y， SUN X F. Passive control of fan noise by vane sweep and lean［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2017， 38（2）： 167-175 （in Chinese）.
12	ZHANG W G， WANG X Y， JING X D， et al. Three-dimensional analysis of vane sweep effects on fan interaction noise［J］. Journal of Sound and Vibration， 2017， 391： 73-94.
13	LIANG G Q， WANG J C， CHEN Y， et al. The study of owl’s silent flight and noise reduction on fan vane with bionic structure［J］. Advances in Natural Science， 2010， 3： 192-198.
14	TONG F， QIAO W Y， XU K B， et al. On the study of wavy leading-edge vanes to achieve low fan interaction noise［J］. Journal of Sound and Vibration， 2018， 419： 200-226.
15	乔渭阳，仝帆，陈伟杰，等. 仿生学气动噪声控制研究的历史、现状和进展［J］. 空气动力学学报， 2018， 36（1）： 98-121.
	QIAO W Y， TONG F， CHEN W J， et al. Review on aerodynamic noise reduction with bionic configuration［J］. Acta Aerodynamica Sinica， 2018， 36（1）： 98-121 （in Chinese）.
16	TSUCHIYA N， NAKAMURA Y， YAMAGATA A， et al. Fan noise prediction using unsteady CFD analysis： AIAA-2002-2491［R］. Reston： AIAA， 2002.
17	CAROLUS T， SCHNEIDER M， REESE H. Axial flow fan broad-band noise and prediction［J］. Journal of Sound and Vibration， 2007， 300（1/2）： 50-70.
18	HOLEWA A， GUÉRIN S， NEUHAUS L， et al. Tones from an aero-engine fan： Comparison between harmonic-balance simulation and experiment： AIAA-2016-3060［R］. Reston： AIAA， 2016.
19	AKHTAR T T， LI X D， TANG X L. Hybrid CFD-CAA numerical simulation of rotor-stator interaction tonal noise［C］∥2019 16th International Bhurban Conference on Applied Sciences and Technology. Piscataway： IEEE Press， 2019： 697-702.
20	王良锋，乔渭阳，纪良，等. 基于流场/声场混合模型的叶轮机械单音噪声研究［J］. 航空学报， 2014， 35（9）： 2481-2490.
	WANG L F， QIAO W Y， JI L， et al. Turbomachinery tonal noise study based on flow-field/acoustic-field hybrid model［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2014， 35（9）： 2481-2490 （in Chinese）.
21	LEBRUN M， FAVRE C. Fan-OGV unsteady Navier-Stokes computation using an adapted acoustic mesh： AIAA-2004-2995［R］. Reston： AIAA， 2004.
22	KAZAWA J， HORIGUCHI Y， SAIKI K， et al. Numerical study on fan noise generated by rotor-stator interaction： AIAA-2007-3681［R］. Reston： AIAA， 2007.
23	STEGER M， MICHEL U， ASHCROFT G， et al. Tone noise reduction of a turbofan engine by additional aerodynamical blade forces： AIAA-2010-3982［R］. Reston： AIAA， 2010.
24	VAN ZANTE D， ENVIA E. Simulation of turbine tone noise generation using a turbomachinery aerodynamics solver： AIAA-2009-3282［R］. Reston： AIAA， 2009.
25	FREY C， ASHCROFT G， KERSKEN H P. Simulations of unsteady blade row interactions using linear and non-linear frequency domain methods［C］∥ASME Turbo Expo 2015： Turbine Technical Conference and Exposition. New York： ASME， 2015.
26	LINDBLAD D， ANDERSSON N. Validating the harmonic balance method for turbomachinery tonal noise predictions： AIAA-2017-1171［R］. Reston： AIAA， 2017.
27	ZHAO L， QIAO W Y， JI L. Computational fluid dynamics simulation of sound propagation through a blade row［J］. The Journal of the Acoustical Society of America， 2012， 132（4）： 2210-2217.
28	OVENDEN N C， RIENSTRA S W. Mode-matching strategies in slowly varying engine ducts［J］. AIAA Journal， 2004， 42（9）： 1832-1840.
29	BOULEY S， FRANÇOIS B， ROGER M， et al. On a mode-matching technique for sound generation and transmission in a linear cascade of outlet guide vanes： AIAA-2015-2825［R］. Reston： AIAA， 2015.
30	WOHLBRANDT A， WECKMÜLLER C， GUÉRIN S. A robust extension to the triple plane pressure mode matching method by filtering convective perturbations［J］. International Journal of Aeroacoustics， 2016， 15（1/2）： 41-58.
31	WILSON A. A method for deriving tone noise information from CFD calculations on the aeroengine fan stage： ADP014097［R/OL］. ［2023-02-10］. .
32	GUÉRIN S. Improvement of the triple-plane pressure mode matching technique and application to harmonic balance simulations［C］∥16th International Symposium on Unsteady Aerodynamics Aeroacoustics and Aeroelasticity of Turbomachines. 2022.
33	TYLER J M， SOFRIN T G. Axial flow compressor noise studies［M］. Warrendale： SAE International， 1962： 309-332.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

气动性能	弯掠静子	基准构型	变化量/%
外涵流量/（kg·s^-1）	99.17	99.08	0.09
外涵压比	1.559	1.563	-0.26

方法	1BPF/dB	2BPF/dB
三维升力面方法	2.32	3.91
URANS/TPP方法	4.04	1.74

[1]	文璧, 乔百杰, 李泽芃, 李镇东, 王艳丰, 陈雪峰. 基于声模态分解的风扇叶盘同步振动辨识[J]. 航空学报, 2023, 44(6): 227066-227066.
[2]	马奕扬, 招启军, 赵国庆. 基于后缘小翼的旋翼翼型动态失速控制分析[J]. 航空学报, 2017, 38(3): 120312-120312.
[3]	张伟光, 王晓宇, 孙晓峰. 叶片弯掠组合设计对风扇气动噪声的被动控制[J]. 航空学报, 2017, 38(2): 120265-120273.
[4]	魏宝锋, 金东海, 桂幸民. 离心叶轮与扩压器相互干扰数值模拟[J]. 航空学报, 2012, 33(7): 1173-1180.

基于URANS/TPP模型的风扇转静干涉单音噪声预测

Fan rotor-stator interaction noise prediction based on URANS/TPP model

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 19

参考文献 33

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价