惯性粒子分离器清除流道PIV测量与分析

doi:10.7527/S1000-6893.2015.0364

流行力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

惯性粒子分离器清除流道PIV测量与分析

王彤, 孙亮亮, 邵昱昌

上海交通大学燃气轮机研究院, 上海 200240

收稿日期:2015-10-13 修回日期:2015-11-16 出版日期:2016-10-15 发布日期:2016-01-22
通讯作者: 王彤,Tel.:021-34206871 E-mail:twang@sjtu.edu.cn E-mail:twang@sjtu.edu.cn
作者简介:王彤女,博士,副教授。主要研究方向:叶轮机械内部流动研究和设计。Tel.:021-34206871 E-mail:twang@sjtu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金（51276108）

PIV test and flow analysis of scavenge passage in inertial particle separator

WANG Tong, SUN Liangliang, SHAO Yuchang

Gas Turbine Research Institute, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China

Received:2015-10-13 Revised:2015-11-16 Online:2016-10-15 Published:2016-01-22
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (51276108)

摘要/Abstract

摘要：

采用粒子成像测速技术（PIV）对惯性粒子分离器弯曲通道模型进行内部流动测试，分析其清除流道流场的结构特点。试验发现，在清除流道进口的不同高度截面上均有回流涡的存在，在不同清除流比（SCR，14%~20%）、不同流量下回流涡结构不同。回流涡的存在是导致小粒径颗粒分离效率低的原因之一。试验结果表明：固体壁面对该回流涡存在很大影响，即越靠近壁面回流涡尺度越大；当SCR值越大时，回流涡占清除流道面积越小；而当进口流量增大时，回流涡尺度变化很小。内部流场以及回流涡尺度的主要影响因素为SCR。本文结果可以为数值模拟以及分离器结构改进提供依据。

关键词: 惯性粒子分离器, 清除流道, 粒子成像测速技术(PIV), 清除流比(SCR), 回流涡

Abstract:

The internal flow field of an inertial particle separator model is tested by the technology of particle image velocimetry (PIV), and the structure characteristics of the flow field is analyzed. According to the experimental results, an obvious separated flow can be found near the entrance of the scavenge flow path along different heights, and the behaves differently with different parameter scavenge core ratio (SCR,14% to 20%) and inlet flow rate. The existence of the separated flow is one of the reasons that result the low separation efficiency of the small size particles. Experimental results show that the solid wall has great influence on the scale of the separated flow, and the closer to the wall, the bigger the backflow vortex is. When the SCR increases, the scale of the separated flow gets smaller. With the increase of the inlet flow rate, there is little change of separated flow scale. It is shown that the internal fluid field and the separated flow scale are mainly determined by the SCR parameter. The results can provide reference for the numerical simulation and improvement of the separator structure.

Key words: inertial particle separator, scavenge passage, particle image velocimetry (PIV), scavenge core ratio (SCR), separated flow

中图分类号:

V211.3

王彤, 孙亮亮, 邵昱昌. 惯性粒子分离器清除流道PIV测量与分析[J]. 航空学报, 2016, 37(10): 2961-2969.

WANG Tong, SUN Liangliang, SHAO Yuchang. PIV test and flow analysis of scavenge passage in inertial particle separator[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 2016, 37(10): 2961-2969.

参考文献

[1] 唐静. 粒子分离器试验器某关键件的设计[D]. 上海:上海交通大学, 2008年. TANG J. Design for critical parts of IPS[D]. Shanghai:Shanghai Jiaotong University, 2008(in Chinese).
[2] FILIPPONE A, BOJDO N. Turboshaft engine air particle separation[J]. Progress in Aerospace Science, 2010, 46(5/6):224-245.
[3] ROBERT J D, BERNARD F S. Integral engine inlet particle separator:Volume Ⅱ design guide[J]. Integral Engine Inlet Particle Separator, 1975, 2, 241.
[4] HAMED A. Particle dynamics of inlet flow fields with swirling vanes:AIAA-1981-0001[R]. Reston:AIAA,1981.
[5] VITTAL B V, TIOTON D L, BENNETT W A. Development of an advanced vaneless inlet particle separator for helipter engines:AIAA-1985-1277[R]. Reston:AIAA, 1985.
[6] TABAKOFF W. Measured particle rebound characteristics on meterials used in gas turbines[C]//AIAA 24th Thermophysics Corfevence June 12-14, 1989, ABwffalo, NewYork. Reston:AIAA, 1989.
[7] ZEDAN M, HARTMAN P, MOSTAFA A, et al. Viscous flow analysis for advanced inlet particle separators:AIAA-1990-2136[R]. Reston:AIAA, 1990.
[8] FAROOQ S, AHMAD Z A. Analysis method for inertial particle separator[J]. Journal of Aircraft, 2007, 44(4):1150-1158.
[9] 侯凌云. 直升机粒子分离器两相流场的数值模拟[D]. 西安:西北工业大学, 1998. HOU L Y. Numerical simulation of the two-dimensional flow field inside a particle separator of a helicopter[D]. Xi'an:Northwestern Polytechnical University, 1998(in Chinese).
[10] 叶静, 胡柏安, 熊焰. 涡轴发动机无叶片粒子分离器流道设计[J]. 现代机械, 2007(2):39-42. YE J, HU B A, XIONG Y. Flow path design of vaneless particle separator for turbo shaft engine[J]. Modern Machinery, 2007(2):39-42(in Chinese).
[11] FLORIA P, 傅耀, 王彤, 等. 发动机入口粒子分离器流场数值模拟及流道改进[J]. 流体机械, 2011, 39(4):10-16. FLORIA P., FU Y, WANG T, et al. Improvement method of an inlet particle separator based on streamlines analysis[J]. Fluid Machinery, 2011, 39(4):10-16(in Chinese).
[12] 高彬彬, 王彤, 傅耀, 等. 惯性粒子分离器流道型线分析与改进[J]. 热能动力工程, 2012, 27(5):566-570. GAO B B, WANG T, FU Y, et al. Inertial particle separator flow type line analysis and improvement[J]. Journal of Engineering for Thermal Energy and Power, 2012, 27(5):566-570(in Chinese).
[13] 吴恒刚, 王锁芳. 整体式粒子分离器数值模拟[J]. 航空学报, 2007, 28(15):1073-1079. WU H G, WANG S F. Numerical simulation investigation of inertial particle separator[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2007,28(15):1073-1079(in Chinese).
[14] 吴恒刚. 无叶片整体式粒子分离器性能研究[D]. 南京:南京航空航天大学, 2007. WU H G. Numerical simulation of vaneless inertial particle separator[D]. Nanjing:Nanjing University of Aeronautices and Astronautics, 2007(in Chinese).
[15] 童悦, 谭慧俊, 曾平君. 带扫气蜗壳的整体式惯性粒子分离器仿真[J]. 航空动力学报, 2013, 28(5):1125-1133. TONG Y, TAN H J, ZENG P J. Numerical simulation of inertial particle separator with scavange scroll[J]. Journal of Aerospace Power, 2013, 28(5):1125-1133(in Chinese).
[16] BARONE D HAWKINS J, LOTH E. Efficiency of an inertial particle separator:AIAA-2013-1080[R]. Reston:AIAA, 2013.
[17] 李恩邦, 李志平, 李淳, 等. 湍流中示踪粒子跟随性的数值分析[J]. 仪器仪表学报, 2009, 27(1):106-117. LI E B, LI Z P, LI C, et al. Numerical analysis of following behaviors of particle tracers in turbulent[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2009, 30(2):225-231(in Chinese).
[18] 康琦, 申功炘. 全场测速技术进展[J]. 力学进展, 1997, 27(1):106-117. KANG Q, SHEN G X, Full speed measuring technology progress[J]. Advances in Mechanics, 1997, 27(1):106-117(in Chinese).
[19] MEINHART C.D., WERELEY S.T., SANTIAGO J. G.. PIV measurements of a microchannel flow[J]. Experiments in Fluids, 1999, 27(5):414-419.
[20] 谢龙, 靳思宇, 王玉璋, 等. 阀体后90°圆形弯管内部流动流场PIV测量及POD分析[J]. 实验流体力学, 2012, 26(3):21-25. XIE L, JIN S Y, WANG Y Z, et al. PIV measurement and POD analysis of inner flow field in 90°bending duct of circular-section with fore-end valve[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2012, 26(3):21-25(in Chinese).

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

惯性粒子分离器清除流道PIV测量与分析

PIV test and flow analysis of scavenge passage in inertial particle separator

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王文杰赵旭杨龙李濠君向粤. 跨速域强地效水平助推滑跑气动机理研究（跨域飞行器关键技术专刊）[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[2]	王迪, 冷岩, 杨龙, 韩忠华, 钱战森. 基于广义Burgers方程的声爆传播特性大气湍流影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626318-626318.
[3]	丁玉临, 韩忠华, 乔建领, 聂晗, 宋文萍, 宋笔锋. 超声速民机总体气动布局设计关键技术研究进展[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626310-626310.
[4]	顾奕然, 黄江涛, 陈树生, 刘德园, 高正红. 基于逆向增广Burgers方程的声爆反演技术[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626258-626258）.
[5]	施方成, 高振勋, 田雨岩, 蒋崇文, 王田天, 李椿萱. 超声速理想膨胀喷流噪声的大涡模拟[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626266-626266.
[6]	乔建领, 韩忠华, 丁玉临, 宋文萍, 宋笔锋. 分层大气湍流场对远场声爆传播的影响[J]. 航空学报, 2023, 44(2): 626350-626350.
[7]	赵宾宾, 张恒, 李杰. 翼型结冰状态复杂分离流动数值模拟综述[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627211-627211.
[8]	郭琪磊, 桑为民, 牛俊杰, 袁烨. 复杂气象条件下考虑结冰风险的无人机飞行策略[J]. 航空学报, 2023, 44(1): 627518-627518.
[9]	康伟胡仕林王彦清. 介电弹性薄膜翼型的增升效应机理研究[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[10]	马正雪, 罗振兵, 赵爱红, 周岩, 谢玮, 刘强, 朱寅鑫, 彭文强. 高超声速流场等离子体合成射流逆向喷流特性[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 192-203.
[11]	尧少波, 蒋励剑, 赵文文, 卢铮, 吴昌聚, 陈伟芳. 耦合聚类的数据驱动稀薄流非线性本构计算方法[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 40-53.
[12]	黄依峰, 曾舒华, 江中正, 陈伟芳. 非线性耦合本构在高空侧向喷流中的数值研究[J]. 航空学报, 2022, 43(S2): 8-22.
[13]	刘重晓王江峰. 滑移流区化学非平衡流中气动热环境的数值模拟[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[14]	梁益铭李广宁徐敏. 一种基于机器学习的智能控制数值虚拟飞行方法[J]. 航空学报, 0, (): 0-0.
[15]	赵彦, 段卓毅, 丁兴志, 杨体浩, 王猛. 面向飞行试验的混合层流机翼优化设计[J]. 航空学报, 2022, 43(11): 527539-527539.