卫星解体碎片云对低轨星座的碰撞影响分析

doi:10.7527/S1000-6893.2024.30601

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

卫星解体碎片云对低轨星座的碰撞影响分析

金紫涵, 温昶煊(), 乔栋

北京理工大学宇航学院，北京 100081

收稿日期:2024-04-24 修回日期:2024-04-28 接受日期:2024-05-17 出版日期:2024-06-04 发布日期:2024-06-03
通讯作者: 温昶煊 E-mail:wenchangxuan@bit.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(12172043)

Impact analysis of satellite debris cloud on low-orbit constellation

Zihan JIN, Changxuan WEN(), Dong QIAO

School of Aerospace Engineering，Beijing Institute of Technology，Beijing 100081，China

Received:2024-04-24 Revised:2024-04-28 Accepted:2024-05-17 Online:2024-06-04 Published:2024-06-03
Contact: Changxuan WEN E-mail:wenchangxuan@bit.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(12172043)

摘要/Abstract

摘要：

随着卫星星座技术在低轨通讯领域的发展，地球轨道上空间物体密度正在急剧攀升，导致在轨卫星发生碰撞解体概率风险不断增大。研究卫星解体后生成碎片云对低轨星座的碰撞风险，对保障星座的安全运行和轨道资源的持续利用具有重要意义。首先，论文提出采用概率法对碎片云密度演变进行解析预测。在此基础上，将积分形式的单个碎片对卫星的碰撞概率进行离散处理，进而用泊松分布计算所有碎片对卫星的综合碰撞概率。最后，将综合碰撞概率作为碰撞风险的评估指标，得到碰撞风险随时间的动态演变结果。仿真分析表明，碰撞概率随时间呈现周期性波动，每个周期内碰撞概率的极差逐渐缩小，整体呈现下降趋势。卫星解体对其轨道运行区域附近的影响，远大于对星座中其他轨道面上卫星的影响，且大偏心率星座构型受星座中解体影响更大。

关键词: 卫星解体, 空间碎片, 低轨卫星星座, 碰撞概率, 空间安全

Abstract:

With the development of satellite constellation technology in the field of low-orbit communication， the density of space objects in Earth orbit is rising sharply， which leads to the increasing probability of breakup events. To ensure the safe operation of the constellation and the sustainable utilization of orbital resources， it is of great significance to study the collision risk of the debris cloud generated after the breakup event to the low-orbit constellation. Firstly， the probabilistic method is proposed to analyze and predict the evolution of debris cloud density. On this basis， the collision probability of a single debris is discretized， and the Poisson distribution is used to calculate the combined collision probability of all debris. Finally， the comprehensive collision probability is used as the evaluation index of collision risk， and the dynamic evolution result of collision risk with time is obtained. The simulation analysis shows that the collision probability fluctuates periodically with time， the range of collision probability decreases gradually in each period， and the overall trend is downward. The influence of satellite disintegration on the vicinity of its orbit is much greater than that on other orbital planes in the constellation， and the configuration of the constellation with large eccentricity is more affected by disintegration of the constellation.

Key words: satellite breakup, space debris, low-orbit satellite constellation, collision probability, space security

中图分类号:

V528

金紫涵, 温昶煊, 乔栋. 卫星解体碎片云对低轨星座的碰撞影响分析[J]. 航空学报, 2024, 45(S1): 730601.

Zihan JIN, Changxuan WEN, Dong QIAO. Impact analysis of satellite debris cloud on low-orbit constellation[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2024, 45(S1): 730601.

图/表 13

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图 13

参考文献 28

1	Euroconsult digital platform. Prospects for the Small Satellite Market［EB/OL］. （2022-07-01）［2024-03-03］. .
2	ZHANG W， WANG X H， CUI W， et al. Self-induced collision risk of the Starlink constellation based on long-term orbital evolution analysis［J］. Astrodynamics， 2023， 7（4）： 445-453.
3	ZHANG Y， LI B， LIU H K， et al. An analysis of close approaches and probability of collisions between LEO resident space objects and mega constellations［J］. Geo-spatial Information Science， 2022， 25（1）： 104-120.
4	WEN C X， QIAO D. Calculating collision probability for long-term satellite encounters through the reachable domain method［J］. Astrodynamics， 2022， 6（2）： 141-159.
5	泉浩芳，张小达，周玉霞，等. 空间碎片减缓策略分析及相关政策和标准综述［J］. 航天器环境工程， 2019， 36（1）： 7-14.
	QUAN H F， ZHANG X D， ZHOU Y X， et al. Space debris mitigation strategies， the related policies and standards［J］. Spacecraft Environment Engineering， 2019， 36（1）： 7-14 （in Chinese）.
6	任书仪. 面向低轨卫星星座的轨道演化分析及碰撞风险研究［D］. 北京：中国科学院大学（中国科学院国家空间科学中心）， 2022： 111-113.
	REN S Y. Orbit evolution analysis and collision risk research for LEO satellite constellation［D］.Beijing： National Space Science Center， Chinese Academy of Sciences， 2022： 111-113. （in Chinese）.
7	WALKER R， STOKES P H， WILKINSON J E， et al. Long-term collision risk prediction for low earth orbit satellite constellations［J］. Acta Astronautica， 2000， 47（2-9）： 707-717.
8	秦子浩，方进勇. 巨型小卫星星座对空间碎片环境的影响研究［J］. 空间电子技术， 2021， 18（1）： 87-92.
	QIN Z H， FANG J Y. Study on the effects from large constellations on space debris environment［J］. Space Electronic Technology， 2021， 18（1）： 87-92 （in Chinese）.
9	KESSLER D J， JOHNSON N L， LIOU J C， et al. The Kessler syndrome： implications to future space operations［J］. Advances in the Astronautical Sciences， 2010， 137： 47-62.
10	GARRETT H B， PIKE C P. Space systems and their interactions with earth’s space environment［M］. Reston： American Institute of Aeronautics and Astronautics， 1980： 707-736.
11	LI J S， YANG Z， LUO Y Z. A review of space-object collision probability computation methods［J］. Astrodynamics， 2022， 6（2）： 95-120.
12	庞宝君，王东方，肖伟科. 小卫星星座爆炸解体对空间碎片环境影响分析［J］. 空间碎片研究， 2018， 18（3）： 7-15.
	PANG B J， WANG D F， XIAO W K. Study of effect of constellation explosion event on space debris environment［J］. Space Debris Research， 2018， 18（3）： 7-15 （in Chinese）.
13	OLIVIERI L， FRANCESCONI A. Large constellations assessment and optimization in LEO space debris environment［J］. Advances in Space Research， 2020， 65（1）： 351-363.
14	BOLEY A C， BYERS M. Satellite mega-constellations create risks in Low Earth Orbit， the atmosphere and on Earth［J］. Scientific Reports， 2021， 11： 10642.
15	CANOY J， BETTINGER R. Preliminary debris risk assessment for mega-constellations in low and medium earth orbit due to satellite breakup［J］. The Journal of Defense Modeling and Simulation： Applications， Methodology， Technology， 2023.
16	CANOY J， BETTINGER R A. Debris risk assessment for mega-constellations in low and medium earth orbit due to satellite breakup during orbit raising maneuver［C］∥ Proceedings of the SCITECH 2023 Forum. Reston： AIAA， 2023： 2023-2287.
17	WEN C X， JIN Z H， PENG C， et al. Modeling medium-term debris cloud of satellite breakup via probabilistic method［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2024： 1-18.
18	兰胜威，柳森，李毅，等. 航天器解体模型研究的新进展［J］. 实验流体力学， 2014， 28（2）： 73-78， 104.
	LAN S W， LIU S， LI Y， et al. Recent progress on spacecraft breakup［J］. Journal of Experiments in Fluid Mechanics， 2014， 28（2）： 73-78， 104 （in Chinese）.
19	JOHNSON N L， KRISKO P H， LIOU J C， et al. NASA’s new breakup model of evolve 4.0［J］. Advances in Space Research， 2001， 28（9）： 1377-1384.
20	VALLADO D A. Fundamentals of astrodynamics and applications［M］. JAMES W. 4th ed， Portland： Microcosm Press， 2013： 525-594.
21	PATERA R P. General method for calculating satellite collision probability［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2001， 24（4）： 716-722.
22	FREY S， COLOMBO C. Transformation of satellite breakup distribution for probabilistic orbital collision hazard analysis［J］. Journal of Guidance， Control， and Dynamics， 2021， 44（1）： 88-105.
23	FORBES C， EVANS M， HASTINGS N， et al. Statistical Distributions［M］. Hoboken： Wiley， 2010： 24-31.
24	JENKIN A B. Probability of collision during the early evolution of debris clouds［J］. Acta Astronautica， 1996， 38（4-8）： 525-538.
25	KESSLER D J. Orbital debris environment for spacecraft in low earth orbit［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1991， 28（3）： 347-351.
26	汪颋，董云峰. 航天器与短期空间碎片云碰撞概率算法［J］. 中国空间科学技术， 2006， 26（2）： 17-23.
	WANG T， DONG Y F. Algorithms of collision probability between spacecraft and short-term debris clouds［J］. Chinese Space Science and Technology， 2006， 26（2）： 17-23 （in Chinese）.
27	PARDINI C， ANSELMO L. Review of past on-orbit collisions among cataloged objects and examination of the catastrophic fragmentation concept［J］. Acta Astronautica， 2014， 100： 30-39.
28	Hejduk M D， Johnson L C. Evaluating probability of collision （Pc） uncertainty［EB/OL］. （2016-04-01）［2024-05-01］.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

211

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	1	77	0	133

来源	本网站	其他网站

次数	94	117
比例	45%	55%

摘要

328

最新录用	在线预览	正式出版

97	0	231

本文评价

地址：北京市海淀区北四环中路辅路238号柏彦大厦

邮政编码：100083

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	张赛, 杨震, 杜向南, 罗亚中. 基于轨道可达域的机动航天器接近威胁规避方法[J]. 航空学报, 2024, 45(4): 328778-328778.
[2]	金紫涵, 温昶煊, 乔栋. 基于可达域的解体碎片云中期演化建模方法[J]. 航空学报, 2024, 45(21): 230135-230135.
[3]	杨家男, 侯晓磊, HU Yu Hen, 刘勇, 潘泉, 冯乾. 基于启发强化学习的大规模ADR任务优化方法[J]. 航空学报, 2021, 42(4): 524354-524354.
[4]	郭甲, 庞兆君, 岳帅, 杜忠华. 空间绳系组合体的继电型控制离轨策略[J]. 航空学报, 2021, 42(12): 324738-324738.
[5]	路勇, 刘晓光, 周宇, 刘崇超. 空间翻滚非合作目标消旋技术发展综述[J]. 航空学报, 2018, 39(1): 21302-021302.
[6]	刘源, 庞宝君, 迟润强, 才源. 基于声发射的铝蜂窝板超高速撞击损伤模式识别方法[J]. 航空学报, 2017, 38(5): 220401-220401.
[7]	卢哲俊, 胡卫东. 基于随机有限集的空间碎片群运动状态估计[J]. 航空学报, 2017, 38(11): 321200-321200.
[8]	韩威华, 甘庆波, 何洋, 杨新. 天基激光清理低轨空间碎片的最佳角度分析与过程设计[J]. 航空学报, 2015, 36(3): 749-756.
[9]	金星, 洪延姬, 常浩. 地基激光清除椭圆轨道空间碎片特性的计算分析[J]. 航空学报, 2013, 34(9): 2064-2073.
[10]	常浩, 金星, 洪延姬. 基于激光烧蚀冲量耦合的空间碎片主动变轨建模与仿真[J]. 航空学报, 2013, 34(10): 2325-2332.
[11]	贾光辉, 欧阳智江, 蒋辉. 撞击极限方程预测指标剖析与实例[J]. 航空学报, 2013, 34(10): 2364-2371.
[12]	常浩, 金星, 洪延姬, 李修乾. 地基激光清除空间碎片过程建模与仿真[J]. 航空学报, 2012, (6): 994-1001.
[13]	胡锐锋, 吴子牛, 曲溪, 王翔. 空间碎片再入烧蚀预测与地面安全评估软件系统[J]. 航空学报, 2011, 32(3): 390-399.
[14]	贾斌;马志涛;张伟;庞宝君. 泡沫铝几何参数对填充式结构防护性能影响的数值模拟[J]. 航空学报, 2010, 31(8): 1572-1577.
[15]	徐大富;孔宪仁. 电动力缆绳离轨系统中绳索建模研究[J]. 航空学报, 2008, 29(5): 1196-1201.

卫星解体碎片云对低轨星座的碰撞影响分析

Impact analysis of satellite debris cloud on low-orbit constellation

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价