面向领导跟随无人机蜂群的定向驱离攻击方法

doi:10.7527/S1000-6893.2024.29451

电子电气工程与控制

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

面向领导跟随无人机蜂群的定向驱离攻击方法

李威¹^,², 王乐¹, 高久安¹, 席建祥¹(), 黄渭清³

^1.火箭军工程大学导弹工程学院，西安 710025
^2.中国人民解放军96862部队，洛阳 471000
^3.北京理工大学机械与车辆学院，北京 100081

收稿日期:2023-08-16 修回日期:2023-11-01 接受日期:2024-01-24 出版日期:2024-02-06 发布日期:2024-02-02
通讯作者: 席建祥 E-mail:xijx07@mails.tsinghua.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(U23B2064);陕西省杰出青年科学基金(2021JC-35);陕西省科协青年人才托举计划(20220123);陕西省自然科学基础研究计划(2022KJXX-99);国防基础科研计划(JCKY2021912B001)

http://hkxb.buaa.edu.cn hkxb@buaa.edu.cn

Received:2023-08-16 Revised:2023-11-01 Accepted:2024-01-24 Online:2024-02-06 Published:2024-02-02

摘要/Abstract

摘要：

针对领导跟随结构的无人机（UAN）蜂群，提出了一种基于欺骗信号的定向驱离攻击方法。首先，构建了虚假偏差信号和给定状态信号这2种欺骗信号模型；其次，给出了2种欺骗信号攻击下实现无人机蜂群定向驱离的充分条件；最后，确定了无人机蜂群定向驱离后运动轨迹中心函数的显式表达式，分析了2种欺骗信号对定向驱离后无人机蜂群运动轨迹的影响，其中，虚假偏差信号攻击后无人机蜂群的运动轨迹受到所有虚假偏差信号平均值的影响，给定状态信号攻击后无人机蜂群的运动轨迹由攻击者预设的参考轨迹决定。仿真实验验证了所提出的理论成果的正确性。

关键词: 领导跟随无人机蜂群, 虚假偏差信号, 给定状态信号, 运动轨迹, 定向驱离攻击

中图分类号:

V279⁺.2

李威, 王乐, 高久安, 席建祥, 黄渭清. 面向领导跟随无人机蜂群的定向驱离攻击方法[J]. 航空学报, 2024, 45(12): 329451-329451.

图/表 9

表1

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

参考文献 32

1	ZHANG D D， TANG Y， ZHANG W B， et al. Hierarchical design for position-based formation control of rotorcraft-like aerial vehicles［J］. IEEE Transactions on Control of Network Systems， 2020， 7（4）： 1789-1800.
2	REN W， BEARD R W. Distributed consensus in multi-vehicle cooperative control： Theory and applications ［M］. London： Springer London， 2008.
3	GU G X， MARINOVICI L， LEWIS F L. Consensusability of discrete-time dynamic multiagent systems［J］. IEEE Transactions on Automatic Control， 2012， 57（8）： 2085-2089.
4	EL-FERIK S， AL-RAWASHDEH Y M， LEWIS F L. A framework of multiagent systems behavioral control under state-dependent network protocols［J］. IEEE Transactions on Control of Network Systems， 2020， 7（2）： 734-746.
5	XU Y， ZHEN Z. Multivariable adaptive distributed leader-follower flight control for multiple UAVs formation［J］. The Aeronautical Journal， 2017， 121（1241）： 877-900.
6	YU Z Q， ZHANG Y M， JIANG B， et al. A review on fault-tolerant cooperative control of multiple unmanned aerial vehicles［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2022， 35（1）： 1-18.
7	HUANG Y， MENG Z Y. Bearing-based distributed formation control of multiple vertical take-off and landing UAVs［J］. IEEE Transactions on Control of Network Systems， 2021， 8（3）： 1281-1292.
8	张世勇，张雪波，苑晶，等. 旋翼无人机环境覆盖与探索规划方法综述［J］. 控制与决策， 2022， 37（3）： 513-529.
	ZHANG S Y， ZHANG X B， YUAN J， et al. A survey on coverage and exploration path planning with multi-rotor micro aerial vehicles［J］. Control and Decision， 2022， 37（3）： 513-529 （in Chinese）.
9	DUCARD G J J， ALLENSPACH M. Review of designs and flight control techniques of hybrid and convertible VTOL UAVs［J］. Aerospace Science and Technology， 2021， 118： 107035.
10	石嘉，裴忠才，唐志勇，等. 改进型自抗扰四旋翼无人机控制系统设计与实现［J］. 北京航空航天大学学报， 2021， 47（9）： 1823-1831.
	SHI J， PEI Z C， TANG Z Y， et al. Design and realization of an improved active disturbance rejection quadrotor UAV control system［J］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics， 2021， 47（9）： 1823-1831 （in Chinese）.
11	李浩. 多智能体系统领导跟随编队控制问题研究［D］. 重庆：重庆邮电大学， 2022： 2-3.
	LI H. Research on leader-following formation control of multi-agent system［D］.Chongqing： Chongqing University of Posts and Telecommunications， 2022： 2-3 （in Chinese） .
12	WANG S M， HUANG J. Adaptive leader-following consensus for multiple Euler-Lagrange systems with an uncertain leader system［J］. IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems， 2019， 30（7）： 2188-2196.
13	WANG B L， LI S G， GAO X Z， et al. UAV swarm confrontation using hierarchical multiagent reinforcement learning［J］. International Journal of Aerospace Engineering， 2021， 2021： 3360116.
14	刁贞君，李忠新. 不同绳网材料对无人机拦截效果的影响分析［J］. 兵器装备工程学报， 2021， 42（5）： 84-87.
	DIAO Z J， LI Z X. Analysis on influence of different rope’s materials intercept UAV［J］. Journal of Ordnance Equipment Engineering， 2021， 42（5）： 84-87 （in Chinese）.
15	MANESH M R， KAABOUCH N. Cyber-attacks on unmanned aerial system networks： Detection， countermeasure， and future research directions［J］. Computers & Security， 2019， 85： 386-401.
16	MENG M， XIAO G X， LI B B. Adaptive consensus for heterogeneous multi-agent systems under sensor and actuator attacks［J］. Automatica， 2020， 122： 109242.
17	CECCATO M， FORMAGGIO F， LAURENTI N， et al. Generalized likelihood ratio test for GNSS spoofing detection in devices with IMU［J］. IEEE Transactions on Information Forensics and Security， 2021， 16： 3496-3509.
18	SEO S H， LEE B H， IM S H， et al. Effect of spoofing on unmanned aerial vehicle using counterfeited GPS signal［J］. Journal of Positioning， Navigation， and Timing， 2015， 4（2）： 57-65.
19	史鹏亮，王晓宇，薛瑞. 无人机位置欺骗诱导策略［J］. 国防科技大学学报， 2021， 43（2）： 40-46.
	SHI P L， WANG X Y， XUE R. Induction strategy for unmanned aerial vehicle position spoofing［J］. Journal of National University of Defense Technology， 2021， 43（2）： 40-46 （in Chinese）.
20	GUO Y， WU M P， TANG K H， et al. Covert spoofing algorithm of UAV based on GPS/INS-integrated navigation［J］. IEEE Transactions on Vehicular Technology， 2019， 68（7）： 6557-6564.
21	郭妍，唐康华，张鹭. 面向无人机的逐点偏移式卫星导航欺骗干扰方法［J］. 工程科学与技术， 2023， 55（2）： 275-284.
	GUO Y， TANG K H， ZHANG L. GNSS navigation spoofing method of UAV based on point-by-point offset［J］. Advanced Engineering Sciences， 2023， 55（2）： 275-284 （in Chinese）.
22	DING D R， WANG Z D， HO D W C， et al. Observer-based event-triggering consensus control for multiagent systems with lossy sensors and cyber-attacks［J］. IEEE Transactions on Cybernetics， 2017， 47（8）： 1936-1947.
23	CUI Y， LIU Y R， ZHANG W B， et al. Sampled-based consensus for nonlinear multiagent systems with deception attacks： The decoupled method［J］. IEEE Transactions on Systems， Man， and Cybernetics： Systems， 2021， 51（1）： 561-573.
24	KOSUT O， JIA L Y， THOMAS R J， et al. Malicious data attacks on the smart grid［J］. IEEE Transactions on Smart Grid， 2011， 2（4）： 645-658.
25	LI Y G， YANG G H. Optimal stealthy false data injection attacks in cyber-physical systems［J］. Information Sciences， 2019， 481： 474-490.
26	WU Y， DONG J X. Cyber-physical attacks against state estimators based on a finite frequency approach［J］. IEEE Transactions on Systems， Man， and Cybernetics： Systems， 2021， 51（2）： 864-874.
27	MENG Z Y， REN W， YOU Z. Distributed finite-time attitude containment control for multiple rigid bodies［J］. Automatica， 2010， 46（12）： 2092-2099.
28	GODSIL C， ROYLE G. Algebraic graph theory［M］. New York： Springer New York， 2001： 23-24.
29	ZHANG Y， CHEN Z Q， ZHANG X H， et al. A novel control scheme for quadrotor UAV based upon active disturbance rejection control［J］. Aerospace Science and Technology， 2018， 79： 601-609.
30	张青川，王乐，席建祥，等. 具有领导跟随双层编队的UAV集群跟踪控制［J/OL］. 北京航空航天大学学报，（2022-10-09）［2023-08-16］. .
	ZHANG Q C， WANG L， XI J X， et al. Tracking control of unmanned aerial vehicle swarms with leader-following double formation［J/OL］. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics，（2022-10-09）［2023-08-16］. （in Chinese）.
31	郑大钟. 线性系统理论［M］. 2版. 北京：清华大学出版社， 2002： 238-239.
	ZHENG D Z. Linear system theory［M］. 2nd ed. Beijing： Tsinghua University Press， 2002： 238-239 （in Chinese）.
32	王传云，苏阳，王琳霖，等. 面向反制无人机集群的多目标连续鲁棒跟踪算法［J］. 航空学报， 2024， 45（7）：329017.
	WANG C Y， SU Y， WANG L L， et al. Multiple object continuous robust tracking algorithm for anti-UAV swarm［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45（7）：329017 （in Chinese）.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

反制方法	优点	缺点
以群制群	次生灾害小	技术难度高
硬反制	快速灵活、单目标效果好	作战成本高、群反制效果差
软反制	次生灾害小、成本低	可能影响自身设备

[1]	孟亭亭, 谭鸽伟, 李梦慧, 杨晶晶, 李彪, 徐熙毅. 基于Chebyshev正交分解的曲线运动轨迹SAR的Chirp Scaling算法[J]. 航空学报, 2020, 41(7): 323741-323741.
[2]	薛建锋, 沈培辉, 王晓鸣. 钻地弹斜侵彻混凝土靶的工程计算模型[J]. 航空学报, 2016, 37(6): 1899-1911.
[3]	宗光华;邓鲁华;王巍. 基于激光扫描的移动机器人实时轨迹测量系统[J]. 航空学报, 2007, 28(4): 981-987.

面向领导跟随无人机蜂群的定向驱离攻击方法

http://hkxb.buaa.edu.cn hkxb@buaa.edu.cn

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 32

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价