吸气式电推进系统进气道性能数值研究与可行性分析

doi:10.7527/S1000-6893.2024.31569

流体力学与飞行力学

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

吸气式电推进系统进气道性能数值研究与可行性分析

苏鹏辉¹^,², 刘奕豪¹^,², 靳旭红¹^,²^,³(), 程晓丽¹^,²

^1.中国航天空气动力技术研究院，北京 100074
^2.中国航天科技集团有限公司航天飞行器气动热防护实验室，北京 100074
^3.昆明理工大学民航与航空学院，昆明 650500

收稿日期:2024-11-25 修回日期:2024-12-12 接受日期:2024-12-30 出版日期:2025-08-25 发布日期:2025-01-07
通讯作者: 靳旭红 E-mail:jinxuhong08@163.com

Numerical investigation of inlet performance of an atmosphere-breathing electric propulsion system and its feasibility analysis

Penghui SU¹^,², Yihao LIU¹^,², Xuhong JIN¹^,²^,³(), Xiaoli CHENG¹^,²

^1.China Academy of Aerospace Aerodynamics，Beijing 100074，China
^2.Laboratory of Aero-thermal Protection Technology for Aerospace Vehicles （LAPTAV），China Aerospace Science and Technology Corporation （CASC），Beijing 100074，China
^3.Faculty of Civil Aviation and Aeronautics，Kunming University of Science and Technology，Kunming 650500，China

Received:2024-11-25 Revised:2024-12-12 Accepted:2024-12-30 Online:2025-08-25 Published:2025-01-07
Contact: Xuhong JIN E-mail:jinxuhong08@163.com

摘要/Abstract

摘要：

针对上层大气层吸气式电推进系统进气道的宽范围设计难题，采用直接模拟Monte Carlo方法对进气道内部流动问题进行了系统的数值模拟，考虑进气道几何外形和气固相互作用（GSI）的影响，从气体动理论的角度阐明了其作用机理，并开展了进气道的性能评估和可行性分析。结果表明，对于GSI为完全漫反射的情形，内凹型进气道的汇聚作用导致其气体压力和质量通量最大，且高压区域最靠近电离加速段；内凸型的发散作用导致其气体压力和质量通量最小，且高压区远离电离加速段。对于GSI适应系数σ为0.5的情形，由于气体分子在内凹型压缩段类抛物面发生镜面反射后的汇聚作用，压缩比和质量通量在电离加速段的类焦点位置存在局部峰值。GSI适应系数的降低能明显提高进气道的压缩性能和收集性能，σ从1降低到0.5导致电离加速段的压缩比升高85%~125%，收集效率增大55%~77%。无论GSI为完全漫反射还是部分漫反射部分镜面反射，内凹型进气道的压缩性能和收集性能最好，在电离效率和排气速度的合理假设下，对于180 km的飞行高度，适应系数σ=0.5的内凹型进气道产生的推力大于阻力，因此在概念上是可行的。

关键词: 上层大气层, 吸气式电推进, 进气道设计, 气固相互作用, 气体压缩和收集

Abstract:

To achieve a wide-range design for the inlet of the atmosphere-breathing electric propulsion system operating in the upper atmosphere， a comprehensive numerical analysis is performed to investigate gas flows inside the inlet using the direct simulation Monte Carlo method. The effects of inlet geometry and Gas-Surface Interaction （GSI） model on flow features and compression and collection performances are considered， and the underlying physical mechanism is interpreted based on the gas kinetic theory.Results show that when the GSI is completely diffuse reflection， the converging effect induced by the concave inlet leads to a larger gas pressure and mass flux and a high-pressure region closest to the ionization section， while the diverging effect caused by the convex inlet results in a smaller gas pressure and mass flux and a high-pressure region far from the ionization section. When the GSI accommodation coefficient σ=0.5， both the gas pressure and mass flux achieve their local peak values at some locations in the ionization section. The underlying mechanism behind the phenomena is that after reflecting in a specular manner from the concave surface similar to a paraboloid， gas molecules congregate at the focus and enter the ionization section. The drop of GSI accommodation coefficient from 1 to 0.5 brings about a considerable increase in the compression factor and collection efficiency， achieving a rate of increase of 85%-125% and 55%-77%， respectively. For the cases of completely and partially diffuse reflections， the concave inlet has the best compression and collection performances. It can be assumed that with reasonable ionization efficiency and exhaust velocity， the concave inlet with a GSI accommodation coefficient of 0.5 can produce a thrust larger than atmospheric drag at the altitude of 180 km. Therefore， this inlet design is feasible in concept.

Key words: upper atmosphere, air-breathing electric propulsion, inlet design, gas-surface interaction, gas compression and collection

中图分类号:

V411.3

苏鹏辉, 刘奕豪, 靳旭红, 程晓丽. 吸气式电推进系统进气道性能数值研究与可行性分析[J]. 航空学报, 2025, 46(16): 131569.

Penghui SU, Yihao LIU, Xuhong JIN, Xiaoli CHENG. Numerical investigation of inlet performance of an atmosphere-breathing electric propulsion system and its feasibility analysis[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2025, 46(16): 131569.

图/表 20

图 1

图 2

表 1

图 3

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

图 12

图 13

图 14

图 15

表 2

表 3

表 4

图 16

参考文献 34

[1]	中国科协. 中国科协发布2023重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题［EB/OL］. （2023-10-23）［2024-1-30］. .
	China Association for Science and Technology. China Association for Science and Technology unveils top science， engineering， and industrial challenges of 2023 at its 25th Annual Meeting ［EB/OL］. （2023-10-23）［2024-1-30］. （in Chinese）.
[2]	沈清，黄飞，程晓丽，等. 飞行器上层大气层空气动力特性探讨［J］. 气体物理， 2021， 6（1）： 1-9.
	SHEN Q， HUANG F， CHENG X L， et al. On characteristics of upper atmosphere aerodynamics of flying vehicles［J］. Physics of Gases， 2021， 6（1）： 1-9 （in Chinese）.
[3]	CHEN Z， HUANG F， JIN X H， et al. A novel lightweight aerodynamic design for the wings of hypersonic vehicles cruising in the upper atmosphere［J］. Aerospace Science and Technology， 2021， 109： 106418.
[4]	CRISP N H， ROBERTS P C E， LIVADIOTTI S， et al. The benefits of very low earth orbit for earth observation missions［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2020， 117： 100619.
[5]	靳旭红，黄飞，张俊，等. 上层大气层飞行器研究进展及气动技术挑战［J］. 航空学报， 2024， 45（22）： 30254.
	JIN X H， HUANG F， ZHANG J， et al. Spacecraft in upper atmosphere： Research development and aerodynamic challenges［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2024， 45（22）： 30254 （in Chinese）.
[6]	CRISP N H， ROBERTS P C E， LIVADIOTTI S， et al. In-orbit aerodynamic coefficient measurements using SOAR （Satellite for Orbital Aerodynamics Research）［J］. Acta Astronautica， 2021， 180： 85-99.
[7]	PRIETO D M， GRAZIANO B P， ROBERTS P. Spacecraft drag modelling［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2014， 64： 56-65.
[8]	NISHIYAMA K. Air breathing ion engine concept： AIAA-2003-IAC-03-S.4.02［R］. Reston： AIAA， 2003.
[9]	ANDREUSSI T， FERRATO E， PAISSONI C A， et al. The AETHER project： Development of air-breathing electric propulsion for VLEO missions［J］. CEAS Space Journal， 2022， 14（4）： 717-740.
[10]	SINGH L A， WALKER M L R. A review of research in low earth orbit propellant collection［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2015， 75： 15-25.
[11]	BERNER F， CAMAC M. Air scooping vehicle［J］. Planetary and Space Science， 1961， 4： 159-183.
[12]	CONLEY B. R. Utilization of ambient gas as a propellant for low earth orbit electric propulsion［D］. Cambridge： Massachusetts Institute of Technology， 1995.
[13]	靳旭红，程晓丽，沈清，等. 吸气式电推进系统进气道气体流动数值分析［J］. 中国科学：物理学力学天文学， 2024， 54（3）： 150-161.
	JIN X H， CHENG X L， SHEN Q， et al. Numerical analysis of inlet flows in an atmosphere-breathing electric propulsion system［J］. Scientia Sinica （Physica， Mechanica & Astronomica）， 2024， 54（3）： 150-161 （in Chinese）.
[14]	ROMANO F， CHAN Y A， HERDRICH G， et al. RF Helicon-based inductive plasma thruster （IPT） design for an atmosphere-breathing electric propulsion system （ABEP）［J］. Acta Astronautica， 2020， 176： 476-483.
[15]	WU J J， ZHENG P， ZHANG Y， et al. Recent development of intake devices for atmosphere-breathing electric propulsion system［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2022， 133： 100848.
[16]	ANDREUSSI T， FERRATO E， GIANNETTI V. A review of air-breathing electric propulsion： from mission studies to technology verification［J］. Journal of Electric Propulsion， 2022， 1： 31.
[17]	JACKSON S W， MARSHALL R. Conceptual design of an air-breathing electric thruster for CubeSat applications［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 2017， 55（3）： 632-639.
[18]	ZHENG P， WU J J， WU B Q， et al. Design and numerical investigation on the intake of atmosphere-breathing electric propulsion［J］. Acta Astronautica， 2021， 188： 215-228.
[19]	谢晓乐，李济源，王娴，等. 吸气式电推进系统进气道结构对进气性能的影响［J］. 航空学报， 2022， 43（3）： 125272.
	XIE X L， LI J Y， WANG X， et al. Influence of air-intake structure in air-breathing electric propulsion system on intake performance［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2022， 43（3）： 125272 （in Chinese）.
[20]	JIN X H， MIAO W B， CHENG X L， et al. Monte Carlo simulation of inlet flows in atmosphere-breathing electric propulsion［J］. AIAA Journal， 2024， 62（2）： 518-529.
[21]	JIN X H， CHENG X L， HUANG Y Q， et al. Numerical analysis of inlet flows at different altitudes in the upper atmosphere［J］. Physics of Fluids， 2023， 35（9）： 093605.
[22]	LI Y W， CHEN X， LI D M， et al. Design and analysis of vacuum air-intake device used in air-breathing electric propulsion［J］. Vacuum， 2015， 120： 89-95.
[23]	PAPULOV A， UZHINSKY I. Assessment and design of the active intake for VLEO operation ［C］∥PASCALE E. Proceedings of the International Astronautical Congress 2020. CyberSpace： International Astronautical Federation， 2020： 12-14.
[24]	靳旭红，黄飞，程晓丽，等. Maxwell气固相互作用模型对稀薄高超声速凹腔绕流流动特征和热环境的影响［J］. 航空学报， 2021， 42（3）： 124118.
	JIN X H， HUANG F， CHENG X L， et al. Effect of Maxwell gas-surface interaction models on flow characteristics and thermodynamic properties of rarefied hypersonic cavity flows［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2021， 42（3）： 124118 （in Chinese）.
[25]	LIVADIOTTI S， CRISP N H， ROBERTS P C E， et al. A review of gas-surface interaction models for orbital aerodynamics applications［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2020， 119： 100675.
[26]	TAO R L， WANG Z H. Gas-surface interaction features under effects of gas-gas molecules interaction in high-speed flows［J］. Chinese Journal of Aeronautics， 2024， 37（5）： 228-242.
[27]	DENG J C， ZHANG J， LIANG T F， et al. A modified Cercignani-Lampis model with independent momentum and thermal accommodation coefficients for gas molecules scattering on surfaces［J］. Physics of Fluids， 2022， 34（10）： 107108.
[28]	BIRD G A. Approach to translational equilibrium in a rigid sphere gas［J］. Physics of Fluids， 1963， 6（10）： 1518-1519.
[29]	BIRD G A. Molecular gas dynamics and the direct simulation of gas flows［M］. New York： Oxford University Press， 1994： 340-346.
[30]	BIRD G A. Monte Carlo simulation of gas flows［J］. Annual Review of Fluid Mechanics， 1978， 10（8）： 11-31.
[31]	靳旭红，黄飞，程晓丽，等. 稀薄流区高超声速飞行器表面缝隙流动结构及气动热环境的分子模拟［J］. 航空动力学报， 2019， 34（1）： 201-209.
	JIN X H， HUANG F， CHENG X L， et al. Monte Carlo simulation for the flow-field structure and aerodynamic heating due to cavities on hypersonic vehicle surfaces in the rarefied flow regime［J］. Journal of Aerospace Power， 2019， 34（1）： 201-209 （in Chinese）.
[32]	BORGNAKKE C， LARSEN P S. Statistical collision model for Monte Carlo simulation of polyatomic gas mixture［J］. Journal of Computational Physics， 1975， 18（4）： 405-420.
[33]	ALEXEENKO A A， LEVIN D A， GIMELSHEIN S F， et al. Numerical modeling of axisymmetric and three-dimensional flows in microelectromechanical systems nozzles［J］. AIAA Journal， 2002， 40（5）： 897-904.
[34]	GARRIGUES L. Computational study of Hall-effect thruster with ambient atmospheric gas as propellant［J］. Journal of Propulsion and Power， 2012， 28： 344-354.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

H/km	摩尔比例			n_∞/m^-3	T_∞/K
H/km	N₂	O₂	O	n_∞/m^-3	T_∞/K
180	0.483	0.035	0.482	1.40×10¹⁶	790.07

进气道	平均压缩比			收集效率
进气道	绝对值	相对变化率/ %	绝对值/ %	相对变化率/ %
斜面型	71.776		44.23
内凸型	68.493	-4.57	41.23	-6.79
内凹型	72.812	1.44	44.75	1.16

进气道	平均压缩比			收集效率
进气道	绝对值	相对变化率/ %	绝对值/ %	相对变化率/ %
斜面型	148.827		73.53
内凸型	127.469	-14.35	63.80	-13.23
内凹型	163.737	10.02	78.38	6.60

进气道	斜面型	内凸型	内凹型
压缩比相对变化率/%	85.82	86.10	124.88
收集效率相对变化率/%	76.66	54.73	75.16

吸气式电推进系统进气道性能数值研究与可行性分析

Numerical investigation of inlet performance of an atmosphere-breathing electric propulsion system and its feasibility analysis

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 20

参考文献 34

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	靳旭红, 黄飞, 张俊, 王学德, 程晓丽, 沈清. 上层大气层飞行器研究进展及气动技术挑战[J]. 航空学报, 2024, 45(22): 30254-030254.
[2]	李俊红, 黄飞, 靳旭红, 苗文博, 程晓丽. 上层大气层飞行器气动布局优化设计[J]. 航空学报, 2024, 45(22): 130164-130164.
[3]	张俊, 蒋亦凡, 陈松, 李帅辉. 超低轨卫星气动阻力计算与减阻设计研究综述[J]. 航空学报, 2024, 45(21): 29796-029796.
[4]	谢晓乐, 李济源, 王娴, 鲁海峰, 韩先伟. 吸气式电推进系统进气道结构对进气性能的影响[J]. 航空学报, 2022, 43(3): 125272-125272.
[5]	靳旭红, 黄飞, 程晓丽, 苏鹏辉. Maxwell气固相互作用模型对稀薄高超声速凹腔绕流流动特征和热环境的影响[J]. 航空学报, 2021, 42(3): 124118-124118.
[6]	李博;梁德旺. 无隔道超声速进气道/前机身一体化计算与试验[J]. 航空学报, 2009, 30(9): 1597-1604.