先进囊式抗荷系统与侧管式抗荷系统抗荷性能的比较

论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 | 后一篇

先进囊式抗荷系统与侧管式抗荷系统抗荷性能的比较

耿喜臣, 詹长录

北京航空航天大学人机与环境工程研究所, 北京 100083

收稿日期:1998-09-07 修回日期:1998-12-20 出版日期:1999-11-25 发布日期:1999-11-25

COMPARISON OF +G z PROTECTION BETWEEN ADVANCED BLADDER AND CAPSTAN ANTI G SYSTEMS

GENG Xi-chen,ZHAN Chang-lu

Institute of Aviation Medicine, Air Force, Beijing 100036, China

Received:1998-09-07 Revised:1998-12-20 Online:1999-11-25 Published:1999-11-25

摘要/Abstract

摘要： 对先进囊式抗荷系统的抗荷性能进行了离心机评价，并与侧管式抗荷系统进行比较。研究结果证实了先进囊式抗荷系统的抗荷性能明显高于侧管式抗荷系统，其配套方案是可行的。

关键词: 抗荷系统, 抗荷性能, 抗荷服, 抗荷正压呼吸, 模拟空战动作

Abstract: The purpose of this study was to assess the +G z \ protection afforded by the advanced bladder anti G system in the centrifuge against a capstan anti G system. The results demonstrate that the + G z protection afforded by the advanced bladder anti G system is significantly higher than that by the capstan system, and thus the suggested advanced bladder anti G system is feasible.

Key words: anti- G system, anti- G suit, pr essur e breathing for + Gz protection, simulat edair combat maneuver (SACM)

中图分类号:

R852.81

耿喜臣;詹长录. 先进囊式抗荷系统与侧管式抗荷系统抗荷性能的比较[J]. 航空学报, 1999, 20(S1): 65-66.

GENG Xi-chen;ZHAN Chang-lu. COMPARISON OF +G z PROTECTION BETWEEN ADVANCED BLADDER AND CAPSTAN ANTI G SYSTEMS[J]. ACTA AERONAUTICAET ASTRONAUTICA SINICA, 1999, 20(S1): 65-66.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

[1]	蒋凡;杨春信. 飞行员抗荷系统动态特性数学模型[J]. 航空学报, 2004, 25(2): 97-103.
[2]	蒋凡;杨春信;沈友如. 抗荷阀—抗荷服系统动态模型结构研究[J]. 航空学报, 2002, 23(6): 501-506.
[3]	蒋凡;杨春信. 抗荷阀-抗荷服系统的动态响应模型[J]. 航空学报, 2001, 22(6): 529-532.

先进囊式抗荷系统与侧管式抗荷系统抗荷性能的比较

COMPARISON OF +G z PROTECTION BETWEEN ADVANCED BLADDER AND CAPSTAN ANTI G SYSTEMS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价