小行星探测器电磁阻尼着陆缓冲遇阻特性

doi:10.7527/S1000-6893.2022.27783

固体力学与飞行器总体设计

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

前一篇 |

小行星探测器电磁阻尼着陆缓冲遇阻特性

王廷章, 全齐全(), 艾鑫, 唐德威, 邓宗全

哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室，哈尔滨 150001

收稿日期:2022-07-08 修回日期:2022-09-05 接受日期:2022-10-24 出版日期:2022-11-07 发布日期:2022-11-04
通讯作者: 全齐全 E-mail:quanqiquan@hit.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(51975139)

Electromagnetic damping buffering characteristics of aster-oid probe upon encountering obstructions

Tingzhang WANG, Qiquan QUAN(), Xin AI, Dewei TANG, Zongquan DENG

State Key Laboratory of Robotics and System，Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China

Received:2022-07-08 Revised:2022-09-05 Accepted:2022-10-24 Online:2022-11-07 Published:2022-11-04
Contact: Qiquan QUAN E-mail:quanqiquan@hit.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(51975139)

摘要/Abstract

摘要：

着陆缓冲是小行星原位探测的基础。探测前小行星表面形貌未知，着陆缓冲时容易遇到阻碍并产生倾覆，因此需要研究小行星探测器着陆缓冲遇阻特性。建立机械与控制耦合的着陆缓冲动力学联合仿真模型，并采用神经网络对其碰撞接触参数进行标定。基于建立的仿真模型，理论研究了切向着陆速度、法向着陆速度、探测器偏航角、着陆倾角对着陆缓冲遇阻过程的影响规律，探究了不同偏航角对着陆过程各着陆缓冲阶段的影响，分析了着陆遇阻倾覆的主要影响因素及其影响规律。在微重力环境模拟小行星着陆缓冲实验平台上开展了着陆缓冲遇阻实验，研究了初始着陆参数及着陆介质对着陆缓冲过程的影响规律并验证了仿真模型。仿真获得的着陆缓冲时间与实验结果的误差小于15%，表明建立的仿真模型是准确的。

关键词: 小行星探测, 电磁阻尼, 着陆缓冲, 遇阻特性, 动力学仿真

Abstract:

Landing buffer is the basis for in-situ exploration of asteroids. The unknown surface morphology of asteroids could easily lead to overturn of the probe upon encountering obstacles during the landing process. It is therefore necessary to investigate the electromagnetic damping buffering characteristics in the obstruction encountering process. First， we establish a co-simulation model of landing buffering dynamics coupling mechanics and control， and calibrate the collision contact parameters with the neural network. Based on the established simulation model， the influence of tangential landing speed， normal landing speed， probe yaw angle， and landing inclination on the landing process is theoretically studied， and the effect of yaw angles on different landing buffer stages is explored. The main influencing factors and their influence on the overturning due to obstacle encounter are analyzed. Finally， landing buffer experiments are performed on the microgravity simulation asteroid landing buffer experimental platform to study the influence of the initial landing parameters and the landing medium on the landing buffer process， verifying the established simulation model. The error between the simulation landing buffer time and the experimental results is smaller than 15%， demonstrating the accuracy of the established simulation model.

Key words: asteroid exploration, electromagnetic damping, landing buffer, encountering obstruction characteristics, dynamic simulation

中图分类号:

V476.4

王廷章, 全齐全, 艾鑫, 唐德威, 邓宗全. 小行星探测器电磁阻尼着陆缓冲遇阻特性[J]. 航空学报, 2023, 44(13): 227783-227783.

Tingzhang WANG, Qiquan QUAN, Xin AI, Dewei TANG, Zongquan DENG. Electromagnetic damping buffering characteristics of aster-oid probe upon encountering obstructions[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2023, 44(13): 227783-227783.

图/表 18

图 1

图 2

表 1

图 3

表 2

图 4

图 5

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

表 3

图 12

图 13

图 14

图 15

参考文献 25

1	ANTHONY N， EMAMI M R. Asteroid engineering： the state-of-the-art of Near-Earth Asteroids science and technology［J］. Progress in Aerospace Sciences， 2018， 100： 1-17.
2	BUS S. Phase II of the small main-belt asteroid spectroscopic survey A feature-based taxonomy［J］. Icarus， 2002， 158（1）： 146-177.
3	DEMEO F E， BINZEL R P， SLIVAN S M， et al. An extension of the Bus asteroid taxonomy into the near-infrared［J］. Icarus， 2009， 202（1）： 160-180.
4	RUMPF C M， MATHIAS D L， WHEELER L F， et al. Deflection driven evolution of asteroid impact risk under large uncertainties［J］. Acta Astronautica， 2020， 176： 276-286.
5	VON ROSENVINGE T T， BRANDT J C， FARQUHAR R W. The international cometary explorer mission to comet giacobini-zinner［J］. Science， 1986， 232（4748）： 353-356.
6	JIANG Y， JI J H， HUANG J C， et al. Boulders on asteroid Toutatis as observed by Chang’e-2［J］. Scientific Reports， 2015， 5： 16029.
7	OBERST J， MOTTOLA S， DI MARTINO M， et al. A model for rotation and shape of asteroid 9969 Braille from ground-based observations and images obtained during the deep space 1 （DS1） flyby［J］. Icarus， 2001， 153（1）： 16-23.
8	YADA T， FUJIMURA A， ABE M， et al. Hayabusa-returned sample curation in the planetary material sample curation facility of JAXA［J］. Meteoritics & Planetary Science， 2014， 49（2）： 135-153.
9	SAWADA H， OKAZAKI R， TACHIBANA S， et al. Hayabusa2 sampler： Collection of asteroidal surface material［J］. Space Science Reviews， 2017， 208（1）： 81-106.
10	BIERHAUS E B， CLARK B C， HARRIS J W， et al. The OSIRIS-REx spacecraft and the touch-and-go sample acquisition mechanism （TAGSAM）［J］. Space Science Reviews， 2018， 214（7）： 107.
11	GLASSMEIER K H， BOEHNHARDT H， KOSCHNY D， et al. The Rosetta mission： Flying towards the origin of the solar system［J］. Space Science Reviews， 2007， 128（1）：9.
12	SCHEERES D J， SÁNCHEZ P. Implications of cohesive strength in asteroid interiors and surfaces and its measurement［J］. Progress in Earth and Planetary Science， 2018， 5（1）： 25.
13	YANG J Z， ZHU W， MAN J F， et al. Design and verification of the landing impact attenuation system for Chang’E-3 lander［J］. Scientia Sinica Technologica， 2014， 44（5）： 440-449.
14	黄明吉，李斌，董秀萍. 基于三维骨架细化的金属橡胶三维建模方法研究［J］. 材料导报， 2022， 36（1）： 178-182.
	HUANG M J， LI B， DONG X P. Research on 3D modeling method of metal rubber based on 3D skeleton refinement［J］. Materials Reports， 2022， 36（1）： 178-182 （in Chinese）.
15	SPENCER D A， BLANCHARD R C， BRAUN R D， et al. Mars pathfinder entry， descent， and landing reconstruction［J］. Journal of Spacecraft and Rockets， 1999， 36（3）： 357-366.
16	LI F， WEI G， QI W， et al. Modeling and adaptive control of magneto-rheological buffer system for aircraft landing gear［J］. Applied Mathematical Modelling， 2015， 39（9）： 2509-2517.
17	WU X Y， KÜPPERS M， GRIEGER B， et al. Characterization of the Agilkia region through discrete-element simulation of Philae’s rebound［J］. Astronomy & Astrophysics， 2019， 630： A14.
18	GOLOMBEK M， GROTT M， KARGL G， et al. Geology and physical properties investigations by the InSight lander［J］. Space Science Reviews， 2018， 214（5）： 84.
19	GOLOMBEK M P， COOK R A， ECONOMOU T， et al. Overview of the Mars Pathfinder mission and assessment of landing site predictions［J］. Science， 1997， 278（5344）： 1743-1748.
20	ROLL R， WITTE L， ARNOLD W. ROSETTA lander Philae-soil strength analysis［J］. Icarus， 2016， 280： 359-365.
21	WITTE L， ROLL R， BIELE J， et al. Rosetta lander Philae-Landing performance and touchdown safety assessment［J］. Acta Astronautica， 2016， 125： 149-160.
22	ULAMEC S， FANTINATI C， MAIBAUM M， et al. Rosetta Lander-Landing and operations on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko［J］. Acta Astronautica， 2016， 125： 80-91.
23	SUGITA S， HONDA R， MOROTA T， et al. The geomorphology， color， and thermal properties of Ryugu： implications for parent-body processes［J］. Science， 2019， 364（6437）： 252.
24	POLISHOOK D， MOSKOVITZ N， BINZEL R P， et al. A 2 km-size asteroid challenging the rubble-pile spin bar-rier—A case for cohesion［J］. Icarus， 2016， 267： 243-254.
25	RICHARDSON J E， STECKLOFF J K， MINTON D A. Impact-produced seismic shaking and regolith growth on asteroids 433 Eros， 2867 Šteins， and 25143 Itokawa［J］. Icarus， 2020， 347： 113811.

E-mail：hkxb@buaa.edu.cn

关于我们

期刊社服务

专业学科

封面文章

友情链接

主管单位：中国科学技术协会主办单位：中国航空学会北京航空航天大学

名称	材料	密度/（kg·m^-3）	泊松比	弹性模量/GPa
探测器	2A12	2 770	0.34	195.0
着陆足	304	7 930	0.25	65.5
星表介质	砂岩	2 600	0.14	23.5

偏航角/（°）	着陆倾角/（°）	切向速度/（mm·s^-1）	法向速度/（mm·s^-1）
0	0~30 （间隔5）	50~150 （间隔50）	100~200 （间隔50）
30	0~20 （间隔5）	50~150 （间隔50）	100~200 （间隔50）
60	0~15 （间隔5）	50~150 （间隔50）	100~200 （间隔50）

障碍介质	着陆介质	着陆倾角/（°）	法向速度/（mm·s^-1）	切向速度/（mm·s^-1）
砂岩	砂岩	0~30	100	50， 100， 150
砂岩	泡沫	0~30	100	100

[1]	师妍, 万志强, 吴志刚, 杨超. 基于气动力降阶的弹性飞机阵风响应仿真分析及验证[J]. 航空学报, 2022, 43(1): 125474-125474.
[2]	朱齐丹, 闻子侠, 张智. 阻拦系统动力学建模与仿真[J]. 航空学报, 2012, (3): 520-529.

小行星探测器电磁阻尼着陆缓冲遇阻特性

Electromagnetic damping buffering characteristics of aster-oid probe upon encountering obstructions

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 18

参考文献 25

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价